Результаты поиска по запросу «
Подъем стопы
»
Камчатка крайний север вездеход река экстрим видео
Достаём утопленный Витязь.
Как пишет автор:
Вездеход с трудом удалось вытащить с воды, он был полностью заилен, моторный отсек, лодка, кабина. Песок, грязь и ил был везде, вкупе с водой они придали огромную тяжесть вездеходу, что сильно утяжелило его подъем. Такие карусели не прошли для него даром, пока его крутило в воде, были помяты борта, поведена лодка, сломано множество узлов, а весь груз был практически потерян и разнесен рекой. Но еще больше ущерб причинило долгое нахождение в воде, умерла вся электрика, аккумуляторный отсек разъело, все покрылось ржавчиной и окислилось. Осмотр выявил ремонта на пару миллионов рублей, что не так уж и много для машины стоимостью в 36 миллионов после случившегося…
И все же это советская техника, как бы его не корежило, ПСУ (поворотно сцепное устройство, необходимое для рулежа и передачи тяги на второе звено) не пострадало, как и двигатель и коробка передач. И после полной промывки, заправки и продувки на месте, вездеход завелся, и своим ходом преодолел 100 километров до ремонтной базы, где ему теперь предстоит ремонт.
медицина гомеопатия Сахар Оциллококцинум завод производство нарушение суд правовая коллизия ИА «Панорама» медицинское производство адвокатская практика
Правовые коллизии в производстве гомеопатических препаратов
Рабочий Саратовского сахарного завода признался коллегам, что случайно просыпал в сырье щепотку утиной печени со своего бутерброда. Сначала он не обратил особого внимания на произошедшее, но затем понял, что превратил всю продукцию в оциллококцинум.Новость быстро распространилась по предприятию, а затем и по городу и окрестностям. Реакция оказалась неоднозначной – некоторые бросились скупать сахар, а производители гомеопатических средств начали угрожать иском о возмещении недополученной прибыли. Одновременно они обвиняют завод в производстве сильнодействующих лекарственных препаратов без соответствующих сертификатов, а также в нарушении патентного права.
Адвокат ответчика считает, что ему удастся вывести клиента из-под обвинений, поскольку для получения патентованного лекарства сахар, произведенный на заводе, надо будет еще сорок раз разбавить обычным сахаром из соотношения примерно одна крупинка на вагон. Так что формально продукция, полученная на заводе, не является ни оциллококцинумом, ни лекарственным препаратом.
Отличный комментарий!