Это второй ролик из серии "что делать?" из запланированных записанный с участием Бориса Юлина, Реми Майснера, Глеба Таргонского. Очень надеюсь что к концу этой серии роликов мы сможем ответить не только обще, но и достаточно предметно на вопрос "Что делать?". Я понимаю что многим необходима пошаговая инструкция, а еще многим проще было бы услышать фразу "денег занеси" или "сходи на проходную", но к сожалению, так не получиться. Вопрос в действительности сложный, по этому и ответить на него быстро не получится. Это не значит что вы должны сидеть ждать и ничего не делать. Учитесь бороться за свои права, боритесь... Ведь капитал побеждает когда пролетарий бездействует.
Результаты поиска по запросу «
борис и глеб
»#Марксистский кружок Глеб Таргонский Клим Жуков видео История Борис Савенков разная политота
Литературное наследие Б. Савинкова в хронологическом порядке:
1. Конь бледный. — Ницца, 1913.
2. То, чего не было. — 3-е изд. Испр. — М.: Задруга, 1918.
3. Из действующей армии. М., «Задруга», 1918
4. К делу Корнилова. — Париж, 1919.
5. На пути к "Третьей" России. За Родину и Свободу.. — Варшава, 1920.
6. Борьба с большевиками. — 1925.
7. Конь вороной. — Париж, 1923; Л., 1924.
8. В тюрьме (Предисловие А. В. Луначарского). — М., 1925.
9. Последние помещики. М., «Огонёк», 1925
10. В тюрьме. М., «Огонёк», 1926
11. Почему я признал Советскую власть?
12. Посмертные статьи и письма. — М., 1926.
13. Воспоминания террориста (Предисловие Ф. Кона). — 3-е изд. — Х., 1928.
14. Избранное. — Л., 1990.
Литература, посвященная террористической деятельности Григория Гершуни, Евно Азефа и Бориса Савинкова:
(Эсеровский взгляд):
1. Гершуни Г.А. Из недавнего прошлого. — Париж: Изд. ЦК ПСР, 1908.
2. Савинков Б.. Воспоминания террориста (любое издание)
3. Из истории партии с.-р. Показания В. М. Чернова по делу Азефа в Следственной комиссии партии с.-р. 2 февраля 1910 г. // Новый журнал. — Нью-Йорк, 1970. — № 101. — С. 172—197.
4. Заключение судебно-следственной комиссии по делу Азефа. — Париж: Издание ЦК ПСР, 1911.
5. Письма Азефа, 1893—1917 / Сост. Д. Б. Павлов, З. И. Перегудова. — М.:, 1994
(Взгляд критиков «слева»):
1. В. Л. Бурцев. В погоне за провокаторами. — М.,Л.: «Молодая гвардия», 1928.
2. В. Л. Бурцев. Моя последняя встреча с Азефом. Из неопубл. материалов В. Л. Бурцева // Иллюстрированная Россия. — Париж, 1927. — № 48 (133)
3. Л. Троцкий. Евно Азеф // Киевская Мысль. — Киев, 1911. — № 126.
4. Л. Троцкий. Крах террора и его партии (К делу Азефа) // Л. Троцкий. Сочинения. — М.—Л., 1926. — Т. 4.
5. Л. А. Ратаев. История предательства Евно Азефа // Провокатор: Воспоминания и документы о разоблачении Азефа. — Л., 1929.
(Воспоминания сотрудников «охранки»):
1. А. В. Герасимов. На лезвии с террористами. (любое издание)
2. А. И. Спиридович. Записки жандарма. (любое издание)
(Исследования по теме):
1. Гейфман А.. Революционный террор в России. 1894—1917 (пер. с английского Е. Дорман). — М.:, 1997.
2. Городницкий Р. А. Три стиля руководства боевой организацией партии социалистов-революционеров: Гершуни, Азеф, Савинков // Индивидуальный политический террор в России XIX — начало XX в. — М., 1996.
3. Городницкий Р. А. Боевая организация партии социалистов-революционеров в 1901—1911 гг. — М.: 1998.
4. Лонге Ж., Зильбер Г. Террористы и охранка. — М.: Прометей, 1924
Литература, посвященная убийству Георгия Гапона:
1. П. М. Рутенберг. Убийство Гапона. — Л.: «Былое», 1925.
2. Б. В. Савинков. Воспоминания террориста. (любое издание)
3. П. М. Рутенберг. Дело Гапона // Былое. — Париж, 1909.
4. И. Н. Ксенофонтов. Георгий Гапон: вымысел и правда. — М.: РОССПЭН, 1996
Литература, посвященная роли Савинкова в мятеже Корнилова и в создании Союза Защиты Родины и Свободы:
1. Деникин А.И., Очерки русской смуты. Крушение власти и армии. Февр- сент. 1917 Г., М. 1991, С. 449
2. Катков Г.М., Дело Корнилова, пер. с англ., Париж, 1987, с. 63
3. Революционное движение в России в авг. 1917 г. Разгром корниловского мятежа. М., 1959, с. 422
4. Савинков, Б. К делу Корнилова. Париж: Унион, 1919.
5. Коровин В. В., Русанов Э. П. Дело Бориса Савинкова // История СССР, 1967. — № 6. — С. 143−155.
6. Голинков Д. Л. Крах вражеского подполья. — М., 1971. — С. 99−108, 266−274, 357−364
Литература, посвященная левоэсеровскому мятежу и конкретно мятежу в Ярославле:
1. Шестнадцать дней. Материалы по истории Ярославского белогвардейского мятежа (6—21 июля 1918 г.). — Ярославль, 1924.
2. Генкин Л. Б. Ярославские рабочие в годы гражданской войны и интервенции. — Ярославль, 1958.
3. Балашов Р. В. Пламя над Волгой (ликвидация белогвардейского мятежа в Ярославле летом 1918 г.). — Ярославль, 1984.
4.Ярославское восстание. 1918 / Сост. Е. А. Ермолин, В. Н. Козляков. — М.:, 2007.
Литература по операции Синдикат-2 и по процессу над Савинковым:
1. Гаспарян А. Операция «Трест». Советская разведка против русской эмиграции. 1921—1937 гг. М.,2008
2. Неотвратимое возмездие. / Генерал-майор юстиции Н. Поляков. «Савинков перед советским судом»— М.; Воениздат, 1979
3. Дело Бориса Савинкова (сборник) / Предисловие Ем. Ярославского М., 1924
anon политика песочница политоты
Фестиваль «Пилорама»
С 2005 года ежегодно на территории музея политических репрессий «Пермь-36» проходил международный форум «Пилорама», в рамках которого проводились встречи с известными людьми, кинопоказы, выставки, концерты.
На него приезжали тысячи людей, в том числе бывшие узники и правозащитники, включая уполномоченного по правам человека в России Владимира Лукина и Сергея Ковалёва, общественную активистку Евгению Чирикову, ныне покойного политика Бориса Немцова и многие другие.
В 2012 году краевые власти урезали бюджет фестиваля на 600 тысяч рублей — сумму, которая нужна была для организации дискуссионной программы, однако музей нашёл спонсора.
В следующем году сотрудники администрации Пермского края попросили предоставить им программу фестиваля и посоветовали отказаться от некоторых гостей (политолога Глеба Павловского и Евгения Ройзмана).
Получив отказ, через 2 недели министр культуры Пермского края Игорь Гладнев объявил о сокращении бюджета на 50 %, однако музею снова удалось покрыть возникший дефицит.
Однако местные власти сообщили о том, что не смогут обеспечить безопасность на форуме, из-за чего пришлось его не проводить
С - сука
политота песочница политоты
Ельцин о Путине: "Посмотрел двадцать человек за четыре месяца. Остановился на нем. И стал с ним работать" В сети появился, наконец, фильм В.Манского «Свидетели Путина»
49.30:
Т.Дьяченко: Глеб, ну, что, можно пить шампанское? Маленькими-маленькими глоточками! Ладно, Глеб. Будем маленькими-маленькими глоточками! Спасибо-спасибо!
51.40:
Т.Дьяченко: Уже все. Мы победили! Мы победили! Ура! Выборы состоялись в первом туре. Мы победили!
52.23:
Т.Дьяченко: Папа, представляешь. Ну, вот почему все так сделал, как вот посчитал нужным! Поставил человека. Все посмотрели. Годится!
Б.Ельцин: Годится. И проголосовали за него!
Голос: Он плохого человека не поставит. Сколько перебирал!
Б.Ельцин: Посмотрел двадцать человек за четыре месяца. Двадцать кандидатур! Остановился на нем. Двадцать кандидатур. Остановился на нем. И стал с ним работать.
54.12:
Б.Ельцин в разговоре с В.Юмашевым: С какой победой? Уверенно? Я Вас поздравляю! Это здорово. Это здорово. Да, спасибо. Спасибо. За мной поздравления.
...
Б.Ельцин: Главное – в первом туре!
58.10:
Б.Ельцин: Свободные выборы. За свободу России. За свободу средств массовой информации. Если Путин победит, то свобода средств массовой информации будет обеспечена. Безусловно.
Т.Дьяченко: Люди все заинтересованные!
М.Лесин: Мы обеспечим свободу.
Н.Ельцина: Вообще никто недооценивает, что в принципе свобода в стране.
Кажется, до авторов этого фильма никто еще не демонстрировал столь убедительно, кто (помимо Бориса Ельцина) на самом деле выбрал президентом России Владимира Путина. Сейчас мы точно знаем имена этих людей. Это Валентин Юмашев и Татьяна Дьяченко.
Президентство Путина стало не просто «также победой» Бориса Ельцина и его семьи, как говорит об этом В.Манский. Оно стало победой «прежде всего» именно ельцинской семьи. Причем, похоже, даже в большей степени, чем победой самого Путина. По крайней мере, радость и чувство облегчения от этой победы у Б.Ельцина, Н.Ельциной, Т.Дьяченко в ту ночь выглядели гораздо более сильными и, кажется, намного более искренними, чем эмоции самого Путина.
Своим фильмом Виталий Манский представил также, наверное, самое важное свидетельство главной ошибки, совершенной Борисом Ельциным, Татьяной Дьяченко, Валентином Юмашевым.
Их ошибка заключалась не столько в том, что они не разглядели личных качеств избранного ими наследника, не перезвонившего Ельцину даже в ночь выборов. Хотя эмоционально это один из самых сильных эпизодов в ленте.
И даже не в том, что, по мнению автора фильма, политически Путин оказался «красненьким». Тут художник ошибается, Путин – конечно же, не «красненький».
Их ошибка заключается даже не в том, что их кандидат Путин узурпировал власть в стране. То есть он, конечно, узурпировал ее. Но он лишь продолжил процесс узурпации власти, начатый ими самими.
Главная ошибка Б.Ельцина, Т.Дьяченко, В.Юмашева, столь убедительно продемонстрированная В.Манским, заключалась в том, что именно они – задолго до появления Путина – начали узурпацию государственной власти в стране. Именно они поставили своего избранника на ключевую правительственную должность и создали ему исключительные условия для победы в неконкурентных выборах, тем самым де-факто отобрав право свободного избрания главы России у ее граждан. Кастинг кандидатов проводился не российскими гражданами, а Борисом Ельциным. Перефразируя де ля Мерта, это больше, чем ошибка, это преступление.
Наконец, следует обратить внимание и на то, что ни среди членов семьи Ельцина, ни среди руководителей предвыборного штаба Путина не было ни одного силовика, не говоря уже о сотрудниках спецслужб. Это не значит, что спецслужбы и другие силовики не принимали участия в «избирательном процессе»; конечно же, они действовали – и на Каширском шоссе, и в Буйнакске, и в Волгодонске, и в Чечне.
Но не они передали саму президентскую власть Путину.
Это сделали сислибы.
При обсуждениях недавнего прошлого нашей страны и в любых дискуссиях о ее будущем следует всегда помнить, что высшую государственную власть в стране сотрудникам спецслужб передали именно сислибы.
Роль некоторых из них задокументирована в фильме «Свидетели Путина».
Сцыль на видео не вставилась ни в пост ни в комменты (но пока видео гуглится):
Пока гуглится, хотя ютьюб начал блокировать видосы.
#Моя Россия фэндомы термоядерный синтез
Российские учёные протестировали термоядерную плазму в токамаке нового поколения.
Исследование проведено при поддержке гранта Президентской программы Российского научного фонда (РНФ) и опубликовано в журнале Nuclear Fusion. «Эксперименты показали, что в токамаке Глобус-М2 устойчивость плазмы выше, возрастают давление и эффективность использования магнитного поля. Благодаря этому растет экономическая производительность реактора. Исследования плазмы на Глобус-М2 проводятся при температуре выше 10 миллионов градусов, и в этих условиях получена рекордная для компактных сферических токамаков плотность плазмы.
По сравнению с установкой предыдущего поколения — токамаком Глобус-М, — температура плазмы возросла вчетверо, а эффективность удержания — втрое. Как результат — десятикратное увеличение так называемого тройного произведения — основного критерия эффективности термоядерного реактора. При этом вывод установки на максимальные параметры еще предстоит осуществить в ближайшие годы», — рассказывает Глеб Курскиев, руководитель проекта по гранту РНФ, кандидат физико-математических наук, научный сотрудник лаборатории физики высокотемпературной плазмы Физико-технического института имени А. Ф. Иоффе (ФТИ) РАН.
Отличный комментарий!