настоящие аферисты

Анатолия Шария лишают политического убежища в Европе

Власти Литвы задумались, зачем они предоставили политическое убежище Анатолию Шарию – мелкому уголовнику-рецидивисту, работающему на кремлевскую пропаганду.

Как передает "Медианяня", псевдожурналист Анатолий Шарий (на фото) может лишиться политического убежища в Литве. Как сообщает белорусская служба «Радио Свобода», на прошлой неделе литовский портал 15min.lt опубликовал материал о сомнительной деятельности Шария, после чего им занялось Министерство внутренних дел страны. «После публикации были начаты определенные юридические процедуры, касающиеся как самого статуса беженца, так и оценки новых обстоятельств», - прокомментировал вчера советник министра внутренних дел Литвы Томас Бяржинскас.

Источники портала утверждают, что на этой неделе Департамент миграции начал расследование, и что скорее всего в ближайшее время Шарий будет лишен политического убежища. Прежде всего потому, что изменились обстоятельства, которые помогли ему получить этот статус.

В 2012 году Анатолий Шарий уверял литовские власти, что он преследуется пророссийским режимом Виктора Януковича (якобы он проводил расследование об участии государственных учреждений в наркобизнесе, и поэтому против него были сфальсифицированы дела). Но после победы Майдана Виктор Янукович сбежал в Россию, а в Украине к власти пришли прозападные политики. Это, по мнению литовцев, может означать, что обстоятельства, из-за которых Шарию понадобилось убежище, исчезли.

Другой источник портала в правоохоронных органах сообщает, что вызывают подозрения и идеи, распространяемые Шарием. Нельзя утверждать, что на своем YouTube-канале украинец открыто ведет кремлевскую пропаганду, но шуточки в отношении Украины, которая обороняется от российской агрессии, вызывают у правоохранителей серьезные сомнения.

На прошлой неделе портал 15min.lt рассказывал, что Шарий активно пользуется всеми привилегиями, которые дает ему политическое убежище - ездит, мол, по Западной Европе и распространяет там свои идеи. Как утверждает источник, сейчас украинский гражданин временно живет в Нидерландах у своей старшей сестры, но когда Шарий утратит свой статус, об этом будут проинформированы и нидерландские госучреждения.

В то же время сайт "Диалог" пишет, что, судя по публикациям, которые Шарий оставляет в Фэйсбук, он далеко не в Литве. Неоднократно прямо или косвенно он заявлял о том, что находится в Нидерландах, были и публикации по которым можно определить его место нахождения как Бельгию.

Политического убежища Анатолий попросил в марте 2012-го. Тогда он заявлял, что был вынужден покинуть Украину из-за уголовного преследования по факту стрельбы из травматического пистолета в одном из киевских «Макдональдсов». Шарий заявлял, что всадил в человека две резиновые пули из-за того, что он напал на жену Анатолия, находящуюся в декрете, вел себя неадекватно. О том, кто и как себя вел в том инциденте, свидетельствует видео из камер наблюдения.



Примечательно, что на территории Нидерландов, где фактически проживает Шарий, физически находятся сервера ряда интернет-ресурсов, оказывающих информационную поддержку так называемой «новороссии».

Источники CRIME.in.UA указывают на то, что Анатолий Шарий как до, так и после бегства в Европу сотрудничал с представителями Виктора Януковича. Речь идет о неформальной медиа-группе, созданной по инициативе окружения Александра Януковича (старшего сына беглого президента), финансирование которой осуществлялось через ныне бывшего вице-премьера Сергея Арбузова и главу налогового ведомства Александра Клименко. В частности, Шарий брал активное участие в дискредитации Революции достоинства в конце 2013-го и начале 2014 года. После бегства окружения Януковича в Россию, Анатолий Шарий взял подключился к информационной войне против Украины. На данный момент он является одним из самых цитируемых блоггеров на пропагандистских сайтах ДНР/ЛНР и на российских ресурсах, ратующих за ликвидацию Украины как государства.

http://www.svaboda.org/content/article/26856326.html
http://crime.in.ua/news/20150220/shariy

В Индии мошенники восемь месяцев руководили фальшивым полицейским участком и требовали денег у людей

«Полицейский участок» был организован в гостинице и мошенники зарабатывали на том, что брали деньги с тех, кто обращался к «участку» за помощью.

Об этом пишет The Guardian.

«Офис» преступники открыли в 500 метрах от дома настоящего начальника местной полиции. Преступники носили настоящую форму и нанимали массовку из жителей окрестных сел, чтобы они делали вид других полицейских, работающих в участке.
Брали взятки за скорейшее рассмотрение дел или, наоборот, из-за того, чтобы не давать делу ход. Аферисты за деньги обещали помочь с организацией социальной помощи или с трудоустройством.

Аферистов раскрыли, когда настоящий сотрудник полиции обратил внимание на поддельное табельное оружие двух мошенников.

Индийская полиция начала официальное расследование.

Шесть членов банды задержали, из них две женщины, но главарь группы еще на свободе.

Вы тоже смотрите "настоящих аферистов" по Дискавери?

Как определить склонность к преступлениям? 

Отвечает официальная полицейская газета Москвы. 

В группу риска попали Сани и Сергеи. Люди с отчествами Павлович, Семенович, Олегович и Николаевич, тоже потенциальные преступники. 

А если вы родились с мая по август, то вы аферист.

Как обмануть Лувр, не привлекая внимания историков. Почти.

 Конец 19-начало 20 века — время весёлое: в воздухе пока не витает война, всё относительно спокойно. Замечательно же, когда самым крупным событием года становится музейный скандал?
Все началось с бума на греческие находки. Во второй половине 19 века как раз вовсю шли раскопки в греческих колониях Северного Причерноморья: Херсонесе, Ольвии и прочих. Колонии занимались торговлей, так что находили там в том числе и золотые, и серебряные вещи. Не все находки оттуда шли исследователям: часть из них ушлые копатели втихую сплавляли частным коллекционерам. А где есть настоящие предметы, обязательно будут и подделки.
Ими и решили заняться одесские купцы 3 гильдии братья Лейба и Шепсель Гохманы. Вовремя почуяв, что коллекционеры в искусстве разбираются далеко не всегда, они сосредоточились на изготовлении и сбыте "греческих" находок.
 Вначале их привлекли камни с греческими надписями. От идеи быстро отказались, поскольку грамотность надписей оставляла вопросы. Переключились братья на изделия из золота: оно легче подделывается, да и сбыть переплавленное краденое золото куда проще.

 Вскоре, в 1896 году, в венской газете появилась заметка о находке русских крестьян: те при распашке наткнулись на золотой шлем. Они хотели переправить его в Европу, боясь преследований со стороны русского правительства. Посредниками между "крестьянами" (Гохмананами) и музеями выступили подставные люди.
 «Шлемом» оказалась тиара, поднесенная скифскому царю Сайтоферну жителями Ольвии (рис. 1). Сперва предложили тиару Венскому императорскому музею, потом Британскому. Им обоим предложение не зашло. Другое дело — Лувр.

 Тогда французские музеи возглавлял Альберт Кемпфен. Он и другой специалист по античному искусству, де Вилльфосс, обследовали находку. Их выводы подтверждали: тиара настоящая, принадлежала Сайтоферну, датируется 3 веком до н. э. В общем, надо брать, пока о стоящем приобретении не прознали в других музеях Европы.
 Всё бы ничего, если бы не цена. Посредники запросили астрономическую по тем временам сумму: 200 000 франков. Такие деньги мог выделить только парламент, и то после возвращения с каникул. В итоге деньги собрали, пусть и с помощью меценатов (им потом государство возместило).Казалось бы, чего ещё желать? Гохманы и посредники получили деньги, Лувр — тиару. Однако почти сразу после покупки поднялось возмущение среди профессиональных историков. Критику возглавил немецкий археолог Адольф Фуртвенглер: по его мнению, тиара была пусть и качественной, но подделкой. В частности, он докапывался до изображений богов ветра и фигур на изделии. Ему не поверили: посчитали, что немец просто завидует французскому приобретению. Как бы там ни было, тиару убирать из постоянной экспозиции не решались, и постепенно о скандале в узких кругах забыли.
 Минуло семь лет, настал март 1903 года. Прекрасная эпоха ещё продолжалась, хотя её закат уже виднелся на горизонте. Тогда же в парижской газете «Ле Матин» разорвалась бомба: французский скульптор Анри Майенс объявил широкой публике, что в Лувре выставляется фальшивка. Автором тиары Сайтоферна является он; якобы по заказу господина Шпицена она и была сделана почти 20 лет назад.

 Конечно, то было враньё. Майенс и сам позже признавал, что выдумал своё авторство. Но народу того и надо было: в течение трёх дней в Лувр за тиарой пришло больше посетителей, чем за последние лет семь. Вряд ли хоть кто-то раньше целенаправленно шёл ради неё.
Работникам музея стоило бы тоже порадоваться, но у тех хватало проблем. В том же марте 1903 в той же «Ле Матин» появилось письмо эмигранта Лифшица: якобы он лично знал автора тиары и даже видел фрагменты при работе в мастерской. Создателем её являлся одесский ювелир Израиль Рухомовский (рис. 2).
 Такое заявление в Лувре уже не могли проигнорировать: тиару из экспозиции убрали, комиссию для проверки подлинности тиары собрали. Свою роль в том сыграли и старые критические статьи, ныне открытые публике . Помочь им вызвался... сам Рухомовский: его вызвали из Одессы за 1200 франков. Оказавшись в Париже, он смог доказать авторство тиары: показал её наброски, открыл секрет старинного сплава и даже воссоздал часть тиары. Конечно, до конца ему так и не поверили: скептиков всегда хватало. Что характерно, Рухомовского не привлекли к ответственности: не он же продавал тиару Лувру. С другой стороны, он не назвал и заказчиков тиары — Гохманов.
 Судьбы участников аферы сложились очень по-разному. Шепсель Гохман после скандала с тиарой отошёл от дел; Лейба вроде как попался на продаже подделок, отсидел, но продолжил продавать подделки, пусть и серебряные. Альберт Кемпфен после скандала потерял должность. Рухомовский же эмигрировал в Париж, где и пережил революцию. А сама тиара до сих пор выставляется в Лувре, в зале подделок: пусть это и не шедевр 3 века до н. э., но шедевр конца 19 века н. э.
Такие дела, коты. Даже авторитетов можно обвести вокруг пальца.

________________________________________

Автор: Алиса Фейман

Фокус (2015)

Жанр: мелодрамма, криминал

Злоумышленники под видом банковских служащих позвонили 70-летней преподавательнице иностранных языков. Они сообщили женщине, что неизвестные якобы хотят похитить деньги с её счёта, и уточнили при этом, какая сумма лежит на нём. На счёте хранилось всего 50 рублей, однако пенсионерка внезапно назвала сумму в 160 тысяч раз больше — 8 миллионов. Далее аферисты начали торопить женщину с переводом денег на якобы безопасный счёт, а также попросили всегда оставаться на связи. В ответ челябинка заявила, что входящие вызовы на её телефон платные, тогда мошенники предложили пополнить её баланс. "Почти сразу они перевели мне 500 рублей. Видно, собирались держать меня на крючке долго. Затем тот же "сотрудник" перезвонил и бодро сообщил, что доверие и безопасность клиентов для него превыше всего, снова настоятельно предложив пойти к банкомату. Но я не собираласы никуда идти и переспросила, какой банк он представляет. Когда он назвал, я прикинулась склеротичкой и заявила, что 8 млн лежат в другой организации, а у них — только 50 рублей", поделилась пенсионерка. Далее она "услышала отборную ругань" в трубке, после чего обманутый злоумышленник завершил разговор.