третейский судья
»суд (995)
,судья (182)
,суд судья (1)
,судьи (15)
,суды (8)
,суда (1)
,суди (1)
,какой суд (1)
,без суда (1)
Ватные вести Я Ватник фэндомы суд США разная политота
Шаровары чуть приспущены, в блогах сельских аналитиков траур: Суд в США отклонил иск экс-акционеров ЮКОСа к России на миллиарды долларов
политика песочница политоты Гаага суд Украина Россия война Война в Украине песочница
Международный суд в Гааге вынесет решение о войне в Украине уже на этой неделе
Международный суд в Гааге назвал дату, когда вынесет решение по делу геноцида в Украине, который устроила Российская Федерация. Заседание суда запланировано на 16 марта.Об этом сообщила в пресс-службе Международного суда в Twitter.
https://twitter.com/CIJ_ICJ/status/1503438976014766088?t=8BAMG7LCok8ojTOgwISxtQ&s=09
Отмечается, что Международный суд в Гааге готовы принять решение по делу Украины против Российской Федерации в соответствии с Конвенцией о предупреждении геноцида.Решение ожидают 16 марта в 17:00 по киевскому времени, именно в это время состоится открытое заседание во Дворце мира в Гааге.
Я Ватник фэндомы суд Гаага ЮКОС зрaда агенты Кремля предатели сми влажные мечты разная политота скаклов не сбылись
Суд Гааги отменил решение о выплате $50 млрд акционерам ЮКОСа
В июле 2014 года третейский суд единогласно удовлетворил иск бывших акционеров ЮКОСа и обязал Россию выплатить им 50 миллиардов долларов. Суд Гааги признал, что арбитраж не имел надлежащей для этого компетенции.
Суд Гааги признал, что гаагский арбитраж, обязавший Россию выплатить $50 млрд экс-акционерам ЮКОСа, не имел надлежащей для этого компетенции, передает агентство Bloomberg.
Суд Гааги также постановил выплатить Москве судебные издержки, понесенные в ходе разбирательства по искам. Их размер предварительно оценивается в 16 801 евро.
Эксперты отметили, что сегодняшнее решение дает основания снять арест с российских активов за рубежом. Правда, для этого потребуются новые судебные заседания.
Ранее Россия подала в гаагский суд три ходатайства по числу истцов, добивающихся компенсации, среди которых кипрский офшор Hulley Enterprises Limited, зарегистрированная на Кипре компания Veteran Petroleum и офшор с острова Мэн Yukos Universal Limited. Все они связаны с Group Menatep Limited и контролировали около 70,5% ЮКОСа.
Иск бывших акционеров ЮКОСа третейский суд в Гааге удовлетворил в июле 2014 года. Тогда Россию обязали выплатить истцам пятьдесят миллиардов долларов.
Несмотря на то, что Москва обжаловала это решение, экс-акционеры компании обратились в суды ряда стран с требованием об аресте имущества. В июне власти Франции и Бельгии наложили арест на ряд активов, которые посчитали российским. Среди прочего были заморожены средства на банковских счетах представительства МИА "Россия сегодня" во Франции.
Несколько дней назад суд большой инстанции Парижа признал незаконной заморозку счетов. В январе Апелляционный суд Стокгольма отменил постановление шведского арбитража о взыскании двух миллионов долларов в пользу испанских фондовых компаний, которые были держателями американских депозитарных расписок на акции ЮКОСа.
http://ria.ru/world/20160420/1415563590.html
Я Ватник фэндомы ЮКОС влажные мечты разная политота
Суд в Гааге отменил решение о выплате Россией 50 миллиардов акционерам ЮКОСа
Окружной суд Гааги отменил решение арбитража о выплате Россией 50 миллиардов долларов в пользу бывших акционеров компании ЮКОС. Об этом 20 апреля «Интерфаксу» сообщил представитель России в суде.«Наша жалоба на решение арбитража в Гааге о выплате 50 миллиардов долларов полностью удовлетворена», — заявил он, отметив, что рассмотрение исков подобного рода не входит в компетенцию данной инстанции.Несогласная с решением суда сторона может обжаловать его в Апелляционном суде и Верховном суде Нидерландов.В июле 2014 года Третейский суд в Гааге признал, что Россия нарушала Энергетическую хартию и удовлетворил иск бывших акционеров нефтяной компании, обязав Москву выплатить им 50 миллиардов долларов в качестве возмещения ущерба. Опираясь на это решение, офшоры, представляющие интересы бывших акционеров, подали ряд исков в разных странах с требованием взыскать эти средства и арестовать активы, принадлежащие российским госкомпаниям.Добиться исполнения решения арбитража бывшие акционеры ЮКОСа пытаются в Бельгии, Франции, Германии, Великобритании, США и Нидерландах. Тем не менее добиться победы в местных судах им не всегда удается. Так, 15 апреля парижский суд отменил арест активов российского компании «Космическая связь» и признал незаконной заморозку счетов французского представительства МИА «Россия сегодня». 12 апреля добиться отмены блокировки французских счетов по иску бывших акционеров ЮКОСа удалось Роскосмосу.
политика ЮКОС крымнаш
и даже тут крымнаш сыграл против россии
Суд в Гааге обосновал решение о выплате 50 млрд долларов по делу ЮКОСа договором о присоединении Крыма
Апелляционный суд Гааги, который обязал Россию выплатить более 50 миллиардов долларов бывшии акционерам ЮКОСа, использовал в качестве аргумента договор о присоединении Крыма: суд указал, что позиция России не подтверждается примерами ее работы с другими международными договорами. Об этом пишет РБК со ссылкой на решение суда.
На суде стороны спорили об интерпретации Договора к Энергетической хартии (ДЭХ). Россия подписала его в 1994 году, но не ратифицировала и применяла на временной основе. Статья 26 договора определяет «безусловное согласие» сторон на передачу спора в международный арбитраж.
Бывшие акционеры ЮКОСа считают, что Россия согласилась следовать договору хоть и временно, но целиком, включая статью 26. Россия же утверждала, что ДЭХ применяется только за исключением тех статей, которые не противоречат российским законам: в соответствии с ними споры в области публичного права могут быть рассмотрены только в российских судах, а статья 26 этому противоречит.
Суд в Гааге посчитал, что после подписания и до ратификации ДЭХ Россия должна была либо временно применять договор целиком, либо не применять вообще. Во втором случае Россия должна была сделать специальное заявление, но не сделала.
Суд указал, что Россия неоднократно применяла временные договоры целиком, даже если они частично противоречили российскому законодательству. В частности, договор о присоединении Крыма был подписан 18 марта 2014 года и временно применялся до его ратификации, которая прошла через несколько дней: Крым и Севастополь находились в составе России с момента подписания договора, однако это противоречило российским законам, так как устанавливало новые государственные границы.
18 февраля Апелляционный суд Гааги обязал Россию выплатить более 50 миллиардов долларов компенсации бывшим акционерам ЮКОСа. В 2014 году аналогичное решение вынес Третейский суд в Гааге, однако спустя два года его отменил окружной суд.
Я Ватник фэндомы Ватные вести разная политота
Стокгольмский арбитраж не имел компетенции по делу Юкоса
Апелляционный суд Стокгольма (Svea Court of Appeal) отменил решение Окружного суда Стокгольма, вынесенное 11 сентября 2014 года. Основным вопросом, который разрешал суд, стал вопрос о наличии компетенции у арбитража на разрешение спора. Арбитраж состоял из опытных арбитров Яна Полссона, Чарльза Броуэра и Тоби Ландау, которые вынесли решение по существу по спору между испанскими компаниями-держателями американских депозитарных расписок на акции Юкоса (истцы) и Российской Федерацией (ответчик).
18 января 2016 года Апелляционный суд Стокгольма постановил (дело T 9128-14), что состав арбитража не имел компетенции на рассмотрение спора по существу. Суд также обязал испанских держателей американских депозитарных расписок возместить судебные издержки по рассмотрению дела в Окружном суде и Апелляционном суде Стокгольма в размере около 3 млн долл.
В своем решении суд исходил из буквального толкования статей 10 и 5(2) Двустороннего соглашения о защите и поощрении инвестиций («Двустороннее соглашение»), заключенного между Испанией и СССР в 1990 году. В качестве критериев для толкования суд прибегнул к принципам, установленным статьями 31 и 32 Венской конвенции о праве международных договоров.
Решение Апелляционного суда может быть обжаловано в Верховный суд Швеции до 15 февраля 2016 года. Если решение будет оставлено в силе, то это открывает дорогу Российской Федерации к отмене решения стокгольмского третейского суда. Этот факт особенно важен, в силу того, что другой третейский суд (в Гааге), по делу акционеров ЮКОСа, ссылается на стокгольмское третейское решение по иску испанских инвесторов к России.Гаага Россия Нидерланды greenpeace политика
Суд в Гааге обязал Россию выплатить 5,4 миллиона евро за задержание судна с активистами Greenpeace
Международный арбитраж при Постоянной палате третейского суда в Гааге признал, что Россия нарушила морское право при задержании корабля Arctic Sunrise с активистами Greenpeace в сентябре 2013 года. Участники протестной акции намеревались забраться на нефтяную платформу «Приразломная» компании «Газпром».
Задержание активистов, пытавшихся забраться на платформу «Газпрома». Фото Би-би-си
Как говорится в решении суда, Россия должна выплатить 5,39 миллиона евро за задержание и арест судна. Постановление о компенсации приняли единогласно.
Более 3 миллионов евро из этой суммы полагаются 30 членам экипажа. Ещё 1,7 миллиона необходимо уплатить за ущерб судну Arctic Sunrise. Также учитываются 625 тысяч долларов за судебные издержки и 13,5 тысяч евро для того, чтобы компенсировать расходы властей Нидерландов на банковскую гарантию в пользу России.
Суд также разрешил взыскать с России проценты с указанных сумм, поскольку Москва не исполнила решение суда и не внесла аванс на оплату издержек за время судебного процесса.
Решение суда без указания суммы компенсации вынесли в августе 2015 года. Тогда в Гааге постановили, что Российская Федерация нарушила обязательства по ряду положений Конвенции ООН по морскому праву.
18 сентября 2013 года активисты Greenpeace провели протестную акцию на Arctic Sunrise и попытались забраться на платформу «Приразломная». России вменили то, что пограничники без согласия Нидерландов высадились на борт под голландским флагом, захватили его и доставили в порт Мурманска, а также арестовали 30 активистов и инициировали против них судебное разбирательство.
В Greenpeace утверждали, что в момент задержания находились в нейтральных водах у российской буровой платформы. Российские власти обвинили активистов во вторжении в запретную 500-метровую зону.
Участников акции, ранее обвиняемых в пиратстве и хулиганстве, амнистировали в ноябре 2013 года. Вместе с 29 активистами задержали фотографа Дениса Синякова, которого также позже освободили.
Арест Arctic Sunrise сняли в июне 2014 года, к концу месяца новый экипаж получил доступ к судну.
Я Ватник политика песочница политоты Ватные вбросы разная политота
Россия победила Францию в ее же суде
Россия — Франция — последние новости. Франция была вынуждена разблокировать счета российских компаний, арестованные в рамках иска бывших акционеров ЮКОСа к России.Об этом сообщил президент-председатель правления банка ВТБ24 Михаил Задорнов. Задорнов уточнил, что все действия французских властей были опротестованы в судах, и арест счетов в банке VTB Bank (France) SA (дочерняя структура российского ВТБ) был снят в течение одного дня.
Напомним, власти Бельгии и Франции начали арест имущества по запросу бывших акционеров ЮКОС, в пользу которых Гаагский третейский суд вынес крайне спорное решение на $50 млрд.
Примечательно, что аресту было подвергнуто имущество дипломатических представительств, которое защищено международным законодательством, а также активы государственных СМИ и даже Русской православной церкви! Россия пообещала жесткий ответ, в связи с чем бельгийские власти практически сразу пошли на попятную (подробнее об этом читайте: Бельгия испугалась предельно жесткой реакции России на арест имущества).
чечня круто политика песочница политоты Гаага запрещено участвовать в выборах путин лох
Чеченский народ против Путина в Гааге
я удивлен что этого еще небыло на ректоре и вобще так тих проходит.23 февраля Чеченский народ подал иск в Гаагский суд против Путина В.В. за нарушение прав человека и терроризме.
26 февраля Гаагский суд принял заявление.
что это значит? а всё просто ПУТИН ТЕПРЬ НЕ МОЖЕТ УЧАВСТВОВАТЬ В ВЫБОРАХ как человек находящийся под международным трибуналом.
очередной ножичек в спину?
Отличный комментарий!