Истории

Привет в этом посте я бы хотел поделится своей историей. И может узнать сталкивался кто-то с похожей проблемой или кто-то найдет схожую интерпретацию моих слов.

В общем это началось на четвертом курсе бакалавриата в начале года. Это было 24 февраля 2022, в тот день я проснулся ночью и почувствовал себя плохо. Это состояние сложно описать, но самое выделяющееся для меня было ощущение что я отрублюсь, упаду в обморок. Я вызвал скорую, на след день пошел к врачу и потом спустя пару анализов и еще похода к врачу. Мы определились(с терапевтом ) что это была паническая атака. Отмечу что это было не в следствии событий того дня, я о них даже не знал. Однако теперь легко вспомнить точно в какой день была первая паничка.
После этого я пошел в государственную поликлинику к психиатру. Это был не самый приятный опыт. Наш разговор примерно звучал так -"Здравствуйте, у меня была паническая атака что мне делать?". -"И что бы ты хотел чтоб я сделала?" -"Я бы хотел чтобы она больше не повторялась" -"А щяс то что тебя беспокоит?" -"Ничего" -"Тогда ты в порядке". Ну я и ушел оттуда.
После этого по совету сотрудника вуза записался на прием в НЦПЗ(научный центр психического здоровья) это в Москве. Там тоже поговорил с врачем сделал пару анализов чтоб отсеять физиологические причины. И мне назначали лечение. Это была стандартная тройка антидепрессанты+нейролептик+корректор побочек(мендилекс).У на самом деле прям именно атака на тот момент была два раза, но при разговоре с врачем я понял что были еще приколы которые не особо мне мешали но были частью проблемы. Например я часто гулял с друзьями и мы болтали о том о сем и если мы гуляли долго то в какой-то момент у меня как будто в голове щелкал переключатель и мне становилось трудно говорить(не физически). После начала лечения у меня больше не было атак за исключением двух случаев когда я сам налажал. Но моя тревога она как будто растеклась по времени, т.е. я стал беспокоится о всяких вещах: например боялся словить солнечный удар, боялся ехать в лифте и тому подобное, как будто у меня вдруг появились все фобии мира. И полтора года я лечился, за это время я много раз сменил препараты(у меня часто были побочки), два раза ложился в стационар(для того чтобы взять академ, а во второй раз мне было плоховато и надо было поменять побыстрее терапию и врач предложил сделать это под ее присмотром). В это время я пил достаточно большие дозы нейролептика, дольше других я пил реагилу в 6мг.(дорогая штука но спасибо вузу что он возвращал большую часть денег). Нейролептики на меня действовали так что их положительный эффект был в том что они держат твои мысли в узде т.е. ты не начинаешь разгонятся по всякой фигне и еще он убирал у меня так называемые ощущения в теле. Но был и негативный эффект у всех нейролептиков это то что я ничего не мог делать кроме того как ходить по комнате взад-вперед буквально часами, но я относился к этому как к процессу лечения. Не мог делать потому что все казалось каким то мерзким и постоянно хотелось сменить род деятельности(кроме ходьбы) иногда даже лежать было в падлу(так называемая неусидчивость при нейролептиках). Но рано или поздно курс таблеток заканчивается, я говорил врачу что мне трудно учится и надо было сессию закрывать и мне потихоньку уменьшили дозу а потом и вовсе отменили. И я закрыл сессию но что-то было не так. Мне все еще было трудно учится и в целом делать много вещей хотя того отвращения уже не было. Пришлось потратить немного времени и порефлексировать и я понял что у меня деформировались эмоции и пропали во многих аспектах моей жизни. Ну и так начинается моя жизнь с апатией которая продолжается и по сей день.
-------------------------------------------------------
Я по началу думал что это какой-то остаточный эффект который быстро пройдет или пофиксится с помощью лекарств. И я ходил к тому же психиатру к которому и ходил. Но она как то странно реагировала на описание моей проблемы. Ну и в общем я решил залезть в интернеты и разобраться(это уже относительно недавние события) и оказалось что изолированная апатия не имеет медикаментозного лечения, есть психотерапевтические методики не очень эффективные , КПТ и ее аналоги, но после ознакомления с ними поподробнее я понял что они в целом направленны на борьбу с депрессивной составляющей. Тут отмечу для читателя незнакомого с темой что депрессия и апатия достаточно разные болезни. Грубо говоря депрессия это подавленное, негативное состояние а апатия это уменьшение целеориентрованных действий. Т.е. например апатия может быть следствием Альцгеймера когда человек просто забывает какая у него была цель.
Здесь я думаю самое место чтобы подробнее описать как я это ощущаю в голове, дело в том что я в целом в жизни смысл не вижу у меня была одна глобальная цель, но я ее реализовал и после этого да и в общем я всегда принимал решения на основе эмоций, это не про то что я эмоциональный человек или иду на поводу своих хотелок, наоборот я обычно спокоен, безэмоционален, я имею ввиду что например я представлял себе как я преподаю (я человек науки) и испытывал приятные эмоции или я например когда узнавал что то новое испытывал приятные эмоции и эти эмоции были для меня ориентиром. А теперь их просто нет и в моей голове большая неоновая надпись "Зачем". Сделаю еще одно отступление, все люди принимают многие решения в конечном итоге основываясь на эмоциях т.к. это механизм который позволяет сравнивать сложные вещи. Например если спросить меня что хуже отрубить палец ребенку или палец двум мужикам я скажу ребенку, и это решение основано на моей эмпатии т.к. я понимаю что ребенок более ранимый и будет испытывать более сильные эмоции. Или перед вами вопрос хотите ли вы квартиру на первом этаже с удобным выходом или квартиру с хорошим видом из окна. Объективно хороший вид из окна не оценишь. Т.е. вещи которые численно не сравнить сравниваются эмоционально.
И я всю жизнь жил на эмоциях т.е. может быть есть люди которые живут по другому, я не знаю, может ты читатель такой человек, напиши мне было бы интересно понять тебя. Я читал истории других людей, например на реакторе, моя болезнь длится не так долго как у некоторых но проблема в том что я как бы ученный и мне кажется сейчас очень важное для меня время, когда я в целом уже понимаю свою область и что то знаю о других и я бы не хотел потом жалеть, о том что я так потратил свое время. Ну и конечно проблема в том что я вообще не понимаю зачем мне продолжать.
После нового года сказали что дадут вести семинары по дифференциальной геометрии и я думаю может мне социализация поможет т.к. конечно пока сидишь пишешь дипломную работу то не особо общаешься.

Прошу прощения если мой язык ломанный и неграмотный, у меня просто профф деформация.

Если дочитал до конца спасибо. Психического здоровья тебе.

Конченая жизнь 2

Здравствуйте. Наверное, глупо писать сюда, но мне уже всё равно, хочется выговориться. История ОЧЕНЬ долгая и глупая. И это еще максимально краткий пересказ. Кому скучно - хоть посмеетесь. Решил все же кинуть не в анон.

Давно, в 2018, познакомился с девушкой. Мне было 24, ей 18, студентка. Я был её первым. Приехала она с пгт, жила в общежитии. Но колхозницей не была. Я тогда попал в тяжелейшие финансовые трудности и жил с матерью, оф. работы лишился (ибо город мелкий) и занимался нестабильной работой, ибо город мелкий (ночное такси, ремонт техники и пр, чтобы как-то тянуть долги и заочное высшее образование). Я был не очень хорошим парнем и проводил много времени работая, проявлял недостаточно любви и внимания, был груб иногда может. И через полгода она ушла от меня, назвав меня скучным. За месяц до того, как я успел собрать хоть какие-то копейки, чтобы снять жилье, любое. Ну и обижалась, что я ее гоню в больницу (меня пугали ее головные боли, а она боялась врачей). Плюс, мы не сходились в вопросе детей – я категорически не хотел, а она не боялась залететь. Хотя сейчас я понимаю, что это всё были шутки и проверки, она бы не родила, пока не отучится. 

Далее мы не общались, так как она заблокировала меня везде. Последний раз еще увиделись зимой 2018, говорила будет лечиться. И пропала опять. Снова увидел её я летом 2019. Она внезапно написала, попросив занять денег. На что я ответил язвительно, мол «где ж твой нескучный парень», но согласился и приехал увидеться, т.к. переживал за её здоровье. И увидел я изможденную девочку весом 40 кг при росте 178 см, с обрезанными волосами. Головные боли - то была опухоль и она лечилась от рака. Если б я тогда знал, что такая измученная она не только от болезни... но об этом ближе к концу. Конечно же, я не стал ей занимать, а просто отдал безвозмездно сколько просила, погуляли на природе, чтобы подышала воздухом, а затем она уехала лечиться и снова молча пропала. 

Потом также внезапно она появилась в декабре 2019, за 10 дней до НГ. Попросила денег, сказав, что на лечение. Конечно же, я не мог отказать. Но потом ей понадобилось еще немного и я начал задавать вопросы. И она рассказала, что понавлезала во всякие микрозаймы и долги, в которые влезла из-за своих общажных подружек. Однако, лечение прошло успешно и она уже полгода как здорова. Это меня задело, поругался на нее. Однако, она предложила встретиться. Согласился. При встрече рассказала, что парня у нее нет и т.п., бывший был ужасным мудилой, извинилась за обман. Говорила, что «не чужие люди, если хочешь, можешь потрахать меня, только займи». Я не соглашался пару дней, т.к. считал аморальным пользоваться доброй девушкой, которая прошла через рак и операции до 20 лет. В конечном счете отдал ей просто так эти гребаные деньги, без всяких «отработок», но она все же это сделала сама. Да и я уже не смог сопротивляться, ибо год был без секса. Потом говорила, что после меня у нее одно мудачье было, предложила встречаться снова. От такого предложения я немного опешил и не принял его, предложив быть «очень близкими» друзьями. 

На тот момент я уже нашел работу и закончил вышку, но доход был небольшой, 50к в месяц только, а цены на аренду квартир поднялись до 40к в месяц за однушку (кому интересно, че так дорого - чекните АГПЗ, г. Свободный), поэтому так же жил с матерью. Во многом поэтому я ей отказал, ибо считал, что ее недостоин и как мы будем встречаться, если жить негде. Плюс, напугала её спонтанность, когда человек молчал полгода, объявился внезапно с просьбами и через 5 дней и пару «ночей» уже предлагает отношения. 

У меня были чувства к ней, но параллельно я еще на что-то надеялся со своей бывшей (хотя там надежды не было). Я переживал за нее и не придумал ничего лучше, чем предложить встречаться с моим другом, чтобы не подцепила себе очередного урода. Не описать, каким же идиотом я тогда был. Когда я садил ее на поезд до дома (на каникулы), она снова спрашивала о чувствах, на что я просто отправил ее домой. 

Затем мы переписывались, общались, я не мог ее отпустить, но боялся встречаться, так как «жить же негде» (дурак, не понимал тогда, что она согласилась бы хоть с матерью, хоть в шалаше). Постоянно ревновал и естессно, с другом моим она не сошлась. Весной опять нашла кого-то и пропала до лета. 

Летом она написала и мы просто общались как друзья, я знал что у нее есть парень и думал, что с ней всё хорошо, интересовался только её здоровьем и делами в семье и учёбе. В августе начала рассказывать, какой ее парень ужасный и как все плохо. Предлагала встречаться (буквально просила забрать ее к себе, а я не видел этого), а я отправлял её к "нескучным бывшим с хатой, ведь ладно что мудак, зато жить не в общаге". 

Затем она опять нашла кого-то и не выходила на связь аж до ноября 2020. В ноябре появилась, просила помощь с учебой, на что я её посылал к её «любимым» и вел себя как обиженка. Считал ее неблагонадежной, ибо недели не прошло как с бывшего слезла и уже встречаться предлагает. В декабре снова начали общаться, в январе 2021 сказала, что опять рассталась с парнем и предложила встречаться, но в этот раз ненастойчиво, сказав, что уже знает мой ответ «я плохой, нет хаты и т.п.». (я ведь так и жил в 27 лет с матерью, что очень угнетало меня, буквально свихнулся на жилье). 

Тем не менее, мы близко общались, может, пару раз переспали до февраля. Тогда уже я заметил, что она сильно страдает (потому что некоторые вещи про бывших она таки рассказала и по ее лицу было заметно, как не скрывай) и сам предложил ей сойтись. Плюс, получил повышение и зарплату 100к. Однако, в ответ сказала, что у нее нет больше чувств вообще ни к кому, ни с кем она не будет и мы будем только друзьями. Что меня злило и я срывался на нее. Так как в это же время заметил, что она опять кого-то нашла, судя по всему. Ревновал и бесил ее, задавал вопрос, «почему опять какой-то мудак, почему не я»? за что по итогу был заблочен везде. Конечно, она всё скрывала и в то время когда я начал что-то подозревать – она действительно познакомилась с новым ухажёром. Только в этот раз он оказался нормальным. Теперь они уже четвёртый год вместе и полгода в браке. 

Я уже пару лет постоянно думаю о ней. Поглядывал иногда, как она живет, беспокоился. Несколько дней назад не сдержался, решил написать, спросить, как она, как её здоровье и всё прочее. Она удивительно доброжелательна и все рассказала и объяснила, спустя аж 3 года. Наверное, часть из этого она рассказывала еще когда мы общались, но я просто ей не верил или не воспринимал всерьёз, ибо был слишком туп. По причине тупости и безразличия сам разглядеть не мог, что с ней происходит. 

А темные моменты истории, которые она недавно рассказала выглядят так: 

Летом 2019, когда она выглядела как смерть, дело было не только в раке. Ее бывший закрывал ее дома избивал, насиловал и она забеременела. Потом выкидыш из-за побоев. И она никому ничего не говорила. Ни родителям, ни братьям, ни мне не звонила, ни ментов не вызвала. Хотела в петлю полезть. Потом она просто сбежала. Родителям рассказала только когда вырвалась оттуда. 

И зимой 2019, когда мы встретились, она мне об этом не рассказывала, а я, идиот, не мог понять, почему она называет меня «лучшим парнем, который у нее был», но боится прикосновений и чуть ли не отпрыгивает, когда я тяну к ней руку. Отталкивал ее из-за этого, подозревая какой-то обман. Сейчас призналась, что тогда боялась мне это рассказывать, так как я бы «не понял, осуждал и побрезговал бы ей». Хотя я бы так не сделал. 

Ну а после моего отказа от отношений с ней все в январе 2020 она, как говорит, очень обиделась, её просто понесло по всяким мудакам. Говорит, что не понимала, зачем так делала, наверное, чтобы ранить меня как можно сильнее, ведь я знал что у нее есть кто-то. А она знала, что у меня всё-таки есть какие-то чувства, раз ревную. 

Один неадекват, второй изменял направо и налево (как раз лето 2020, когда она буквально предлагала сойтись), последний – вообще финиш, наркоман, живущий с матерью-алкоголичкой, которые закрывали ее в хате и тянули последние копейки (ее стипендию, деньги, которые у меня она занимала на свои срочные проблемы, а по факту – на пузырь для этих конченых). Естественно, она тогда ничего не рассказывала, а когда в декабре 2020 я приезжал, чтобы с ней увидеться – она не выходила, говоря мол «сижу у тетки, а она ушла и случайно заперла хату». Она вообще никому тогда не рассказывала про эти ужасы, была скрытной. 

Когда я наконец вытащил голову из задницы в феврале 2021 – стало уже слишком поздно. В этот раз она уже мне отказала в отношениях (хотя в январе еще предлагала) и наконец нашла нормального человека, плюс пошла к психологам для лечения своих ментальных проблем. 

Я теперь обеспечен и обеспечен неплохо. Не страшный даже. Доход от 150к. Летаю по стране. Вот только смысла в этом нет. Мне 31 год и я ни от кого кроме неё никогда не видел взаимности. И, наверное, больше не увижу. Теперь я понимаю, насколько конченым я был, ведь я бы мог предотвратить хотя бы часть её страданий, не будь я таким мудаком. Только теперь я понимаю, что если бы я сошелся с ней зимой 2020, она бы согласилась в любом случае, ей было не важно, есть ли мне где жить и сколько я зарабатываю. Сейчас она прямо об этом сказала, что даже если б я работал за 15к и жил с матерью – она бы все равно была со мной, на работу пошла и т.п. И я знаю, что она говорит искренне. Она прямо сказала, что в конце разочаровалась во мне, потому что я постоянно себя закапывал, говоря что «зачем нужен я – ищи с хатой». 

Это точно искренне, потому что сейчас она счастливо живет с мужем, работая за очень маленькую зарплату, живя в квартире с ободранными стенами. Любит его безгранично и взаимно. Учится заочно, развивается, победила свои старые страхи с помощью психологов, подняла самооценку и избавилась от скрытности и теперь рассказывает все как есть. Более того, после того через что она прошла – в ней можно быть уверенным железобетонно, так как парень, который не бухает, не изменяет, не бьет и заботится - будет для нее тем, за кого она будет держаться всегда и никогда не изменит. На тот момент, когда она предлагала встречаться я не знал всего того, что знаю сейчас, однако о многом мог бы и догадаться. Но я был слишком туп и эгоистичен. 

Почему я пишу этот пост и почему он так называется? А все просто: я сижу и плачу тут. 31 летний мужик, инженер надзора б****. Так плохо мне от осознания того, каким мудаком я был. После всего что я узнал у меня сердце сжимается от того, через что прошел человек и от того, каким ушлепком я был, что не замечал в каком кошмаре она живет и что скрывается за её улыбками и сердечками в переписке. Однако, это смог заметить другой. Заметить и помочь ей выкарабкаться. 

И хоть я безгранично рад за неё – мне становится еще грустнее, так как мне уже 31. 31 год блять! Кого я теперь могу найти в таком возрасте? 

Да, теперь у меня есть деньги, я ни в чем не нуждаюсь. Но, пока я гнался за этим – я упустил единственное сокровище, которое само пыталось прийти ко мне в руки. Чистую девушку с чистыми чувствами, которая готова быть рядом просто так. Просто, потому что любит. Только сейчас я понял, что она единственная за всю мою жизнь, кто говорил, что любит меня, за кем не нужно было бегать. Кто был рад мне просто так. Теперь я бы даже детей от неё согласился завести, несмотря на обстановку вокруг. Но мой поезд ушел. Все что мне теперь светит – меркантильные б***, которые будут со мной только из-за денег, квартиры, удобства, или разведенки с детьми, так как всех хороших «разбирают» до 25. 

Мое потерянное сокровище – живой пример. В 21 они с будущим мужем познакомились, в 24 она уже замужем. И у меня много коллег, кто так же женится до 25, многие рожают. А кто еще не замужем – уже в долгих отношениях, которые кончатся замужеством или залётом. А кому по 30 и одни – там либо страшные, как ядерная война, либо требования такие, что нафиг оно не надо, либо уже с детьми. В общем просто крик души. Не знаю, как и зачем теперь жить дальше. Именно в таком возрасте приходит осознание вида «Ты. Все. Просрал.».

вопрос про броню искупления

Дистинкция повесточки

Вдохновлено недавними обсуждениями.

О повесточке в играх, фильмах и книгах многие говорят, и часто подразумевают под этим термином разные вещи. Кто-то считает проявлением повесточки любое появление персонажей нетрадиционной ориентации в медиа, кто-то сильных женских персонажей.

Сразу оговорюсь - на мой взгляд основная претензия большинства пользователей всё же находится в плоскости качества контента, а не его посыла. Просто в такое уж время мы живём, что в странах, где производят мэйнстримное медиа, случилась WOKE-культура.

В этой теме приведу список таких кукожных тропов и явлений, которые помогают мне определить, где повесточка всё же есть:

Кормление с ложечки

Конфликт этики и эстетики, по-моему, лишён смысла. Очевидно,
эстетика для искусства – единственное, что действительно важно. Когда же этика
(какой бы она ни была) выходит на первый план, вместо художественного
произведения мы получаем агитку. 

Самая низкосортная пропаганда – очевидная пропаганда. Её
персонажи обычно чуть ли не разворачиваются в экран к зрителю, чтобы зачитать
монолог а-ля: «Вот какой [вставьте название явления] плохой. И если бы его не
было, то, наверное, вообще не нужно было б умирать». Как правило этим приёмом
пользуются, когда автор не уверен, что у него получается реалистично обличить
явление, которое ему не нравится, а потому приходится вкладывать свои мысли в уста
персонажей, шоб ну точно все поняли. А то жоцца-пичот, нада-нада, чтобы зрилы
поняли!

«Я одна умная, в белом пальто стою красивая»

Ещё один троп из разряда: «Кто вообще тебе дал писать
сценарий?!». Когда у нас есть персонаж правильных взглядов, ориентации и\или
этнической принадлежности, а вокруг сплошь идиоты и тюфяки. Идиоты, конечно,
придерживаются исключительно неправильных взглядов. Зато гг-шке проще на их
фоне выглядеть умной и волевой.

Гарри, ты – гей!

И ещё один сомнительный приём – это реткон, ну или просто
внезапно всплывающая подробность биографии персонажа, о которой никто до этого
не догадывался. Вот вы знали, что есть женщины кустодес? Нет? А вот всегда были.
Что, неужели не очевидно было?

Чёрный Штирлиц

Про вайтвошинг – «побелку» изначально цветных персонажей в
википедии вы найдёте целую статью. А вот блэквошинг удостоится ровно одной
строчки в этой же статье: «В противовес вайтвошингу нередко приводится
блэквошинг. Такие обсуждения нередко можно встретить на различных
форум-платформах».

Тут тема не такая простая. В случае, когда блэквошингу
подвергаются персонажи с «плавающей» канонической внешностью, вроде персонажей
комиксов в силу их мультивселенных чмизумия, ничего плохого в этом я не вижу.
Однако, когда произведение пытается в какую-то правдоподобность, невозможно
игнорировать слишком явные фенотипические особенности актёра. Джоди Тернер-Смит,
например, может быть трижды хорошей актрисой, но вот не выйдет загримировать
чернокожую женщину так, чтобы она выглядела как королева Англии (не используя 3D графоний, конечно). Это как минимум порождает вопросы к родословной королевы. Можно
сколько угодно рассказывать про то, что цвет кожи актёра не важен, особенно
когда речь заходит о какой-нибудь фантастике (включая богов белых этно-религий).
Окей, но вы можете вспомнить популярный медиа-продукт, в котором нацистов
играли бы чёрные? А ведь на стороне вермахта воевали и негроиды, и было таких
бойцов куда больше, чем чернокожих самураев, например.

Реалистичное уродство

Ну вот так это работает, что человекам проще сопереживать
красивым персонажам с пропорциональными чертами лица. Мужской аудитории проще
понять, почему женский персонаж становится любовным интересом мужского, если
женщина красивая. То же самое работает с женской аудиторией. Если на то нет
сюжетного обоснования, если актёр или персонаж не обладает сияющей харизмой, уродование модельки персонажа или подбор менее привлекательного актёра исключительно в угоду «реалистичности», а не харизмы, это выстрел себе в колено.  

Блин, помогите. Тут гифка на Джойреакторе мелькает, где аниме тян сильно болеет за что-то. (Обычно её применяют в смысле "да поебитесь уже"). А потом она бессильно опадает в кресле не получив зрелищ.
Обыскался уже.

Судьба "Хозяина"

Добрый день, мои дорогие пидоры. Не любитель делать посты посвященые дням рождениям, но сегодня интересный случай. 23 сентября мне исполняется десять тысяч дней. Почти как десяти тысячелетнему Империуму человечества, только в 365 раз меньше. И 2691 из своих 10000 дней я провёл вместе с вами. Четверть жизни, как ни крути это не мало.

Особых успехов в жизни не достиг, да и просто успехов мало. Впрочем всё ещё впереди. Мне было приятно провести время с вами, хоть я и крайне мало постил и комментил.

За это время открыл в себе творческие способности и понемногу их развиваю.

Как говорится, Kono Deedreiw niwa yume ga aru(Меня зовут Дидрейв и у меня есть мечта)пер. с яп.

Мечтаю однажды создать свою настольную игру наподобие вархаммера, только со своими идеями и акцентами в сеттинге, в прочем и других идей навалом. Как крупных, так и мелких, под видеоигры, фильмы, украшения, книги. Сейчас доделываю некродроидов, прокси под вархаммер. Далее будут новые миниатюры и ещё, и ещё, и так пока идеи не кончатся, чего конечно не произойдёт.

Желаю вам, мои пидоры, удачи и успехов во всех начинаниях!

Видос где я говорю почти то же самое:

Odette (Swan Princess)

В общем давно у меня была уже идея, написать рассказик на одну тему. Взял я чат GPT для выравнивания моего корявого письма, взял Suno для фоновой музыки и Leonardo.AI для визуального ряда (хотя тут задолбался картинки клепать, поэтому к финалу изображений будет всё меньше). Потратил на это дело вчерашний вечер (написание) и сегодняшний день до этого часа (запись голоса и монтаж). Вообще идея была в том, чтобы в написании истории могли принимать участие слушатели. Поэтому, если вам хватит терпения и вы дослушаете до конца, то в сюжет добавлю самый заплюсованный коммент. Ну либо нет, зависит от отзыва на работу. Времени потратил много, поэтому если интереса не вызовет, пожалуй на том историю в аудио формате закончу.
Писать с GPT очень круто. Расписываешь свою версию текста и просишь его привести его в соответствии с жанром и чтобы текст был приятен для чтения. Получается круто, хотя иногда выдаёт странные варианты. И он совершенно не умеет в юмор, специально оставил его версии шуток в диалоге стражников. Есть аудио-версия без ютубовского видеоряда, но не знаю как аудио на реактор постить. Плюс есть полный текстовый вариант, для тех кто не любит слушать. Но опять же не знаю куда этот текст деть. Если будут советы или места где вам удобно читать, то пишите в комментах.
Ниже прикреплю опрос, знаю что некоторые не оставляют комменты, а некоторые минусомёты намного сильнее плюсомётов. Поэтому не хочу ориентироваться на рейтинг поста.

Давно хотел написать где-нибудь пост о совершенно потрясших меня идеях из фантастического романа Грега Игана "Город Перестановок" (Permutation City) Мой пост будет содержать некоторые спойлеры (не сюжета, но идей), поэтому если вы поклонник Грега Игана как я, то, возможно, интереснее будет сначала прочесть сам роман.

Главное, что меня потрясло: хоть сама история - фантазия, лежащие в её основе идеи и умозаключения оказываются логически неизбежными, если принять ряд некоторых общепринятых допущений философского плана. Уже позже я узнал, что у этих идей есть название: гипотеза математической вселенной Тегмарка.

Итак, если вам небезразличны вопросы того, что такое реальность - начнём. В романе эти идеи и мысленные эксперименты перемешаны с сюжетом, я же попытаюсь их отделить от всего лишнего, чтобы продемонстрировать что это не просто фантазии, а логически безупречные построения.

Чтобы не возникало споров, нам для начала нужно договориться о паре базовых постулатов, на которых мы будем строить выводы.

О том, существуют ли числа

Итак, начнём издалека. Для начала, ответьте на такой вопрос: существуют ли натуральные числа? Ну или, для начала, существует ли число 1?

Интуитивно понятно, что число оно, конечно, существует, но несколько иначе, чем кружка с чаем на моём столе. Человек, вскользь знакомый с философией может сказать, что согласно Платону, кружка существует как объект мира вещей, а число 1 - как объект нематериального и неизменного "мира идей". На мой взгляд - неплохое объяснение.

Давайте продолжим. Положим, число 1 существует. Существуют ли числа 2, 3? Существуют ли все целые числа вообще? В частности, существует ли какое-то большое число до того как его вычислили?

Например, существует ли 1000! = 1*2*3*...*1000 - это должно быть очень большое число, в записи которого будет 2568 знаков. Нужно ли его "посчитать", чтобы сказать, что оно существует?

Общепринятый ответ на эти вопросы: все числа существуют, существовали всегда и всегда будут существовать. Мир идей, по Платону - неизменен, вычисляя что-то, мы не "создаём" новое число, а просто находим уже существующие.

Звучит логично, не так ли? Решив математическую задачу и получив ответ, вряд ли вы задумывались - "а существует ли это число?" (нужно отметить, что есть и иные взгляды на это, но они не особенно популярны)

Возьмём немного более конкретный пример.

Построим бесконечную числовую последовательность следующим образом: первое число равно 1, а каждое последующее получается, если удвоить предыдущее, и записать цифры в обратном порядке (я взял это правило "с потолка"). Эта последовательность начнется так:

1, 2, 4, 8, 61, 221, 244, 884, 8671, ...

Вооружившись бумагой и ручкой, несложно посчитать несколько десятков первых чисел в этой последовательности, а простая программа на Питоне может посчитать их столько, насколько хватит памяти компьютера.

Существует ли вся эта последовательность целиком? Общепринятый ответ - да, конечно. Если нам станет интересно, какое число стоит на 1000-м месте в этой последовательности, мы можем его вычислить, но это число и вся последовательность существовали и до того, существовала всегда.

Дополнительный аргумент так считать: два совершенно незнакомых человека, используя разные методы вычислений всё равно получат одно и то же число (если не ошибутся, конечно).

На мой взгляд - всё это звучит логично и довольно самоочевидно.

О вычислимости сознания

Второй постулат, который мне понадобится, гласит: сознание вычислимо.

Говоря проще - компьютер (программа) может обладать сознанием не хуже человеческого. Причём мне на самом деле неважно, чтобы это был практический компьютер, так что в его мощности мы никак не ограничены.

В романе Грега Игана часть действующих лиц - "Копии": загруженные в компьютер несовершенные симуляции реальных человеческих мозгов и тел. Копии удобны для истории тем, что их мышление человеческое, но мне на самом деле это неважно. Можно заменить копии полностью искусственным интеллектом - суть выводов не изменится.

Ответ на вопрос о том, вычислимо ли сознание - совсем не очевиден. Но я всё-же придерживаюсь мнения о том, что это так. Да, небольшого общения с современными ИИ достаточно, чтобы понять, что настоящего сознания у них нет (справедливости ради, они и не создавались для этой цели). Тем не менее, мы уверены, что наше, человеческое сознание - результат сложных процессов, происходящих в нашем мозгу и теле согласно законам физики, и не должно быть никакой причины, по которой другие, не менее сложные процессы в компьютере не могут обладать им.

Для честности тут стоит озвучить и противоположное мнение о том, что сознание принципиально невычислимо. Есть чисто эзотерические идеи, когда предполагают, что сознание, или душа, если хотите - не функция тела, а некая нетелесная сущность, для которой наше тело что-то вроде приёмника, но они явно выходят за рамки науки. Самый популярный критик с позиций науки, пожалуй, Роджер Пенроуз, написавший на эту тему книгу "Новый ум короля". У меня и так получается стена текста, так что спорить со всей книгой я не буду...

Любимое направление критики Пенроуза - идея о том, что сознание является принципиально квантовым феноменом. А значит, если оно и может симулироваться компьютером, то не простым (классическим), а только квантовым, а значит любой практический ИИ в классическом компьютере никогда не будет обладать настоящим сознанием.

Нужно признать: идея любопытна, хотя и существует большое количество доводов против нее (в основном основанных на том, что мозг - слишком горячее и набитое материей место, чтобы в нём проявлялись макроскопические квантовые эффекты). Я, однако, не буду с ним спорить по одной простой причине: хорошо известно, что всё, что может вычислить квантовый компьютер - может вычислить и классический.

Просто классическому может потребоваться больше, намнооого больше времени. Для моих построений не столь важно, чтобы обладающий сознанием компьютер можно было бы построить в реальности, достаточно теоретической возможности.

Итак, давайте подведём итог: нет причин сомневаться, что может существовать компьютер (программа, если точнее), обладающий настоящим сознанием, ничем не уступающим человеческому. Ну серьёзно, в 2024 году сильный ИИ буквально дышит нам в затылок, странно было бы думать иначе.

Куда нас это ведёт

А теперь, наконец, договорившись об основах - к идеям книги.

Представим себе, для удобства, "копию" (как они названы в книге) - компьютерную симуляцию реального человека. Можно было бы представить и чистый ИИ, но мышлению копии проще сопереживать. Казалось бы, здесь сложно найти парадокс. Идея загрузки сознания кочует в фантастике из книги в книгу уже не первое десятилетние, так что ей сложно кого-то удивить.

В конце концов, копия - это просто человек, волей судеб живущий не в настоящем теле, а в симулируемом теле внутри компьютера. Пока компьютер работает и производит вычисления - копия живет в своем симулированном мире, и может взаимодействовать с нами, если передать ей видеопоток с камеры. А можно сделать ей роботизированное тело, и тогда можно будет общаться с ней совсем как с обычным человеком. Если компьютер останавливается - время для копии тоже становится на паузу. Почти как человек, потерявший сознание, только для не это будет незаметнее и безопаснее. Только внезапно скакнувшие стрелки часов на стриме с реальной камеры выдадут временную остановку симуляции.

Давайте теперь сделаем немного жестокий эксперимент: подключим копию к локальному, виртуальному миру (синглплеер-игре), и полностью отключим её от всех внешних потоков данных. Теперь мы можем наблюдать её жизнь на мониторе симулятора, а она наше существование больше никак не сможет заметить. Мы можем поставить симуляцию на паузу на несколько лет, потом продолжить, и копия в своём виртуальном мире не заметит это никак. Мы можем даже потерять файл с симуляцией, потом восстановить его из бэкапа и наблюдать, как копия в точности повторяет всё то, что делала ранее. Без внешних источников случайности, всё её существование полностью предопределено.

Чувствуете, куда я клоню? С точки зрения математики, состояние компьютера, всех его бит памяти - это просто одно очень большое целое число. А сам компьютер это реализованная в железе функция, которая из текущего состояния вычисляет следующее.

Наверное, было бы жестоко оставлять нашего друга-копию в изолированной симуляции надолго. Через несколько минут или часов мы вернём ему контакт с реальным миром, и он снова будет общаться с нами и вздыхать о цене электроэнергии.

А что, если мы не будем возвращать ему связь?

Ну, прокрутив симуляцию дальше, мы, наверное, увидим, что через день он будет жаловаться в пустоту на то, что шутка зашла слишком далеко и просить нас вернуть связь.

Через неделю - периодически впадать в панику и стучать кулаками по виртуальным стенам, требуя вернуть его или хотя бы прекратить симуляцию.

Через год - смирится со свой странной судьбой.

Через десять лет... сто лет... тысячу лет... В зависимости от точности своей симуляции - либо попытается убить себя, либо сойдёт с ума, либо... Сложно сказать.

Мы, конечно, не будем так долго крутить его симуляцию без связи с миром, это жестоко.

Но есть ли разница?

Отключенная от реального мира симуляция - это чисто математическая конструкция, числовая последовательность. Начальное состояние и правило перехода, задающие всю бесконечную будущую историю развития симуляции.

Это объект уже не не мира вещей, а мира идей.

Её запуск на реальном компьютере - не более чем инструмент для нас, чтобы заглянуть дальше в её будущее, но как объект идеального мира, она существует во всей своей бесконечности независимо от наших компьютеров.

Единственное принципиальное отличие замкнутой симуляции от примера с функцией "удвоить и развернуть" - в том, что симуляция достаточно сложна, чтобы осознавать себя изнутри. У неё есть наблюдатель, сам являющийся частью симуляции. Для этого внутреннего наблюдателя симуляция и есть реальный мир, мир вещей, а прежняя реальность - что-то воображаемое, что не влияет на его реальность.

Ну и финальный аккорд - создание конкретной замкнутой симуляции на реальном компьютере и вовсе не нужно чтобы возникла эта странная отдельная реальность. Числовая последовательность 1,2,4,8,61,... существовала и до того, как я её описал, просто вы не задумывались о ней.

Это и приводит нас к гипотезе математической вселенной Тегмарка: любая математическая структура, достаточно сложная, чтобы в ней возникло сознание - является реальностью, миром вещей для этого сознания, и наша реальность ничем не отличается.

Если вас эта мысль не потрясает, то я не знаю, что ещё может вас потрясти.