Трудно чего-либо сказать об этом фильме, ибо он дико странный и не поддаётся какой-либо логике, но, тем не менее, не вызывает отторжения. Чем-то напомнило «Бразилию» и работы Кроненберга, но в более светлых тонах. Опять же, здесь легион космохуёв — лёгочные лилии, живые дверные звонки, говорящие телевизоры, тахины, протонные ружья — и всё это творит с мозгом всякие непристойности. С другой стороны, а есть ли в этой истории какие-то ГЛУБИННЫЕ смыслы? По-моему, и близко нет; я так думаю, у создателей была иная цель — используя совершенно банальный сюжет, увешать его разнообразными сюрреалистичными элементами до такой степени, чтобы сама история тонула в этой массе, но при минутном осмыслении явственно проявлялась. Если так, то эксперимент удался.
Также не могу не отметить визуальную составляющую. Лично мне особо понравилось постепенное обесцвечивание картинки ближе к финалу — почти незаметный, но эстетически приятный ход.
P.S.: а ещё мне во время просмотра почему-то регулярно вспоминались эти песня и клип.
Удивительно, что, повсеместно ругая либо облизывая с головы до пят эрзац-антиутопии вроде «Голодных игр» или «Дивергента», люди как-то обошли вниманием вот это посмешище. И, посмотрев его целиком, я пожалел, что и я не прошёл мимо.
Начинается фильм с закадрового монолога Беллы Лебедевой, специально для этой истории сменившей пол; это уже дурной знак, ровно как и то, что в русскоязычном дубляже «Беллу» озвучивает тот же человек, что озвучивал и вампира-блестяшку. Кстати о русификациях:: какие, к чёрту, «Параллельные миры»? Фильм называется, внезапно, «Вверх тормашками» (ещё один дурной знак), и это название ему прекрасно подходит. Но, я немного отвлёкся. Итак, монолог вещает нам о некоем мире с физическими законами, отличными от физических законов мира нашего. Тут есть две планеты, «висящие» одна напротив другой (не пытайтесь это понять); на одной планете живут грязные и добрые нищеброды, на другой — злые буржуи-капиталисты-эксплуататоры... к этому мы ещё вернёмся. Контакт материй с разных планет строго запрещён, так как при длительном соприкосновении они почему-то возгораются (почему — нам так и не объяснят). Главный герой живёт на планете нищебродов, но тусуется с девочкой с планеты буржуев-эксплуататоров (и если вы подумали, что, раз уж главные герои влюбились друг в друга ещё до начала фильма, то нас глубже посвятят в окружающую их реальность, то вы не идиоты — вы мечтатели). Ничто не предвещало беды, но всё меняется, когда приходят они — идиоты с ружьями! Идиоты открывают по двоим безоружным подросткам огонь на поражение (видимо, это такая национальная забава), в результате чего возлюбленная ГГ падает с большой высоты и получает АВТОМОБИЛЬ! (то есть, амнезию — в данном мире человеки по определению не умирают при падении с любой высоты), а тётку ГГ — изобретательницу летающих блинов из пыльцы розовых космических пчёл — какие-то люди без каких-либо видимых причин отвозят, я так понял, в биореактор, попутно сжигая её дом (видимо, это такая национальная забава).
Кстати, насчёт всего национального: похоже, что в этом мире стёрлись абсолютно все национальные, расовые, религиозные и прочие предубеждения — осталась лишь взаимная ненависть по планетарному признаку. Чудесно, правда? А ещё непонятна жизнь тех людей с планеты буржуев и с планеты нищебродов, что живут на тех сторонах своих планет, что не обращены друг к другу: если следовать логике, то все те «буржуи» должны быть в полной жопе, ибо им не у кого воровать нефть, а «нищеброды» должны либо вообще вымереть, либо жить припеваючи — ведь, в свою очередь, их некому грабить. И ещё тут есть то, что лично меня крайне бесило во время просмотра: главный герой называет свою планету «нижним миром», а чужую — «верхним», и это вполне логично. Но почему, блять, инопланетяне тоже придерживаются такой терминологии? Для них-то именно планета нищебродов является «верхней». Поясняющий мэдскиллз прилагается.
ПРОШЛО ДЕСЯТЬ ЛЕТ
ГГ живёт и работает вместе с негром и ещё каким-то парнишкой, когда вдруг видит по ТВ свою подружку, которая работает в местном филиале Быдлизиума. Туда-то и устраивается на работу главный герой, так как у него есть формула некой гравитационной хрени. Его начальник — клишированный мудак-злодей в исполнении Бена Кингсли, но он здесь откровенно скучает; его новый друг-инопланетянин — добрый толстяк в исполнении Тимоти Сполла, но он практически отсутствует в фильме. Наслаждайтесь же тем, как главный герой презентует косметику на основе гравитационной хрени, лечит подружку от амнезии простым произнесением своего имени и ссыт на потолок (да, блять, тут действительно есть такая сцена). Потом на ГГ открывают охоту, ведь он совершил страшное преступление — не сделал ничего, что считалось бы плохим в любом НЕ ебанутом обществе — и пытаются отжать формулу гравитационной хрени, угрожая, что засудят его подружку (ведь она совершила страшное преступление — догадайтесь, какое). О том, что шантаж происходит на планете нищебродов, хотя подобные скачки с планеты на планету караются законом, мы даже не успеваем задуматься, ибо наступает внезапный хэппи-энд: Тимоти Сполл патентует гравитационную хрень раньше, чем её смогли присвоить эксплуататоры, а подружка ГГ беременеет (видимо, от молоков), и всё это в совокупности (с отсутствующей кульминацией) мгновенно приносит на обе планеты мир-дружбу-жвачку. Какими же ленивыми жопами надо было быть, чтобы сделать для фильма такую концовку.
Я до 2007 года чуть ли не всё, что показывали по ТНТ и СТС, записывал на тогда ещё бывший у меня видеомагнитофон. Правда вот смотреть успевал далеко не всё, да и, по большей части, это было всего лишь коллекционирование фильмов без оглядки на их качество (помнится, у меня на одной из кассет «Дорожное приключение» соседствовало со вполне годной комедией «Воспитание Аризоны»). К тому моменту, когда я выбросил магнитофон и отдал кассеты, у меня остались так и не просмотренными три фильма: «Лишний багаж», «Вверх тормашками» и «Грязные подвиги». Два из этих фильмов я всё же посмотрел в прошлом году, и если «Лишний багаж» оказался более-менее смотрибельным, то «Грязные подвиги» являли собой типичную комедь для даунов. Итак, последний же оставшийся фильм я занёс в «Марафон-21», и вчера настал его черёд.
С первых же минут — пожрите-ка клише-стереотипов, друзья. Главная героиня — реставраторша картин по имени Аманда, у неё вполне ебабельная внешность и вообще, но Я НЕУДАЧНИЦА МЕНЯ БРОСАЮТ ПАРНИ НЕНАВИЖУ ЖИЗНЬ ВСЁ АДЪ ГАЛУСТЯН И ПОГИБЕЛЬ. Ну что за детский сад. ГГ вселяется в некую квартиру, где уже обитают четыре курицы без индивидуальности (если только вы не считаете за индивидуальность то, что ода из них нигра, а ещё одна — как-бы-русская). И тут у нас начинается болезненный марафон несмешного сортирного юмора в худших традициях Сэндлера; просто удивительно, что последний к фильму не причастен. Также Манда знакомится с каким-то модельером, сыгранным человеком без карьеры Фредди Принцем-младшим, и — ей-богу, я не шучу — он идеализирован буквально во всём, Кабачок Каллен и Кунг-Фьюри нервно курят в сторонке. Разумеется, у Манды тут же начинается NEVERENDING ТЕЧКА, но вот незадача — в окне соседнего дома ГГ видит, как модельер кого-то убивает, а прибывшая по звонку куриц полиция трупа так и не находит. Казалось бы, здесь и должно начаться интересное кино, но хуй там: вместо того, чтобы свалить подальше и порвать все контакты с модельером, Манда решает сама расследовать это дело и, ибо сила течки безгранична, продолжает встречаться и даже трахаться с возможным убийцей. В последней четверти фильма всё-таки возникают злодеи — русская мафия, и вместе с этим встаёт ряд вопросов:
1) Почему они не появились раньше?
2) Зачем в ромкомах и семейных фильмах нужна русская мафия?
3) Зачем вообще надо было давать бандитам национальную принадлежность, если она ни на что не влияет? Здесь даже клюквы нет, и фильм снимал не Ренни Харлин, вроде бы, так какой в этом смысл?
Разумеется, в итоге модельер оказывается хорошим, и всё у всех складывается идеально. Интересно, хоть одному из зрителей этого фильма не было насрать?
P.S.: создатели этого поноса что, действительно использовали музыкальную тему из «Беги, Лола, беги!»? (проверил) Ах вы ж суки, вы правда сделали это! Целоваться вам с Дерьмодемоном до скончания веков за это.
Ожидал от фильма худшего, а оказалось вполне терпимо. Тут у нас очередная молодёжная драма, по атмосфере напоминающая фильмы «Чамскраббер» и «Господа Бронко», а также жуткую пиздосрань «Бунтующая юность». Опять нам пытаются навязать идею, что Эмма Уотсон красивая, пусть это и не соответствует действительности, да и вообще она здесь шлюху с бутч-причёской играет. Режиссёр (он же и сценарист, он же и автор книги-первоисточника, он же и на дуде игрец) предлагает нам схавать вагон и маленькую тележку стереотипов из молодёжной кинопродукции, хотя фильм вышел в 2012 году и эти стереотипы уже малость приелись. Ничего не имею против Логана Лермана, он мне понравился в «Поезде на Юму» и бездарном «Ное», но здесь (видимо, растерявшись без поддержки Рассела Кроу) Логан отыгрывает эдакую выжимку из всех зашуганных киношных юнцов, и в какой-то момент за этим героем становится попросту неинтересно наблюдать. А уж сюжетную линию, в которой его совращает мерзкая жирная коротышка из «Скотта Пилигрима», я бы и вовсе вырезал нахуй. Также фильму не добавляет качества и «рваный монтаж» — не надо было так делать, если вы действительно хотели, чтобы зритель проникся главными героями (а вы явно хотели). Хотя, о чём это я? У фильма и чётко обозначенного сюжета-то толком нет — по сути, это обыкновенный слайс; до конца я это досмотрел лишь потому, что меня заинтриговала история с погибшей тёткой ГГ, но и этот подсюжет я так и не понял (она его изнасиловала, что ли?). Ну, и — «Рокки Хоррор»? Да вы, блять, издеваетесь.
P.S.: я удивлён, что этот фильм продюсировал Джон Малкович.
Использовал первоначальное название фильма, так как оно столь же бессмысленно, как и итоговое.
В общем, фильм можно охарактеризовать так: Райан Гослинг дорвался до камеры. Серьёзно, зачем вообще этот фильм существует? Такое чувство, что Гослинг посмотрел всю российскую чернуху, потом — все фильмы Грегга Араки, а потом вспомнил, что снимался у Рёфна, и понеслась. У получившегося фильма напрочь отсутствует какое-либо подобие сюжета, персонажи разговаривают исключительно ахинеей, а осветитель, судя по всему, покончил с собой, ибо бОльшую часть фильма сняли в темноте aka «жопа негра». Неужто именно такое говно называют артхаусом? Актёрскую игру следует отметить особенно: Кристину Хендрикс и Сиршу Ронан будто бы Кристен Стюарт покусала, а Мэтт Смит... Ох, боженьки. Он тут играет, я так понял, главного злодея (хотя, на мой взгляд, он малость отсталый), которого почему-то все вокруг боятся и о котором ВООБЩЕ ничего не было рассказано. Почему его все боятся, спросите вы? Потому что у него есть ножницы. Я прекрасно понимаю, что это колюще-режущее оружие, но герой Смита — тощий лысый заторможенный головастик а-ля Майкл Сера (вот уж кого действительно не хватает в этом цирке уродов, кстати), и отобрать у него эти ножницы с последующим запихиванием в задний проход смог бы даже паралитик.
При всём при этом, у фильма имеется один несомненный плюс: более чем щадящий хронометраж. Всё случилось довольно быстро, я даже не успел накинуть себе на шею намыленную верёвку.
В общем, не фильм, а унылое говно. Лучше пусть Гослинг снимается в кино, а не снимает его сам.
И, да, шрифты говно. Для прочтения этого титра мне пришлось сгонять в чудесную страну Воображляндию.
Итак, что мы имеем? А имеем мы эдакую вариацию «Кирпича» с неким сюрреалистичным элементом в комплекте. Для тех, кто не знает, сюжет вкратце: подружку Гарика Гончарова убивают и вешают всю вину на Гарика. Тот пытается сам найти убийцу, и ВНЕЗАПНО у Гарика вырастают рожки, превращающие всех вокруг в Джима Кэрри из фильма «Лжец, лжец» и способные принуждать людей ко всему, что рогатый ни скажет. Из этого могла бы получиться добротная комедия, но режиссёр решил пойти своим путём и сделал всё СУРЬЁЗНО. Из-за последнего возникает основной вопрос, на который так и не было дано ответа: а почему у Гончарова вообще взялись рога? В похожих «Странном Томасе» и «В финале Джон умрёт» возникновение у героев сверхъестественных способностей хоть как-то объяснялось, здесь же — хуй вам. А главный злодей так вообще пиздец: унылый завистливый мудак с ZERO MOTIVATION и способностями злодеев из «Крика» и «Городских легенд» (ну, вы поняли). Сашенька Ажа, дорогой: это не работает, если ужастик не комедийный! Возможно, злодею бы больше верилось, играй его некто вроде Майлза Теллера, Пола Дано или Майкла Серы, но в данном случае очевидный мискаст очевиден.
P.S.: я, конечно, не эксперт, но мне кажется, что Джуно Темпл в образе Донны Ноубл — явно не та, из-за кого захочешь убивать (в том числе саму Джуно Темпл, лол).
Книгу не читал, версию Тарковского не смотрел. Зря ли?
Если честно, то ожидал от фильма чего-то другого (вероятно, потому, что это американский фантастический фильм, который не называется «Космическая одиссея 2001», лол). Ожидал, что мне покажут жизнь разума, хайль Гитлер, а получил довольно неспешную драму с немного взбодряющим твистом ближе к концу. И, да, я не понял самого финала — ГГ теперь поехавший, что ли?
А дальше по списку начинается совсем уж жесть. Ух.
Устыдись, Линч — ну нельзя же так пугать, господи. Я чуть было не побежал перекачивать фильм по-новой.
Итак, в отличие от предыдущего пункта в списке, этот фильм перегружен экспозициями и мысленными диалогами героев, плюс ещё идёт три часа. Это нехило так отвлекает от просмотра; вдобавок, явно сказывается моё незнание первоисточника. Хотя, история вполне понятна, и визуальный ряд радует. Понравились спайс-черви, пусть их и мало, а ряд моментов изрядно повеселил: это и непроизносимые имена, и монахини с голосом Голлума, и карикатурные злодеяки (барон Володя и тот товарищ, которого играл Стинг), и синеглазки. Жаль, что ближе к финалу фильм становится каким-то скомканным. Наверное, стоит освоить книгу, ежели я её найду.
