Состояние 500 сверхбогатых россиян превышает пенсионный фонд России более чем в 5 раз. / Марксистский кружок (Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат) :: разная политота :: социальное неравенство :: неравенство :: разное

#Марксистский кружок неравенство социальное неравенство разная политота 

Состояние 500 сверхбогатых россиян превышает пенсионный фонд России более чем в 5 раз.

Под состоянием понимается рыночная стоимость всех финансовых (деньги, вклады, ценные бумаги) и реальных (недвижимость, земля, материальные ценности) активов.

Всего, на эту группу людей приходится 40% благосостоянии России.
Для сравнения: на 114 600 000 россиян приходится 38% и это с учётом того, что в эту долю входят все наши квартиры, автомобили, вклады и наличка.

Состояние 500 сверхбогатых россиян превышает пенсионный фонд России более чем в 5 раз.
Тем временем, выплаты из ПФР получают более 43 миллионов наших сограждан.
Пенсионный фонд России	Состояние 500
«сверхбогатых» россиян
Источник: РБК
DIALECTIC,Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм,


Подробнее
Состояние 500 сверхбогатых россиян превышает пенсионный фонд России более чем в 5 раз. Тем временем, выплаты из ПФР получают более 43 миллионов наших сограждан. Пенсионный фонд России Состояние 500 «сверхбогатых» россиян Источник: РБК DIALECTIC
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,неравенство,социальное неравенство,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Рубрика путин и его друзья
Commucap Commucap 13.09.202104:48 ответить ссылка 0.5
Тут далеко не только в путине дело
В США президенты каждые 4 года меняются, а капитал остается все в тех же руках. Как странно, да
sn0rk sn0rk 13.09.202113:06 ответить ссылка 5.8
А теперь сравни уровень жизни и поплач в уголке.
Commucap Commucap 13.09.202117:34 ответить ссылка -0.1
а теперь сравни цены на недвижимость, а теперь сравни ...
да какая разница? неравенсто и там и тут

сша центр капитализма ,рф периферия капитализма ,вот вся разница
Неравенство даже при коммунизме будет, но это не мешает идейным пытается его построить.
Commucap Commucap 13.09.202117:52 ответить ссылка -0.7
будет ,но левые борются с ним, есть ведь разница большое неравенство и маленькое неравенство

что это за логика такая ,если нельзя полностью устранить социально неравенство,то даже пытаться не стоит?
eshborn eshborn 13.09.202117:56 ответить ссылка -0.1
Пытатся стоит, но не построением комунизма.
Commucap Commucap 13.09.202119:17 ответить ссылка -1.3
Эшборн, блин, по ушам не хочешь? Не может быть экономического неравенства при коммунизме. Это, его, блин, основной признак - отсутствие неравенства возможностей.
Предупреждаю вопросы и возражения: да, это главное противоречие в фундаменте Марксизма - коммунисты настоящего, зная как определить коммунизм, пока не знают как его строить.
*опять вопрос*
Да потому что это коммунизм, как идеологическая компонента в политической марксистской теории нужен не как вещь в себе (привет мудаку Фукуяме), а в качестве напоминания, что формация (я о социализме), прихода которой добиваются коммунисты настоящего не является финальной. Это согласование идеологии с принципами исторического материализма. Т.е. тем самым коммунисты уже сейчас предрекают будущую революцию - коммунистическую, которая таки да, когда-нибудь одержит верх и над развитым социализмом. Но поскольку сопротивления ей не будет, то и трупов с репрессиями тоже не будет. Классовая система будет полностью уничтожена вместе с аппаратом принуждения личности по доброй воле человечества.
eshborn eshborn 14.09.202109:16 ответить ссылка -0.6
А разница большая, где-то работая сборщиком стиральных машин с нашенскими 9 классами образования, можно зарабатывать и жить как челы с вышкой работающие по специальности и зарабатывающие 100к вечнодеревянных в месяц.
Commucap Commucap 13.09.202117:53 ответить ссылка -0.1
"сша центр капитализма ,рф периферия капитализма ,вот вся разница"
Ты что серьёзно? Инфа с диалектика, паблика который подтасовывает факты, которого частенько ловят на лжи и манипуляции, который в качестве "источника" указывает просто сайты, например Forbes, росстат, или как сейчас РБК, без какой либо конкретики и методологии. Его собственные левые подписчики не раз это замечали и критиковали. Абсолютно не объективный, ангажированный автор, который умеет лишь рисовать красивую статистику.
Мда eshborn...не ожидал от тебя такого.
Николай Рерих
Сколько же уже раз 'диалектика" ткнули носом в его манипуляции , не все такое хавают на ура , мы же не либеральная публика, нам истина важна ,а не сова на глобус .Пост по принципу "сам придумал,сам посмеялся " Взял показатели совершено не имеющие отношения к разбираемому предмету,
Reime Reime 16.09.202115:40 ответить ссылка -3.0
манипуляции это подтасовка фактов?
комент какого-то долбаеба доказывает что?

ты если доказываешь что-то,то доказывай с пруфами
eshborn eshborn 16.09.202116:03 ответить ссылка -0.1
Мб мне ещё доказывать, что Соловьёв или Киселёв пропагандоны?
Там как источник могут указать "интернет" и уйти с умным видом, а такие как ты всё равно это схавают.
Но что самое смешное, так это то, что на коммент оставленный 40 минут назад к посту трёхдневной давности уже слетелась толпа хомячков заминусив его.
Что-то после такого желание что-то доказывать и приводить пруфы напрочь отпадает, ибо ничего кроме кучи говна в ответ не получишь.
Да и не было у меня цели что-то доказывать и разводить демагогию, я лишь хотел намекнуть тебе, что это ангажированный и однобокий источник который не раз ловили на лжи.
Reime Reime 16.09.202116:21 ответить ссылка -3.0
ПРУФЫ ДАВАЙ - вместо тысячи слов
eshborn eshborn 17.09.202109:17 ответить ссылка -0.1
А у меня разве была цель что-то доказывать? Извини, я не знал, что и на реакторе левачки такие же обдолбанные как и в вк. Такие же хомячки, которым даже с пруфами ничего не докажешь.
Собственно тебе и на реакторе ни раз кидали пруфы, но ты в силу своего скудоумия и ангажированности отказывался признавать факты.
Знаешь, я и не знал, что ты наобум инфу берёшь из любых источников, а потом так агришься.
Но главное, чтобы хомячки всё захавали, да? ;)
Reime Reime 17.09.202115:42 ответить ссылка 0.0
ты пытался меня убедить что диалектик фейкометы,но как дошло до пруфов ты называешь меня обдолбаным , если ты не можешь доказать свою позиции стоило ли спор начинать?

твой комент без пруфов это все равно что разносить слухи, если что-то утверждаешь то обязан доказать, не уверен в том что хочешь написать ,лучше не пиши или будь готов к тому что воспринимать тебя будут соответствующе

никогда не скрывал и не скрываю что моя цель агитация и пропаганда , пропагандирую левые идею потому что считаю их верными
eshborn eshborn 17.09.202122:14 ответить ссылка -0.1
И пускай эти левые идеи строятся на лжи, и пускай ты встанешь в один ряд с Киселёвым и Соловьёвым.

Что до меня, у меня изначально и цели не было тебя в чём-то убеждать. Я что дурак по твоему и не знаю как ты воспринимаешь даже железные пруфы? Тебе какой угодно пруф предоставишь, ты всё равно будешь извиваться как змея, но свою неправоту ты не признаешь.
Я частенько сижу на их паблике и частенько комментарии наблюдаю, их срачи и то, как разоблачаю фейки диалектика. Админ парой удаляет их.

Что до диалектика и пруфом, то я на реакторе в политоте обычно ничего не комменчу и не вступаю ни в какие споры, однако на глаза попался такой вот пост и я был крайне удивлён, что этого фейкомёта тут запостили.
Я всего лишь выразил озадаченность, но ты заагрился, назвал человека со скрина долбаебом просто нисхуя и начал пруфоёбить. Неужто в душе понимаешь, кого ты постишь? Хоть ты и сам признался, что тебе главное пропаганда.
Ты ещё и обычный диалог называешь спором. Я что так сильно задел твои чувства? Или от критики твоих "верных" идей ты чувствуешь себя неполноценно и поэтому ты так себя повёл?

В любом случае, если бы ты адекватно начал со мной диалог и толпа хомячья не налетела, то я бы и начал о чём-то спорить с тобой. А пока, какой смысл спорить с ангажированным человеком, который парой напрочь отказывается принимать какие либо факты, называя их "антисоветчиной" и прочими плохими, как ты считаешь словами. Да ещё и в толпе хомячья, которое тебя всё равно заминусуют, будь у тебя хоть самый железный пруф.
Reime Reime 17.09.202122:38 ответить ссылка 0.0
"И пускай эти левые идеи строятся на лжи, и пускай ты встанешь в один ряд с Киселёвым и Соловьёвым."

а ты уже это доказал,что они лживые?
и мои идеи строятся не на якобы лжи диалекика, данные диалектика подтверждают мои взгляды

вот вообще спорить не хочу,никаких сил нет .завтра наверно отвечу
eshborn eshborn 17.09.202123:08 ответить ссылка -0.1
Вот видишь, из-за своей упёртости, ты не то что пруфы не принимаешь, ты даже предложение не можешь прочитать и понять его, вместо этого ты продолжаешь стоять на своём.
А теперь ещё раз, это никакой не спор, если ты считаешь простой диалог спором, то это твои проблемы. Можешь доказывать сам себе что угодно, чтобы потешить своё чувство неполноценности, когда речь заходит о неправильности и лжи левых идей.

Да кстати, я и не говорил, что твои идеи "строятся на лжи диалектика". Более того, я не разбираю саму картинку и инфу с неё, я лишь говорю, что диалектик это фейкомёт, который подтасовывает факты и фальсифицирует статистику.

Мои утверждения основаны на разборах таких вот картинок от других пабликов вк которые критикуют и разбирают ложь диалектика. Это правые, центристские и даже левые паблики. А ещё на многих срачах которые были на самом диалектике.
Ты вообще сидишь на том паблике? Диалектик рисует картинку со своей "статистикой" и в качестве источника указывает "росстат, РБК, Forbes". А почему бы ещё как источник весь интернет не указать?

Знаешь что самое смешное?
В паблике, в комментариях под картинкой, которую ты запостил тут есть две ссылки на статьи РБК. Те, кого ты парой постишь в своём маленьком кружке, как например Рудой и прочие, довольно резко высказываются против РБК, говоря, что они провластные. Но тем не менее ты ещё и постишь тех, кто на это РБК ссылается.
Занятное лицемерие.
Хотя...ты тут и мятежника Джека и стасяна постил, который самый ублюдский тинькофф банк рекламировал. Который как только можно не наживается на рекламе и продаже левых идей. Ещё Пучкова и его свиту...
В принципе я даже рад, если левые в вк хотя бы как то пытаются свои идеи развивать, то весь твой кружок - это просто свалка инфопомоев.
Reime Reime 17.09.202123:37 ответить ссылка 0.0
А я оказался прав, когда копнул под тебя глубже.
Такие же дегенеративные мемы с агиткой рассчитанной на тупых.
Конечно же про конфискацию многих земель принадлежащих американским предприятиям мы умолчим, про помощь Кубы другим левым террористам мы умолчим. Про национализацию ВСЕХ американских нефтедобывающих заводов на Кубе мы умолчим. На то, что США ввели эмбарго на всё, кроме продуктов питания и медикаментов мы умолчим. Про то, как запад и проклятые буржуи гуманитаркой, инвестициями и финансами помогали мы умолчим. Про то, что многие капиталистические западные страны неоднократно предлагали эмбарго снять мы умолчим. Про ракетный кризис мы умолчим. Про кубинские репрессии, террор и убийства мы умолчим. Про многое другое мы конечно же умолчим. :)

Проклятые капиталисты((
На бедную и ни в чём не повинную Кубу давили :(
еэЬЬогп
»Марксистский кружок
разное Куба эмбарго социализм
эмбарго, санкции, попытки гос переворота и путчей, покушения на лидеров,
информационная
война
Куба
Вот видите, социализм не работает
Reime Reime 17.09.202123:50 ответить ссылка 0.0
Хм...я вот посмотрел на тот твой мем и задумался...а почему социализм не работает на восточном блоке, СССР, Китае, КНДР и других странах? Почему это весь восточный блок перешел на капитализм? Почему буквально все социалистические страны провели рыночные реформы? Почему социалисты в латинской Америке стали активно сотрудничать с капиталистами и буржуями? Это я о Венесуэле, где сами левые говорят, что там буквально дикий капитализм, и о Аргентине, где основная политика партии - это буквально буржуазный социализм.
Дикий капитализм" укрепляется в пострадавшей от кризиса Венесуэле
Принимайте обоснованные решения с РТ
Будьте в курсе важных корпоративных, финансовых и политических событий по всему миру. Будьте в курсе и выявляйте возникающие риски и возможности с помощью независимой глобальной отчетности,
Reime Reime 18.09.202101:01 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Not
BLACK
POWER
Not White
* *4
POWER ПОДДЕРЖАТЬ РОССИЯ СПБ ЕКАТЕРИНБУРГ ЧЕЛЯБИНСК КУРГАН
гш
© Сегодня 11:56
В Тюмени мужчине грозит до 4 лет за кражу букета для возлюбленной
Сотрудники полиции в Тюмени возбудили уголовное дело за грабеж (статья 161 УК РФ) в отношении 20-летнего ранее не судимого местного жителя. Как установила пол
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы неравенство социальное неравенство

ПОДДЕРЖАТЬ РОССИЯ СПБ ЕКАТЕРИНБУРГ ЧЕЛЯБИНСК КУРГАН гш © Сегодня 11:56 В Тюмени мужчине грозит до 4 лет за кражу букета для возлюбленной Сотрудники полиции в Тюмени возбудили уголовное дело за грабеж (статья 161 УК РФ) в отношении 20-летнего ранее не судимого местного жителя. Как установила пол
Устройство страны справедливо?
■ Нет ■ Да
18-35 лет	>35 лет
Источник: Накануне.ги
DIALECTIC Who owns more wealth?
Who owns more wealth, the bottom 80% or the top 5%?
	Top 5%	Bottom 80%
No data	owns more	owns more
i