Приемного сына активистки из Улан-Удэ Натальи Филоновой не пускают на суд к матери

Директор детского дома отказался отпустить приемного сына активистки из Улан-Удэ Натальи Филоновой на суд к матери, сообщают «Люди Байкала». Правозащитница Надежда Низовкина опубликовала запись разговора 16-летнего подростка с директором.

«Твоя Низовкина не догоняет, что ты сердечник. Нахрена она тебе это все говорит и доводит до стрессовой ситуации. Тебя используют по-черному. Прежде чем предпринимать какие-то действия, она должна понимать, что принесет вред в первую очередь тебе, а не себе. Она думала, что у нее ребенок-инвалид и не посадят, а с хера ли не посадят?» — говорит мужской голос на записи.

Владимир Алалыкин, сын Филоновой, говорит, что хочет увидеть мать и понять, какой срок ей грозит. На это ему отвечают, что Филонова «же понимает, в каком государстве мы живем». «Те, кто считал, что неправильно в государстве живет, — те уехали из России. Если будешь ссать против ветра, то тебя обольет в обратную сторону», — говорит мужчина.

«Если там будет мама сидеть, мне нужно увидеть ее. Я уже сколько ночей не сплю, домой хочу. Она просто против войны выступила, и из-за этого ее закрыли», — отвечает подросток.

«Зачем тебе туда лезть, ты ребенок, это не твои разборки. Из-за ручки, карандаша, сигареты — вот твой уровень. Не лезь туда, где ты не вывезешь», — заявляет ему директор.

Низовкина пояснила, что на записи с мальчиком разговаривает директор центра «Звездный» Олег Цыремпилов. Он заявил «Людям Байкала», что мальчик не отпрашивался на суд и такого разговора не было. На вопрос, его ли голос на аудио, он попросил перезвонить «часа через два где-то», потом попросил переслать ему запись, а позже перестал отвечать на звонки.

Наталью Филонову задержали осенью 2022 года на акции против мобилизации. Силовики утверждают, что после задержания она ударила в суде одного полицейского рукой, а второму ткнула ручкой в лицо. Позже в деле появились свидетельства о том, что у одного полицейского был сломан палец. Филоновой может грозить до 10 лет лишения свободы

https://theins.ru/news/260371

Вот такое выдало в рекомендациях в ютубе, как я понял есть 2 сезона такого добра ,даже средненькая русская озвучка есть

Обвинение сочло публичным частный телефонный разговор арестованного за распространение «фейков» об армии бывшего сотрудника ГУВД Москвы Сергея Веделя, поскольку свидетелем разговора стал следователь, прослушивавший его телефон

《В прошлом марте спецслужбы сообщили о первом аресте по новому закону «о военной цензуре». Дело выглядело странно: обвиняемым стал сотрудник полиции Сергей Ведель (Клоков), критиковавший войну в разговоре по телефону, который вроде как прослушивали его коллеги. Что это вообще значит, мало кто понял (включая меня).

Ну а вскоре «антивоенные» дела поставили на поток, и про Сергея уже мало кто вспоминал. Человек между тем больше года в СИЗО. И вот на днях мы познакомились на тюремной сборке, я почитал его обвинительное заключение и узнал подробности. У меня просто нет цензурных слов, ребята. Дело потрясающее.

Ведель работал водителем одного из начальников в главке МВД. За месяц до начала войны телефон Сергея был поставлен на прослушку. Возможно, это связано с интересом к его начальнику по каким-то коррупционным эпизодам. А может, причина в том, что Сергей родился в Украине. И хотя с 1997 года он живёт в России – вполне мог попасть в список неблагонадёжных сотрудников.

Детство Ведель провёл в теперь уже печально известно городе Буча, где до сих пор живёт его отец. Разумеется, после начала войны он созванивался с родственниками, оказавшимися под бомбёжкой. 9 марта, например, поговорил с крёстным и с дядей, а «товарищ майор» внимательно слушал и записывал. Спустя сутки был составлен рапорт о том, что в ходе телефонного разговора Сергей допустил криминальные высказывания. А именно:
1) отрицал, что «киевский режим является нацистским»;
2) заявлял, что взрыв хозпостройки под Ростовом был «провокацией для оправдания ввода ВС РФ на территорию Украины»;
3) утверждал, что «целью СВО является смена власти на Украине»;
4) сообщал о «больших потерях российской стороны в первые дни СВО».

Через неделю после этой беседы против Веделя возбудили уголовное дело в связи с публичным распространением ложных сведений о действиях российской армии. На первом же допросе адвокат указал на очевидную нестыковку: нельзя признать распространение сведений публичным, если человек вёл частный разговор по телефону. Однако следователь нашёл выход. Он объяснил, что свидетелем беседы «по долгу службы» стал «товарищ майор», который испытал от услышанного (цитирую) «чувство тревоги, страха и незащищенности со стороны государства». Ну а раз есть свидетель разговора, то это уже не частная беседа, а публичное выступление.

Хотите спросить, как это бредовое обвинение могла утвердить прокуратура? Да легко. Я своими глазами видел штамп и подпись. А ещё умилился, читая показания начальника Сергея, который чистосердечно сообщил следствию, что ему этот водитель никогда не нравился, поскольку «был неряшлив и не умел работать с документами». Доложил также, что знал об украинском происхождении Веделя и о его критическом отношении к СВО. Начальник, как следует из показаний, пытался объяснить Сергею, что «СВО это вынужденная мера и другого варианта у РФ не было», но тот «упорно придерживался своей точки зрения».

Сергей Ведель неплохо держится и сидит достойно. За детей только переживает. После истории с девочкой Машей, отправленной в приют за антивоенный рисунок, я его понимаю.

29 марта у Сергея очередное заседание по делу в Перовском суде. Если в Москве остались независимые журналисты – обратите внимание.》

https://t.me/yashin_russia/661