Больше информации: http://habrahabr. / Сало с №востями (ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом) :: разная политота :: оформил :: реестр :: закон :: блогер :: разное

песочница блогер закон реестр оформил #Сало с №востями удалённое разная политота 

БАй по новому закону цензуры для блогеров
в РФ
Напомним: вчера, в выпуске Сало с №востями#49, мы писали о зарегистрированной поправке, которая обязует блогеров поддаваться цензуре. 18.04 Госдума РФ приняла её во втором чтении.
Краткое МО,- что изменилась и что делать?
Закон вступает в силу 1

Больше информации: http://habrahabr.ru/post/219935/



Подробнее
БАй по новому закону цензуры для блогеров в РФ Напомним: вчера, в выпуске Сало с №востями#49, мы писали о зарегистрированной поправке, которая обязует блогеров поддаваться цензуре. 18.04 Госдума РФ приняла её во втором чтении. Краткое МО,- что изменилась и что делать? Закон вступает в силу 1 августа 2014 года. Блогеры - теперь отдельная группа пользователей интернета. Ты попадаешь под категорию "блогер” если ты: Владелец сайта или страницы, на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей сети «Интернет». Не важно какая страница • визитная карточка, страница соц.сети, твиттер, канал ютуб и т.д. Если вы пишите материалы из под “никнейма”, вы обязаны разместить на сайте свои ФИО, адрес для юр. сообщений Обязанности: проверять достоверность размещаемой информации, выполнять правила предвыборной агитации, не распространять сведений о частной жизни граждан, не распространять экстремистские материалы, указывать возрастные ограничения для пользователей. При входе на сайт у вас должно быть уведомление — сайт предназначен для аудитории 21+ Что это даёт государству? Появился новый рычаг давления на блогеров, распространяющих заведомо ложную информацию, подрывающую устои советского союза Российской федерации Что это даёт гражданам? 1) Малому бизнесу станет еще хуже чем было (посещаемость веб-сайта фирмы); 2) Решили написать интересный отчет о поездке заграницу? поделиться своим творчеством? Может не стоит? — вы сможете попасть в реестр блогеров, что создаст определенные трудности; 3) £вобвда-сло»а; 4) Блокировать любой заграничный сайт стало еще проще чем раньше, реестр, суды, надуманные предлоги, зачем это, он - Блогер, да еще и не зарегистрированный. 5) Готовится фундамент для введения белых списков; 6) Формируется механизм самоцензуры у граждан (Война — Мир, Свобода — Рабство). СОВЕТ: Если вы собираетесь публиковать: сведения о частной жизни, запрещенные материалы, экстремистские или заведомо ложные (ЧТОА?!)то вы можете это сделать посредством ссылки на другой ресурс — в даркнете на выбор у васТог/12Р или даже MAGNET если это просто файлы для скачивания. Как уйти/не попасть в реестр? 1) Иметь посещаемость ниже 3000 в течении трёх месяцев; 2) Перевести свой сайт в даркнет перенаправив весь трафик туда, на главной оставив только инструкцию; 3) Заблокировав доступ от русских 1Р адресов к сайту повесив заглушку с путями обхода. По материалам: http://habrahabr.ru/post/219935/ © Сало с м'В0СТЯМИ jr.cc - Сало с №востями facebook.com/SaloAndNews
песочница,блогер,закон,реестр,оформил,Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,удалённое,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Что дальше? Свой "Золотой щит"?
Travis Travis 20.04.201400:22 ответить ссылка -0.5
Вроде в определении блогера было то, что страница "персонального характера". Т.е всяческому бизнесу должен закон быть параллелен, если сайт зарегистрирован на юрлицо. Как должно быть сделано у бизнеса по-хорошему.
Тут не столько сайты фирм пострадают, сколько платные "обзорщики". Те, кто за определенную сумму пишут у себя в блоге отзыв, сравнение, результаты тестирования и т.п. определенного продукта, например софтины, веб-сервиса и т. д.
Travis Travis 20.04.201400:48 ответить ссылка 0.2
И как они пострадают? Нет, реально что для них изменится кроме необходимости в регистрации? ИП в России регистрируются и ничего, их очень много.
Ой, ну, к примеру заебенил когда-то автор статью про торрент клиенты, да еще и с матюками, а теперь ему либо придется снести статью за которую деньги получил или отправится с песней в реестр запрещенных сайтов. Также интересно, что произойдет с игровыми обзорщиками типа Хованского или Мэддисона, кто смотрит их стримы - поймет.
Travis Travis 20.04.201401:42 ответить ссылка 0.0
С огромным трудом нашел наконец полный текст законопроекта:
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=428884-6

1) Вы меня извините, но на основе какого пункта из этого законопроекта можно придраться к статье о торрент клиенте или за "матюки"?
2) Было бы хорошим тоном сперва читать критикуемый материал, а уже потом о(б)суждать.
А статьи про СМИ ты почитал? Про запрет на нецензурную брань в СМИ? Не? Со вторым пунктом полностью с тобой согласен.
Travis Travis 20.04.201408:58 ответить ссылка 0.5
А причем тут законы для СМИ? Данный законпроект вносит изменение в федеральный закон "О связи". Согласно ему, . Блогер - владелец сайта и (или) страницы сайта в сети «Интернет», на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей сети «Интернет». Где тут хоть слово о СМИ и приравниванивании блогов к СМИ?
По ссылке, которую ты скинул в самом конце прочитай внимательно 3 раза Текст законопроекта к третьему чтению (Комитет Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи)
Travis Travis 20.04.201409:23 ответить ссылка -0.1
Эм... Да прямо в тексте законпроекта:
I. Владельцы сайтов в сети «Интернет», которые зарегистрированы в соответствии с Законом Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-I «О средствах массовой информации» в качестве сетевых изданий, не являются блогерами.

Т.е. есть сетевые издания, на которые распространяются законы о СМИ и есть блогеры, требования к которым отчасти совпадают с законами о СМИ (но при этом блогеры к СМИ не приравниваются и законы о СМИ к ним не применяются).

II. . При размещении информации на сайте или странице сайта в сети «Интернет» не допускается:
1) использование сайта или страницы сайта в сети «Интернет» в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения заведомо недостоверной информации под видом достоверных сообщений;
2) распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями.

Вот эти два требования и есть ограничения для блогеров, регулирующие порядок распостранения массовой информации. Собственно, все эти требования уже есть в законодательстве в других законах, которые относятся к физическим лицам и являются, строго говоря, избыточными. Точно так же за оскорбление по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями любого можно привлечь по законам, касающимся защиты чести и достоинства.
Согласно статье про Особенности распространения блогером
общедоступной информации, там больше пунктов ограничивающих деятельность блогеров. Как и на СМИ на блогеров распространяется и "не допускать использование сайта или страницы сайта в сети «Интернет» в целях ... распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань;".
Travis Travis 20.04.201410:12 ответить ссылка -0.1
Ну я все равно только за такую поправку. Свобода, конечно, хорошо, но должны же быть разумные пределы. К примеру, был тут (на Джое) аноним, выкладывавший откровенную жесть без соответствующего тега. Я бы был очень не против, если его оштрафовали на несколько тыщ. Желательно, за каждую картинку.

Плюс мы взрослые люди и отлично понимаем - никто не будет заморачиваться с привлечением к ответсвенности "бытовых" обзорщиков. Мы все вообще понемногу правонарушители, просто на наши "шалости" смотрят сквозь пальцы.
То же самое говорили и о пиратстве, что ответственность будут нести лишь "крупные" нарушители. Что касается блогеров, то конечно на какого-нибудь школьника с 3001-м просмотром обращать внимание не будут, но есть же такие парни как Хованский, Мэдиссон, Камикадзе Д (и это только ютуберы) и т.д.
Travis Travis 20.04.201411:14 ответить ссылка 0.0
И были правы, согласись.
Что касается таких замечательных простых русских парней, как Хованский, Мэдиссон, Камикадзе Д, разве их пытались закрыть? По моему искреннему убеждению, пока в России существуют такие "СМИ", как Грани.Ру, Каспаров.Ру и им подробные, остальным, не столь гм... антиправительственным можно дышать свободно, их не будут трогать.

Собственно, сейчас во всем мире происходит международная информационная война. Популярные политические блоги - тоже оружие. Со стороны российского правительства было бы недальновидно оставлять такую брешь в информационной обороне.

PS И картинка для красоты:
WHICH IS THE MORE POWERFUL WEAPON?
Нет, не соглашусь. Штраф еще куда не шло, но не срок. Про пиратство мы можем спорить долго, но не в этом треде.
Что касается грани.ру и каспаров.ру, то они уже заблокированы Роскомнадзором. У пользователя всегда должен быть выбор. Он сам решит откуда брать информацию, и ни государство, ни какие-либо 3-е лица не должны этому препятствовать.
Travis Travis 20.04.201412:58 ответить ссылка 0.0
1) Срок? По каким статьям могут дать срок блогеру?
2) Почему же они у меня открываются?
3) Полагаешь, что нужно разрешить свободную публикацию материалов содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости?
1) Я вообще имел в виду "пиратов". Но, я думаю, если захотят, то без проблем найдут к чему придраться к ярому блогеру и впаять срок, например, за экстремизм.
2) Скорее всего вопрос к провайдеру твоему.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8.%D1%80%D1%83
3) Педофилия, насилия и т.д. - нет конечно. Но должны быть определены четкие критерии какой материал считается экстремистским, пропагандирует насилие и т.д.
А не то получается, как с гранями, цитата из Википедии:
«Грани» и их хостинг-провайдер до сих пор не получили от Роскомнадзора указания на конкретные материалы, которые, по мнению прокуроров, содержат незаконные призывы.
Без четких критериев притянуть любой сайт к статье УК не составляет особых проблем.
Travis Travis 20.04.201413:28 ответить ссылка 0.0
Щас набежит ватничье и начнет рассказывать, что это мудрый, нужный и важный закон. И ваще, блогеров, не лижущий жопу путлеру сотоварищи, нужно запретить, как "раскачивателей галеры".
Уже обсудили всё. http://joyreactor.cc/post/1278858
Тот же самый текст в рузноцветных пузырях = новый пост?
ну а что не так-то? единственный вопрос лично у меня вызывает только критерий посещаемости, а в остальном - с законом согласен. и почему это малому бизнесу, как отметил автор сией корявой писульки, станет еще хуже? где аргументы, правдоподобные смоделированные примеры ситуаций? или вы только пальцы сосать научены? или, там, чего другое сосать, но это уже ваше личное дело.
и еще: автор дает совет, как публиковать экстремистские, заведомо ложные и запрещенные материалы. т.е. оказывает содействие совершению преступлений. что само по себе преступление, кстати. на страницах джоя, кстати.
lukavchik lukavchik 20.04.201400:48 ответить ссылка -0.5
Хочешь примеров? В конце поста ссылка на обсуждение на Хабре, там тебе и аргументы, правдоподобные смоделированные примеры ситуаций и все что хочешь от людей, которых этот закон действительно заденет.
Travis Travis 20.04.201401:01 ответить ссылка 0.1
претензии и вопросы по ссылке на хабр.
я лишь оформил псто и оставил суть на своё усмотрение.
kyopu kyopu 20.04.201401:26 ответить ссылка -1.0
А вообще, мы все прекрасно понимаем, что это за закон и с чем связано его принятие.
Kaper Kaper 20.04.201401:05 ответить ссылка 0.1
кого я вижу! любитель анальных фрешей!
ты уже опрокинул стаканчик? сегодня праздник, между прочим. не ограничивай себя! ;)
kyopu kyopu 20.04.201401:30 ответить ссылка -1.0
раз матюков не должно быть в сми, тогда надо стукануть на канал перец, там есть все для закрытия этого кАНАЛА
gunker gunker 13.05.201419:10 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ЗАВ1ТАЙТЕ ДО
«альпо» Здаеться я знак заборонений Як підвищити зарплату в Україні? Ніяк. Новий закон 2682. Слуги стараються.,Entertainment,нудный пенс,нудний пенс,пенс,украинский канал,зарплата,верховна рада,денег нет,страйк,профсоюз,слуга народу,слуга народа,головні новини,актуальные события,останні новини,новини дня,уряд,актуальные новости,підсум
подробнее»

Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом разное закон 2682 разная политота

Як підвищити зарплату в Україні? Ніяк. Новий закон 2682. Слуги стараються.,Entertainment,нудный пенс,нудний пенс,пенс,украинский канал,зарплата,верховна рада,денег нет,страйк,профсоюз,слуга народу,слуга народа,головні новини,актуальные события,останні новини,новини дня,уряд,актуальные новости,підсум