Условие: В больнице лежат пять человек, умирающих от болезней разных органов. / этика

Интересная задачка! смотря кто конечно эти больные люди

Тебе нужна пересадка? Не таи! Мы убьем любого школьника, ты только скажи

Убийство одного невинного человека равноценно убийству всего человечества.

еще

Условие: Отцепившийся вагон мчится по рельсам. На главном пути стоят пять человек, на боковом – один.
Вопрос: Имеет ли моральное право стрелочник перевести вагон на боковой путь и пожертвовать одним человеком?

Условие: Вагон все мчится и готов разлететься на куски, упав с рельсов в пропасть. В вагоне сидят пять человек, полумертвых от ужаса. Но на боковой ветке по рельсам прогуливается тот самый толстяк, затормозив о тело которого вагон остановится.
Вопрос: Этично ли поступит стрелочник, если переведет вагон на боковую ветку?

Значит, по первому случаю - нет, здоровый человек не должен своей жизнью отвечать за 5 больных, т.к. мы не знаем насколько они сами виноваты в своей болезни.
По двум остальным - все кто на рельсах стоят достойны того, чтобы умереть, ибо дибилы, но лучше уж пусть тогда меньше народу погибнет.

Вся эта хуйня скопипасчена из журнала максим за прошлый год

По первому случаю однозначно нет,куча факторов,которые говорят не в пользу рациональности такого обмена.По двум остальным,пусть помрут раз настолько клинические дебилы,может хоть премию дарвина им дадут

убивать будет неэтично. Другое дело - если он сам захочет отдать себя на органы.

В первом случае здорового оставляем целым. Так как у всех болезни разных органов убиваем одного из пациентов и пускаем на органы для других.

я голосую за масакр и кровавую баню

чем больше смертей тем лучше везде против убийства одного!

1) не должны резать здорового в ущерб его самого
2 и 3) стрелочник должен перевести стрелку только в том направлении куда идёт поезд, кто на каких путях гуляет - сам виноват.

Есть тут физики 10-11 классов. Сколько должен весить толстяк, чтобы затормозить вагон, массой в несколько десятков тонн? Это что бля за человек-ангар?