geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор) :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

гифки geek 
ссылка на гифкугиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и  айтишный юмор
Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Ща тут дохуя умных и образованных набежит, так что вот вам задачка сразу.
Картина называется "Устный(!) счёт. В народной(!) школе С. А. Рачинского"
То есть необразованная деревенщина это в уме считает. Тренируйтесь)
FtF щ -г Í,А шЯл 4. V /: \ àbi-i % à Г i Кац i l ^ 1 \ 4 " it ■ i í/ 1 ЯШ i f/Л <:4
arraun arraun22.10.201423:31ссылка
+15.2
"а если заменить кристаллы на синтетические - мой луч испепеляющей смерти будет стрелять на 2 версты дальше..."
Saul Myers Saul Myers22.10.201423:41ссылка
+47.9
Разленились в край вообще!
groser groser 22.10.201423:21 ответить ссылка 18.9
Matlab, Mathematica, Maxima: разленились в край вообще!
* и вакцины на суперкомпьютерах считают, лентяи!
Mathcad забыл.
'3D Mathcad - [primer3.xmcd]
1 [jfó File Ed* View Inserí Forma* Tool? Symboks Window		Help	
□ • b; H	& %e o	H<0 \ } =	150* v Q
j ña*	~|ai&		~[l0 ^	B / JI	^ £ := j= x*' v*
El 4 [:::] *=	J& <?		
My Site	V p>Go		
Xm,n := (R + r cos(e»)) cos(<i,nx) Zm>„ := ‘• sin(e„) Ym il := (R + .••cos(011))
Всего не перечислишь...
А красивый график можно и в Google построить
График функции зт(х)+соз(у)
формула управления мужским мозгом
шикардос
AJIEc AJIEc 23.10.201414:17 ответить ссылка 0.2
спасибо, подрочил
Это все Леонард!
Нахуй образование!!! Нахуй образование!!! Нахуй образование!!! Нахуй образование!!! Нахуй образование!!! Нахуй образование!!! Нахуй образование!!! Нахуй образование!!! Нахуй образование!!! Нахуй образование!!! Нахуй образование!!! Нахуй образование!!! Нахуй образование!!! Нахуй образование!!! Нахуй образование!!! Нахуй образование!!! Нахуй образование!!! Нахуй образование!!! Нахуй образование!!! Нахуй образование!!! Нахуй образование!!! Нахуй образование!!! Нахуй образование!!! Нахуй образование!!!
danter danter 22.10.201423:24 ответить ссылка 20.1
Да без образования только на хуй.
SWAG
JIUNn JIUNn 23.10.201421:47 ответить ссылка 0.2
Правильно! На заводах и так людей не хватает. Милости просим... в ад!
_cat_ _cat_ 24.10.201420:00 ответить ссылка 0.0
лол,сам-то не работаешь,сейчас автоматизированные заводы,что бы быть проверяльщиком и тд нужно иметь ВО лалка,так что на заводы еще попасть надо
Человечество на пороге деградации... Я не спорю приложение с одной стороны полезное, но иногда полезно пошевелить мозгами.
sANCHEZZ sANCHEZZ 22.10.201423:26 ответить ссылка 9.2
как будто приложение само выросло
gornyy gornyy 22.10.201423:30 ответить ссылка 13.9
Созданное одним умным породит тысячу тупых.
breton breton 22.10.201423:40 ответить ссылка 16.7
"одним"
gornyy gornyy 22.10.201423:46 ответить ссылка -5.9
Меньше конкуренции, с одно стороны, с другой же, замедление прогресса технологий, науки и тд.
RedFail RedFail 23.10.201400:14 ответить ссылка -2.2
если разобрать из чего состоит телефон и подумать сколько людей работало над каждой из деталей, а потом посмотреть на операционную систему, на систему дистрибуции и прикинуть сколько за этим людей работало и работает, то это совсем не "один". Один подошел к учебнику и пощелкал формулы, второй похихикал, что все тупеют а индустрия прёт вперёд и решает совершенно иные задачи.
gornyy gornyy 23.10.201400:20 ответить ссылка 1.9
Всё равно ничтожное количество, в сравнении с количеством экземпляров этих смартфонов. Создают, проектируют - сотни разработчиков, купят - десятки миллионов.
ученых всегда меньше чем обычных людей. Я не вижу здесь противоречий.
Единиц вакцины всегда больше чем иммунологов, её создавших.
Нытьё про "человечество на пороге деградации" необоснованно.
gornyy gornyy 23.10.201411:24 ответить ссылка 0.3
Компании стремятся уменьшить количество дорогих специалистов, повышая эффективность каждого работника. Проблема в том, что с развитием средств, методов, инструментов для этих спецов, людей требуется всё меньше. И всё больше людей требуется для выполнения тупой, однообразной работы.

Второй момент - инертность: когда спец не может найти работу, он переходит на решение более тупых задач. Или даже переквалифицируется из инженеров в рабочего или обслуживающий персонал. При том, что мир становится всё сложнее, от спецов требуется всё больший объем знаний и обратной дороги нет! Такой человек, однажды сойдя с поезда, обратно скорее всего не вернется. Банально не догнать, ведь поезд уже далеко впереди. И дети его, вероятнее всего, тоже станут рабочими или клерками, потому что будут расти именно в такой среде рабочих/клерков, будут брать пример со своих родителей. И уже не смогут занять место инженера, даже если инженеры будут нужны. Как следствие, компнии придется вновь повышать эффективность имеющихся специалистов, вмето того, чтобы нанять больше людей. Это только усугубляет проблему, т.к. растет спрос не на количество, а на качество спецов, и у простых клерков всё меньше и меньше шансов попасть в их число.

Третий момент хорошо описан в фильме "идеократия". Чем более туп человек, тем меньше он парится о будущем, последствиях своих действий, тем активней размножается. Тогда как интеллектуал может принять решение вообще не размножаться, ибо слишком большая ответственность и слишком мало времени остается после работы и досуга, а работой/досугом он жертвовать пока не готов. Причем, чем больше эффективности требуется от работника, тем больше работа отнимает сил и тем дальше отодвигаются мысли о потомстве.

И последнее - рост сложности, ускорение темпов развития сам по себе накладывает ввсё более высокие требования к челоеческому организму, к объему знаний, способностям. Тогда как тупая работа не требует таких сверхспособностей, при этом неплохо оплачивается, что тоже побуждает сойти с поезда прогресса и перейти в разряд рабочих/клерков.

Сложив эти четыре момента, уже нельзя скахзать, что проблемы нет, не так ли?
что с развитием средств, методов, инструментов для этих спецов - они сами чтоли развиваются? За этим тоже труд людей стоит. А за трудом людей стоит обучение, а за обучением методология, разработки, открытия и тд. Ничего просто так не бывает.
когда спец не может найти работу ... он либо не спец либо создаёт своё дело, либо перемещается туда, где может найти работу либо переквалицицируется и отнюдь не вниз по должности а просто в другую сферу.

всё больший объем знаний и обратной дороги нет! - не всё больший объем знаний, а изучение более новых методов работы. Но это было всегда. Моя мама врач под 60, до сих пор раз в полгода проходит доквалификацю, т.к. дисциплина не стоит на месте.
уже нельзя скахзать, что проблемы нет, не так ли? - нет проблемы кроме гундежа и анахронической паники ))

Ты рассуждаешь категориями "скорее всего", "не смогут занять" - не надо всех под одну гребенку, у меня дед пережил войну и тюрьму а мой отец стал отличным инженером строителем. Можно найти и наоборот когда у выдающихся людей бездарные дети. Даже у самого пропитого алкаша ребенок может стать выдающимся. И ещё "тупая работа" я не знаю что это такое... можно и асфальт класть с душой и в это время иметь мысли по оптимизации укладки, улучшенном составе смеси и революционных методах дорожного сообщения, и расти даже с этого уровня. Мамы всякие нужны, мамы разные важны...
gornyy gornyy 23.10.201417:40 ответить ссылка 0.0
Когда речь о тенденциях, речь всегда о категориях "как правило", "скорее всего" и "зачастую", ведь в каждом правиле есть исключения, тем более когда мы говорим о человечестве в целом. Такие рассуждения как раз и заключаются в выявлении общих тенденций, неочевидных следствий, "зачесывании всех под одну гребенку", как ты выразился. Странно, что тебя это удивляет. Попробуй взглянуть на эти рассуждения без навешивания ярлыков.

Что такое тупая работа? Тупая = не требующая мышления, буквально на уровне рефлексов. Т.е. работа, где ты должен день за днем делать всё строго по заранее известному шаблону, и количество этих шаблонов ограничено. В такой работе тебе не нужен анализ, изобретательство, творчество, ты видишь задачу, выбираешь шаблон и действуешь по нему идеально отточенными за годы повторений движениями. Всё.

Пример - ученый, который только читает написанные 10 лет назад лекции. Инженер, использующий только готовые узлы. Операционист, вводящий одни и те же документы день за днем. Рабочий на конвейере. Дворник. И т.д.

Да, даже ученый и инженер может заниматься тупой работой. И это хорошо, ведь мы рассматриваем общий случай.

Почему это проблема? У меня встречный вопрос - если все работают по шаблону, что станет с миром, когда не останется достаточно людей, способных ПРИДУМЫВАТЬ эти шаблоны?
одни шаблоны устаревают и люди создают другие шаблоны.
не станет меньше людей, придумывающих шаблоны.
gornyy gornyy 23.10.201421:31 ответить ссылка 0.0
Если бы. Шаблон религии устарел. И ничего, тянут. Шаблоны устаревают, но если некому придумать новые, люди просто продолжают использовать старые методы, которые довели до атоматизма, просто не обращая внимание на их неэффективность. Либо, если всё совсем плохо, перебирают другие известные шаблоны в надежде, что хоть один подойдет.

Но чтобы придумать новое, нужно что-то совсем иное. То самое, что сейчас стремительно исчезает, ведь мы живем в эпоху, когда гугл может найти готовый ответ почти на любой вопрос, без необходимости думать вообще. Это в дополнение к моментам, озвученным выше, пятый пункт, так сказать.

Люди конечно создают новые шаблоны даже в условиях всё более сложного мира. Всегда будут люди, способные понять даже очень сложные системы. Речь о том, что есть явная тенденция к уменьшению числа таких людей по объективным причинам.
Подростковый абсолютизм?
mags mags 14.01.201500:56 ответить ссылка 0.0
Когда таких людей, которые создают такие программы и телефоны не станет...на новое поколение ничего не сможет создать нового без "нынешних" изобретений,или будет это делать с заметным торможением
Мне "Конец дороги" вспомнился (да и в принципе любая постапокалиптика), когда поколение, родившееся после ядерной войны, не верило старикам, которые рассказывали про движущиеся картинки, полеты на луну и возможность говорить с человеком находящемся в другом поселении.
Aguila Aguila 23.10.201406:17 ответить ссылка 0.0
когда не станет людей создающих телефоны и программы - ...возникнут люди создающие телефоны и программы.
"Если бы, да кабы". Если не станет врачей, фармацевтов, иммунологов, ты умрёшь от простейшей кори, или доживешь до 30-40 лет как в старину.
gornyy gornyy 23.10.201411:22 ответить ссылка 0.0
Кто захочет быть умным, тому подобная мелочь помехой не станет.
Тысячи тупых и без этого приложения существуют.
Когда изобрели счеты тоже так говорили.
Ты при этом присутствовал?)) Счеты или калькулятор помогали в сложных примерах решить, а тут просто получается навел экран на пример - он и решил. И человек не задумывается почему именно этот ответ и как он получился.
sANCHEZZ sANCHEZZ 22.10.201423:48 ответить ссылка -2.3
Так школьники не желающие решать уравнения и так их вовек не решали) когда скатываешь у кого-нить, тоже не особо задумываешься над решением)
ily396 ily396 23.10.201400:37 ответить ссылка 2.1
Ты видимо какой-то особенный и учился на планете Вулкан?
Всегда на переменах катают друг у друга, плюс с 90-х в каждом ларьке есть решебники по каждому учебнику.
насколько я знаю эти все задачки и уравнения логическое мышление развивают или что то в этом роде...
когда на замену гусиным перьям и чернильницам пришли шариковые ручки, у многих горел пукан "как же так, ребенок не освоит калиграфию, а это пиздец как важно. У него не так будет двигаться рука, он не усвоит то, что пишет это катастрофа"
Потом с калькуляторами: "как же так? он не будет считать в столбик, а вдруг война?"
gornyy gornyy 23.10.201400:06 ответить ссылка 3.4
А теперь посмотри на себя и осознай во что превратилось человечество из-за шариковых ручек и калькуляторов.
WhiteRat WhiteRat 23.10.201401:28 ответить ссылка -0.9
Оно каким было, таким и осталось.
"Люди тупые и дохнут как мухи." (с) Бендер.
Akilo Akilo 23.10.201408:29 ответить ссылка 2.3
на необоснованно переходящих на личности неудачников
gornyy gornyy 23.10.201411:18 ответить ссылка 0.1
Как учитель русского, я бы пиздела за плохой почерк и неумение в каллиграфию.
за слова "бы пиздела" по отношению к детям, как человек, которому отношение к школе испортила первая психованная училка, ответственно заявляю: ты - уёбище, а не учитель.
gornyy gornyy 23.10.201416:35 ответить ссылка -0.5
Ты судишь лишь с позиции ученика, но не учителя. Раньше я тоже считала телесные наказания неприемлемыми. Но сейчас я насмотрелась много разного дерьма.
я: ВШЕП НЕКОТОРОЕ 1ЖРЬМ0
мне не приходится бить своего сына, и даже мечтать об этом, если он чего-то не понимает или криво выводит буквы. Советую написать заявление об увольнении и отправиться в уборщицы.
gornyy gornyy 23.10.201416:44 ответить ссылка -0.4
Больше советов, обожаю слушать советы девственников с реактора.
Ученики конечно уёбки ещё те, но их интеракция с преподавателем во многом зависит от последнего. От того, как он себя поставит, как сумеет заинтересовать учащихся.
Полупедагог-кун.
в защиту педагога скажу пару слов.
это в москве более-менее воспитанные ученики.
школы бывают разные, в а не только для девочек-медалисток и мальчиков-зайчиков.
и не надо ругать людей за мат. сами эти слова знаете, сами используете и сами ругаете - чем вы лучше то?
Советую уебнуть в зоопарк, где таким жывотным и место. И не засирать генофонд тупорылыми выблядками, только и умеющими качать понты.

Хуйло ты тряпошное.
tfik tfik 29.08.201515:13 ответить ссылка -0.4
Убейся апстену, быдло.
tfik tfik 29.08.201515:12 ответить ссылка -0.4
Хаха,если бы ты была учителем русского,ты бы написала "пиздИла". Точнее написал бы.
Jabon Jabon 23.10.201420:19 ответить ссылка 0.0
"пиздЕла", "учитель русского" ... Об парту убейся, недоучка! ПиздЕла бы она ...
Покажите, мне, пожалуйста, в словарях данное слово, где указано его спряжение - я исправлюсь, извиниюсь и всегда буду писать через Е.
Не логическое, а шаблонное. А потом на олимпиаде по математике сдают пустые листки, потому что задачи не по учебнику.
Зачем делать, то, что может сделать машина, мозг надо занять тем, что машина пока еще делать не способна и сделать ее способной это сделать и двигаться дальше...
Ну хоть кто то что то полезное сказал. Это "образование" давно уже не торт.
TsebTra TsebTra 23.10.201407:18 ответить ссылка -0.2
Futter Futter 23.10.201411:07 ответить ссылка 2.5
Хаха, зачетная пикча
точно. Стандарты образования нужно менять. Не тупо зубрить и закидывать формулами, а учить работать с информацией которая под рукой.
gornyy gornyy 23.10.201411:27 ответить ссылка 0.4
Я не это имел ввиду. Что бы не тратить море времени на объяснение своей позиции, посмотрите это видео. Позиция Сугата Митра очень похожа на мою, только свой план я создал в недалёком 2010.

В общем - образование надо менять в корне.
Хорошее видео.
Но, думаю, в России (да и в мире в целом), в ближайшее время подобное обучение массово не введут.
примерно в 2000 году думал, что роботы будут повсеместно, самостоятельно убирать улицы а не квартиры богатых.
AziRis AziRis 26.10.201407:47 ответить ссылка 0.0
Компьютер, биологию, английский, даже я выучил, на среднем уровне .
А математику и другие сложные науки, как учить ?
С сенсеем , самому тоже можно ,но для этого нужно что бы математика тебя штырила ,а вот проверить кайфанешь ли ты или нет должен хороший преподавал.
mags mags 14.01.201500:59 ответить ссылка 0.0
У тебя под рукой твой хуй, но ты и им работать не умеешь.
tfik tfik 29.08.201515:14 ответить ссылка 0.0
Чтобы произвести то что может сделать машина, к этому нужно придти, исследовать то что машина (в контексте) не может. Для этого нужно знать что машина может а чего не может так как отсутствует функция которой будет апеллировать машина при работе.
JIUNn JIUNn 23.10.201421:59 ответить ссылка 0.0
Хотя бы затем, чтобы этот мозг вообще был. А для этого его надо тренировать и напрягать тупыми на первый взгляд задачами. Все математики начинали именно с таких никому не нужных задач и только потом переходили с кложным.
а допустим машина вышла из строя? Ведь некоторые сейчас даже в столбик считать не умеют, не говоря уже о счетах(да у покоятся они с миром)
Допустим кирпич на голову упал и вырубил все когнитивные способности. Оглянитесь вокруг и посчитайте все устройства, которые нужно вывести из строя, что-бы не иметь возможности перемножить пару чисел.
Еще со времен Маткада:
Препод - ответ вижу, а решение где? Низачот!
Fkosty Fkosty 23.10.201409:35 ответить ссылка 0.3
после всего этого технологического прогресса тяжело заставлять свой мозг шевелиться... на собственном примере: играли в дартс недавно на работе в перерыве, так уже настолько лень, что даже иногда некоторые числа сосчитать лень и мозг начинает думать о калькуляторе. но потом всплывает мысль: "ТЫ совсем тупой?!" и всё само собой складывается и вычитается)
Мир изменился. Система образования нет. Интернет и программы стали неотъемлемой частью мозга. И со временем, время отклика между материальными (сам мозг) и виртуальными (Википедия, например) будет только сокращаться (невральный интерфейс). Так что это не люди тупеют, а из них тупых взращивают.
WAIT OH SHI~ ZOG, НЕТ!! НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ! НЕЕЕЕ…
Ща тут дохуя умных и образованных набежит, так что вот вам задачка сразу.
Картина называется "Устный(!) счёт. В народной(!) школе С. А. Рачинского"
То есть необразованная деревенщина это в уме считает. Тренируйтесь)
FtF	
	
щ
-г
Í,А
шЯл
4.
V
/:
\
àbi-i
%
à
Г i
Кац
i
l
^ 1
\
4
"
it ■ i	
í/ 1	ЯШ
i	f/Л
<:4
arraun arraun 22.10.201423:31 ответить ссылка 15.2
Ну элементарно же. 2
Ararat Ararat 22.10.201423:36 ответить ссылка 0.3
посмотерл на эти числа, прочитал твой комент про деревенщину и прикунл что деление должно быть не трудным и ответ будет около 2, посчитал все в уме, таки и правда вышло 2) не так это и трудно чувак
hauk70 hauk70 22.10.201423:39 ответить ссылка 1.0
Посмотрел, прочитал, прикинул. Небось ещё и в интернете ответ проверил)

А между тем ребятам на картине лет по 7. И никто им намёков не давал.
Вот теперь прикинь себя в первом классе и эту доску)
arraun arraun 23.10.201400:04 ответить ссылка 1.4
ага, нашел целую ветку форума где искали ответ в этом примере =_=

в свои 7 я уже понимал что такое числа, с чем их едят и как только в школе в 1 классе все учили числа до 100 я спокойно мог считать и дальше. я к чему веду собственно - я смог бы это сделать в 7 лет, со скрежетом на зубах, но смог бы, так что пример не очень то и трудный
hauk70 hauk70 23.10.201401:16 ответить ссылка -1.5
Понимал что такое числа и умел считать дальше ста. С такими великими знаниями ты в лучшем случае мог складывать в уме двузначные числа.
А не перемножать их и раскладывать квадраты на составляющие)

ps Твоя орфография режет мне глаза и заставляет сомневаться в заявленной гениальности в семилетнем возрасте)
arraun arraun 23.10.201409:40 ответить ссылка 0.1
Дык нет, я про то и говорю что в детском саду (:D) меня научили и делить, и умножать, и даже что-то во что-то переводить. Вообще не надо считать что если ты в 7 лет не мог ничего в уме посчитать, то это значит что никто не мог =_=
hauk70 hauk70 23.10.201412:59 ответить ссылка 0.2
Ага, если картинка написана художником, то там всё правда, конечно же. И в крестьянских школах сразу степени в уме учили складывать, а потом они шли все такие умные академики семилетние в поле под соху...
mrBingli mrBingli 23.10.201406:32 ответить ссылка -0.6
А никто и не сказал что они задачу решили
Я вообще не стал бы доверять человеку с фамилией "Рачинский"
"а если заменить кристаллы на синтетические - мой луч испепеляющей смерти будет стрелять на 2 версты дальше..."
если заменить кристаллы, то мет будет синим
мет никогда не будет синим
Просто сначала заплати за право производить брендовый товар.
Ну посчитал, в уме.
Сначала сгруппировать слагаемые, симметричные относительно центра:

12^2 + (12+1)^2+(12-1)^2 + (12+2)^2+(12-2)^2

Заметим, что (a+b)^2+(a-b)^2 = a^2+2ab+b^2 + a^2 - 2ab+b+2 = 2a^2+2b^2.

Тогда сверху получится:
(5*12^2 + 2 + 8) = (5*12^2 + 10)

Верх и низ поделим на 5. Это просто и делается в уме.
получится
(12^2 + 2)/73 = 146/73 = 2
xgffy xgffy 22.10.201423:51 ответить ссылка 2.6
перебрав другие варианты, соглашусь что твой наиболее простой для счета... пускай для меня и неожиданно это.
kardras kardras 23.10.201400:09 ответить ссылка -0.2
да,наверное наиболее логичный вариант
правда я как то начал считать квадраты,увидел что квадраты попарно хорошо суммируются
100+121+144+169+196 = 100 +(121+169)+(144+196) = 100+290+240=730


и о самой программе - там где действительно важно умение решать - смотрят как ты решал. Так что не думаю что есть смысл говорить что люди станут тупее из-за таких программ.
ID69 ID69 23.10.201401:02 ответить ссылка 0.8
попарно лучше наверное считать, если само уравнение имеет парное количество чисел... логичнее что-ли (я вообще хз, я только вышмат знаю немного... в школе вообще нулем был)

тупее станут люди, которым не интересно что-либо делать самим, а другим же программа только поможет
кстати, если делать расписывание по формуле (а+б)^=a^2+2aб+б^2, получается намного проще(для счета в уме):
10^2+11^2+12^2+13^2+14^2
10^2 + (10+1)^2 + (10+2)^2 + (10+3)^2 + (10+4)^2
10^2+10^2+10^2+10^2+10^2 + 2*10*1+2*10*2+2*10*3+2*10*4+ 1^2+2^2+3^2+4^2
(10^2)*5 + 2*10*(1+2+3+4) + 1^2+2^2+3^2+4^2
500+200+2+4+9+16=730

730/365=2
Красава, но вместо 2-ки, в конце 1-ца должна была быть)
На всякий случай, я про "500+200+2+4+9+16=730"
Скачал прогу - установил. Распечатал на работе какие-то дроби для 6 класса. Программа показывает результат, расшифровку формулы (так как ее увидела прога - иногда путает цифры), и пошаговое решение. Забавная.
aglobe aglobe 23.10.201413:57 ответить ссылка 0.0
Извиняюсь, у тебя маленькая опечатка вышла. Кстати, хороший у тебя метод
Заметим, что (а+Ь)/ч2+(а-Ь)л2 = ал2+2аЬ+Ь
Не шутка и всё куда проще:
в те времена просто учили
что 10^2 + 11^2 + 12^2 = 13^2 + 14^2 = 365
Т.е. просто запоминали квадраты, их суммы, интересные закономерности и вообще много мусора держали в голове.
И вот тот, кто это запомнил - хорошо сдавал урок.

Ну и всякие формулы сокращенного умножения использовали.

Например
998^2 = (a - b)^2 = (a^2 - 2ab + b^2) = (1000 - 2)^2 = 1000000 - 4000 + 4 = 996004
именно так и посчитал, когда дошел до 12^2 сумма была уже 365, осталось тока два квадрата посчитать, поделить на 365 и прибавить к 1, хотя уже догадывался что сумма тоже будет 365.
ironal ironal 23.10.201415:52 ответить ссылка 0.0
а я сложил первые три, 100+121+144, получил 365, затем сложил, 169+196 и получил, вы не догадаетесь, 365, в итоге получилось (365+365)/365=2
Fen-X Fen-X 23.10.201420:36 ответить ссылка 0.2
спасибо. почувствовал себя тупым :)
Veanak Veanak 23.10.201405:21 ответить ссылка 7.8
В те времена образование для баб считалось крайне излишним, очень хорошо этот момент описан в произведении Василия Абрамова "Детские странствия". Вообще, там хорошо описана дореволюционная жизнь. Настоятельно рекомендую к прочтению.
tim2k tim2k 23.10.201408:03 ответить ссылка 3.3
"Очерки бурсы" Н.Г. Помяловского из той же серии,типа "Республика Шкид",но до революции.
машина времени, говорили они
будешь там самый умный,
гворили они
где мой смартфон бля?
porok porok 23.10.201408:44 ответить ссылка 8.4
"гворили" - уже по клавишам попасть не могут
машина времени, говорили они
будешь там самый умный,
гворили они
где мой смартфон бля?
епт, что это за буквы?
porok porok 23.10.201414:57 ответить ссылка -1.0
вот вот, а сейчас большинство выпускников на бумаге то с трудом сможет столбиком умножать, настолько привыкли к калькуляторам
Посчитал даже))
Чего на работе не сделаешь
yokil yokil 23.10.201418:51 ответить ссылка 0.0
Ну так Рачинский разработал какую-то методику, которая позволяла уметь вычислять такие числа в уме.
Это если я не ошибаюсь.
SYCH-2 SYCH-2 23.10.201419:31 ответить ссылка 0.0
sinner68 sinner68 23.10.201422:38 ответить ссылка -0.7
Никогда не понимал этой задачи. Разве что исходить из предположения что ответ обязательно должен быть красивым и приблизтельно прикинуть, что сумма сверху больше 300 но меньше 1000. Только какая из этого мораль? Точный ответ в уме все равно без специальных навыков не посчитаешь, а в реальной жизни "красивые" ответы - большая редкость.
retroguy retroguy 24.10.201400:45 ответить ссылка -0.1
"Специальные" навыки разрабатываются в 9 классе.
Прикинуть можно достаточно точно. Среднее - 12, тогда считаем в уме:
12^2 = 10*12 + 12*2 = 120+24 = 144

144*5 = 144*10/2 = 1440/2 = 720

720/365 ~= 720/360 ~= 2
скачал,но не видеть изображения на мониторе,а книг под рукой нет.
fffddd fffddd 22.10.201423:32 ответить ссылка -0.1
выведи на экран
K078 K078 22.10.201423:33 ответить ссылка -0.8
А какая нахер от этого польза, если всё равно не знаешь путь решения?!
Shelgin Shelgin 22.10.201423:33 ответить ссылка -0.6
например для решения тестов, в которых ты заполняешь бланк. которые потом проверяет компьютер.
esnce esnce 22.10.201423:37 ответить ссылка 0.2
На ЕГЭ его точно не используешь
sANCHEZZ sANCHEZZ 23.10.201400:01 ответить ссылка -1.0
Наиииивный.
Ну, к примеру, если ты учитель математики и надо по-быстрому проверить ответы.
Ты долбоеб или просто особенный?
Не думаю, что смартфон распознает почерки малолетних выблядков. >:D
Ну, я думаю, смартфон прекрасно распознает задание, напечатанное в учебнике.
сам ищи школьник
PhotoMath
#911 #911 22.10.201423:42 ответить ссылка 3.6
Реактор такой реактор. Лови хоть от меня плюс, что ли.
Ars Dirt Ars Dirt 23.10.201403:07 ответить ссылка -1.1
Хуй с ним, что гуглиться прекрасно. Но, сука, НАЗВАНИЕ ЕСТЬ В ГИФКЕ!!!
А вдруг у него жена, дети, котик дома некормленый?
Ars Dirt Ars Dirt 23.10.201415:48 ответить ссылка -0.7
И глаз нет.
Только она под андроид ещё не вышла и это печаль
Раньше да, сейчас система например ЕГЭ автоматизирована, даже в некоторых вузах до введения ЕГЭ была система вступительных тестов по математике, русскому и профильному предмету факультета. где тебе давали бланк, который тебе надо заполнить и задачи, а черновик ты мог забрать себе и подтереть им зад, потому что на апеляции он не принимался во внимание. Примером служит Высшая Школа Экономики.
esnce esnce 22.10.201423:40 ответить ссылка 0.6
Раньше фильм Идиократия считался комедией, а сейчас это кажется документалка из будущего
Ничё, вот российские сериалы на "Ой, мои яйца" заменят и заживём!
zaqik zaqik 22.10.201423:49 ответить ссылка 0.5
Фильмы уже практически заменили на "Жопу".
В ожидании, как окупится сиквел Горько...
y ∂z/∂x - x ∂z/∂y = 0
а это сможет?
wassup wassup 22.10.201423:49 ответить ссылка 0.0
ʃ (sinx / x) dx
lostCat lostCat 22.10.201423:54 ответить ссылка -0.1
Откуда здесь надуло ʃ и sin?
wassup wassup 23.10.201400:02 ответить ссылка 0.3
Это не решение, а рацуха на тему того, что бы эта приблуда посчитать могла.
Ну блять, что-то тут дохуя тех, кто незнаком с высшей математикой. Если эту штуку научить считать определитель матрицы(что в принципе легко, но пиздец как трудоёмко), то цены ей не будет.
А что его считать, тем более на компьютере?
Полно онлайн решалок.

Тут же вся фича в распознавании.
Я тебя удивлю, но во многих местах вузов сеть никакая, что уж говорить о всяких НИИ. А тут просто навёл - и через пару секунд готов ответ. Куда удобнее.
Предполагаю, что это приложение распознает и вычисляет всё же через интернет.
Давай-ка, посчитай
ОБЩАЯ ФОРМУЛА РАСЧЕТА ПЕНСИИ
(
¿Р.
,	.и.
Р-ВРш'ПиЧГЬг
»М *
го^*к”~П671 -450
-•°14 «
-22^А*^Ули:^РМПи.
228
*——
¿Г
1513 ЗЯГ
/ “*10
• та\ 2р *тах Ц
Тгр'-р.+ТРВ' (> гр-и-Ю ]	„	Ър'^ТРВ’	,	,	,	,	„	,
*—7"-----з—з------т+| Т. ‘—г^ ~}\*К *“-------з—з——— *ТЛР,М,Пи, Ь
£	1Р.	’М‘	,-Щ	Аз1
& problem has been detected and window* has been shut down to prevent danage co your computer.
=fi0CE5Sl_INITIALI2ATI0N_PAlLCD
if this is the first tine you've seen this Stop error screen.
■estart your computer, if this screen appears again, follow these steps:
:heck to make sure any new
wassup wassup 23.10.201400:07 ответить ссылка 15.9
ответ "хуй"?
gornyy gornyy 23.10.201400:08 ответить ссылка 5.3
Скорее всего "нихуя".
wassup wassup 23.10.201400:09 ответить ссылка 12.3
А то и "хуй да нихуя", хотя, наверное, слишком много...
Джигурда в таких формулировках лучше разбирается.
wassup wassup 23.10.201400:30 ответить ссылка 1.5
Он зачем-то пизду в выражение вводит. Дурак, наверно.
У нас в рашке слова "хуй" и "нихуя" могут быть синонимами =)
Там на самом деле всё просто, насколько я помню. Даже для меня.
Humwee Humwee 23.10.201400:28 ответить ссылка -0.2
Просто если смотреть в суть. Суть и правда проста:
Из пояснений к ней становится ясно, что пенсионный коэффициент будет ежегодно устанавливаться правительством в зависимости от того, сколько денег есть в Пенсионном фонде России. Формула работает для всех, за исключением чиновников, получающих не трудовые, а государственные пенсии»
Т.е. сколько есть, столько платим. Много есть - много платим. Нет нихуя - нихуя не платим, и плевать, что ты корячился всю жизнь за белую з.п.
228
А все равно будет минималка! 7200 че тут считать
Леонард и С из ТБВ что то похоже делал
оригинально )) для само проверки самое то, все равно надо решение расписывать ... а та на счет породит тупых, так уже давно готовые РЕШЕНИЯ продаются на задачники, учебники
QAZZAQ QAZZAQ 23.10.201400:11 ответить ссылка 1.4
Ой, да до сих пор распознавание символов простого текста - проблема, а тут ещё надо формулу распознать, это будет похоже на узнать решение этого уравнения через голосовой поиск.

Да и мало кому это нужно. Идиотов больше эта прога не сделает.
MaXM00D MaXM00D 23.10.201404:42 ответить ссылка 0.0
Хуйня. Нас в школе заставляли всё решение подробно расписывать а не подписывать ответ. Это для западных универов ок где галочкой надо правильный ответ отметить.
Izumaru Izumaru 23.10.201405:36 ответить ссылка 0.3
Sagara_A Sagara_A 23.10.201406:34 ответить ссылка 2.4
Ну это знать надо, а сложные вычисления можно прогнать через Mathcad или Maple.
zooks zooks 23.10.201408:18 ответить ссылка 0.1
Раньше! А мы вот раньше мамонта почти голыми руками брали...! не то что сейчас ленивые жопы, сидят в своих отапливаемых домах! Мы то раньше костер сами делали...Лентя...
вот именно, все такия сермяжныя, суровыя от сохи "фу формулы не сами решають". Сами восседают за умными машинами о святящихся картинах, да дальноговорухи к ухам прикладывають, да к дохтурам заумным ходють. На гудящих повозках ездють, да пропитания не сами выращивають, да избы не сами строють.
gornyy gornyy 23.10.201411:36 ответить ссылка 0.7
Совсем окаянные обленились, дыбы нету на них! А як половцы пойдут, то кто будет за них то землю то родную защищать от супостатов бусурманских?! Ихнии машины окаянные?! Тьфу ты бесовщина...
Мне из-за вас захотелось втереть кварту мёду хмельнаго, дланью вытереть уста медовые, вскочить на коня вернаго, схватить меч харалужный да пуститься вскачь, обгоняя ветер, на защиту Рода нашего.
чуть не сдох, когда он вылез через окно. и сдох от концовки
Да приложение то так себе. квадратные уравнения даж не считает. Есть еще такой сервис как "нигма" он справляется с логарифмами и интегралами. А еще есть такая вещь как wolframalpha.
rjkmzy rjkmzy 23.10.201413:12 ответить ссылка 0.1
Жаль в вольфраме нет автоопределения. А в остальном она удобнее всех аналогов.
PS Не поскупился и купил Student Edition и андроид версию.
может не в тему, но чем глупей человек тем проще им управлять. Воспитаем стадо идиотов.
nokobot nokobot 23.10.201421:36 ответить ссылка 0.1
Ну пиздец.
moonini moonini 24.10.201402:31 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты