в этом то и шутка была... о реактор! мудак который говорит лил 16.3 а мудак что сказал ппц -4.7 Откуда ненавить в тебе реактор?! По что ты азаза и трололо тех кто фи, а тех кто кру ты ваще няняня и чмафки! "O tempora o mores"
Не понимаю, за что тебя минусуют, реально мб народ так жестко отупел? Вообще-то ведь так оно и есть, я иногда употребляю "лол" в разговорной речи, чтоб показать человеку, насколько херовой была его шутка, что она даже не вызвала у меня смех и ожидаемую от меня реакцию я могу выразить максимум бездушным "лол" я хуй знает короче че народ выебывается...
Тогда надо, чтобы все знали, что именно так в разговорной речи используется слово "лол".
А пока это выглядит так: "я использовал слово "хуерлыга", чтобы попросить передать хлеб. Не знаю, чего у эстетов бомбануло, я ведь всегда так делаю"
Да ладно? А он и не знал ведь, такой тупой парниша. Ведь норм пацаны при разговоре вне интернетов не используют примитивные эмоции типа смеха. Они с каменной рожей произносят лол, ведь это аббревиатура, которая и означает смех.
Ок, а если я в ответ на рассказанную историю скажу "смешно"? Подразумевая не то, что она смешная, а то, что она абсурдная и глупая, но при это представляет интерес. Это будет означать тот же "лол", но при этом не вызовет у эстетов судорог.
Паря, ты только что назвал три эпитета, которыми в разговоре можно выразить своё отношение к происходящему. Нахуя к аббревиатурному уебанству всё сводить? Оно применимо только в чятиках (чтобы от скобочек в глазах не рябило).
Гм, "лол" это не замена смеху, это замена слову "смешно" или к примеру "забавно". Т.е. это комментарий. Это новое слово, но наш язык живой, в нем постоянно появляются новые слова.
может то, что в сравнении с системой, которую представлял Дикарь, "Мир Оруэлла" не не страдал рефлексиями, был куда ближе к природе, находил комфортное место даже для маргиналов?
Они эмоции не могли передать через интонацию, поэтому перед предложением поясняли какую эмоцию испытывают. А так да, они то как раз, как выше отписались, самые эмоциональные в игре персонажи.
О, у нас тут профессиональный врач, который умеет диагностировать дебильность по использованию человеком трёх слов. Может, расскажете, как вам это удаётся?
Использую иногда "лол", чтобы отреагировать на шутку или ситуацию, которая сама по себе забавная, но не заставляет именно засмеяться, тем более в голос.
Просто в такой ситуации сказать "Да, а это смешно" (или типа того), будет звучат как сарказм.
он недоволен использованием детьми сокращений из чатов. Это как у нас бы дети говорили... например ДСС (до слёз смешно) вместо смешно/очень смешно или ржака (если уж так хочется выебнуться).
Для нас ЛОЛ (lot of laugh) изначально чужеродно, имеет налёт забугорности и причастности к интернетикам. А у них там смотрится как крайняя степень уебанства, которая заполоняет.
Эллочка Людоедочка на марше.
Отличный комментарий!