О темпора, о морес, блять!
Сраный интернет катится в сраное говно. Сегодня последним аргументом социоблядей стало то, что у оппонента в поле имя/фамилия написано что-то вымышленное, а на аватаре не стоит нотариально заверенный скан паспорта. Как будто если подписаться Ивановым Петром Сидоровичем, а на аватару поставить рожу человека, это автоматически сделает тебя менее анонимным. А ведь я знавал времена, когда все сидели под никами и было не мыслимо засветить даже имя, не говоря уж о фамилии и номере телефона! Короче, вот свежая картинка изобличающая суть нашего смутного времени. Покайтесь ибо грядёт!
Еще на тему
*побежал закрепиться на позиции*
голосуй рублёмне пользуйся и они будут вынуждены сменить политикуа так вы сами позволили сесть себе на шею
Насчёт назначения, можно добавить конкретики к словам "социальное взаимодействие" и "как adnetwork"? Пример какой-нибудь, чтобы можно было оценить необходимость с одной стороны, и правильность использования большинством, с другой.
Лично у меня есть аккаунт в ФБ, а в ВК нет, не из снобизма, просто сложилось. Этим аккаунтом я пользуюсь исключительно для того, чтобы не терять связь с однокурсниками и близкими мне людьми с потока, которые разлетелись по всему миру. Смотришь ленту, кто-то следующим киндером обзавелся, товарищу с физфака посчастливилось работать в фермилаб и сфотаться с коллайдером и т.д. Это создает чувство сопричастности, помогает не забывать друг о друге в повседневной суете.
Как использует соц. сети большинство? Думаю, как фон, позволяющий занимать свободное время, по аналогии с просмотром бессодержательных чувствительных сериалов и т.д.
Adnetwork - это рекламная сеть, я цинично использую обитателей соцсетей, как аудиторию таргетированной рекламы.
Или, как вариант, запилить на стене предложение собраться толпой на море - куча народу видет предложение в новостях, собирается компания и едем на моря.
Но опять же, для здешних социопатов это дико. Ихние ценности - кармодрочерство и набивание медалек на джое.
Начал за здравие, кончил за упокой.
Частично я с тобой согласен.
Твой вариант про море действительно удобнее, чем обзванивать всех по очереди.
Но джой далеко не сборище социопатов. И ты даже не представляешь, как сильно ты промазал с этим утверждением. Но для вконтактодрочеров с отрофированным "привет-как дела- яснопонятно" проще мыслить шаблонно: за пределами вк общения нет.
Опять же, мой товарищ съездил в чернобыль, выставил фотки, куча людей их заценила, отписывается в комментариях и уже находится большая группа для еще одной поездки в чернобыль. Это просто как пример, это и есть социальная сеть.
И да, я тот самый человек, у которого нет аккаунта в вк. И я не вижу причин его заводить кроме как тупых баб клеить. А в этом у меня нужды нет совсем.
Если брать ситуацию с морем, то там никто из моих одногодок не ездил, т.к. у них просто денег нет. А на счет отпуска - никто отпуск и не брал, просто отпросились на 1 день, в четверг вечером выехали, в пятницу уже были на море, в воскресенье вечером рванули обратно.
А бабы там не только тупые, очень много умных и интересных. С тупыми бабами мне и говорить неочем, у них интересы только пойло и клубы
Шоб я так жил О_о
Может ты просто далеко от берегов живёшь?
Недавно думала о том, что во времена irc и прочих чятиков как-то проще было налаживать виртуальный круг общения.
Несмотря на то, что все были анонимней некуда - известны были только ники и после долгого общения можно было в личке получить фоточку собеседника - с людьми устанавливалось теплое, дружеское общение, не было такого огромного количества агрессии.
Сейчас же во вконтактике, с его фотками, реальными именами, адресами, явками и паролями процветает тупой троллинг, нытье, комменты с тупыми шутками или придирками. Можно два года зависать в одной группе, но за это время никто ни с кем не поздоровается и общение будет тупым и куцым.
Верните мне мой 2007, да.
да легко. у джоя есть конфа в ирке
Ну и для "не детей" интеллектуальный порог вхождения был выше.
Кстати, уже в 2005-2006 в сети, кажется, dalnet уже многие каналы блокировали адреса локальных сетей (192.168....).
Они заметили, что по этим адресам чет дофига быдлокунов набегало.
так что ничего удивительного нет в реальных ФИО вконтакте - хотели в инете правила как в реале - получите
даж не удивляюсь, что ушел я, а Вы уже тут
для таких,как нас,есть ̶р̶е̶з̶е̶р̶в̶а̶ц̶и̶я̶ JoyReactor
Но вообще согласен, не круто, когда сайт сам это навязывает. Так даже фейковый профиль не создашь без дополнительной симки.
Вова: Все пидоры, а я Дартанья.
Анон: Но снимки со спутников, на которых отчётливо видно как долбитесь в шоколадную ступку.
Вова: Представься, тварь! И вообще, пошёл на хуй! Аноним хуже пидораса!
- Пидор анонимный!
- Но снимки...
Думаю, что это это обычная форма дискредитации собеседника. Интуитивно понятный прием спора.
за аргумент прокатит?
http://joyreactor.cc/tag/anon
Я понимаю суть вопроса, но не хочу выбирать синию или красную между аноном, у которого виртуальный аккаунт не связан с реальностью, и аноном, который не связан даже с виртуальным аккаунтом.
С приходом социоблядей, а именно активного форса /b/ и шуток про /b/, это исчезло, или некие долбоёбы стали понимать слово безответственность излишне буквально. В результате имеем интернеты заселённые народцем не понимающем сущности.
Я постоянно забываю точную цитату, но "как только что-то становится более менее популярным, оно скатывается в дерьмо"
Сохраняйте старые интернеты в душе, друзья, делайте бэкапы баз данных, дальше только хуже.
Наблюдаемый наплыв социоблядей на самом деле никакой не наплыв. Эта система, как и любая другая, может принимать и растворять в себе людей в небольших количествах, а большие количества сами ее поглощают. Так что это не олдфаги были в целом лучше теперешних школьников и социоблядей. Это доступность интернета была очень низкой, и он успевал переваривать любое попавшее в него дерьмо. (Кстати неанонимность вовсе не ключевой момент, кто-то помнит и куда более культурное фидо, где ты лично знал своего ноду, бухал с ним на сисопках, и в случае чего там же получал от него пизды.)
Не надо делать никаких бакапов, потому что анонимная лампа это не легаси, которое проебали. Это суть человека. Лично я заметил, как все стало хуево, примерно с приходом лурка (вконтаче я не сидел вообще никогда, не знаю что там). Как раз тогда и полезло народившееся рачье, начитавшееся статей из него и начавшее вместо собственно луркания тупо позировать. Мол, смотрите, какой я битард, знаю мемы, и даже уже год двачую капчу. А оригинальный смысл луркания даже олдфаги наверное без лурка не помнят. Оно же было когда-то обязательным! Вот нахуй вы их сами же и позвали? Нахуй было делать эту ебучую лол-циклопедию? Сами пригласили сотни неготовых даунов к себе домой. Тащите, хуле :D
Поднять и вернуть все обратно легко, и такие попытки были и не раз. Но почему они снова и снова не взлетают, и почему мы все равно торчим на желтом сайте для школьников – надо спрашивать себя, а не школьников.