Подробнее
Привет!С вами Kelevra и новый выпуск астрономического бреда! Сегодня мы не будем разбирать звезды, а поговорим о объектах Солнечной системы! Не будем углубляться в детали и разбирать спутники, астероиды и планетоиды, а поговорим о «основных» объектах - Солнце и планетах. Говоря простыми цифрами в нашей Солнечной системе 1 звезда и 8 планет (пока не вычеркнули из списка Плутон было 9) Называя по удаленности от Солнца: Меркурий - Венера - Земля - Марс - Юпитер - Сатурн -Уран -Нептун Если хотите запомнить очередность и завтра поразить Таньку из 9го Б класса, то можно так: МВЗМЮСУН Маленький Вазген Занимается Мастурбацией Юркнув С Урока Немецкого (придумал за 2 минуты, если не понравится придуймайте свой вариант) Меркурий Хоть Меркурий и находится ближе всего к звезде, но температура на его поверхности не самая горячая в Солнечной системе, этот рекорд принадлежит Венере, но к ней мы вернемся чуть позже. Венера Венера располагается третьей в нашем списке и второй планетой от Солнца. Очень схожа с Землей и имеет своеобразную атмосферу в 90 раз плотнее земной, а вместо кислорода преобладает углекислый газ, и воды там намного меньше. Как уже было сказано, Венера - самая горячая планета Солнечной системы, температура ее поверхности примерно 400-450 °С. Такие характеристики (плотность атмосферы и температура), скорее всего, появились из-за парникового эффекта на Венере. Однако у планеты нет своего магнитного поля, и атмосфера поддерживается на планете посредством вулканов, которые постоянно выбрасывают на поверхность большое количество углекислого газа. Земля Тут можно долго писать, но я пожалуй не буду, есть только 1 любопытный факт на котором хочу заострить твое внимание На Земле проживает 7,35млрд человек из них 3,65 женщины из них 1.4 в возрасте от 18 до 30 их них симпотичных 700млн из них ты за свою жизнь увидешь примерно 1млн из них ты будешь разговаривать с 1000 из них тебе никто не даст. Едем дальше. Марс Красная планета, которая может быть отнесена к классу потенциально пригодных для жизни, но к сожалению атмосфера Марса была «сдута» солнечным ветром. ( во всяком случае этот бред я читал на днях) Любопытно, что у Марса есть 2 спутника Фобос и Деймос, один -Фобос через пару миллионов лет врежется в Марс, а Деймос улетит скорее всего в сторону Солнца или Юпитера. Юпитер Принципиально важно понимать, что без Юпитера жизни на Земле бы небыло. Почему? Все просто! Юпитер весит больше чем все остальные планеты Солнечной системы, а значит сила гравитации превосходит остальные и уступает лишь Солнцу. Большая часть комет и астероидов не врезавшихся в Солце попадают именно в Юпитер, а значит это дает нам возможность не запускать Брюса Уиллиса в космос раз в неделю бурить очередной астероид. Сатурн Если Сатурн положить в воду, то он всплывет, это происходит по причине того, что плотность планеты, намного меньше плотности воды. Ну и конечно же КОЛЬЦА! Уран Самая холодная планета Солнечной системы. Примечательно, но у Урана имеются кольца, достаточно темные, чтобы их не заметить, и не такие шикарные, как у Сатурна, но все же они есть, так что при случае можно блестнуть познаниями. Нептун Самая дальняя планета от солнца с самыми сильными ветрами скорость которых достигает 2000 км.ч. ( Юпитер со своими суперштормами в 500км.ч. кажется пляжем с легким бризом) Бредил и вклеивал картинки специально для Joyreactor. Если не заминусуют, дальше расскажу про астероиды или про нейтронные звезды, еще не решил =)
космос,астрономия,длиннопост,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам
Еще на тему
За маленького Вазгена отдельное спасибо :0)
Это про Венеру.
>У Марса есть 2 спутника, это Фобос и Деймон;
Много забавностей получилось.
или зацепившись за край гравитационного поля юпитера ускориться и уебаться об землю с возросшей скоростью
А зелёные скопления астероидов - наглядный пример точек Лагранжа.
что насчёт кратеров на поверхности луны? юпитер пропустил? что мешает ему пропустить и что-то побольше?
имхо, по земле ничего не уебалось в большей степени благодаря тому, что надо ещё в неё попасть
f=g*m1*m2/sqr(r), т.е. в это же время на этот же астероид солнце влияет в 2000 раз сильнее
Во вторых, суть не в том что сильнее притягивает, у нас тут не KSP. Даже самая малая сила действующая на тело будет изменять его орбиту. (Просто к слову, Земля притягивает Луну с ускорением примерно 2 мм/с^2, а Солнце с примерно 4 мм/с^2). Юпитер не отклонит метеорит который летит сейчас, но он просто раскидал всё, что могло лететь сюда. Суть в том, что всё что не будет двигается по орбите где воздействие Юпитера периодически компенсируется другими телами, то тело будет начнёт двигаться хаотично и либо врежется куда нибудь, либо выйдет на стабильную орбиту. Этот период хаоса закончился примерно 4 млрд. лет назад и известен в геологической истории как Поздняя тежёлая бомбардировка. Тогда и жизни на Земле ещё не было.
т.е. кроме юпитера влияют все объекты солнечной системы, действие юпитера периодически нивелируется, но при этом мы категорично заявляем, что он наш щит? и прям каждые две недели нас спасает?
мне кажется, что это клиника
Я имею в виду что Юпитер "запер" на стабильных орбитах большую часть тел в солнечной системе. Именно на таких орбитах воздейсвие Юпитера и других планет будет нивелироваться и тело не будет менять свою орбиту, а следовательно не будет хаоса, что значительно уменьшает вероятность столкновения тел.
Летящие далеко астероиды он поймать не сможет, и те вполне могут долететь до Земли. По этому всё зависит от орбит и случая.
Не Землю не падает ничего большого по тому, что всё что могло упасть за 13 млрд. лет - уже упало. :)
Высокий рост, дорогая цена, более лучше, Барбара Стрейзанд.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Терраформирование
И естественно, всё это не быстро и не дёшево. Но если это сделать, мы получим целую пригодную для жизни планету! Площадь Луны например сравнима с площадью Африки, площадь Марса чуть меньше площади земной суши.
А по поводу экономики: если кризис нехватки минеральных ресурсов не ударит по мировому производству слишком сильно, экономика целой планеты - это сила. Если например в результате объединения государств станут не нужны мощные армии, сокращение военных бюджетов высвободит очень серьёзные ресурсы. Вполне логично ожидать, что в будущем на Земле будет если не одно общее государство, то по крайней мере союз государств, способный на серьёзные общие проекты. Да и частные компании способны на многое, в том числе и долговременные вложения в рискованные проекты. Та же Space X например.
Там написано, что атмосферу из кислорода и азота Луна не сможет удерживать неопределённо долго. Но время падения плотности атмосферы в 2 раза для воздуха составляет около 10 000 лет. Что нас в общем устраивает.
Во-вторых, важен сам факт.
Почему-то когда слышу про планету Уран - вспоминается эта шутка из ME2.
"Можно вылететь за марс ювелирно свернув у нашей планеты"
Оба варианта включают в себя Плутон, который на данный момент не планета.
Во вторых - так-то да, вес и масса - понятия ортогональные :-) но - употребляется нередко именно таким ошибочным образом :-)
Ну то есть - равноускоренное же. Предположу, что на таком расстоянии влияние сил тяжести планет друг на друга должно меняться несколько заметнее, а значит - равноускоренным оно уже и с натяжкой не будет, не?
Есть отчего расстроиться
Магнитное поле защищает от радиации, а не держит атмосферу. Воздух удерживает гравитация планеты.
Луна тоже отдаляется от Земли, и тоже улетит однажды.
Просвещать о науке и космосе - это хорошо, но не откровенную же чушь пороть....
И да, Луна удаляется, и через некоторое время улетит.
Вот тебе цитата:
" Марс, имея меньшую, чем Земля, силу притяжения, из-за диссипации атмосферы потерял бо́льшую часть своей атмосферы и воды. Венера - без магнитного поля, но обладающая мощной, почти земной гравитацией, хорошо держит атмосферу, но почти вся вода была разложена ионизирующим излучением и потеряна."
Вообще-то этот процесс и сейчас идёт. Но медленно. Поэтому потеря океанов в ближайшие миллиарды лет нам не грозит.
А не было бы у Земли такого сильного магнитного поля, воды на ней сейчас было бы намного меньше.
Вот когда атмосфера будет состоять на 78% из воды, или водорода - тогда заявление автора было бы верным: магнитное поле защищает от "сдувания" воды из атмосферы. Но опять же, сколько воды находится в верхних слоях атмосферы, что бы их выдуло? По тому как до нижних слоёв солнечный ветер ну никак не достанет.
Кстати, даже без защиты магнитного поля жизнь на Земле была бы возможна. В океане. На суше - вряд ли.
Мне кажется, или на картинке с марсом не марс, а Клендагон, на котором обнаружен след от удара огромным масс-ускорителем?
Можно Вылететь За Марс, Ювелирно Свернув У Нашей Планеты.