картинка с текстом :: час Земли

Seme4ka33

Подробнее

час Земли,картинка с текстом,песочница

Еще на тему

песочница(701688)

Развернуть

Комментарии 57 20.03.201612:41 ссылка 51.5

а потом все разом включают свет и сеть нихера не выдерживает из-за ебланов

zerglord 20.03.201613:03 ответить ссылка 27.9

У меня в городе своя ГЭС. Этот "час Земли" вообще все игнорируют, потому что молекула в море.

nonnname 20.03.201613:21 ответить ссылка 5.1

нужно больше лайков, репостов, хештегов
тогда будет мир во всем мире

Я СДЕЛАЛА ЖУРАВЛИКА В ПОДДЕРЖКУ ЯПОНИИ
' Я ЗАПОСТИЛ > ВЕТОЧКУ САКУРЫ В СВОЙ БЛОЖИК В ПОДДЕРЖКУ V ЯПОНИИ ^
► НУ 1 БАЯТЬ СУКА АХУЕТЬ ТЕПЕРЬ
ЯПОНИЯ, МЫ С ТОБОЙ

ashot@camshot 20.03.201613:32 ответить ссылка 16.7

Свет включать но АЭС, ТЭС продолжают работать вырабатывают энергию просто никто не потребляет эту энергию и она просто пропадает

nyb_411 20.03.201613:52 ответить ссылка 2.1

АЭС то чем тебе не угодили, когда работают, они самые чистые и безвредные для окружающей среды

TTTTaaaa 20.03.201613:55 ответить ссылка ↑ 4.2

А что ты ожидаешь увидеть там?

Reinkhart 20.03.201614:49 ответить ссылка ↑ 3.4

Футанари/копро/отходы от АЭС

Alnaka 20.03.201617:09 ответить ссылка ↑ -0.6

Во первых, энергетическая плотность ядерного топлива такова, что АЭС производят просто смешное количество отходов, а значит для их хранения требуется малая площадь. Следовательно, даже если бы у нас не было технологий безопасного хранения, можно было-бы пожертвовать загрязнением нескольких регионов ради чистоты остальных.

Во вторых, технологии безопасного хранения таки есть и весьма эфективны.

В третьих, перспективные (на уровне подготовки к промышленной эксплуатации) технологии по ЗЯТЦ в будущем позволят "дожигать" отработанное топливо, сводя его активность до природных величин. И это все -- с выделением энергии, главное не забывать добавлять отходов по-свежее. Гуглить БН-800, ЗЯТЦ, БРЕСТ.

Дракон горы 20.03.201615:24 ответить ссылка ↑ 4.1

только твэл отработанные хранить нужно столетиями а также повышается температура вод в ближайших водоёмах воду из которых используют для охлаждения реакторов и плюс в друг какая то утечка то появляется маленькая зона отчуждения

nyb_411 20.03.201614:02 ответить ссылка ↑ -3.8

Если глянуть на природу в зонах отчуждения то как то она там ен испытывает особых проблем, атк что даже не плохо так, для природы. Ну само собой не прямо в том месте где рад отходы вытекали само собой. Тот же Чернобыль цветет и пахнет без людей.

Sk10 20.03.201614:34 ответить ссылка ↑ 5.5

Просто там нет этих ебаных людей

Alnaka 20.03.201617:11 ответить ссылка ↑ 1.5

Лолшто? Энергия пропадает? Да когда так свет отключают, все энергостанции воют и авралят от перегруза. Как раз из-за того, что энергия никуда не пропадает.

Banzai 20.03.201614:57 ответить ссылка ↑ 1.5

Ты просто не знаешь о законе пропадания энергии.

Alnaka 20.03.201617:12 ответить ссылка ↑ 0.2

То есть ты хочешь сказать, энергию... просто пиздят?

Banzai 20.03.201617:22 ответить ссылка ↑ 1.1

Я хочу сказать, что тут многие не могут в сарказм.

Alnaka 20.03.201617:38 ответить ссылка ↑ 0.0

Пусть попросят атом распадаться помедленнее

noavatar 20.03.201617:33 ответить ссылка ↑ 0.1

я тоже не остался в стороне: на целый час отключил Num Lock

Жыжа 20.03.201614:21 ответить ссылка 4.3

выключу свет и включу на плеере

Old_fuck 20.03.201616:29 ответить ссылка 1.3

"I don't care what they say!
I don't care! I'll do what I want!"

Younit13 20.03.201616:44 ответить ссылка ↑ 0.0

Гидроэлектростанции, Солнечные, ветряные, атомные.
А вообще, давно пора уже жить одной солнечной энергией.

Ktd,. 20.03.201616:53 ответить ссылка 0.4

Без ЭМ-поля чревато

noavatar 20.03.201617:06 ответить ссылка ↑ 0.1

А что мешает его сделать? К тому же, кольцо же вращается.
Полистай "Мир-кольцо" Ларри Нивена. Весьма таки правдоподобно.

Banzai 20.03.201617:23 ответить ссылка ↑ 0.2

Откуда возьмется столько ресов для постройки кольца? Оно не пару км в диаметре.

zombee 20.03.201619:29 ответить ссылка ↑ 0.6

Астероиды в помощь

Banzai 20.03.201619:44 ответить ссылка ↑ -0.1

Какие ещё, нахуй, астероиды?
Кто будет за ними гоняться за ними, по несколько километров один от другого, в удалении, куда с постоянным ускорением 9г лететь несколько месяцев? Что за хуйню несёте, господа?

noavatar 20.03.201619:46 ответить ссылка ↑ 0.4

Если человечество дорастет до технологий, которые позволят построить такое кольцо, то наловить астероидов - наименьшая проблема.

Banzai 20.03.201620:21 ответить ссылка ↑ 0.6

Домашнее задание для умственно неполноценных:
1. погуглить диаметр земной орбиты вокруг солнца.
2. умножить диаметр на число Пи, чтобы узнать длину необходимой "ленты" для кольца.
3. Прикинуть количество материала для постройка необходимой прочности и массы (чтобы удержать свой вес и не рассыпаться от центробежной силы и гравитационных возмущений), прибавить количество необходимой работы, умножить на десятки тысяч лет, необходимые для постройки.
4. Если к этому моменту не появляется стойкое ощущение "я долбоёб и верю в любую антинаучную хуйню" - вернуться к пункту 1.

APMU 21.03.201600:20 ответить ссылка ↑ 0.9

И как? Ты справился с заданием? Давай я тебе его немного дополню:
5. Усвоить, что картинка не есть реальный проект и толщина кольца может измеряться долями сантиметра.
6. Погуглить сферу Дайсона
7. Еще немного потрудить мозги и выяснить, что кольцо представляет из себя один из компромиссов сферы Дайсона.
8. Не корчить из себя невъебенного научника и заткнуться.

Banzai 21.03.201607:15 ответить ссылка ↑ -1.1

Это чо за матерьялл такой блять, который при толщине в "доли сантиметра", сука, выдерживает миллиарды тонн планетарной породы (да, да, ты ш не будешь на гладкой стали всю хуету и инфраструктуру строить), плюс ебические напряжения центробежных сил и сил, которые ни я, ни ты тут в этом треде и предположить не можем. Ась?

kerk100 21.03.201608:52 ответить ссылка ↑ 0.4

Понятия не имею. Может быть, это будет наноуглеродное волокно. Может быть, еще какой нибудь материал, который пока еще не синтезировали. Не знаю. Но, рассуждая теоретически, этот проект в отдаленном будущем вполне возможен.
Ты мне сейчас напоминаешь тех, кто когда-то орали, будто самолет летать не сможет, он же тяжелее воздуха и вообще, его же делать не из чего. Но сейчас самолеты летают. И новые материалы с тех времен появились, и новые технологии. Кто знает, какие технологии и материалы появятся к тому моменту, когда человечество будет способно построить такое кольцо? Как один из вариантов, кольцо можно представить в виде независимых секций.

Banzai 21.03.201611:54 ответить ссылка ↑ -0.3

Довольно этой ереси!

toxa379 21.03.201613:52 ответить ссылка ↑ 0.7

"И все-таки она вертится!" ©

Banzai 21.03.201615:34 ответить ссылка ↑ 0.3

Если человечество дорастет до технологий создания объектов размером в звёздные системы, то на кой надо пилить миры-кольца вокруг унылой звёздочки?

makstomaks 21.03.201601:06 ответить ссылка ↑ 0.0

Энергия же. Много-много и надолго.

Banzai 21.03.201607:15 ответить ссылка ↑ 0.0

Судя по картинке на это сооружение надо штук 50 звезд утилизировать.

Login82 21.03.201613:54 ответить ссылка ↑ 0.0

Для полного понимания "правдоподобности" подобной ереси (вкупе со сферой Дайсона), погугли сравнительные масштабы звезды (которая Солнце) и Земли.
Как верно заметил человек ниже - где стройматериалы брать будешь?

APMU 20.03.201619:35 ответить ссылка ↑ 0.8

Всякие трансураниды - меркурий, что полегче - венера, землю на щебень разнести, марс там всякий, для химпрома - газовые гиганты.
Где взять энергию? Иди-ка ты нахуй, такие вопросы задавать. Чукча не читатель, чукча писатель.

noavatar 20.03.201619:42 ответить ссылка ↑ -1.3

Я конечно, понимаю - что очередному долбоёбу из тырнетов проще включить рейдж, чем собственный мозг, но всё-таки была надежда, что даже такой долбоёб как ты задумается - а под силу ВООБЩЕ перевезти такой объём материи, чтобы из неё построить такую конструкцию?
Надежды не оправдались.

APMU 20.03.201620:15 ответить ссылка ↑ 0.2

Прости, но я старался задать тот же вопрос - "а под силу ли", и сразу же на него ответил.

noavatar 20.03.201621:20 ответить ссылка ↑ -0.4

Не говоря уж о том, что гравитационное влияние планет друг на друга, даже небольших, уравновешивалось миллионы лет. Если внезапно расщепить одну из них - это будет иметь долгоиграющие последствия.

Ramental 20.03.201621:39 ответить ссылка ↑ 0.5

Да тут даже речь о гравитации не идёт. Просто сама идея разобрать планету и что-то там с неё построить - это как если бы муравей собрался перенести Гималаи по песчинке. Тупиздень выше просто не представляет масштабов Солнечной системы и объём работ.

APMU 21.03.201600:09 ответить ссылка ↑ -0.3

Ты хоть кого-то, кроме себя, слушаешь?

noavatar 21.03.201600:13 ответить ссылка ↑ -0.1

Да, но долбоёбы вроде тебя в их число не входят.

APMU 21.03.201613:12 ответить ссылка ↑ -0.1

Мартовское проклятие реактора.
Каникулы.

noavatar 21.03.201613:43 ответить ссылка ↑ 0.0

Сказал долбоёб, который только вчера в соседнем треде жаловался, что подростки отняли у него сумку для тетрадок.
Сказочный долбоёб. И зачем тебя только из больницы выпустили...

APMU 21.03.201617:18 ответить ссылка ↑ -0.1

Эй, я не разбираюсь в научпопе не потому, что меня гнобили в школе.

noavatar 21.03.201618:41 ответить ссылка ↑ 0.0

ну, гидроэлектростанции и ветряки тоже без солнца как-то не работают. :)

Phenomenon Fox 20.03.201618:41 ответить ссылка ↑ 0.2

по сути все электростанции,так или иначе используют энергию солнца,ну кроме атомных...

Гендальф 20.03.201619:22 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну, атомные тоже, по сути, используют энергию солнца, только не нашего.

Nijel 20.03.201622:40 ответить ссылка ↑ 0.0

Эта херня сколллапсирует под собственным весом.

SlayerGGXX 21.03.201611:51 ответить ссылка ↑ -0.1

Физику в школе вы еще не проходили?

Phenomenon Fox 21.03.201616:31 ответить ссылка ↑ 0.0

Да конечно это для Земли нихуя не сделает, это вообще придумали чтобы привлечь внимание людей к проблеме загрязнения окружающей среды и зависимости человечества от ресурсов. Хотя, конечно, это нихуя не работает (потому что люди тупые и их не ебёт всякая там природа), но это уже другой разговор.