Японки в принципе так себе актрисы. Более того, сами японки на солидную часть женских персонажей аниме мало похожи. Майор как раз из их числа.
Однако куда меньше на эту роль подходит Йоханссон. Как по мне, создателям фильма стоило бы подобрать актрису с более тонкими чертами лица и более холодной (но не каменной, как у Йоханссон) мимикой.
Да им пох. Они собирают пирамидку бабла где каждый такой кирпичик как Йоханссон гарантирует +100500 нефти в не зависимости от того какую хрень они снимут.
Скарлет Йохансен не подходит по типажу на роль Майора Кусанаги,
Это почти тоже самое если бы Луи Де Финес сиграл Бэтмена, он то актер шикарный, но роль не его
Вот эти ваши лица в этих ваших аниме одной только рисовкой глаз намекают, что персонажи даже с Никисага-Накамура именами далеко не азиаты по внешности.
Холодный взгляд Йохансонн неплохо в Люси сыграла, на роль подходит вполне нормально.
Бля я согласен что Бато нифига не японец, но Мотоко Кусанаги да конечно дохуя европейское имя.... И ее вообще собрали по запчастям. Да дело даже не в том что играет европейка, просто Йохонсон не особо так мне нравится, средненькая актриса, ей вон в мстителях играть норм и в бреде типа Люси, учитывая репертуар актрисы вангую что из "Призрака" сделают очередной бдыщ бдыщ пиу пиу . И на этой фотке выглядит отвратно не подходит ей образ, шнобель блядь торчит как у пинокио который только что рассказал друзьям как оттрахал пол публичного дома... .
Я всего лишь имел в виду, что образ Кусанаги к азиатской внешности не привязан и то, что ее сыграет европейка на качестве экранизации сказаться не должно. Повторюсь, морду кирпичом с которой Кусанаги пробегала всю анимуху, Йоханссон изображать умеет.
поначалу мне казалось, что Скарлет не шибко на роль подходит, но сейчас, увидев эту новость - зашел на кинопоиск и посмотрел весь каст ... http://www.kinopoisk.ru/film/843789/cast/ - кому интересно
Стоит взглянуть на список работ режиссера и продюсеров и уже смело можно ставить крест на этом фильме. Самый 'талантливый' из них - это Стивен Пол. Печаль.
В написании сценария принимает участие сценарист оригинальной полнометражки 95 года. Скорее всего принимает участие в виде человека, который поможет отличать "красное от круглого", чтобы не было очевидной хуйни, не более. Остальные два сценариста имеют внушительный список работ. Две работы на обоих, охуеть спецы.
Кажется вы путаете понятие оригинал и первый.
Из оригинала берут материал для следующих произведений и зачастую сериалы лучше повторяют мангу, чем фильмы.
Пиздец логика. Что за чудеса актерской игры тут ждут от бабы, изображающей киборга, мне решительно непонятно. Гораздо вероятнее что залажают сценаристы и режиссер.
Блин ну как тебе объяснить, когда видишь состав актеров, можешь судить как проводился кастинг, и если даже на кастинг хуй ложили, то что тут сказать..... Это вот как фильмы с Джай Кортни, ток видишь что он там сразу понимаешь фильм говно.
Это вот как смотришь состав "омерзительной восьмерки" и понимаешь что фильм заебись будет, и он реально заебись. Так и тут ток наоборот
А вот нихуяшеньки, международная политика,понятие "душа" и вопрос об одушевленности исскуственного интелекта, и многое другое вряд ли тянет на "простой боевик"(ну конечно,если смотреть урывками и не вдумываться в сюжет
Знаешь, чем "проще" сюжет без лишних, как говорится, выебонов и наворотов - тем лучше. Этим мне и нравятся GitS и БиБоп, что в них все просто, не накручено всякой лажи сверху сюжета, и оба сериала цепляют даже столько лет после выхода.
Прости именно из-за такого вайна и нытья (не канон, не то, не сё) мы никогда не увидим многоие фильмы и анимацию. Взять тот же пресловутый Вархаммер 40к. Там книг море. Экранизируй- не хочу. Такой бы стадарт задали в фантастике. Но нет же! Армия дрочеров-фигуркоебов пишет петиции, что бы не снимали фильмы. Ибо блять "все испортят и Ваха слишком крута, что бы по ней снимать фильмы". То же самое и про многие мульты-анимэ.
Лучше пусть не снимают, чем будут снимать с актерами, которые нихуя не подходят на роли. гораздо приятнее будет просто ещё раз пересмотреть классику, чем лайв-акшн с таким пиздоватым кастом.
Пиздеж же. Йохансон неплохая актриса. Если вам нужен кто то с отсутствующим выражением и абсолютным неумением играть, посмотрите на Меган Фокс в черепахониндзях от Бэя.
Про многих актеров говорили "ебать ты пидор, не подходишь на роль" но и не мало случаев когда все хейтеры потом неожиданно замолкали, после просмотра фильма. Заранее не угадаешь. Исключения конечно когда на роль белого берут негра, на роль мужика бабу и т.д. хотя и там бывают исключения.
вот объясни ТЫ мне: с чего ТЫ взял, что актер не подходит? Ты видел сценарий? Ты видел пробы актера на эту роль? Тебе просто не нравится актер/актриса - это другое дело. Это не герой не подходит это тебе просто "представлялось" по-другому.
Если бы просто "мне представлялось иначе", то никаких претензий не было б. А Йоханссон не актриса, она красивая кукла, без актерских умений. Ни в одном фильме в роль она так и не смогла вжиться, потому и говорю: фильм будет дерьмо.
Блядь если это экранизация аниме то блядь да мы все видели сценарий, и очень боимся что его переписали из "Призрака в доспехах" в "Призрак в мстителях" или "мстители в призраке" ну вообще ты понял. Актриса Йохансон очень средняя, ей ток в мстителях и играть. Что блять гвоорить об актрисе которая стала известна только благодаря "мстителям" и тому подобному. Да у нее фильмография богатая, ток что то всякие фильмы в стиле "Пауки атакуют" как то не принесли ей известности. Я не ниче не имею против актрисы, я против того что образ уже убит, даже блять воолосы покрасить нормально не могли черными блять сделали, да ну в пизду такой Gohst in the Shell...
Некоторым экранизациям лучше не выходить. Тем более когда есть шикарное аниме.
ЛОООООООООЛ БЛЯДЬ, волосы не того цвета. У тебя всё с головой нормально? Потому что мне бы было трудно адекватно воспринимать фильм, в котором у половины персонажей волосы всех цветов радуги. Ты ещё закати предъяву, что глаз сквозь волосы не видно.
И это все что твой скудный мозг смог уловить из того что я написал. У меня для тебя плохие новости, ты дебил.....
И это походу неизлечимо. Конечно ты весь такой умный, типа о щас рейтинга наберу вырвав фразу из контекста. Если ты смотрел "призрака" и он тебе понравился и тебя устраивают актеры что были выбраны....... то иди смотри дивергент с голодными играми, и не забудь купить мазь от прыщей они скоро должны появится судя по всему
"Я не ниче не имею против актрисы, я против того что образ уже убит, даже блять воолосы покрасить нормально не могли черными блять сделали"
Сынок, а не пошёл бы ты на хуй? Только школота рвётся называть всех вокруг школотой.
Ахаха, джой не перестает удивлять количеством уебанов)
Могу наступить на твой хуй ногой запросто
"Только школота рвётся называть всех вокруг школотой." Ой а ты сейчас не то же сделал открытым текстом ?
Вообщем мне похуй у меня уже свое отбомбило, выпустят и выпустят, веса оригинала это никак не уменьшит.
Просто не люблю дерьмовые экранизации хороших вещей.
И да я не изменяю своему мнению это мое ИМХО можете хоть усраться тут, но если в фильме уже на стадии кастинга выбирают откровенно неподходящих актеров, то фильм скорее всего будет говном.
Конечно учитывая что снимают америкосы есть шанс что это будет лучше чем "Атака Титанов", но честно я лично не вижу смысла в снятии таких фильмов. Это тоже самое что снимаю Гантз который откровенное говно, то же что и Атака титанов фильм который смотреть не возможно даже если упорешся....
Просто не понятно на какую аудиторию рассчитывают... И вообще не понятно нахера лезут в мангу и аниме, есть у вас свои комиксы по ним и снимайте, а то уже давно ждут когда же гребанный Танос прилетит, а они все тянут, дотянут что актеры раньше сдохнут, чем снимут с ним фильм. Вон пусть лучше спайдер мена наконец таки нормального снимут, а то заебали с перезапусками.
Ну по анимэ снимают достаточно сами же японцы для себя, правда эти фильмы дальше внутреннего проката не выходят на экраны.
Что касается ВК40к то все правильно, слишком много историй, слишком много всего. Или продюсеры возьмут к примеру сюжет Ереси Хоруса...и покромсают там все в хлам. Оно вам надо? Нет. Оно надо фанатам? Тем более нет.
Ну так может стоит начать с экранизации первых трёх книг Ереси, что б народ воткнул что к чему, а дальше хуяр по струнам, каждую книгу можно отдельно снимать.
Чем хуёвы Ультрамарины? Маринад пафосен, сценарий Дэн Абетт, на моменте где капеллан орёт "Гори, еретик!", у меня вообще из монитора жидкий пафос потёк. Есть конечно вопросики к мульту, но в целом доставляет, особенно с учётом отсутствия альтернатив.
Бато понятно не азиат, но то что Майор киборг не отменяет того факта что Йхансон нихая на эту роль не подходит, а про то кого на роль Бато взяли вообще молчу
Беда не в азиатской внешности, а в несоответствие характерам. Посмотрите на Зуко: веселый, игривый, постоянно шутящий пацан , а теперь посмотрите на этого угрюмого белого ,что вместо Зуко играл в фильме.
внешне актёров в фильме про Аватара подобрали вродь ничего, но вот сниматься заставляли явно из-под палки! особенно поца-Аанга. такого уныния я долго не забуду
А по существу никто так ничего и не написал. Я бы тоже не прочь увидеть в роли Кусанаги кого-то с более похожей внешностью, но, если создатели фильма правда в большей степени хотят снять Гитс, а не срубить бабла, то и Скарлетт может подойти. Тут говорят, что она в роли не вживается. А вы вспомните Майора из манги и первых полнометражек. Так себе у неё эмоциональность была. Кроме сцены с лесбийской оргией на яхте, но такого, увы, в фильме мы вряд ли увидим.
Такое ощущение, что тут народ хочет увидеть первую полнометражку, только с людьми. Зачем, непонятно. Снимаешь непохоже на оригинал - казёл, снял звёздные войны такими же, как оригинал - казёл. Снимайте сами. Провалом будет, как по мне, если из глубокой философской драмы с реалистичной политикой сделают боевик-ураган. Это будет печаль, но про сюжет фильма пока мало что известно. Так что тут и загадывать не стоит.
По манге для любителей оригинала есть полнометражки и пара сезонов САКа. Уже снятые, готовые и проверенные.
Если бы анимэ было такое же как и манга, то всё было с точностью да наоборот, популярное в японии и никому не нужное за рубежом.
Заканчивай повышать свое ЧСВ бравированием факта прочтения тобою манги. Популярными и каноничными стали именно образы из фильма и последующего сериала, а не эти детсадовские кривляния.
То-то Stand Alone Complex больше похож на мангу, чем на Осиевский фильм.
>бравированием факта прочтения тобою манги
Как-то дохуя нытиков, боящихся, что будет «никак в полнометражке»; как же, «культовый мультфильм», им нравится, не сметь придумывать что-то новое.
Я-то лишь хочу донести мысль, что GitS'а много и он очень разный. Полнометражка 95-го - вовсе не какой-то эталон. Главное - сеттинг и в целом образы персонажей.
Ёпт, написал коммент, а он пропал.
Что там было? А, да.
Получится что-то вроде фанфика.
Вот есть манга и четыре экранизации. У них общий сеттинг, персонажи, сюжеты из одного первоисточника. Но при этом они не связаны между собой (то есть не части одного повествования), разные идеи, персонажей всё-таки отличаются, хотя в целом те же самые, атмосфера какая-никакая разница. В общем, различий полно. И сравнение вида лучше-хуже тут неуместно.
Про сюжет сперва не упомянул, да, но это важно. Фантастический боевик-детектив, пока никто из GitS'а другого не делал. Ну так и экранизируют одну и ту же мангу, хотя и оригинальные сюжеты адаптируют или добавляют что-то новое.
А народ все норм режиссер - Руперт Сандерс на счету ни одного нормального фильма, так что можно не бомбить и вообще забыть что его снимают. Уже на стадии кастинга видно что фильм УГ, раз уж на кастинг хуй ложили.
Что бы обеспечить сдвиг Земли с орбиты от бомбящих пуканов, осталось увидеть Бато
в темной башне уже играет негр глав героя, которого с Клинта Иствуда Спилберг писал....
Я конечно понимаю нас тут не особо любят, но у меня бомбит не только когда хуево делают экранизиции по аниме, я просто считаю если что то делаете делайте это хорошо, либо не делайте вообще. Нахуй такие экранизации, лучше уж никакая чем через одно место. И это я не только про "призрака" это еще не самое страшное, вон возьми "Охотников за приведениями" новых, мало приятного не так ли ?
мало конечно, но лишь потому что есть связь с воспоминаниями о том как оно было. я вот только полнометражку Призрака смотрел 1 раз и вообще ничего больше о нем не знаю и мне абсолютно норм что Йохансон. Фильм-то делают не для фанатов Призрака, а для тех кто на фильмы ходит в кино
блин ну тогда возьмите и назовите фильм как нибудь по своему. А раз берут известное название значит все таки рассчитывают на несчастных фанатов которые в курсе франшизы, и попрутся в кино. и прожгут стулья прям в кинотеатре.
Не тут конечно еще есть шанс что сам по себе фильмец будет более менее даже при голимом кастинге. Но в любом случае очень сомневаюсь что будет лучше чем анимаха. Вообще не понимаю зачем экранизировать экранизированное, есть у вас ДС и Марвел, которые нормальные мультики нарисовать не могут, вот их и экранизируйте, отъебитесь от аниме
тьфу бля и тот и тот Стивен, вечно путаю, извиняюсь и каюсь, конечно же я имел ввиду Кинга...... Стивен Кинг.... мля косякнулся и ток один заметил, ну хоть кто то еще читает, что не может не радовать
а если тебя в жопу ебать будут 3-х метровым дилдо клоуны тебе тоже норм будет ? Ты не анимешник, ты говно-анимешник, хуй с ней с Йохансон, ты видел Бато ? И тебя реально устраивает такой Бато ? Мдааа...... деградация поколений на лицо.... Ну ладно спасибо что хоть не негра впихнули, а то это щас модно, главное ведь за модой поспевать
мы говорим об экранизации аниме, а не о сексуальных предпочтениях.
Я не фанатик и более адекватный, судить актёра до выхода фильма бессмысленно, вот будут кадры и трейлеры там уже более-менее видно будет.
Есть много примеров когда в экранизацию брали неподходящего с виду актёра, но вышло отлично - В сайлент Хилл вместо протагониста мужчины взяли женщину, в Грани Будущего вместо подростка взяли мужицкого Круза, а вспомни как воняли в интернетах насчет Бена Аффлека в роли Бэтмена
Деградация поколений говоришь? Я лет 20 аниме смотрю, еще начиная с поколения пиратских ВХС, и по прошествии времени я только больше стал понимать свои вкусы и суждения. А предвзятое мнение это всегда плохо.
Да не спорю возможно Асбек сыграет Бато просто ужасно, но возможно он сыграет его по своему отлично, а сейчас судить о роли только по внешности актёра это лютая вкусовщина, и у каждого она своя.
Ладно согласен с моей поспешностью суждений из за дерьмового кастинга, но как правило хороший подбор актеров на роль уже половина успеха. С Гарнью будущего согласен Круз смотрится хорошо, но в сайлент хил фильм откровенное говно, и половины того напряжения что было в игре от фильма не почувствовал, его даже ужастиком трудно назвать если честно. Против Бена изначально ничего не имел, да и фильм еще не видел, жду в качестве, но хоть и на актера наезда нет в сетях, про сюжет и мотивацию говно срачей полно, свое мнение по фильму не выскажу так как еще не видел, но на стадии кастинга лично у меня от этого фильма не бомбило.
По опыту скажу честно не помню не одной удачной экранизации аниме, если вспомнишь напиши.... На мой взгляд аниме это не то что нужно экранизировать, это все таки отдельная суб культура, которая развивалась и совершенствовалась с момента своего появления и снимать фильмы по аниме это как снимать фильмы по мультикам Pixar, снять можно, но какой блин смысл ? Я понимаю почему снимают по комиксам фильмы, да просто по тому что мультики снятые по комиксам, откровенно говоря для детей, пересматривая старые зарубежные мульты понимаешь что это то что взрослым смотреть не прикольно, и даже не столько из за рисовки, сколько из динамики, я много раз говорил что в европейских мультиках большой с ней косяк, а так же большой косяк с весом персонажей, да и сюжет подается на уровне детей, ибо снимают именно для детей. У аниме же в свою очередь есть основное преимущество в том что его снимают не только для детей, и есть такое которое и взрослого в шок повергнет, взять хотя бы Берсерка, мульт старый но жестокий и кровавый, да и вообще многие аниме снимались с расчетом на 16+ аудиторию, просто у нас в свое время это пропускали как "детские мультики", ток вот от некоторых могут и кошмары по ночам сниться, взять хотя бы тот же Тейкен, или манускрипты ниндзя. Мне то кошмары не снились, но я отморожен на всю бошку с детства, так что не показатель.
Про Сайлент Хилл ты загнул, это на моей памяти не только лучший фильм ужасов но и лучшая экранизация видеоигры за всё время существования кинематографа, вот сиквел да говененький, а первая часть просто шик.
Гайвер, Городской Охотник (да да с Джеки Чаном) и кислотный Спиди Гонщик, которым мне доставил неизгладимое впечатление, вот и всё, больше хороших экранизаций аниме не было, т.к. и не экранизировали ничего толком.
Что-то но обосраться так как было с Драконьим Жемчугом это надо пипец как постораться
Голливуд и Японию не сравнивай, японские фильмы то недалеко ушли от русских комедий, только если у нас актёры не доигрывают у Японцев они пипец как переигрывают. Поэтому японские экранизации вообще не в счет да и снимают они не на массового зрителя на на своего.
Титанов было кстати вроде две части и обе провалились.
Хотя вот французы сняли фильм "Далеко по соседству" по манге, я его посмотрел вроде хороший фильм то, правда с мангой так и не сравнил.
Я знаю что вроде как собирались три снять, может из за провала наконец таки успокоились.
Посмотрим, как будет трейлер что они там наснимали, но я от фильма не жду ничего хорошего, по крайне мере на данный момент. Конечно если он получится хорошим я только обрадуюсь.
Она хуёво играла в тихоокеанском рубеже.
А парик можно напялить на любую актрису: не обязательно идти на поводу у виабушников.
Кстати я бы даже занёс денег фильму, если бы в одном из эпизодов Мотоко использовала в качестве прокси-тела Самюэля Эль Джексона в синем парике.
Но Голливуд не может в самоиронию, да.
Шта блядь ? При чем тут манга, нахуя хуево переснимать хуйню, когда эта хуйня уже давно снята и стала культовой. Я конечно понимаю желание навариться на известной франшизе, но мне вот не понятно кто это смотреть будет ?
О, ты уже посмотрел?
Культовая хуйня - дело такое. Особенно "известная франшиза" очень уместно употреблять в отношении нидзиконской погремушки, которая до кучи еще и мультик. Нельзя переснять мультик, выпустив кинчик. Это разные сферы потребительского спроса.
Смотреть будут, но в подавляющем своем большинстве только те, кто знаком с "известной франшизой, а значит сборы провалят, ибо целевая аудитория - комнатные обниматели подушек с нарисованными школьницами..
Конечно нахрен в 2005 году пересняли Кинг Конга когда в 1933 была отличная экранизация которая стала культовой, и Нолан своего Бэтмена снял тоже чтоб навариться на франшизе а про Титаник и Звездные Войны я вообще молчу!
ремейки всегда будут, я даже больше того скажу, они нужны т.к. в некоторых случаях они могут только улучшить первоначальную историю и познакомить более молодую аудиторию с оригинальных произведением, а что касаемо аниме так тем более
ооох, лан соглашусь что переснять старого Конга стоило, да Титаник ибо старый фильм не выглядел душещипательной катастрофой, вот только с титаника прошло уже 19 лет и что то его переснимать не торопятся, хмммм наверное это потому что второй фильм получился настолько шикарным что переснять его и вызвать те же эмоции у зрителя не получится, да и вообще снят он был из за провала и откровенно слабой известности первого фильма. По поводу ЗВ, совсем не против что сняли предысторию, ЛОР у мира богатый, но ведь блин никто не переснимал старые части а ? Почему же не пересняли их раз начали снимать предысторию обновленную ? Да что бы от боибежки фанатов земля с орбиты не сдвинулась. И не путай повторные экранизации и перезапуски вселенных комиксов с аниме, как я уже говорил тебе, аниме это отдельная субкультура и не нуждается в экранизации. Оно уже вполне полноценно и снято для взрослой аудитории, те кто продолжают считать ВСЕ аниме "мультиками для детей" пусть покажут им что нибудь вроде Берсерка или Атаки титанов (которую кстати зачем то тоже экранизировали крайне дерьмово) , ток заранее пусть закажут детям психиатра. И " Призрак" к слову был снят не для детей, и не был снят дерьмово, поэтому в превращении его в фильм не вижу смысла, ну кроме как навариться на известной франшизе. И да новые ЗВ которые 7 часть, откровенное говно галимое, с конкретно проседающей логикой, она и раньше хромала, а после 7 части стала хромать на обе ноги, и да когда главный антогонист снял маску половина зала ржала а половина встала и вышла..... Дерьмовый кастинг
ЗВ7 говно согласен и это по сути и есть ремейк старой трилогии, вот что я под этим имелл ввиду, я фанат приквелов вообще т.к. ты сам сказал там лор куда богаче.
Хочу сказать что экранизации будут всегда, аниме это те же фильмы, те же мультфильмы, это та же медиа продукция и не важно кто её к чему относит, возьми в пример Золушку, дисней недавно выпустил игровой фильм который почти слово в слово повторял оригинальный мульт того же диснея, но они и добавили в него от себя (расширили историю принца, показали характеры ярче, что-то убрали) да фильм был в чем то бессмыслен т.к. не показал ничего нового в плане сюжета, но его было интересно смотреть, ведь всегда охота посмотреть на знакомую историю под новым углом.
Чем по сути аниме отличается от тех же комиксов и графических романов? Да ничем, и там и там есть и взрослые сюжеты и более детские, так их и будут экранизировать чтобы заработать деньги на большей аудитории и привлечь больше людей к ней, а возможно и сделают это с заботой об оригинала.
и как я уже сказал чушь это всё про субкультуру которую нельзя экранизировать, всё можно экранизировать, даже Лего (что кстати очень успешно и сделали и сделали хорошо) Да я люблю аниме из-за разнообразия сюжетов которые мне не могут дать книги и фильмы, но и скажи себе честно каждый год выходит столько говенных аниме сериалов что просто диву даешься, и только два-три в сезоне могут дать что-то новое, и вот ты полюбил эти сериалы и ты искренне хочешь чтобы о них узнали и другие но как? Людям уже не втемяшить в голову что аниме это не мультфильм для детей, они слишком тупы чтобы открыть для себя что-то новое и вот выход - экранизация, фильмы смотрят все, от фильма есть популярность, от популярности есть фанбаза от фанбазы есть больше любителей аниме (это я утрировал но идея ясна)
Я уже смирился с тем что голливуд не исправить, я просто не хожу и не смотрю то что считаю говном, к примеру Новая Фантастическая Четверка, была хорошая по мне экранизация 2005го года с душой и по канону, я просто не пошел на новую т.к. и по трейлеру было понятно что говно (потом посмотрел двд так и оказалось) фильм провалился, студия от сиквела отказалась, проект закрыли. быть может студии будут учится на ошибках, когда нибуть.
>>но и скажи себе честно каждый год выходит столько говенных аниме сериалов что просто диву даешься
Ну так шедевры не так то просто создать.
>>и вот ты полюбил эти сериалы и ты искренне хочешь чтобы о них узнали и другие
а вот из этого возраста я уже вырос, когда всех вокруг хочется увлечь тем чем увлекаешься сам. А потом уж лучше пусть про них вообще не знаю чем узнают о них в дурном свете, например как то же Драгон Бол или Атака титанов, после таких фильмов желание глянуть на перво источник у многих пропадет.
"Призрак" - одно из не многочисленных исключений в аниме которое я смотрел и вроде даже понравилось. Еще нравится "Манускрипт ниндзя". Что ты там советовал - ХЗ. Даже искать не буду. Не интересен в целом жанр. Увы-с!
Под кожей - это кинофильм. Жанр - это например комедия, драма, к стране происхождения или технике создания изображения слово не применимо, а аниме - это японская анимация. Пожалуйста.)
Кстати, твои вкусы никого не волнуют не потому что никого ничто не волнует, а потому что ты даун.
Вряд ли фильм будет шедевром, но зато сразу видна тенденция запада - свои идеи чутка закончились, клепают одну хуергу, давайте возьмем что-то у Японцев, а то сами японцы нихуя нормального кина не сделают. Как пример та же Грань Будущего - вполне добротный нф боевичок,
хотя вот Тихоокеанский рубеж совсем уж был тухлый (но красивый).
Имхо фильм все равно будет лучше любой аналогичной попытки Японии...
Солярис 2002 (Польша)
Я, робот 2004 (СССР-США)
Искусственный интеллект 2001 (Великобритания)
овер9000 фильмов по греческому эпосу, пару сотен исторических фильмов по истории Европы, Азии, Японии, Китая, и т.д., диснеевский мультфильм-мюзикл по событиям в Царской России
>сразу видна тенденция запада - свои идеи чутка закончились, клепают одну хуергу, давайте возьмем что-то у Японцев
Типа подъебать хочешь?). Хорошо конкретизирую - Голливуд обращается к аниме/манга источникам. А вообще фильмов по оригинальным сценариями все меньше и меньше, в основном кассу рубят экранизации чего бы то ни было
Anonymous 11/16/16(Wed)15:32:09 No.76352777 ► »76352805 »76352848 »76353237 »76353725 »76354329 »76354619 >76362367 »76362558 »76362596 »76364318 »76365195 »76365688 »76366023
File: 1479303249382 jpg (31 KB. 471x500)
>>76352667 iOPi >pork in a shell >ghost in taco bell >body shaped like a bell >2
Однако куда меньше на эту роль подходит Йоханссон. Как по мне, создателям фильма стоило бы подобрать актрису с более тонкими чертами лица и более холодной (но не каменной, как у Йоханссон) мимикой.
Это почти тоже самое если бы Луи Де Финес сиграл Бэтмена, он то актер шикарный, но роль не его
Йохансен больше вкатит эта роль.
Холодный взгляд Йохансонн неплохо в Люси сыграла, на роль подходит вполне нормально.
http://www.kinopoisk.ru/film/843789/cast/ - кому интересно
Но, видимо, кому-то нужно было пропихнуть своего любовгничга...
Ты ведь осознаёшь, что она вовсе не оригинальная?
Манга и есть оригинал.
Из оригинала берут материал для следующих произведений и зачастую сериалы лучше повторяют мангу, чем фильмы.
Это вот как смотришь состав "омерзительной восьмерки" и понимаешь что фильм заебись будет, и он реально заебись. Так и тут ток наоборот
Первейшая блин роль и от неё ничего не надо ждать?
Вот здесь ошибка. Читать. Я же не зря написал - изначально.
Некоторым экранизациям лучше не выходить. Тем более когда есть шикарное аниме.
И это походу неизлечимо. Конечно ты весь такой умный, типа о щас рейтинга наберу вырвав фразу из контекста. Если ты смотрел "призрака" и он тебе понравился и тебя устраивают актеры что были выбраны....... то иди смотри дивергент с голодными играми, и не забудь купить мазь от прыщей они скоро должны появится судя по всему
Сынок, а не пошёл бы ты на хуй? Только школота рвётся называть всех вокруг школотой.
Могу наступить на твой хуй ногой запросто
"Только школота рвётся называть всех вокруг школотой." Ой а ты сейчас не то же сделал открытым текстом ?
Вообщем мне похуй у меня уже свое отбомбило, выпустят и выпустят, веса оригинала это никак не уменьшит.
Просто не люблю дерьмовые экранизации хороших вещей.
И да я не изменяю своему мнению это мое ИМХО можете хоть усраться тут, но если в фильме уже на стадии кастинга выбирают откровенно неподходящих актеров, то фильм скорее всего будет говном.
Конечно учитывая что снимают америкосы есть шанс что это будет лучше чем "Атака Титанов", но честно я лично не вижу смысла в снятии таких фильмов. Это тоже самое что снимаю Гантз который откровенное говно, то же что и Атака титанов фильм который смотреть не возможно даже если упорешся....
Просто не понятно на какую аудиторию рассчитывают... И вообще не понятно нахера лезут в мангу и аниме, есть у вас свои комиксы по ним и снимайте, а то уже давно ждут когда же гребанный Танос прилетит, а они все тянут, дотянут что актеры раньше сдохнут, чем снимут с ним фильм. Вон пусть лучше спайдер мена наконец таки нормального снимут, а то заебали с перезапусками.
Что касается ВК40к то все правильно, слишком много историй, слишком много всего. Или продюсеры возьмут к примеру сюжет Ереси Хоруса...и покромсают там все в хлам. Оно вам надо? Нет. Оно надо фанатам? Тем более нет.
Такое ощущение, что тут народ хочет увидеть первую полнометражку, только с людьми. Зачем, непонятно. Снимаешь непохоже на оригинал - казёл, снял звёздные войны такими же, как оригинал - казёл. Снимайте сами. Провалом будет, как по мне, если из глубокой философской драмы с реалистичной политикой сделают боевик-ураган. Это будет печаль, но про сюжет фильма пока мало что известно. Так что тут и загадывать не стоит.
По манге для любителей оригинала есть полнометражки и пара сезонов САКа. Уже снятые, готовые и проверенные.
Заканчивай повышать свое ЧСВ бравированием факта прочтения тобою манги. Популярными и каноничными стали именно образы из фильма и последующего сериала, а не эти детсадовские кривляния.
Ну, тут уж точно никто не скажет.
То-то Stand Alone Complex больше похож на мангу, чем на Осиевский фильм.
>бравированием факта прочтения тобою манги
Как-то дохуя нытиков, боящихся, что будет «никак в полнометражке»; как же, «культовый мультфильм», им нравится, не сметь придумывать что-то новое.
Я-то лишь хочу донести мысль, что GitS'а много и он очень разный. Полнометражка 95-го - вовсе не какой-то эталон. Главное - сеттинг и в целом образы персонажей.
Что там было? А, да.
Получится что-то вроде фанфика.
Вот есть манга и четыре экранизации. У них общий сеттинг, персонажи, сюжеты из одного первоисточника. Но при этом они не связаны между собой (то есть не части одного повествования), разные идеи, персонажей всё-таки отличаются, хотя в целом те же самые, атмосфера какая-никакая разница. В общем, различий полно. И сравнение вида лучше-хуже тут неуместно.
Про сюжет сперва не упомянул, да, но это важно. Фантастический боевик-детектив, пока никто из GitS'а другого не делал. Ну так и экранизируют одну и ту же мангу, хотя и оригинальные сюжеты адаптируют или добавляют что-то новое.
Что бы обеспечить сдвиг Земли с орбиты от бомбящих пуканов, осталось увидеть Бато
Я конечно понимаю нас тут не особо любят, но у меня бомбит не только когда хуево делают экранизиции по аниме, я просто считаю если что то делаете делайте это хорошо, либо не делайте вообще. Нахуй такие экранизации, лучше уж никакая чем через одно место. И это я не только про "призрака" это еще не самое страшное, вон возьми "Охотников за приведениями" новых, мало приятного не так ли ?
Не тут конечно еще есть шанс что сам по себе фильмец будет более менее даже при голимом кастинге. Но в любом случае очень сомневаюсь что будет лучше чем анимаха. Вообще не понимаю зачем экранизировать экранизированное, есть у вас ДС и Марвел, которые нормальные мультики нарисовать не могут, вот их и экранизируйте, отъебитесь от аниме
Я не фанатик и более адекватный, судить актёра до выхода фильма бессмысленно, вот будут кадры и трейлеры там уже более-менее видно будет.
Есть много примеров когда в экранизацию брали неподходящего с виду актёра, но вышло отлично - В сайлент Хилл вместо протагониста мужчины взяли женщину, в Грани Будущего вместо подростка взяли мужицкого Круза, а вспомни как воняли в интернетах насчет Бена Аффлека в роли Бэтмена
Деградация поколений говоришь? Я лет 20 аниме смотрю, еще начиная с поколения пиратских ВХС, и по прошествии времени я только больше стал понимать свои вкусы и суждения. А предвзятое мнение это всегда плохо.
Да не спорю возможно Асбек сыграет Бато просто ужасно, но возможно он сыграет его по своему отлично, а сейчас судить о роли только по внешности актёра это лютая вкусовщина, и у каждого она своя.
По опыту скажу честно не помню не одной удачной экранизации аниме, если вспомнишь напиши.... На мой взгляд аниме это не то что нужно экранизировать, это все таки отдельная суб культура, которая развивалась и совершенствовалась с момента своего появления и снимать фильмы по аниме это как снимать фильмы по мультикам Pixar, снять можно, но какой блин смысл ? Я понимаю почему снимают по комиксам фильмы, да просто по тому что мультики снятые по комиксам, откровенно говоря для детей, пересматривая старые зарубежные мульты понимаешь что это то что взрослым смотреть не прикольно, и даже не столько из за рисовки, сколько из динамики, я много раз говорил что в европейских мультиках большой с ней косяк, а так же большой косяк с весом персонажей, да и сюжет подается на уровне детей, ибо снимают именно для детей. У аниме же в свою очередь есть основное преимущество в том что его снимают не только для детей, и есть такое которое и взрослого в шок повергнет, взять хотя бы Берсерка, мульт старый но жестокий и кровавый, да и вообще многие аниме снимались с расчетом на 16+ аудиторию, просто у нас в свое время это пропускали как "детские мультики", ток вот от некоторых могут и кошмары по ночам сниться, взять хотя бы тот же Тейкен, или манускрипты ниндзя. Мне то кошмары не снились, но я отморожен на всю бошку с детства, так что не показатель.
Гайвер, Городской Охотник (да да с Джеки Чаном) и кислотный Спиди Гонщик, которым мне доставил неизгладимое впечатление, вот и всё, больше хороших экранизаций аниме не было, т.к. и не экранизировали ничего толком.
Что-то но обосраться так как было с Драконьим Жемчугом это надо пипец как постораться
Ой лан, выпустят и выпустят хрен с ними.
Титанов было кстати вроде две части и обе провалились.
Хотя вот французы сняли фильм "Далеко по соседству" по манге, я его посмотрел вроде хороший фильм то, правда с мангой так и не сравнил.
Посмотрим, как будет трейлер что они там наснимали, но я от фильма не жду ничего хорошего, по крайне мере на данный момент. Конечно если он получится хорошим я только обрадуюсь.
А парик можно напялить на любую актрису: не обязательно идти на поводу у виабушников.
Кстати я бы даже занёс денег фильму, если бы в одном из эпизодов Мотоко использовала в качестве прокси-тела Самюэля Эль Джексона в синем парике.
Но Голливуд не может в самоиронию, да.
Ну и ты будешь смотреть. Обязательно. В виде хуёвой экранки. ;)
Культовая хуйня - дело такое. Особенно "известная франшиза" очень уместно употреблять в отношении нидзиконской погремушки, которая до кучи еще и мультик. Нельзя переснять мультик, выпустив кинчик. Это разные сферы потребительского спроса.
Смотреть будут, но в подавляющем своем большинстве только те, кто знаком с "известной франшизой, а значит сборы провалят, ибо целевая аудитория - комнатные обниматели подушек с нарисованными школьницами..
ремейки всегда будут, я даже больше того скажу, они нужны т.к. в некоторых случаях они могут только улучшить первоначальную историю и познакомить более молодую аудиторию с оригинальных произведением, а что касаемо аниме так тем более
Хочу сказать что экранизации будут всегда, аниме это те же фильмы, те же мультфильмы, это та же медиа продукция и не важно кто её к чему относит, возьми в пример Золушку, дисней недавно выпустил игровой фильм который почти слово в слово повторял оригинальный мульт того же диснея, но они и добавили в него от себя (расширили историю принца, показали характеры ярче, что-то убрали) да фильм был в чем то бессмыслен т.к. не показал ничего нового в плане сюжета, но его было интересно смотреть, ведь всегда охота посмотреть на знакомую историю под новым углом.
Чем по сути аниме отличается от тех же комиксов и графических романов? Да ничем, и там и там есть и взрослые сюжеты и более детские, так их и будут экранизировать чтобы заработать деньги на большей аудитории и привлечь больше людей к ней, а возможно и сделают это с заботой об оригинала.
и как я уже сказал чушь это всё про субкультуру которую нельзя экранизировать, всё можно экранизировать, даже Лего (что кстати очень успешно и сделали и сделали хорошо) Да я люблю аниме из-за разнообразия сюжетов которые мне не могут дать книги и фильмы, но и скажи себе честно каждый год выходит столько говенных аниме сериалов что просто диву даешься, и только два-три в сезоне могут дать что-то новое, и вот ты полюбил эти сериалы и ты искренне хочешь чтобы о них узнали и другие но как? Людям уже не втемяшить в голову что аниме это не мультфильм для детей, они слишком тупы чтобы открыть для себя что-то новое и вот выход - экранизация, фильмы смотрят все, от фильма есть популярность, от популярности есть фанбаза от фанбазы есть больше любителей аниме (это я утрировал но идея ясна)
Я уже смирился с тем что голливуд не исправить, я просто не хожу и не смотрю то что считаю говном, к примеру Новая Фантастическая Четверка, была хорошая по мне экранизация 2005го года с душой и по канону, я просто не пошел на новую т.к. и по трейлеру было понятно что говно (потом посмотрел двд так и оказалось) фильм провалился, студия от сиквела отказалась, проект закрыли. быть может студии будут учится на ошибках, когда нибуть.
Ну так шедевры не так то просто создать.
>>и вот ты полюбил эти сериалы и ты искренне хочешь чтобы о них узнали и другие
а вот из этого возраста я уже вырос, когда всех вокруг хочется увлечь тем чем увлекаешься сам. А потом уж лучше пусть про них вообще не знаю чем узнают о них в дурном свете, например как то же Драгон Бол или Атака титанов, после таких фильмов желание глянуть на перво источник у многих пропадет.
Кстати, твои вкусы никого не волнуют не потому что никого ничто не волнует, а потому что ты даун.
хотя вот Тихоокеанский рубеж совсем уж был тухлый (но красивый).
Имхо фильм все равно будет лучше любой аналогичной попытки Японии...
Я, робот 2004 (СССР-США)
Искусственный интеллект 2001 (Великобритания)
овер9000 фильмов по греческому эпосу, пару сотен исторических фильмов по истории Европы, Азии, Японии, Китая, и т.д., диснеевский мультфильм-мюзикл по событиям в Царской России
>сразу видна тенденция запада - свои идеи чутка закончились, клепают одну хуергу, давайте возьмем что-то у Японцев