"Судья постановил, что если презерватив не используется без предварительного предупреждения партнера / Франция :: новости :: Презерватив :: секс :: отношения

отношения Франция секс Презерватив новости 
"Судья постановил, что если презерватив не используется без предварительного предупреждения партнера, тогда половой акт представляет собой сексуальное нападение."
Француза приговорили к 12 месяцам за снятый презерватив во время секса
13 Янв, 2017
ПОДЕЛИТЬСЯ >
Мужчина был признан виновным в изнасиловании, потому что он снял презерватив во время секса со своей девушкой.,отношения,Франция,секс,Презерватив,новости
Подробнее
Француза приговорили к 12 месяцам за снятый презерватив во время секса 13 Янв, 2017 ПОДЕЛИТЬСЯ > Мужчина был признан виновным в изнасиловании, потому что он снял презерватив во время секса со своей девушкой.
отношения,Франция,секс,Презерватив,новости
Еще на тему
Развернуть
Бля, пацаны, удаляйте пост! Не дай бог Милонов прочтет! Ну его нахуй, удаляйте!!!
Lexterman Lexterman 16.01.201721:15 ответить ссылка 22.2
А нам-то чего бояться?
Так он же наоборот против одетых гондонов, а не снятых.
e38m4 e38m4 16.01.201721:32 ответить ссылка 4.6
Ну так придумает, что с одетой резинкой будет предателем родины, а также подрывателем демографии страны.
Меня больше волнует вот что: это девушка на него донесла или кто-то проверяющий стоял?
ixekon ixekon 16.01.201721:16 ответить ссылка 8.8
Явка с повинной. Поэтому и 12 месяцев за изнасилование.
ну как бы больше некому, хотя может там групповуха была=) другой вопрос чего добиться этим хотела...
СВОЕ УНОСИ
С СОБОЙ*
Ishto Ishto 16.01.201721:21 ответить ссылка 25.5
Бля, ну это логично немного.
Только во-первых это не надо трактовать как изнасилование, а нужно придумать что-то отдельное.
Во-вторых как доказать, что он его снял и мол она ничего не знала.
Но в целом если то, что написано правда, то это логично. Девушка хочет заняться безопасным сексом, а мужик трах бах и захотел поматросить девушку без защиты. Непорядок.
Tetrix Tetrix 16.01.201721:21 ответить ссылка 13.4
Не логично, мы же не знаем была ли у них предварительная договоренность. Вот если бы они предварительно заключили письменный контракт, где мужик бы обязывался использовать презерватив все 100% времени полового акта...
Hellsy Hellsy 16.01.201723:56 ответить ссылка 0.7
вообще то если снял резинку без согласия партнера, то это действительно угроза здоровью. Человек имеет право на уверенность в безопасности, а если она заразится чем или залетит? Если он действительно снял резинку втихаря, то он реально мудак и правильно девушка в суд подала
Reptile13 Reptile13 16.01.201721:22 ответить ссылка 11.4
Вот только, как доказать, что согласия не было?
enouf enouf 17.01.201700:35 ответить ссылка 0.2
Как и в большинстве дел доказывается - подозреваемый сам все рассказывает.
А как шалава сперму втихаря себе влила или презерватив испортила, так все ее слушают и кивают на генную экспертизу - мол ты батя, а значит ебал. А раз ебал то либо по согласию либо против, выбирай - алименты или срок. И всем поебать на доказательства.
Не оправдываю снятие презика втихаря со стороны мужчины, но забавно, что ей так лихо поверили.
ну по факт заражения бы и завели дело, типа "намеренное заражение СПИДом", даже у нас есть эта статья. НО это не износ!
Ну то есть "когда убьют тогда и приходите"?
Возможно он хотел намеренно заразить детьми. Это не менее опасно.
yesp yesp 17.01.201700:42 ответить ссылка 2.3
Угроза здоровью не может зависеть от согласия или несогласия партнера (кроме варианта "соглашайся без резинки или пристрелю").
Подмена "угрозы здоровью" на "уверенность в безопасности" - это передергивание.
А права "на уверенность в безопасности" вообще не существует.

Теперь немного о фактической стороне дела. Все началось в 2015, по-моему, по пьяни. Когда тетка поняла, что ее трахают уже без презерватива, то потребовала прекратить безобразие, но мужик слегка увлекся. После тетка потребовала пройти тест на ВИЧ. Мужик отказался. Тетка решила перестраховаться и прошла курс профилактического лечения. Дальше началась судебная муть, потому как с одной стороны вроде бы тетка реально огребла проблем. С другой - мужик оказался чист и доказательств недобровольности не было.

В итоге, было вынесено компромиссное решение - 12 месяцев условного срока. По сути, судья просто пасанул дело в Федеральный суд.
Hellsy Hellsy 17.01.201701:02 ответить ссылка 2.8
ну вот так оно и оказалось. Если тебе говорят "стой", а ты продолжаешь секс - это по сути уже насилие.
Вот и судилась бы потом за износ. И сама доказывала бы потом свои произнесенные "стой".
zibba13 zibba13 17.01.201714:34 ответить ссылка -0.3
О, патриоты подтянулись.
- Подсудимый, вы обвиняетесь в том, что инасиловали девушку, что вы можете сказать в своё оправдание?
- Я использовал презерватив!
- Полностью оправдан!
Slepakov Slepakov 16.01.201721:34 ответить ссылка 8.6
А можно ли оригинал новости?
А был бы эмигрантом срок дали бы ей.
jokerinor jokerinor 17.01.201712:43 ответить ссылка -0.3
да это маразм тупых русаков
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Сколько у тебя было сексуальных партнеров, анон?
подробнее»

anon секс Презерватив

Сколько у тебя было сексуальных партнеров, анон?
Занятие сексом приводят к женитьбе и разводам