digital art :: красивые картинки :: Deine_reflexion :: портрет :: Валентин Конон :: TrashSmash :: study :: art (арт)

Deine_reflexion красивые картинки study art digital art TrashSmash Валентин Конон портрет 
Deine_reflexion,красивые картинки,study,art,арт,digital art,TrashSmash,Валентин Конон,портрет
Подробнее

Deine_reflexion,красивые картинки,study,art,арт,digital art,TrashSmash,Валентин Конон,портрет
Еще на тему
Развернуть
Да. Да. ДА!
Чем этот товарищ не угодил тебе?В отличие от тонн говна на ютубе, на его канале можно посмотреть весьма достойные видео,смонтированные отлично,с отличной постановкой речи и смысловой нагрузки.К тому же он еще и заморачивается с косплеем разных персонажей.Считаю что он настоящий интеллигент а не как сейчас модно, снимать видео от якобы небыдла для небыдла.
Таки он не латентный, он не выказывает ничего супротив гомосексуальных связей.
Тебе лишь бы потрахаться с научпоп ютуберами мужского пола
что-то у тебя все мысли про секс с мужчинами. И после этого ты называешь п*дорасом Валентина?
Тотоша, по тебе видно, что бомбишь ты не меньше, видимо он тебя тоже за живое задел. ГМО я у Трэша не видела, за то гомеопатия "пострадала". Ну плюс у него ЕСТЬ доказательства и научная база для того, о чём он говорит. Да и послушав Жданова и ко- то что он о них говорил - это ещё мягкий подход.
"якобы небыдла для небыдла" Если во мне свербит просвещение, смотрю институтские лекции знатных профессоров у них и шутки калибром по больше и инфу они по лучше преподносят.
а его мне эстетически смотреть неприятно
вроде ещё не мужик но и не баба и тебя от этой неопределённости всего аш корёжит
Invin Invin 04.03.201723:51 ответить ссылка -3.6
Я то уже думал, что времена когда судили о человеке по его внешности, интонации или другим подобным параметрам прошли.
слишком лицемерно чувак)
Invin Invin 05.03.201721:49 ответить ссылка 0.0
"у них по больше и по лучше" .
Судя по всему, усилия про фессоров пропали втуне.
Смеш классный чудак, один из немногих на просторах ру ютуба, кто делает весьма качественный контент + образовательный.
Armcael Armcael 04.03.201722:06 ответить ссылка 3.3
Он слишком категоричен, в стиле "вот есть учебник физики, а всё остальное неправда".

Но любой учёный физик скажет, что не стоит безапеляционно доверять учебнику физики.

Воинствующий научпоп - это тоже крайность.
refefe refefe 05.03.201700:02 ответить ссылка -3.3
Хз, чудак опирается на какие-то научные статьи, исследования и т.п.
Лол,физик отвергающий основные законы физики нихуя не физик.
Тут претензии к учебнику.
А Валентин как раз берет сразу множество источников и анализирует информацию,а не тупо зачитывает статью с первой сылки гугла.
"один из немногих" - не знаю когда ты последний раз заглядывал на ютуб, но там, таких как он как тараканов.
Sam Smit Sam Smit 05.03.201708:03 ответить ссылка -0.2
Лол. Давай ссылками пожалуйста. Я другого такого не видел но с удовольствием посмотрю. Хотя что-то подсказывает мне, что ты балабол
kverti kverti 05.03.201712:37 ответить ссылка 0.3
Вроде ещё ТОПЛЕС есть. Но он упорот.
Смеш секасный и умный, а подача информации в видео завораживает
иди подрочи на него
Но он выглядит как героиновый торчок долбящийся в вену без перерыва третий год, информацию порой подает соотвествующе...
Sonny Sonny 05.03.201702:23 ответить ссылка -0.5
С торчком согласен,но это очень даже не плохо.
А вот что тебе не устраивает в подаваемой информации?
Замечаю иногда, как рассказывает очень субьективные вещи, заверяя зрителей, что иное мнение, кроме его это бред сивой кобылы, хотя при этом заметно, что он не эксперт в этой теме.
Sonny Sonny 06.03.201703:01 ответить ссылка 0.4
Спорный чувак, вроде бы умный, а вроде и нет
Просто очередной блоггер зачитывающий википедию на камеру
Genosius Genosius 05.03.201702:24 ответить ссылка -1.6
Довольно странно. Из твоих уст это звучит легко и просто. Но почему тогда русский ютуб заполнен летсплеями, а не статьями из википедии? Может интересно подать околонаучную информацию всё таки сложнее? Да и потом, он в своих роликах упоминает википедию меньше, чем, например science, да и предоставляет смотрящему ссылки на реальные научные публикации
1. Летсплеями он заполнен для тех, кто ищет там леттсплеи.
2. На ютубе дохуища популяризаторов науки.
Вэй о, а почему тогда её в предлагаемых нет?
Если товарищ сверху прав, то видимо из-за небольшой аудитории. Видимо, ютуб предлагает только те видео, которые наиболее популярны по данной тематике (просмотренных видео). На главной и, соответственно, в "горячем" отображаются только те видео, которые популярны в данный момент в данном регионе. Вот и получается, что пародию на свинку пеппу хотят увидеть больше людей, чем ролики vsauce или того же Валентина
Что жаль. Потому что даже с учётом частых просмотров научпоп и научных каналов, в предложках постоянно эта дрянь\
АЛО!!!!
Блиать!
Это же не шкваренное пикабу,нород!?
Вы упали в моих глазах...
Сколько недалеких коментов я не ожидал увидеть.
Валентин делает реально годный,просвещающий контент,
качество выпусков с каждым разом улучшается.Я вообще не представляю как можно настолько не обосновано придираться к его работе.

Короче надо сваливать на 2ch.
все пидоры отписались под постом
Себя же пидором назвал.
ебать подловил
-Соснули все!
-Но это значит ты тоже соснул.
-За все приходится платить...
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты

я f	Ш
'	I f J
	Fl
»	
*4 Й	«a it **