Третья серия. / игрушки :: советский копи-паст :: СССР

Третья серия. Кто помнит даты поточнее - поправляйте.

Schuco 50-е
Мотоциклист 60-е
Kenner SSP sidewinder 1972
Машинка? 1987
Takatoku Western Express 1967
Jimson Toot-toot helicopter 1978
Jimson Toot-toot Loco 1974
“Вертолетик”1989
“Паровозик” 1989
Mighty Tonka Dump truck 1965
Самосвал”1979,СССР,игрушки,советский копи-паст

Подробнее
Schuco 50-е Мотоциклист 60-е Kenner SSP sidewinder 1972 Машинка? 1987 Takatoku Western Express 1967 Jimson Toot-toot helicopter 1978 Jimson Toot-toot Loco 1974 “Вертолетик”1989 “Паровозик” 1989 Mighty Tonka Dump truck 1965 Самосвал”1979
СССР,игрушки,советский копи-паст

Еще на тему

СССР(4282)

игрушки(2295)

советский копи-паст(42)

Развернуть

Комментарии 16213.03.201811:28ссылка50.7

А еще вопрос. Помню вроде видел в магазине подобный паровоз, но так и не удалось найти фото советской версии. Или может показалось?
Может кто видел.

lckfck 13.03.201811:31 ответить ссылка -1.3

Из серии жестяные игрушки (т.е. из жести), точно такого не нагуглил, но примеров очень много

Pangolin 13.03.201812:44 ответить ссылка ↑ 0.8

Тот был пластмассовый. Просто по форме почти 1 в 1 как с фото выше. Он из-за этой 1 оси очень характерно ездил.

lckfck 13.03.201812:53 ответить ссылка ↑ -2.1

о, вот за такую Х%;нь чтолько царапин потом было...

Kaktamtebya 14.03.201817:16 ответить ссылка ↑ 0.0

Мне кажется или у совковых версий качество материалов хуже, несмотря на более поздние годы? Вместо прозрачного пластика - обычный, вместо гладкого глянцевого - тусклый матовый

Pangolin 13.03.201811:32 ответить ссылка 1.7

уже обсуждали в прошлых постах - в совке нормальный пластик шел только на стратегически "полезные" вещи. детские игрушки, как и остальное производство для народа к нему не относилось, конечно же

Heralt 13.03.201811:36 ответить ссылка ↑ 9.4

Был у меня паровозик, который toot-toot. Объективно пластик советский лучше, например российского. Корпус был непрозрачный, а труба прозрачная.

iggd 13.03.201811:42 ответить ссылка ↑ 1.4

Вместо "росийского" надо было сказать "китайского"

Pangolin 13.03.201812:11 ответить ссылка ↑ 4.9

И вместо "объективно пластик советский лучше" надо было говорить "объективно пластмасса советская дерьмо".

Крошилась от всего подряд.

Loser2 13.03.201812:37 ответить ссылка ↑ -5.6

Им поиграл я, затем мой брат двоюродный. Сейчас он где-то на чердаке в доме бабушки. Последний раз я его видел году в 02, только выцвел, ну и трубу брат еще вырвал. Не знаю что там крошилось, но по моим воспоминаниям советский пластик скорее вязкий, чем хрупкий. При сгибе детали он белел и только при почти полном складывании лопался. Прозрачный - да был хрупкий, но все равно достаточно крепкий. Серьезным недостатком было то, что он быстро мутнел. Еще помню машинки у которых пластик слоился на уголках.

iggd 13.03.201813:18 ответить ссылка ↑ 2.3

нижняя машинка как раз из такого "слоящегося" пластика

iggd 13.03.201813:19 ответить ссылка ↑ 1.6

у меня была та, что зелёная

luuke 13.03.201819:20 ответить ссылка ↑ 0.0

скажи этим самолетикам что они хрупкие

iggd 13.03.201813:23 ответить ссылка ↑ 7.7

И это туда же. MPC Marx Airplanes.

lckfck 13.03.201814:14 ответить ссылка ↑ 2.2

Верю, Я лишь ответил оппоненту о хрупкости пластика =)

iggd 13.03.201814:40 ответить ссылка ↑ 0.5

Не, я не к тому. Сам не знал про самолетики. Просто еще один экземпляр в копилочку.

lckfck 13.03.201814:43 ответить ссылка ↑ 0.5

Ничего себе их много интересно наша серия такая же была, у меня было 2 или 3, зеленые, но это были пассажирские лайнеры ту-154 и.т.д.

Tiohit 13.03.201819:13 ответить ссылка ↑ 0.0

первое о чем подумалось глядя на этот ублюдский "вертолетик" сделанный из какого-то говна

bmn@mailinator 13.03.201812:02 ответить ссылка ↑ 1.0

А ведь у меня такой был... у меня были многие игрушки из этой серии постов

Pangolin 13.03.201812:12 ответить ссылка ↑ 0.5

О, паровозик со свистулькой
Столько воспоминаний сразу....
Эту свистульку ж ещё можно было отсоединить и свистеть вручную, да так, что соседи прибегали на шум.

Алексей Шибаев 13.03.201811:34 ответить ссылка 1.1

У моего поломались шатуньі, и свистулька самоотделилась. Использовалась долго как отдельньій свисток, а сейчвс у отца в чехде с удочками. Зачем-то ему нужен свисток на рьібалке.

fsas 14.03.201814:00 ответить ссылка ↑ 0.0

Ух, у меня был этот самосвал. Достался в наследство от далеких родственников. Для меня в 90-х он казался дико крутым, на фоне пластмассовых китайских игрушек железный неубиваемый монстр.

Октавий 13.03.201811:38 ответить ссылка 5.1

Точно, тоже такой был когда-то. Один раз мы махнулись с соседским пацаном - я ему самосвал, а он мне свой велик на пару часов. Только ездить на велосипеде я не умел и потом просто с ним бродил по двору и пытался кататься с горки.

10111 13.03.201812:08 ответить ссылка ↑ 0.1

Этот монстр чуть не забрал меня в Вальгаллу пиздюком, оставив на затылке заметный шрам.

firebird80 13.03.201812:20 ответить ссылка ↑ 3.8

Мне интересно были ли ли реально уникальный игрушки?

lietto 13.03.201811:45 ответить ссылка 0.2

Ну, кроме дикой ереси типа конусного деда-мороза, наверное нет. Ибо под это нужна отрасль, разработчики, дизайнеры. А в СССР такие люди работали только на больших дядей и основные ветви промышленности.

JustSinister 13.03.201811:52 ответить ссылка ↑ 0.5

Хватало только на отрасль копирастов?))) хыхы

lietto 13.03.201812:04 ответить ссылка ↑ -1.0

Собственно, работали ли они вообще хоть где-нибудь - большой вопрос, так как машиностроение, станкостроение, и прочие "основные ветви промышленности" представляли из себя точно такую же копирастию.

Loser2 13.03.201812:39 ответить ссылка ↑ -1.1

Там в 90% случаев покупалось целиком всё производство. Например полностью завод покупался в штатах, разбирался, привозился сюда, собирался и начинал работать. В автомобильной промышлености покупали завод вместе с моделью автомобиля, который на нём выпускался.

RostigeSchadel 13.03.201819:04 ответить ссылка ↑ -1.2

У меня были такие, покупались в позднем СССР перед развалом, год 89-90.
Только пластик был получше, зеленый и не помутневший.

FullArmoredNikki 13.03.201814:56 ответить ссылка ↑ 1.4

Тоже такой был, с краном)

Antlion89 13.03.201815:02 ответить ссылка ↑ 0.0

"Пластик"? Что это за ересь, настоящие труъ советские игрушки-грузовики были из металла!

darth_biomech 13.03.201816:17 ответить ссылка ↑ 2.8

Кран тоже был, а вот самосвал был другой

Tiohit 13.03.201819:16 ответить ссылка ↑ 1.0

1 Н| £• Лм KiWH *. г fcf? 4 ¿i
Я i * 1) ■ Шшя4 • / А i

truegenby 13.03.201811:57 ответить ссылка ↑ -7.4

Есть уверенность, что это оригинальные разработки?
У меня - нет.

lckfck 13.03.201812:02 ответить ссылка ↑ 3.7

Абсолютно никакой уверенности.
1925 Lehmann Zikra Tin Wind up Toy Man on Cart

lckfck 13.03.201813:39 ответить ссылка ↑ 1.3

матрёшка? и криповая неваляшка (не уверен в уникальности самой игрушки)

nubecula 13.03.201812:02 ответить ссылка ↑ 1.9

матрешка изначально из азии.

riffraff 13.03.201812:24 ответить ссылка ↑ 3.3

всякие модельки советского автопрома вряд ли производили на западе
всякие чайки и уазы, например
...подумал я, а потом нашел такую картинку:

Sanki 13.03.201812:11 ответить ссылка ↑ 7.4

С учётом того что сам советский автопром бы спизжен, это не в счёт.

Fiat 600 Seicento
(1955-1969)
Opel Kadett А
(1962-1965)
«Москвич» 4081
(1964 1975)
NSU Prinz IV
(1961 1973)
Ford Mainline
(1952—1956)
«Волга» ГАЗ-21
(1956 1972)
Buick Super
(1940—1958)
ГАЗ-М-12 «ЗиМ»
(1950-1960)
Opel Olympia Rekord
(1947-1953)
«Москвич» 402
(1956-1964)
Г~

Doongion 13.03.201815:34 ответить ссылка ↑ 2.3

что не в счёт? что модельку москвича делала английская фирма Dinky toys?

Sanki 13.03.201815:44 ответить ссылка ↑ -0.3

Под аналогичной картинкой в прошлом посте был вполне неплохой разбор о процентном соотношении нагло уворованного к самостоятельному (но в виду веяний моды из оттуда имевших общую схожесть черт) или купеленному и доработанному напильником под местные реалии.

irrlicht 13.03.201816:29 ответить ссылка ↑ 2.1

Да, больше всего доставляла фраза "доработанный напильником".

RostigeSchadel 13.03.201819:06 ответить ссылка ↑ 0.1

Почему же тогда 412й и Кадет совершенно разные авто, они даже не похожи?) 115 и Флитвуд, что у них общего? 24 ка и Фалкон вы серьезно, тот кто делал эту картинку не то что бы в авто не разбирается у него проблемы со зрением))

Tiohit 13.03.201819:10 ответить ссылка ↑ 0.4

Подозреваю что оригинальными были всякие танки-бтры-ракетные установки. Короче все, что было или легко в производстве, или что имело правильную военно-патриотическую тематику

Pangolin 13.03.201812:14 ответить ссылка ↑ 7.2

Вот такая моя любимая БРДМ. Железная, тяжелая, опасная.

Mousy 13.03.201812:22 ответить ссылка ↑ 12.0

У меня был металлический Т-34, на котором постоянно терялись или рвались гусеницы. Тяжелый как смертный грех.

Pangolin 13.03.201812:29 ответить ссылка ↑ 9.7

если бы их делали из старых военных Т34, то они бы и на западе раскупались как горячие пирожки.

у нас у тех у кого есть возможность чем то руководить, и что-то менять - нет коммерческой жилки,
а тем у кого есть коммерческая жилка - им мешают законы и те руководители.

3_6_Not_great_not_terrible 13.03.201813:06 ответить ссылка ↑ 0.8

был такой, ствол отломился, гуслей даже не помню что были, помни даже катки железные были

Elias 13.03.201813:41 ответить ссылка ↑ 1.9

я вот тоже помню, что он был без гусениц у меня. видимо они как раз порвались/потерялись после пары дней, а сам танк был неубиваем

Heralt 13.03.201814:49 ответить ссылка ↑ 0.0

у меня такой жив - перешел по наследству сыну

Sanki 13.03.201815:45 ответить ссылка ↑ 0.0

с такими потёртостями тащи её в ближайшую песочницу и снимай на телефон 5-ю часть безумного макса

makarondi 13.03.201814:11 ответить ссылка ↑ 0.0

Выглядит ахуенно

Niissoks 13.03.201814:13 ответить ссылка ↑ 0.2

Сама БРДМ-1 тоже очень классная, хотя устарела.

Mousy 13.03.201818:22 ответить ссылка ↑ 2.0

ей убить можно было)

Antlion89 13.03.201815:04 ответить ссылка ↑ 0.2

Вес - это хорошо. Вес - это надёжность. Если попытаются отобрать в песочнике, всегда можно врезать по голове.

Ласковый щупчик 14.03.201812:21 ответить ссылка ↑ 0.2

Прекрасный образец! Я до сих пор помню, как десантировал его с балкона 7-го этажа, привязав пакетик в качестве парашюта. Ни одно колесо не отбилось!

Woof 13.03.201815:43 ответить ссылка ↑ 0.0

Была вот такая чайка - гроза рижской стенки и пальцев ног. Поэтому был упразднен инерционный механизм дабы небыло соблазна неконтролированно запустить через всю комнату.

VitaminCS 13.03.201821:25 ответить ссылка ↑ 0.1

Ебать у меня такая же была!

JustSinister 13.03.201823:10 ответить ссылка ↑ -0.1

Шалтай-болтай СССР!))

DartMuromets 13.03.201811:53 ответить ссылка 2.6

Всегда не любил металлические игрушки, на вкус они были так себе.

zagta123 13.03.201811:54 ответить ссылка 7.4

Нужно с майонезиком было.

Snaits 13.03.201812:32 ответить ссылка ↑ 1.5

Достать в совке майонезик было делом непростым, я пытался.

Loser2 13.03.201812:42 ответить ссылка ↑ 3.2

Был такой грузовичок из металла у двоюродного брата. Он его толкал и однажды грузовик заехал колесом в щель на дощатом полу и в итоге брат полетел лицом на кузов. В результате рассечение лба, дохуя швов, сейчас ему под 30 лет, шрам всё-таки виден как светлый участок кожи на лбу.

John_Wheels 13.03.201814:13 ответить ссылка ↑ 0.2

с названиями игрушек в СССР бьіло туго. Паравозик/Вертолектик/Обезьянка/Мишка/Танчик

sNapas13 13.03.201812:08 ответить ссылка -0.2

Ну вон в прошлых сериях были трактор "Петруша" и "Тотошка". Не все так плохо?

lckfck 13.03.201812:09 ответить ссылка ↑ 0.6

Да, были...

Ernest Mak-Krey 13.03.201812:11 ответить ссылка 0.5

Машинка 1987 что на фотке желтая, такая у меня была, до сих пор у племянника еще жива. как-то приехал к родителям увидел офигел.

ruLevoi 13.03.201812:13 ответить ссылка 0.2

Etch A Sketch. 1960 в США
и
«Волшебный экран» в СССР игра появилась в 1970-х годах.
Производство осуществлялось без лицензирования у правообладателя.

$ ■ригзи "' fjr llil i iffoSi! ж / “ *ПМН ”4r- *V‘/>UnbA‘k ,л _ i ' .'. \ í «*ii ■ Руж^. i¿f,\ x>>l4v 7X ■r$

3_6_Not_great_not_terrible 13.03.201812:14 ответить ссылка 5.4

О! Я такой брату поломал... Сколько же прошло времени. Вроде 24 года назад это было.

Фашист из Кремля 13.03.201815:25 ответить ссылка ↑ 0.0

Фрай нафотошоплен? Или реально были и есть такие человеки,кои могут этой адской машинкой так рисовать?

сталинград 13.03.201815:28 ответить ссылка ↑ 0.6

я с таким в инсте учился. нашёл как-то при ремонте свой потрёпанный двором etch-a-sketch, припёр его на пару - пара пропала, ибо товарищ тот реально виртуозно на этой шайтан-машине рисовал)

Реверс-трап 13.03.201815:42 ответить ссылка ↑ 0.1

Есть. Но я даже в те гадские шаблоны, даже долбанную ёлочку на шаблоне не мог нарисовать с этого девайса.

Woof 13.03.201815:45 ответить ссылка ↑ 0.0

Специальный Репортаж Рох9
НА ПРОШЛОС1
неделе я рас-
СКАЗЫ8АЛ 6АМ О
детях и их черной МАГии вУАУ. С ПОМОЩЬЮ которой .они черпАли порно, хлрямо из еоздух,
но эти мАленькие хью хесрнеры пошли еще ААльше.
ДА, ЭТО ОБЫЧНАЯ 'иГРУШКА ДЛЯ РЦСОвАНиЯ. НО' всего пара движении, и эти озАвоченные детишки

22->23 13.03.201818:16 ответить ссылка ↑ 0.0

Вы можете не верить, но расскажу вам историю. Мой тесть в годы своей послеармейской юности год с лишним работал на киевском заводе Арсенал, и рассказывал про случай, когда как-то принесли им в цех новенький импортный фотоаппарат (Nikon вроде), тут же его разобрали до последнего винтика и выдали десятку таких же щеглов как он, по несколько деталей с требованием "повторить". Не знаю, пошел ли этот фотик в серию, но такая история имела место

Pangolin 13.03.201812:26 ответить ссылка 1.8

микросхемы аналогично пиздили, в частности импортный Zilog Z80, а у нас копия КР1858ВМ1, послойно стравливали кристалл, фотографировали, опять стравливали и фотографировали, потом пытались делать. получалось, но параметры были хуже, грелись больше, чаще дохли.

современные процессоры так вот запросто хрен скопируешь. технологии производства микросхем ушли далеко вперёд настолько, что уже кажутся инопланетными или даже божественными.

3_6_Not_great_not_terrible 13.03.201813:00 ответить ссылка ↑ 5.4

У нас преподаватель в институте таким занимался. На паре рассказывал байки, как им давали заграничные микросхемы и говорили сделать отечественный аналог. Вот они стравливали и фотографировали, литографию делали и т.д.. В общем да, на выходе получались менее отказоустойчивые, громоздкие и выделяющие кучу тепла. Постепенно которые на коленке допиливали до более-менее характеристик.

Anytime 13.03.201813:48 ответить ссылка ↑ 2.9

Т.е. в принципе даже необязательно было понимать, как оно работает, чтобы скопировать?

twilightsparkle 13.03.201815:36 ответить ссылка ↑ 0.0

Наоборот, там люди более чем понимающие занимались. Но отечественные разработки, как он нам признавался были на порядок хуже по ТТХ в этом направлении. А тогда космическая гонка и другое требовали как можно лучшей и надежной электроники. Только не подумайте, что уж ничего своего не было. Всякое бывало и лучше и хуже аналогов.

Anytime 13.03.201815:57 ответить ссылка ↑ 1.2

Да я в поверхностно в курсе всей этой темы, читаю тематические ресурсы. Просто интересно, можно ли, получив послойную схему, втупую скопировать, или всё же надо разобраться, как оно работает.

twilightsparkle 13.03.201816:01 ответить ссылка ↑ 0.0

Там все сложнее. Могу ошибатся, давно было, из остаточных знаний: еще определить какая там подложка (доноры, реципиенты, насыщеность и еще какие весёлые слова), расчитать токи и многое другое, на страницы А4 веселого матана. Фотографии после стравливания это хорошо - но их анализ, что там и как не дают полного представления о работе, все это комплексный процесс.

Anytime 13.03.201816:32 ответить ссылка ↑ 0.6

Понятно, вот это меня и интересовало.

twilightsparkle 13.03.201816:37 ответить ссылка ↑ 0.0

Если ты умеешь поатомно копировать, то да, всё просто. Одной фотографии мало, нужно кучу замеров ещё делать и тестов.

MaXM00D 13.03.201821:44 ответить ссылка ↑ 0.0

К нам деректор радара приходил и расказивал как они платы с куриных яиц делали

gipirion(UA) 13.03.201814:32 ответить ссылка ↑ 0.0

ну собственно ничего и не поменялось в этом плане. знакомый схемотехник жаловался, что основная работа нифига не разработка/усовершенствование, а копипиздинг уже существующих схем, в лучшем случае с поправкой на используемую технологию

Heralt 13.03.201814:56 ответить ссылка ↑ 0.0

в совке вообще с электроникой беда была
https://ria.ru/gagarin_news/20110221/336953929.html

dunkelfalke 13.03.201815:30 ответить ссылка ↑ 0.0

читаю я это по ссылке, и возникает стойкое ощущение что всё эта космонавтика это попытка слепить из говна - снеговика, героическими круглосуточными усилиями на 30 градусном морозе, и в итоге всё равно не получается снеговик, а получается говновик. который разваливается и воняет.

может потому и не получается, что нужно просто работать, без геройства и авось, и нужно брать качественные стройматериалы.

3_6_Not_great_not_terrible 13.03.201817:26 ответить ссылка ↑ 0.5

похожее слышал про проходческий щит, который так скопировали, а оригинал вернули англичанам - типа, под московские грунты не пойдет.

Реверс-трап 13.03.201815:44 ответить ссылка ↑ 0.0

У меня был собакен на пульте управления. Чудо механотроники.
2режима:
1) идет крутит башкой, иляет хвостом
2) присаживается и гавкает.

Вот только я помню её использование 2 раза за жизнь. Потому что "великая страна СССР" не могла наладить производство батареек.

riffraff 13.03.201812:30 ответить ссылка 8.1

И да, она внутри была на металлических шестернях и валах, это вам не китайское пластиковое говно, это терминатор. И вряд ли аналоги были. Хотя, кто знает.

riffraff 13.03.201812:34 ответить ссылка ↑ 1.9

Toy Walking Dog Japan 1950s

Вот ссылка на аукцион с такой игрушкой https://www.icollect247.com/itempage/uniqueid/62340

Pangolin 13.03.201812:38 ответить ссылка ↑ 9.8

в натуре похоже

riffraff 13.03.201812:40 ответить ссылка ↑ 1.0

Что интересно, это японская игрушка 50-х. А японская продукция того времени это как китайские поделки сейчас (ну точнее не сейчас, а десятилетней давности)

Pangolin 13.03.201812:46 ответить ссылка ↑ 0.7

вот только наша собаха родом из 1980

riffraff 13.03.201812:48 ответить ссылка ↑ 0.6

впереди планеты всей

Pangolin 13.03.201813:06 ответить ссылка ↑ 0.1

О, а мне такая досталась без пульта, с торчащими из шеи проводами. Пришлось наугад подбирать к каким проводам подавать питание. Франкенштейном себя прям чувствовал.

Source 13.03.201812:35 ответить ссылка ↑ 3.0

О! Такой корпус для батареек использовал для Sony Walkman, просто припаяв контакты. Не то чтобы сложно было купить аккумуляторы, но моя младшаяя сестра-пиздючка постояно норовила умыкнуть плеер со всей гарнитурой на попонтоваться перед одноклассниками, и после того как аккумы садились, она их выкидывала. Думала что простые батарейки. Ей не доходило что они заряжаются. Когда эта эпопея осточертела, мне случайно попался этот чехол. Госпади, какое было щастье! На самых дешевых батарейках такого типа время проигрывания увеличивался чуть ли не на порядок! Сразу забылись ручки для перемоток кассет. Теперь эта фигня была громоздкой, без эстетики, зато долговечная. Сетсра такую махину пиздить уже не хотела, но прогресс был налицо и, предварительно спиздив у кого-то плеер, стала пиздить у меня зарядку дляаккумуляторов и заряжать на нём батарейки. Зато теперь знаю откуда этот чехол! Спасибо, ты меня очень выручил.

hagakure90 13.03.201814:32 ответить ссылка ↑ 1.0

Жду пост про набор из пяти рыцарей с наклейками на щитах. Помню был чёрный и серый пластик.

Orc-Zerg 13.03.201812:51 ответить ссылка 2.0

Этот?

Pangolin 13.03.201812:59 ответить ссылка ↑ 3.6

знакомые ребята

Pangolin 13.Mar.2018 11:59 ссылка |
рь фото? Рыцарей вроде несколько видов припоминаю и там все довол Irx toys 50-60-х и начали делать по ним.
в
lckfck 13.Mar.2018 12:00 ссылка
Только начал гуглить knights old toy, повылазило куча сетов от Marx to Потому считаю более чем подтверждено
■р

Nergar 13.03.201815:44 ответить ссылка ↑ 2.1

Даааа! У меня от набора остался мечник (на фотке слева). Остальных потерял/сломал.

Orc-Zerg 13.03.201817:51 ответить ссылка ↑ 0.0

Я похожего в несквике нашёл.

MaXM00D 13.03.201821:46 ответить ссылка ↑ 0.0

Да это они! Только чувака с топором не хватает.

Orc-Zerg 13.03.201817:52 ответить ссылка ↑ 0.0

А есть фото? Рыцарей вроде несколько видов припоминаю и там все довольно прозаично. Купили старые формы Marx toys 50-60-х и начали делать по ним.

lckfck 13.03.201813:00 ответить ссылка ↑ -1.9

Только начал гуглить knights old toy, повылазило куча сетов от Marx toys того периода, просто тысячи их. Потому считаю более чем подтверждено

Pangolin 13.03.201813:03 ответить ссылка ↑ -0.8

Здоровые викинги, пещерные человеки, индейцы, солдатики тоже оттуда. Я в другой теме писал, что как увидел этих объемненьких, то очень удивился в свое время. По сравнению с плоскими буденновцами, которых делал до того "ДФИ", скачек качества был удивительный. Спустя много лет я нашел причину сего чуда - купленные у американцев формы.

lckfck 13.03.201813:15 ответить ссылка ↑ -1.4

я искренне не понимаю, что сложного в производстве пресс-формы? технологии несколько веков

riffraff 13.03.201813:16 ответить ссылка ↑ -1.2

Чтобы сделать пресс-форму, нужно сначала сделать что-то, с чего её можно было бы снять. А зачем напрягаться, если через 10-15 лет можно будет это купить/спиздить у загнивающего запада и порадовать детей за железным занавесом "новинкой".

Zamfertiy 13.03.201813:32 ответить ссылка ↑ 0.2

Пещерные человеки были у знакомых, а еще вроде видел из той серии ковбоев. Все фигурки из черного пластика одинакового размера. И я думаю может не обязательно формы, купить десяток готовых игрушек и сделать по ним формы - ничего сложного для "ведущих инженеров планеты"

Pangolin 13.03.201813:17 ответить ссылка ↑ 0.7

Сложного может и ничего. Но там история известная.

"В 1972 году Король Игрушек продал все свои предприятия в США, Англии, Японии, Гонконге, Канаде и Мексике американской компании "Quaker Oats", которой достались и оригинальные пресс-формы "Louis Marx and Company". В 1975-м "Quaker Oats" перепродала игрушечную империю, созданную Марксом, британской компании "Dunbee-Combex". Ее-то дочерняя фирма - "Novo Toys Ltd." - и поставляла Советам пресс-формы пластиковых сборных моделей самолетов, автомобильчиков "Scaletrix" и т. д., в том числе и солдатиков.

- Соглашение с иностранцами было подписано в 1975 году, - говорит Татьяна Пшегоцкая. - А первые пресс-формы были доставлены в Донецк в начале 1976-го."

lckfck 13.03.201813:28 ответить ссылка ↑ -1.3

ну хоть не втихую спиздили

Pangolin 13.03.201813:31 ответить ссылка ↑ 0.2

Я просто не понимаю, это же не прессформы для металлических иделий, требования к металлу намного ниже. Неужели не могли свои запилить? Делали же убогих красноармейцев, значит наработки и опыт были

riffraff 13.03.201813:33 ответить ссылка ↑ 0.2

lastbreath 13.03.201814:05 ответить ссылка ↑ 3.7

бляаааа, верните мне мой паровозик с цирком и свистящий вертолетик((

SliderUA 13.03.201813:25 ответить ссылка 0.4

"2 последних откровенно говоря немного натянутые примеры"

ссылка на гифку

lckfck 13.03.201813:47 ответить ссылка ↑ 4.2

У меня вот в детстве автомат был игрушечный, ППШ с красным пластмассовым прикладом. Вот такого у американских детей точно не было)

Antlion89 13.03.201813:46 ответить ссылка 0.3

Этот?

Pangolin 13.03.201814:02 ответить ссылка ↑ 0.1

Зачем ты украл у него ппш?

KingofgamE 13.03.201814:13 ответить ссылка ↑ 2.6

Что бы ограбить банк, очевидно же

Pangolin 13.03.201814:54 ответить ссылка ↑ 0.0

Не забудь потом отдать игрушку обратно.

Фашист из Кремля 13.03.201815:22 ответить ссылка ↑ 0.0

Приклад красный только был)

Antlion89 13.03.201815:03 ответить ссылка ↑ 0.1

паровозик был раньше чем 1989, у меня где-то в 82 он уже был.

Sweedis 13.03.201813:59 ответить ссылка 0.0

Видимо разные группы снабжения. В 82-м таких не встречал. Все равно 74 против 82.

lckfck 13.03.201814:06 ответить ссылка ↑ -1.6

Мне было 7, коллега.

Sweedis 13.03.201814:43 ответить ссылка ↑ 0.6

Вообще, забавно: если под первым постом говно текло рекой, то здесь все спокойно, много постов ностальгического содержания.

truegenby 13.03.201814:26 ответить ссылка 1.0

Потому, что автор перестал искажать здравый смысл под тяжестью своих политических взглядов и утверждать, что в СССР игрушки не умели делать, слишком высокие технологии для отсталой страны с глупыми инженерами, которые пресс формы не могли изготовить.

Sem1oN 13.03.201815:50 ответить ссылка ↑ 2.9

"которые пресс формы не могли изготовить."
А вот и апологет прискакал со сказками. История показывает, что например Marx toys в формы могли и выпускали тысячи наименований всякой пластиковой игрушки. А вот тот, кто в формы не мог - покупал формы у Marx toys.

lckfck 13.03.201816:12 ответить ссылка ↑ -3.0

Ты лучше расскажи, что ты всеми этими скандальными разоблачениями сказать-то хочешь?

truegenby 13.03.201816:16 ответить ссылка ↑ 1.9

А надо что-то сказать? Просто вспоминаю старые игрушки. Попутно находя кто же их придумал. Как бонус, наблюдаю за персонажами типа тебя. Довольно забавно. Что-ты кстате слился из треда про "оригинальные" разработки как только там всплыли оригиналы?

lckfck 13.03.201816:23 ответить ссылка ↑ -2.2

Хватит называть игрушки "разработками". Я тебе уже объяснил, что в США существовали рынок и конкуренция, из-за чего коммерсанты из штанов прыгали, чтобы что-то придумать. В СССР этим никто не занимался. Советские разработки - это космический корабль и атомная электростанция. Это не "Маркс солдерс", но тоже не так плохо. Мне просто интересна твоя глобальная цель. Ну вот не сделали советы игрушек, украли у тебя счастливое детство, а дальше-то что?

truegenby 13.03.201816:26 ответить ссылка ↑ 2.3

А ничего. Буду дальше смотреть на горящих совкодрочеров с их атомной электростанцией и космическим кораблем. Подумаешь, украли детство да и жизни сотен миллионов людей. Главное, что Юра Гагарин в космос полетел. На остальных Юр, совкодрочеру насрать.

lckfck 13.03.201816:38 ответить ссылка ↑ -3.8

Оно конечно весело набрасывать таким образом, но исходя хотя бы из разбора аналогичных картинок по автопрому, даже такого обобщенного, как в коментариях к твоему прошлом посту. Получается немного другая ситуация - была определенная мода, под веяния которой подстраивались здесь в виду слабости высшей номенклатуры ко всему заграничному, были так же и вполне конкретные случаи приобретения линий (в случае с игрушками форм и мастер моделей) для удовлетворения растущего спроса и многое другое.
То есть, не вдаваясь в частности, личности и прочие детали дела ты даешь простор для самых диких фантазий и домыслов праздной публики. И это конечно тоже можно засчитать за цель, но как-то все низковато получается с этими вот публичными (и слегка лицемерными) изобличениями и бичеваниями давно почившего. Разве что через это реализуются какие-то комплексы и тщательно сдерживаемые желания, подавляемы в повседневной жизни?

irrlicht 13.03.201817:20 ответить ссылка ↑ 0.3

" была определенная мода"
Да-да. Все игрушки с картинки "просто мода".

"как-то все низковато получается"
Затирать про загнивающий запад и при этом пиздить у него наработки - низковато. Когда тыкают рожей в прямое копирование, затирать про "моду" и подобную чепуху - низковато.

Чего ты вообще так возбудился? Набросы какие-то мерещатся. Мурзилка, ты если пришел по набросы заливать, то давай с пруфами, все по пунктам разберем. А то пока я вижу только обиженку совковую.

lckfck 13.03.201817:22 ответить ссылка ↑ -0.6

"Затирание" во времена Хрущева и Брежнева, суть две сильно разные вещи, как и степень сотрудничества на подобных вот уровнях, по хорошему такого рода вещи стоит учитывать при составлении любых выборок и прочих подборок. Если не преследовать уже озвученные цели конечно. Ибо та же линия партии не свет Тау Кита, который и десять тысяч лет спустя будет неизменным.
И да, так мелочно гадить просто из-за непонравившихся слов, пройдясь по всему профилю.. Это более чем исчерпывающе характеризирует.

irrlicht 13.03.201817:46 ответить ссылка ↑ -0.7

Опять начинаешь, мне кажется предыдущем сраче мы выяснили, что у СССР были "мозги" и технологические возможности делать пресс формы, не было желания в силу того, что это был совершенно другой политический строй и экономическая система.

Сейчас когда строй изменился, пришёл рынок, какая нибудь "Звезда" делает по своим пресс формам неплохие сборные модели, которые конкурируют с другими мировыми брендами.

А ты будешь всё так же мстить за испорченное детство насилуя логику, рассказывая про отсталый совок, который тебе игрушек ярких и качественных не мог сделать.

Sem1oN 13.03.201817:15 ответить ссылка ↑ 1.9

Мурзилка, ты в той теме обосрался и в эту пришел за тем же. Твои фантазии, что там могли, но не хотели - это всего лишь твои фантазии. А история она такая, что кто мог делать формы - их делал, а кто не мог - покупал или пиздил, уж как получалось. Но так как мурзилка обучена лучшим в мире советским образованием, то для такой мурзилки строить обоснования на основе своих выдумок - норма.

lckfck 13.03.201817:27 ответить ссылка ↑ -2.2

Братец ты по ходу немного того, бзикнутый... :-)
В той теме обделался как раз ты и тихо свалил переставая отвечать, просто потому, что на логичные доводы ты начинал нести вот всю эту пургу, как будто перед тобой член КПСС.

Я тебе уже в той теме отвечал, что многие страны чего-то не могут делать или не хотят, не выгодно, поэтому закупают, импортируют. Не может одна страна делать ВСЁ.

Взять теже США импортируют гору ширпотреба и игрушки в том числе, из твоей больной логики следует, что США отсталая страна где нет инженеров и не могут организовать производство всей этой продукции широкого потребления, что им приходится закупать.

Sem1oN 13.03.201818:02 ответить ссылка ↑ -0.3

"США импортируют гору ширпотреба и игрушки"
Вперед, мурзилка. Примеры где США импортирует горы ширпотреба и игрушек из СССР в студию.

lckfck 13.03.201818:12 ответить ссылка ↑ -0.4

Ты придуриваешься или реально такой?
США импортирует ширпотреб из Китая... Причём тут СССР?
Тебя по ходу в детском садике одногрупники игрушечными железными танками по голове лупили, иначе эту животную ненависть и отсутствие логики в простом вопросе я объяснить не могу. :)

Sem1oN 13.03.201819:13 ответить ссылка ↑ 0.4

А при чем тут Китай, да еще и сегодняшний? Ты вроде как ворвался объяснять какой совок был не отсталый. Я все жду примеров. Или ты ограничишься своим жиденьким обсиром про "все могли, но не хотели"?

lckfck 13.03.201819:28 ответить ссылка ↑ -1.3

Отсталая страна бы не построила Саяно-Шушенскую ГЭС и Волго-Донской канал, не создала бы собственное ядерное, а потом и термоядерное оружие вместе со средствами его доставки, не вывела бы на орбиту станцию "Мир", не получила бы 9 Нобелевских премий в научной сфере. А еще, благодаря стране, ты мог играть с "Маркс солдерами" и пистолетом из Стар Трека, так что, хватит ныть.

truegenby 13.03.201819:49 ответить ссылка ↑ -0.1

Кто о чем.
Я так понимаю ты ворвался помочь вот той мурзилке выше? Вперед, примеры как США имортировал горы ширпотреба и игрушек из СССР. А то что-то односторонний поток пока наблюдается.

Что характерно, что когда спросили о оригинальных разработках игрушек ты скинул картинку с некоторыми примерами, как тебе казалось. Вот только когда выяснилось, что они тоже слизаны - молча слился в трубу. Вот такая ты совковая мурзилка. Напиздеть это ты горазд, а как какой-то фактаж - так сразу в кусты.
А по поводу твоего новейшего высера. Реальная не отсталая страна смогла и в ГЭС, и в ядерную дубину, и в космос, и в бытовую технику для граждан, и в игрушки для детей. Да и Нобелевских премий на порядок больше. Вот такая вот арифметика.

lckfck 13.03.201820:06 ответить ссылка ↑ -1.9

У тебя игрушки - это больная тема? В детстве ты так любил свой "Самосвал", а он оказался "Майти Тонка Дампом", убив в тебе любовь к родине? Это не серьезно. Я не заявлял, что буду кидать какие-то списки, а просто объяснил, чего не мола бы сделать отсталая страна. Я вот ни разу не отрицал, что СССР что-то копировал, просто не нужно подменять понятия, выдавая объективное отсутствие производящих игрушки компаний за техническую отсталость всей страны. Все, ухожу, продолжай постить вертолетики и паровозики.

truegenby 13.03.201820:33 ответить ссылка ↑ 1.3

США могли в ГЭС, ядерное оружие и пластмассовые самолетики - США великие.
СССР мог в ГЭС, ядерное оружие и не мог в пластмассовые самолетики - СССР отсталый.

shportak 13.03.201820:40 ответить ссылка ↑ 0.9

"Я не заявлял"
Ты всего лишь кинул картинку на которой все те же пизженые игрушки. Вот такой вот ты пиздун тухлый. Но это для совков обычное дело. Вертолетики паровозики говоришь? Так мы можем и по магнитофонам, телевизорам, радиоприемникам проехаться. Или там тоже совковый копи-пиздинг не считается?

lckfck 13.03.201820:42 ответить ссылка ↑ -3.0

И вот так вот "я просто вспоминаю старые игрушки" перерастает в "усрусь, доказывая, что совок - гавно".

shportak 13.03.201820:44 ответить ссылка ↑ 1.8

Жаль конечно, что тебя так совок изуродовал, грустно смотреть, как у человека перестаёт работать логическое мышление, а на смену ему приходят эмоции, которые затмевают голос разума и рисуют какую-то свою параллельную реальность где слова других людей перестраиваются в каком-то своём порядке, а из них делается какие-то свои особенные выводы.

Какие выводы должен сделать нормальный человек на основании этих нескольких вопросов и ответов на них:
1. Производил ли СССР пресс формы - да.
2. Производил ли он игрушки своего дизайна, а также украденные или купленные - да.
3. Являлся ли СССР отсталой страной на основании того, что он крал или покупал дизайн игрушек - нет.

Вот и все дела... можешь ничего не отвечать, гору хамства и бреда ты уже навалил, достаточно. :-)

Sem1oN 13.03.201820:10 ответить ссылка ↑ 1.3

А могу и отвечать. Столько воды и все еще ноль по фактам. Мурзилка, где примеры как США импортирует ширпотреб и игрушки СССР?

"что он крал или покупал дизайн игрушек - нет."
А он не только игрушки комуниздил на западе. Или сейчас мурзилка совковая прикинется, что ничего не знает. А страна которой надо закупать и\или красть такое количество разработок - отсталая, как бы у тебя от этого не рвало пуканчик. Факты штука жестокая их боль всяких совковых ретроградов не волнует.

lckfck 13.03.201820:18 ответить ссылка ↑ -1.2

ваш спор на столько тупо выглядит...

hmww 14.03.201800:15 ответить ссылка ↑ 0.1

Я все понимаю, реплики и все такое, но почему в союзе использовали такие отвратные цвета? Кроме самосвала. Самосвал хорош.

Фашист из Кремля 13.03.201815:21 ответить ссылка 0.4

Дизайн - это понятие с загнивающего запада, советскому гражданину красота не нужна.

darth_biomech 13.03.201816:36 ответить ссылка ↑ 0.0

"Вы любите розы?
а я на них срал!
стране нужны паровозы,
нам нужен металл!"

Aywento 13.03.201816:49 ответить ссылка ↑ 0.5

и так на десятилетия! а предполагалось то пару пятилеток в четыре года и в комунизьме каааак заживем ...

ToptbIGa 13.03.201818:26 ответить ссылка ↑ 0.0

мы добыли больше всех железной руды, и сделаем из нее больше всех экскаваторов, которые добудут еще больше железной руды из которой мы сделаем еще больше экскаваторов...

Shtukka 14.03.201811:23 ответить ссылка ↑ 0.0

Вот эти треды про старые игрушки, что в последнее время появляются на реакторе, какие-то такие теплые и ламповые, пробуждают ностальгию по лучшим временам.

А я помню, у меня в детстве был здоровенный танк из крашеного в камуфляжный зеленый чугуния, весом кило под десять. Он был такой здоровенный, что пятилетний я мог на нем верхом кататься. А еще в его башню была встроена пулялка на пружине, и можно было в ствол закладывать карандаш и стрелять им.

MajesticS 13.03.201816:54 ответить ссылка 0.0

От человека, близкого к создателям вертолётика и паровозика. Да, копия с западной модели. Не совсем 1 к 1, что то сделали по другому. Всё же завод по производству бортовых ЭВМ для подводных лодок, а тут конструкторское бюро оснастки вдруг подпрягли на эти свистульки.
Ещё был катерок, и плавающая собака в спасательном круге. В массовую серию не пошли.
Буржуинские прототипы лично заводил ключиком и катал по столу

h0l0gram 13.03.201822:04 ответить ссылка 1.0

О. Возможно сможете прояснить с годами. Есть подозрение, что я увидел их на полках гораздо позже, чем они появились?

lckfck 13.03.201822:13 ответить ссылка ↑ 0.0

Да, пресс-формы продали какому-то кооперативу вроде в Молдавии (тоже на руинах радиозавода). Так что выпускать могли довольно долго.

h0l0gram 13.03.201822:38 ответить ссылка ↑ 0.0

к вертолетику и паровозику еще катер был
они все свистели когда ездили, а катер еще и плавал, у него винт был и руль управляемый

toxa379 14.03.201816:38 ответить ссылка 0.1

порылся на антресолях и нашел вот этих ребят (ага)..они реально ТЯЖЕЛЫЕ я ими уставал играть и плакал,может они специально для того и делались чтобы спиногрызы быстро утомлялись?А еще они никогда ровно не стояли,площадка наоборот выпуклая что ли,фирменная черта такая