Из поста в пост кочуют однотипные комментарии про "это не копия, просто не может быть другой констру / СССР :: мясорубка :: советский копи-паст

Из поста в пост кочуют однотипные комментарии про "это не копия, просто не может быть другой конструкции". Очевидно, что мясорубки, магнитофоны и т.д. и т.п. растут на деревьях только такими. Поэтому небольшое сравнение независимых разработок мясорубки от Alexanderwerk и "Ленинград" и неотличимых копий от других западных фирм Harper, Universal, LF&C, Enterprise.

А1ехапс)е™егк №5 “Ленинград” 30-е “Ленинград” 70-е
Меа1 Сппс)ег 1900-е
нус мясорубку как не переделай это всё равно будет мясорубка у неё принцип тпкой)
9 ЬеШ 24.Apr.2018 17:18 ответить V ссылка бан
С мясорубками автор переусердствовал, конечно.
Конструкцию, полностью сложившуюся во второй

Подробнее
А1ехапс)е™егк №5 “Ленинград” 30-е “Ленинград” 70-е Меа1 Сппс)ег 1900-е нус мясорубку как не переделай это всё равно будет мясорубка у неё принцип тпкой) 9 ЬеШ 24.Apr.2018 17:18 ответить V ссылка бан С мясорубками автор переусердствовал, конечно. Конструкцию, полностью сложившуюся во второй половине 19-го века, вряд ли копипастили советские инженеры. Практически неотличимые девайсы выпускали и в Германии, и в САСШ, и в Швеции, и т.д. Думаю, что это чудо технической мысли производили еще в царской России. » tsche 24.Apr.2018 18:59 ответить V ссылка бан Мясорубка это перебор, её вся планета одну и туже крутила Коуег Вег Ргиге1 24.Apr.2018 19:04 ответить V ссылка бан
советский копи-паст,СССР,мясорубка

Еще на тему

советский копи-паст(42)

СССР(4280)

Развернуть

Комментарии 4524.04.201819:49ссылка17.5

В итоге нагуглил гимнастику у мясорубок.

krto 24.04.201819:53 ответить ссылка -6.7

Обида, непонимание. (C)

pda0 24.04.201819:54 ответить ссылка 9.6

И, что немаловажно, "конец дрючбе"

Urres 24.04.201820:37 ответить ссылка ↑ 6.4

да, божественный пост был

SobakaBalabaka 25.04.201801:37 ответить ссылка ↑ 2.2

Вторая снизу - противопехотная фугасная мясорубка "Лепесток"?

qwaga14 24.04.201819:55 ответить ссылка 7.0

При использовании перемалывает противника в фарш

Imebal 24.04.201819:59 ответить ссылка ↑ 6.7

Испереживались. Можно подумать ее в России придумали

Tyekanik 24.04.201820:05 ответить ссылка 0.3

При виде их всех, мне хочется проорать: "ТАЩИ ПАТРОНЫ СУКА"!!! "НУ ИЛИ МЯСО"!!!

G_e_M 24.04.201820:11 ответить ссылка 1.7

Ты все врешь!
Я программист, это фотошоп!

PooPoo 24.04.201820:12 ответить ссылка -1.6

Я конечно советов не защищаю, но поверхностное гугленье показало, что не только они скопировали такую мясорубку.
Вот например известная шведская фирма.

gana07 24.04.201820:12 ответить ссылка 6.0

Не следует перевирать слова тех, с кем ты ведешь дискуссию.
В моем комментарии нет никаких "другой формы мясорубки не бывает", а идет речь о том, что данная конструкция мясорубки стала определенным стандартом еще до того, как появился ненавидимый тобой совок. Не надо было ничего воровать советским инженерам, т.к. подобные устройства были совершенно обыденными и выпускались во многих странах.

tsche 24.04.201821:36 ответить ссылка ↑ 2.3

Может быть, он хотел сказать, что ты, дядь, уже ебанулся со своим хейтом к совку? Да и сыпать подобными однотипными комментариями с попытками доебаться до каждого, кто твою точку зрения по сомнение ставит, уже перебор

Oлег 24.04.201821:53 ответить ссылка ↑ 5.0

А вот английская.

gana07 24.04.201820:20 ответить ссылка ↑ 2.5

И пакистанская до кучи.

tsche 24.04.201820:36 ответить ссылка ↑ 2.5

Чтобы не быть голословным:

Meat Chopper 1800's Antique Enterprise - США

KOOP STOMANA 8 GABROVO - Болгария

Sweden Husqvarna - Швеция, соответственно

Konstantin Nagorny 24.04.201820:23 ответить ссылка 10.2

Он пытался доказать что все что-то копируют. Начиная с колеса.

User100 24.04.201820:31 ответить ссылка 0.9

Довольно трудно копировать бытовую технику страны, которая экспортирует только своим идеологическим союзникам, да и то в основном танки с калашами, когда ты её идеологический противник. Да и нахуя копировать продукты отрасли, считавшейся второстепенной? Вот тот же калаш позаимствовали все кому не лень и в этом как бы ничего зазорного или удивительного нет.

Hello 24.04.201820:59 ответить ссылка ↑ 3.0

предлагаю считать открытым тред срача по калашам.

калаш придумал немец, калаш это модернизация StG Хуго Шмайссера работающего в ижевском КБ в тот период.
но советы не могли приписать авторство немцу по идеологическим причинам и "автором" стал русский человек Калашников.

3_6_Not_great_not_terrible 25.04.201802:55 ответить ссылка ↑ -5.2

Предлагаю тебе погуглить взрыв-схему калаша и СТГ, осознать что ты хуйню сморозил и скрыться, пока тебя не закидали минусами.

Hello 25.04.201811:09 ответить ссылка ↑ 1.3

Шо, опять?

Stenford 25.04.201817:15 ответить ссылка ↑ 0.3

А зачем мне ссылочки как именно они копировали, мне достаточно что они друг у друга воровали.

К слову спутник первый был наш как и человек в космосе, соответственно все остальное плагиат.

User100 24.04.201821:25 ответить ссылка ↑ 0.5

единственное что можно сказть посмотрев на ворох мясорубок "очень оригинальных конструкций" что в свое время они прошли через все это дерьмо и стали такими потому что это их оптимальный вид (первыми скорее всего вымерли конструкции без струбцины для крепления к столу и огромным колесом вместо привычной ручки, ввиду своей ущербности)

LaGuerra 24.04.201820:51 ответить ссылка 1.9

Ну, те которые с четырьмями лапами и колесом (которых две штуки, кстати, просто одна похоже в некомплекте) - это, как очевидно, не домашние мясорубки.
Это промтехника, для забегаловок/очень больших кухонь, где ее намертво прикручивают к одному месту и весь день напролет ее херачит специально обученный кадр. И большое колесо на них - это не ущербность, это просто маховик. Он тяжелый, ты его раскрутил и он за счет инерции сглаживает усилие нужное для перемола.

jrthwk 24.04.201822:20 ответить ссылка ↑ 0.6

Вообще, есть такое мнение, что подобная конструкция и формфактор мясорубки это как бы, ну, наиболее удобный её вид. Потому что я видел мясорубки которые имели несколько иной дизайн, если такое слово вообще применимо к чугуниевым мясорубкам, но абсолютно такую же конструкцию. Собственно, все представленные на фото мясорубки тоже имеют такую конструкцию, но определённые выебоны с формой и цветом, а так же немного разные решения в области фиксации сеточки на выходе. ИМХО, вот эта закручивающаяся хуитка не шибко удобная, в отличии от классического кольца на резьбе. Так что не шибко важно, спиздил ли совок невероятно сложную секретную конструкцию западной мясорубки, потому что она всё равно скорее всего была бы плюс-минус такой.

Hello 24.04.201820:59 ответить ссылка 3.4

Вы шо совсем с ума посходили пиздилку на мясорубках устраивать?

Kover_Bez_Druzei 24.04.201821:14 ответить ссылка 2.9

Повод в общем то не так и важен...

ЕжВТумане 24.04.201821:46 ответить ссылка ↑ 2.3

Когда про Буран-то уже скажут?

darth_biomech 24.04.201821:41 ответить ссылка 0.9

Говорят и неоднократно. Хотя это как раз из тех примеров, что не являются именно копией. Конструкторам поступил заказ на космоплан "как у врага", "чтобы ответить было чем". А там ещё со Спирали было понятно, что форма может быть только такая с текущими знаниями аэродинамики. Обязательно нижнее расположение крыльев, обязательно тупой нос и т.д.

pda0 24.04.201822:18 ответить ссылка ↑ -1.5

Ту-144 vs Конкорд

3_6_Not_great_not_terrible 25.04.201802:57 ответить ссылка ↑ -1.5

Ну, да. Подумаешь, что советские инженеры так же как и англо-французы перебрали пачку вариантов планеров, подумаешь, что косые воздухозаборники нужны обоим, чтобы затормозить сверхзвуковой поток, подумаешь, что внутри там разные двигатели (двуконтурный без реверса у Ту-144 и одноконтурный с реверсом у Конкорда), подумаешь, наклонная кабина нужна обоим для одного и тогоже, обеспечения обзора при рулёжке и взлёте/посадке, подумаешь, что в 1965 Конкорд только начали строить первый прототип, а СССР уже притащил в ЛеБурже макет Ту-144, обещая испытательный полёт в 1968. Подумаешь, что проектирование Конкорда шло ещё год, где доводились детали планера, подумаешь что ещё весной 1968 начал летать МиГ-21И (имитатор, адаптированный для испытаний некоторых элементов конструкции и подготовки пилотов), подумаешь, что прототип Ту-144 слетал на 2 месяца раньше, чем прототип Конкорда! Зато как похожи-то они внешне. Ну ясно, что совки и тут всё украли. Прямо из рук чертежи вырывали, везли в соцлагерь и делали там быстрее, чем авторы!

pda0 25.04.201814:15 ответить ссылка ↑ 2.7

забыл еще
Ту-144 первым разбился
Ту-144 первым снят с коммерческой эксплуатации
Ту-144 первым прекратил полеты

Shtukka 26.04.201812:32 ответить ссылка ↑ 0.1

К вопросу самостоятельности разработки это какое отношение имеет? Или каммент по принципу "чтобы моё слово последним было, а что в нём - один хер"?

pda0 26.04.201823:42 ответить ссылка ↑ -1.0

Спасибо за ответ. Я так и думал.

pda0 27.04.201800:15 ответить ссылка ↑ 0.0

Я не думал что смогу нагуглить, но все же. История запуска производства мясорубок в Союзе.
https://historyonline.livejournal.com/238303.html

ZeroSpace 24.04.201821:57 ответить ссылка 0.9

Ну, серьезно ? Мясорубки ? Машины, игрушки, там где дизайн действительно важен, но мясорубки, бладж ?

DarkOne 24.04.201822:19 ответить ссылка -1.6

Да в чем срач то?
Обвинить, что совки копировали мясорубки? - да что в этом плохого?
Сказать, что совки тупые и ничего изобрести не могут? - ну как бы оружие пилили. Ленивые - да, но никак не тупые.
Во всяком случае тратить (пилить) как сейчас огромные деньги на в итоге копирование западных технологий еще не научились просто.
Да и в принципе, сейчас полсвета эбется с тем, что Apple (уверен и не только) запантентовала море всякой хуйни, которую повторить все боятся и из за этого на базе этих технологий ничего не разрабатывается
(ага, а собсна китайцы клали на всю эту хуйню, поэтому сейчас 90% всех вещей оттуда)

BraVoRg 24.04.201822:45 ответить ссылка -2.7

А че для автомобилей тег "советский копипаст" не проставили?

bibrik 24.04.201822:54 ответить ссылка 0.1

По сути всё что меняется в представленных моделях это размер, способ установки-крепления и, возможно, марка стали(железа, чугуна... Я точно не в курсе).
Так что не вижу смысла обсасывать конкретно мясорубки.

Snegniy 24.04.201823:19 ответить ссылка -1.5

а чё б и не пообсасывать мясорубки? на них мясной сок и ошмётки мяса, мммм, вкуснятина

3_6_Not_great_not_terrible 25.04.201802:58 ответить ссылка ↑ 0.3

Потому что вдруг провернёт?

Snegniy 25.04.201805:09 ответить ссылка ↑ -2.1

Проблема не в том, что мясорубка похожа.
Проблема в том, что она скоипрована до мельчайших деталей. Никто не задумался над разработкой своего, анализа предыдущих моделей и создания чего-то улучшеного, нового, избавившегося от проблем предыдущих моделей.
Просто тупо копировали, причем часто не понимая смысла. А потом, получив в руки оригинал, ты понимал, что вот это отверстие очень удобна в работе штука!