"По трейлеру Cyberpunk 2077 производит впечатление стандартной Grand Theft Auto, на которую «наложил / Cyberpunk 2077 :: Уильям Гибсон

Ведьмак с пушками совсем не лучше

А сделали бы Ведьмака с пушками, ты ныл бы, что опять то же самое подсовывают

GTA с диалоговой системой, прокачкой, кастомизацией персонажа, в сеттинге классического сиберпунка?
Охуенно

А Властелин колец больше фентези чем Гарри Поттер? Зачем сравнивать сейчас. Даже если это авторитетные мнения. Сейчас у нас есть только трейлер. Не месите глину раньше времени, господа.

Обе игры пока выглядят одинаково киберпанково. Мрачность не является характеристикой киберпанка, и антиутопия может быть довольно яркой.

А что такое киберпанк?

Deus Ex -крутейшая серия киберпанк жанра, но не значит, что все игры должны быть похожи на неё, а в трейлере Cyberpunk 2077 мне понравилось, что мир выполнен в стилистике 80х, по-моему это очень классно.

Гибсона уже слегка умыли гавном, сказав правильные вещи. Киберпанк происходит в живом мире где светит солнце и поэтому там могут быть светлые дни(не так криво правда)

Ага, особенно Mankind Divided

Нового? Чо прям совсем такого никогда не было?

Зачем тогда вообще нужны тизеры-трейлеры, как не показать игру до ее выхода?

А Трансметрополитен -- хороший, жирный киберпанк. Но мало кто ассоциирует его с жанром -- наверно, из-за ярких цветов.

Кому, Гибсону? И зачем?
Погугли, что говорил Сапковский о Ведьмаке.

Дедушки, конечно, велики и суровы по-своему. Но, во-первых, обычно ничерта не понимают в играх, во-вторых, могут просто завидовать новой успешной игровой вселенной на фоне "своих", уже старых и никак не развивающихся.

"а я и не сплю"(с)

Вот с этим согласен. Когда я смотрел трейлер, то обращал внимание совсем на другие моменты.
Я вспомнил один старый фильм, Нирвана 1997 года. Тогда мне запомнился очень запомнился один момент, у хакера вскипают мозги и вытекают из-под очков. Я вспомнил киборгов GitS. И все это я увидел тут.

Ой, ну слава б-гу, свет разума в царстве истеричек.
Очень боялся не найти здесь этого коммента.

Ежу понятно, что ночью игра будет выглядеть как каждый первый "трушный" проект по киберпанку.
А вот показать суть киберпанка днём - это крутой ход.

Ядро киберпанка - это антиутопия, в которой, под налётом цивилизованности, скрываются высокотехнологичные джунгли, где человек человеку волк, и где не сожрёшь ты - сожрут тебя.

Как по мне, выглядит убедительно и круто.

Оставлю ссылку на оригинал цитаты. Так сказать, для важных переговоров.

Сапковский брюзжит по причине профуканых денег ибо продал права на игры по Ведьмаку не за процент, а за что-ли 10к баксов и в итоге сильно прогадал. От этого и бомбит. Гибсон никакого финансового отношения к Киберпанку 2077 не имеет. Случаи совсем разные. Сапковский предвзят по причине обиды, Гибсон - нет.

Ну тогда все нормально, ведь Гибсон просто выразил свое видение о трейлере так же, как это мог сделать любой другой человек.

Да чо там лет пяти? Лучшая игра в истории. Двукнопочный слэшер в дефолтном фентезийном сеттинге с мертвым опенворлдом и анимешным сюжетом про избранную, которую ищут всем миром. 10 из 10, господи.

Хреново помнится. Он их никогда не говнил.

не плох, но игра называется не "ретрофутуризм 2077"
ждали именно киберпанк, а получили пока не совсем ясно что
если у них реально будет хардкорный киберпанк, чо бы его не показать в трейлере более явно? отсылки какие-нибудь вставить
режиссёр ролика, короче, налажал

Я конечно лично ничего не имею против ГТА, но лично мне хотелось бы, чтобы кроме мегаполиса и разного рода криминала эти игры больше ничего не связывало. Мне бы не хотелось чтобы CP2077 был весёлым трешовым развлекаловом (без сомнения супер качественным), каким ГТА без сомнения всегда являлся.

Именно, твит не несет в себе никакой злобной критики, сами взгляды автора во многом совпадают с тем, что говорят Реды о том, что они хотят вложить в игру, а у многих уже попадало забрало.

Ну как-бы в киберпанке не просто так все время дождь. Действие происходит в огромных городских агломерациях которые выбрасывают в воздух кучу смога. Смог вызывает постоянные дожди. Дождь если ты не вкурсе - это пылинки вокруг которых конденсируется водяной пар.

Я конечно дико извиняюсь, но где ты в том твите нашел все это? Сам себе придумал - сам обиделся во всей своей красе.

Придумал что-то про дожди, никанон(про которые ни слова) и полетел с шашкой наголо вперед критиковать автора за его якобы самомнение(лол). Как раз основная фишка Гибсона - это внутренняя суть, которую многие проебывают за обмазывание внешней оболочкой, за что он многих и критикует. Этот твит - скорее опасения что это может стать таковым примером, т.к трейлер по своей сути это действительно пока только яркая обертка, о остальном мы узнаем позже.

Я три раза перечитал этот твит и как-то не увидел, чтобы он к чему-то призывал. И даже если бы о твоем предзаказе Гибсону сообщили лично, то он бы с огромной долей вероятности спросил, а нахуя это должно его волновать, если он ничего не говорил о каких-то там играх и предзаказах.

Гибсон не то чтобы критикует. Просто я думаю (по его книгам) он видит киберпанк немного иным - более нуарным, слегка депрессивным и меланхоличным. Но, объективно, я как раз верю больше вот в такой яркий и кислотный киберпанк - по крайней мере сейчас тенденция идет к этому.

Все твои перечисленные новаторства типо умного дома и киберпротезов - редкость, которую можно встретить раз в полгода, и даже в самых прогрессивных западных городах это еще не норма, а новинка. И главное - у нас или на Западе даже близко нет такого разрыва в богатстве между управляющим меньшинством и рвботаюзим большинством. В мире киберпанка люди живут как бесправные рабочие конца XIX века в Европе или советский пролетариант 30-х, только с технологиями, а сегодня даже в такой криминальной и обворованной стране, как Россия, большинству населения до такого дна как до Луны. Так что киберпанк не наступил еще, он просто маячит на горизонте поближе, чем раньше.

Ты тред внимательно прочитал? Основные претензии:
1) То что есть солнечный свет это не удивительно, но почему светло даже в метро, где полумрак был-бы уместен?
2) В метро чище чем у нас в стране, что сбивает постулат про low live
3) Яркая цветовая гамма. В киберпанк играх до этого она всегда была приглушенная, для создания атмосферы легкого нуара, а тут как в Хотлайн Маями.
4) Герой, заявляющий, что ему по фану жить в городе с зашкаливающей преступностью, а не обреченный там жить - это уже нехилый такой отход от жанра
5) В трейлере нет конфликта? В первом тизере хотя бы некий конфликт был, хоть и не раскрывалось, какой именно. а тут что? главного героя все устраивает. где конфликт? с кем он бороться будет и за что?
6) Слишком много экшена. киберпанк - жанр, в котором в мире глобальная жопа. Не потому, что есть злодей или даже злодейская корпорация, а потому что безысходность - технологии опережают развитие общества и с одной стороны образуется огромная масса бесполезных людей, а с другой - каждый психопат может устроить локальный Армагеддон, в таких условиях социальные институты рассыпаются, ценность человеческой жизни падает, преступность нарастает лавинообразно, в будущее уже никто не вкладывается - все думают о выживании и жопа закономерно начинает разрастаться, поглощая все и вся. Вот в этом суть киберпанка, а вовсе не в искрящемся дробовике и глазных имплантах. И предыдущий анонс был куда более мрачным и в тему. А сейчас, как верно написал предыдущий оратор, нам показали каких-то жизнерадостных долбо*бов.