Еще на тему
Одни тянки чет.
А это и не тянки.
Симпатичные нетянки
Да? Тогда лан, пойду познакомлюсь.
Фиговина, перелогинься.
Не каждый. Некоторые в депутаты подались.
Опять геев и пидоров путают
Иногда встречаются геи пидарасы.
Опять своими навыками в различии сортов говна хвалятся
Кто бы говорил
Я не святой отшельник, не только одно добро творил в жизни. Но если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вообще. (с)
Как же я орал, когда "меньшее (lesser) зло" перевели как "маленькое зло"
Отказ выбирать тоже является выбором и может являтся злом.
"может", а может и нет, при двух и более "очевидных "зло"" - вариант(не выбора) допускающий "не зло" являет собой методологически-правильный(в условиях данной мотивационной программы) выбор.
В таких случаях, выбора три и один из них не является злом. И дихотомия "выбор меньшего зла" тут уже не применима.
"при двух и более" - кол-во не важно, важно условие "несомненного зла", ты пытаешься "бодать" математику притягивая "лишние" переменные, на ку я?))
нет тут лишних переменых, ты сам добавил ещё один выбор - "не выбирать", который по твоим словам не является злом. Значит там нет выбора "меньшего зла", потому что можно выбрать "не выбирать" что по твоим словам не будет злом.
"выбор меньшего зла" - вот что ты притянул, заебал тупить, ткнись носом в "редукцию" -_-
ок, я понял ты упоротый, я тебе обьяснял, снизу тебе обьяснили, но до тебя не доходит как тебе не обьясняй.
ты нихуя не объяснил, ты просто за чужой счет всплыть решил, пидор))
Как можно не выбирать, если выбирать "приходится"?
if "выбор из зла и зла" then go to "нахуй этот выбор" как-то так -_-
Кажется, у нас разное понимание слова "приходится". В моём понимании, а также в понимании, к примеру, словаря Ожегова оно в данном контексте означает "необходимо". Иными словами, не выбирать нельзя. А в твоём понимании что означает это слово? >_>
ну коли ты решил "нагнуть" меня (лингвистикой, rly?)), то "(с) - копирайтик" как бы намекает тебе, детина, что это цитата, потому о "моем" понимании речи там не идет. но раз уж ты апеллируешь к "авторитетам"( к примеру, словаря Ожегова оно в данном контексте означает "необходимо"), то вот тебе еще один авторитет - Джеймс Уильям, и одна из его цитат это "Когда необходимо сделать выбор, а вы его не делаете, — это тоже выбор"
Я тебе давал возможность задуматься о смысле слов, которые ты употребляешь, но, очевидно, не понимаешь. Словарь Ожегова был приведён не потому, что это авторитет, а потому что это один из крупнейших толковых словарей, и с его помощью можно удостовериться, что мы говорим об одних и тех же вещах, на одном и том же языке. Вместо этого тебе показалось, что какой-то детина тебя хочет нагнуть (серьёзно, держи эти влажные фантазии при себе), и ты побежал искать цитатки, которые хоть как-то можно использовать для возражения и нашёл какую-то хуету, которую постят на картинках, но нигде нет источника, чтобы посмотреть, как она звучала в оригинале (кстати, на английском викицитатнике Джеймса, где, в отличие от русского, все цитаты даны со ссылками на источник, такой цитаты нет, так что не факт, что он вообще говорил что-то похожее). Что ж, отказ от возможности думать — это тоже выбор, и ты его сделал. С чем тебя и поздравляю и оставляю тебя обмазываться своим ничем не подкреплённым ЧСВ.
какой ты нежный и обидчивый мальчик "раздающий возможности")))) оставляю тебя обмазываться своим, подкрепленным фантазиями ЧСВ.)
F
Ну тут пуля в глаз, не вилка.
Ну так вообще в глаз не попали, просто очень очень близко выстрелили.
Ну и вообще, этому глаз просто удалили при операции.
Насколько я знаю и биг босса и у венома глаз на месте, просто не видит.
Насколько я знаю Оцелот нечаянно отстрелил Боссу глаз в 3 части, призываю эксперта по МГС.
Я уже здесь.
Ну как нечаянно. Он сам под дуло полез, что бы Еву защитить, вот и пострадал. Но я о том что сам глаз есть, но слепой.
У Венома точно.
Ну как нечаянно. Он сам под дуло полез, что бы Еву защитить, вот и пострадал. Но я о том что сам глаз есть, но слепой.
У Венома точно.
Биг босса после ранения без провязки не показывали, но думаю, что глаз ему удалили. Пуля вошла в глаз и вышла из черепа сбоку
Ну это ты вообще выдумал. Я только что видео посмотрел ещё раз. Просто рядом с глазом выстрелил, а не прям через вчю голову.
это была переплавленная вилка
Еще когда у него половина ебала была перебинтована, он был похож на Йорвета из Ведьмака.
Да, я просто увидел Навального в лучшем комментарии и сразу ассоциировал его со снейком.
Вот давайте не будет пачкать хорошую игру таким дерьмом.
Баян
http://joyreactor.cc/post/3540583
дожили, анон может в теги лучше чем автор поста
дожили, анон может в теги лучше чем автор поста
Сама подсказывает, как обойти ее лесбушную защиту.
Повязку каждый пидор может нацепить!
Твое лицо когда и первое и второе
-а че можно было выбрать?
Был оглафом, когда это ещё не было мэинстримом.
блядь, Каску починили!
Сволочь! Всю интригу мне слил.
три недели прошло, мэн
Я наверно с октября не читал, чтоб накопилось хотя бы пару глав для прочтения спустя год xD
уважаю твою выдержку)
Да.
Тебе бы, мудаку, запретить хуйню писать.
так, вот, почему ему в глаз зеленку залили...
На самом деле эта повязка для отвода глаз.
Этот и в жопу тоже выбирал, но потом...
Один раз... не считается
Бык выбрал и первое, и второе, я полагаю)
От жизни нужно брать все!
не вилкой в глаз, но выбор аналогичный
Оглаф.
Если всё понимать дословно, то если не загадывать желание, то можно было бы и с ногами остаться, и не сосать.
Ты не загадывал желание. Следовательно, ты не пожелал отсосать. Тебе рубят ноги.
Желаешь, чтобы джинн не отрубал тебе ноги.
Джинн магией заставляет тебя отсосать ему, чтобы он не отрубал тебе ноги.
Джинн магией заставляет тебя отсосать ему, чтобы он не отрубал тебе ноги.
но тогда бы и на трону не вступил.
Мне нужен круг с приближением еще больше, а то не видно нихуя
пост не про политику
Вся суть прикола с вилкой , в том, что на зоне только ложки.....
Есть ещё подобное?
Но в тюрьме нет вилок
Не вилка, но нож тоже сойдет
Отличный комментарий!