В середине прошлого века (50-60 годы) американские высотные разведывательные самолеты постоянно патр / брошенные самолёты :: СССР :: заброшенные места :: самолет :: эстетика ебеней

эстетика ебеней заброшенные места самолет СССР брошенные самолёты 

В середине прошлого века (50-60 годы) американские высотные разведывательные самолеты постоянно патрулировали границы СССР. Над Екатеринбургом был сбит самолет-шпион U-2. И тогда американцы, для сбора разведданных, придумали запускать над СССР дрейфующие воздушные шары, запущенные с территории стран НАТО. Гениальная идея. Аэростаты могли дрейфовать, используя ветер и изменять высоту полета от 0 до 50 км. В 1967 году генеральному конструктору Мясищеву было поручено создать высотный дозвуковой самолет, который мог разрушать аэростаты на большой высоте и собирать разведданные. Этот проект назывался «Тема 34». После долгих поисков был создан специальный и уникальный профиль крыла, который мог обеспечить высотный полет в атмосфере. Самолет построен по инновационной двухлучевой схеме. М-17 можно было планировать с высоты 1 км. на расстоянии 30 км. Первый полет М-17 (борт 17401) состоялся 26 мая 1982 года. Сбивать аэростаты было сложной, но выполнимой задачей. Из-за разницы в скорости время прицеливания, стрельбы и изменения траектории составляло всего 10 секунд. Всего на М-17 было установлено 25 мировых рекордов высоты, скорости и скорости набора высоты для самолетов весом 16-20 тонн с одним турбореактивным двигателем. На самолете проводились научные эксперименты, а затем все рухнуло. Теперь он лежит на окраине музея Монино.

эстетика ебеней,заброшенные места,самолет,СССР,брошенные самолёты

эстетика ебеней,заброшенные места,самолет,СССР,брошенные самолёты

эстетика ебеней,заброшенные места,самолет,СССР,брошенные самолёты

Y .‘■■С л\	
	
	y ',/ 1W_.il чМ,эстетика ебеней,заброшенные места,самолет,СССР,брошенные самолёты

эстетика ебеней,заброшенные места,самолет,СССР,брошенные самолёты



Подробнее



Y .‘■■С л\ y ',/ 1W_.il чМ
эстетика ебеней,заброшенные места,самолет,СССР,брошенные самолёты
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

turel364 turel364 16.03.201914:39 ссылка
+52.5
turel364 turel364 16.03.201914:39 ответить ссылка 52.5
только ради нее сюда и зашел
даже достойного упокоения не дали, вот где действительно птичку жалко
Matveika Matveika 16.03.201914:45 ответить ссылка 10.0
"Тема 34" - они уже тогда знали.
Seiten Seiten 16.03.201914:48 ответить ссылка 13.1
Вообще-то на основе М-17 создан М-55.
Sandmann Sandmann 16.03.201914:51 ответить ссылка 13.6
Правда он с 17 года законсервирован...
А для чего он нужен?
dstwo dstwo 16.03.201915:11 ответить ссылка 0.2
Разрабатывался как разведчик, использовался для исследований атмосферы.
Война - двигатель прогресса
Tony001 Tony001 16.03.201914:55 ответить ссылка 0.8
прогресса военной отрасли, которая в свою пользу приносит в жертву, практически, всё остальное.
Ну, у США более менее годно реализовано перенятие военных разработок на гражданку. С них в этом стоит брать пример.
Также и в медицине.
Иногда на гражданку потом уходило.
Хуйня, в мирное время прогресс идет быстрее и по большему числу направлений.
Sk10 Sk10 16.03.201918:20 ответить ссылка 0.4
Оптимальные условия для прогресса - холодная война.
Оптимальные условия для прогресса отсутствие войны и свободная экономика которая позволяет большому количеству людей заниматься разработками в сотне тысяч разных областей вместо того что бы клепать микросхемы и снаряды на заводе. Оглянись вокруг, тебя окружают сотни тысяч разработок сделанных во время мира и дай бог с десяток оставленных войной.
Sk10 Sk10 16.03.201918:32 ответить ссылка 2.1
Каких, например? Вся современная история пришла прямиком из 60х, 70х, 80х. Во время холодной войны мы активно осваивали космос, сейчас имеем новые айфончики.
Ну начнем с того что сейчас его осваивают еще более активно, ну а если ты про РФ и пост СНГ в целом, то тут свой особый путь "воруй убивай еби того кто ниже тебя по соц лестнице", то для такой страны да, только военный прогресс и есть, до определенного этапа и да, РФ уже прошла точку не возврата и из прогресса тут только гордые названия и лозунги остались ну и немножко талантливых людей которые могли бы за бугром добиться большего.
Ты же в курсе что современный смартфон уступает блоку управления баллистическими ракетами только в выносливости на перегрузки? А в вычислительных мощностях он ПРЕВОСХОДИТ домашний компьютер десятилетней давности, более того, для повседневных задач офисной и вычислительной работы компоненты мобильных устройств уже не уступают бюджетному настольному пк. И то что смартфон на такое способен это НИХУЯ не заслуга войны и пр.
Короче выключай мечтателя и прекращая слушать долбаебов совкодрочеров.
Сук, еще и комент удалил.
Ну допустим медицина, гражданская и промышленная электроника, станкостроение, биология, социальные сферы, экология, энергетика, разработка полезных ископаемых, да все сферы которые выигрывают при отсутствии войны я просто заебусь перечислять.
Но что бы быть более предметным, давай представим что идет "холодная мировая война" и все вкидывают бабло в военные отрасли. Что это значит для медицины? Досвиданья все весь текущий процесс по онкологии, спиду, досвиданья весь прогресс в плане изучения генома человека и пр. НИКТО ни государство ни частные лица не будут вкидывать в это деньги. Важно будет построить ракету больше и длиннее чем у остальных. Собственно государство будет финанансировать военные разработки, а частные организации будут просто пытаться выжить в жесткой экономической жопе.
Sk10 Sk10 16.03.201919:01 ответить ссылка 1.8
Ок, прекращаю долбоебов слушать, одна только ремарочка про космос. Как только вернемся на Луну, можно будет говорить о возвращении просранного. Пока - нет.
Я даже не знаю что тебе написать на это, потому как это что то из разряда ПГМнутых, антипрививочников, свидетелей плоской земли, любителей теорий заговора, нанавистников Илона Маска (вот когда... тогда и поговорим) и пр долбанутых.
Ну хорошо хоть ты открыто признаешь что ты даун и не в теме современных успехов в космических программах разных стран. Для тебя вершиной достижений в космосе является популизм, одно из самых бессмысленных и крайне опасных свершений человека в космосе. Профита с полета на луну было минимум, все то же самое выполнили луноходы, без риска для людей, но тых слабенький на голову, для тебя важен эпотаж.
Sk10 Sk10 16.03.201919:36 ответить ссылка 1.1
Сколько километров прошли марсоходы, за все время работы на Марсе, свидетель Маска? А сколько прошли астронавты на Луне? Какая из экспедиций Аполлонов была самой результативной в научном плане, и почему? (Та на которой летал Харрисон Шмитт, хотя бы в курсе, кто это и чем прославлен?) Да даже если будем начисто отрицать пилотируемую космонавтику, когда стартовали самые амбициозные проекты беспилотной?

Но нет, мы сейчас летаем в пределах земной атмосферы, а все остальное от Лукавого. Слава рыночку!
Хватит себя закапыввать) Измерять научную ценность в пройденных километрах это надо быть просто отчаянным идиотом) Вот "InSight" приземлился на Марс но он вообще не рассчитана на передвижение, потому что у него иные научные задачи. По твоей ебанутой логике он бесполезен потому что не пройдет и километра.
Я и говорю ты даун который гонится за эпотажем. Тебе подавай "Амбициозные" проекты! Но жизнь состоит мой юный друг из рутины и рутина дает больше профита. В конечном счете космические аппараты активно исследуют ГАЛАКТИКУ телескопы каждый год дают нам ТАКой объем информации, рядом с которым высадка на луну и рядом не стоит. На данный момент все космические задачи способны выполнить роботы и нет никакого смысла отправлять людей ни на луну, ни на марс, просто потому что нет ни единой причины ктоме видимо твоего инфантильного ЧСВ.

Мы летаем в пределах атмосферы потому что человек сука существо слишком требовательное, в отличии от роботов. Ну и да, по последним данным можно смело считать что луна тоже находится в пределах земной атмосферы, как это не дико звучит для темных людей.
И рынок вообще не при чем, мы технически не можем создать космический корабль для перелетов к другим планетам. Начиная с вменяемого двигателя и заканчивая противорадиационной защитой, две на данный момент неподъемные причины почему мы сидим в атмосфере земли.
Sk10 Sk10 16.03.201921:07 ответить ссылка 0.6
Да похрен мне на твое бесценное мнение, ты себя давно закопал. Разуй глаза и попробуй перечитать написанное: пройденные километры отдельно, научная ценность отдельно - отдельно. А все потому, что в тот раз отправили учёного, а не тупых роботов или солдафонов. Фиксирую, что ты этого не просек.

>На данный момент все космические задачи способны выполнить роботы и нет никакого смысла отправлять людей ни на луну, ни на марс, просто потому что нет ни единой причины ктоме видимо твоего инфантильного ЧСВ.

Буквально на днях то-ли в Архэ, то-ли в Траектории, инфантильный дедушка-лектор был очень огорчен тем, что марсоходы не могут лазить по обрывам. А вот астронавты с отбойными молотками могли бы. Ей богу, устала от твоей тупости.
Астронавту с отбойным молотком нужно столько тонн оборудования для выживания и возвращения, что можно было бы отправить сотню марсоходов во всех мыслимых вариантах, включая летающие.
Hellsy Hellsy 16.03.201923:34 ответить ссылка 0.9
А ты в курсе что марсаходами управляют с земли те же ученые? Ну так и зачем кого то отправлять если можно сделать все дистанционно.

Угу могли бы) сколько весит современный скафандр? Давай надевай и вперед и не забудь прихватить отбойный молоток, я уже молчу о лазать по скалам) Наркоман ей богу. У нас НЕТ ТЕХНОЛОГИЙ что бы человек мог не то что комфортно работать на маре или луне, у нас нет даже технологий что бы долететь в вменяемые сроки и вернуться обратно. Мало того, что бы человек работал на марсе, надо еще и марсианскую станцию построить на поверхности, Защищенную от космической радиации, надо туда еды доставить, надо обеспечить все это энергией, регенерацией воздуха, водой, И все это придется везти с земли. Потому что инфраструктуры на марсе просто нет по очевидным причинам, там нет ни еды, ни кислорода, картошку там выращивать как в фильме с Метом не получится.
В то же время роботу для функционирования ничего из этого просто не надо. Приземлить станцию подзарядки и автоматического ремонта и все. Это уже более реально. А с учетом того что двуногие и четвероногие роботы на земле уже сальтуху крутят, то я поставлю девственность твоего мозга на то, что через 5-10 лет по марсу будут рассекать роботы с подобным способом передвижения, ну и есть некотороя вероятность что еще и летающие дроны тоже будут исследовать поверхность и пр.
И все эти варианты лишены недостатков которое имеет тело человека. Роботы не устают, роботы не требуют кислорода для работы, роботы получают энергию напрямую из окружающего мира, роботам не нужен дом. Слава роботам.
А вот когда они на марсе подготовят инфраструктуру, разведают местность, вот тогда и можно будет посылать туда человека.
Sk10 Sk10 17.03.201907:12 ответить ссылка -0.1
Толковый парень, ты все ещё в рашке живёшь?
А воздушные шары все еще присылают ?
DarkOne DarkOne 16.03.201914:56 ответить ссылка 0.6
Теперь они официально летают своими разведывательными самолётами в рамках программы открытое небо
Теперь есть спутники и шары не нужны. Даже sr-71 не нужны.
Вот SR-71 жалко. Красивейший самолёт.
Кстати, дирижабль бы для этого не подошел ?
DarkOne DarkOne 16.03.201914:56 ответить ссылка 0.1
Для чего?
Ну, сбивать американские шары
Такой?
Его наверное оооочень сложно посадить с таким коэффициентом планирования
Якорь кидают
dstwo dstwo 16.03.201915:12 ответить ссылка 1.5
Федеральную трассу М4 Дон знаешь? Так вот изначально это была не трасса
практически невозможно
только на высокогорное плато поэтому сажали
Зачем сбивать какие то разведчики. Вокруг же нас одни друзья.
Таки в Монино два М-17 находятся
Вот другой, но уже в экспозиции
Lui
л
jais jais 16.03.201915:09 ответить ссылка 10.8
X-Wing очень напомнил
npocto33 npocto33 16.03.201915:11 ответить ссылка -1.0
Интересное и грустное видео про Мясищева
aquing aquing 16.03.201915:39 ответить ссылка 2.8
Офигительно красивый самолет. Футуристичный по самое небалуйся.
Почти атмосферный истребитель-разведчик. Бери да Марс исследуй с высоты...
пруфы будут?
Конечно в союзе ведь все было плохо, а то что было хорошо спижено или фантазии!
от создателей "а ракетные двигатели США/СССР (нужное подчеркнуть) украли у немецких инженеров"

а колесо вон вообще изобрёл какой-то анонимус 7к лет назад и все современные колёса (даже те клёвые что NASA ставит на свои марсоходы) — это просто они поискали по архивам того анонимуса специальный и уникальный профиль колеса, наиболее подходящий по техзаданию (то есть круглый)...
Remper Remper 16.03.201918:20 ответить ссылка 2.6
В смысле "украли"?
up4k up4k 17.03.201911:50 ответить ссылка 0.0
"В середине прошлого века (50-60 годы) американские высотные разведывательные самолеты постоянно патрулировали границы СССР. Над Екатеринбургом был сбит самолет-шпион U-2."
хуясе границы сдвинулись
XimikF XimikF 16.03.201921:53 ответить ссылка 0.2
Тут Граммар-наци говорят, что точка после сокращения "км" не ставится.
Flinn Flinn 16.03.201922:40 ответить ссылка 0.0
Какбы самолёт не используется, а технология осталась, и будет использована как только в ней будет необходимость. Зачем держаться за старое, когда в нем нет необходимости на данный момент
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
”, V w> ‘•T')?' ‘Л 

/		
	■:;?Mtr	•ÿ
Я hi		
ir - .•	. Vf > .4 :. у	
	. . • " V ' <ШУ
‘f+JI