Вопрос был в том зачем менять размер. Смысл данного действа в следующем: зонд разделится на 2 части, одна часть прикроет саму собственно обсерваторию от излучения солнца. Поэтому нахуя менять размер не ясно.
Не будет она прикрывать ничего от Солнца.
И размер она меняет между минимальным (сложен для доставки в космос) и максимальным (разложен). Как не меняя размер отправить 26-метровую хрень в космос?
А закрывать она будет звезду, чтобы не засвечивала кадр. По такому же принципу работают коронографы.
Значит.
Во первых, звезда - точка. Яркие звезды на фотке выглядят жирными точками. Яркая не значит большая, просто может быть на много ближе к нам. Диск (поверхность) звезды мы не можем сфоткать, за исключением Бетельгейзе (возможно ещё какую смогли, но я не задавался данным вопросом) => размер звезды не важен. Важна видимая звездная велечина.
Во вторых, достаточно менять расстояние между "подсолнухом" и телескопом чтобы увеличивать/уменьшать площадь тени на матрице камеры телескопа.
Это конечно охуенно но разве экзопланеты не находят как раз таки благодаря звёздам? Типа улавливая изменение в свечении звезды когда планета пролетает между звездой и нами?
А если орбиты планет не совпадают с точками обзора а-б (наша планета-звезда в ебенях галактики) то можно лососнуть тунца и проебать пригодную планку у себя под носом
Честно говоря, не вижу проблемы любую хрень в космосе раскладывать. Гравитации нет, сопротивления среды исчезающе мало. Торопиться некуда (это насчет инерции). Разве что второй попытки нет :). Само НАСА, кстати, позиционирование выделяет, как основную сложность: "The distances we're talking about for the starshade technology are kind of hard to imagine," said JPL engineer Michael Bottom. "If the starshade were scaled down to the size of a drink coaster, the telescope would be the size of a pencil eraser and they'd be separated by about 60 miles [100 kilometers]. Now imagine those two objects are free-floating in space. They're both experiencing these little tugs and nudges from gravity and other forces, and over that distance we're trying to keep them both precisely aligned to within about 2 millimeters."
Гравитационное воздействие будет сильнее. Если принять, что парус с подставкой: m1x10^3кг, s100м2, r200x10^6м - примерно на два порядка гравитация больше.
The specifics of a particular starshade mission — including the exact distance between the two spacecraft and the size of the shade — would depend on the size of the telescope. The S5 Milestone 4 report looked primarily at a separation range of between 12,500 to 25,000 miles (20,000 to 40,000 kilometers), with a shade 85 feet (26 meters) in diameter. These parameters would work for a mission the size of NASA's
Wide Field Infrared Survey Telescope (WFIRST), a telescope with a 2.4-meter-diameter primary mirror set to launch in the mid-2020s.
ну и? расстояние между подсолнухом и телескопом 20тыс- 40 тыс километров. чтобы сменить наблюдаемый объект нужно чуть ли не сменить орбиту. как это делать и при том довольно часто?
Мой коммент про расстояние, т.к. об этом есть информация. Про то, как они будут переориентировать такую систему (и будут ли) я информацию не нашел. В любом случае, изначально будут пытаться выставить два КА соосно с достаточной точностью.
Хорошая идея разворачивать свои телескопы в космосе чтобы всякие там спутники Илона Маска не мешали искать следующую планету которую мы в случае катастрофы на земле полетим засирать
![Приключения Чуда[коватых] Героев](http://img1.reactor.cc/pics/avatar/tag/400097)
И размер она меняет между минимальным (сложен для доставки в космос) и максимальным (разложен). Как не меняя размер отправить 26-метровую хрень в космос?
А закрывать она будет звезду, чтобы не засвечивала кадр. По такому же принципу работают коронографы.
Во первых, звезда - точка. Яркие звезды на фотке выглядят жирными точками. Яркая не значит большая, просто может быть на много ближе к нам. Диск (поверхность) звезды мы не можем сфоткать, за исключением Бетельгейзе (возможно ещё какую смогли, но я не задавался данным вопросом) => размер звезды не важен. Важна видимая звездная велечина.
Во вторых, достаточно менять расстояние между "подсолнухом" и телескопом чтобы увеличивать/уменьшать площадь тени на матрице камеры телескопа.
c 1:00
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%8D%D0%BA%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82
Данный проект о прямом наблюдении.
как и сориентировать эту хрень там.
Но систему "раскладывания" такой сложности не припомню, проекты только.
The specifics of a particular starshade mission — including the exact distance between the two spacecraft and the size of the shade — would depend on the size of the telescope. The S5 Milestone 4 report looked primarily at a separation range of between 12,500 to 25,000 miles (20,000 to 40,000 kilometers), with a shade 85 feet (26 meters) in diameter. These parameters would work for a mission the size of NASA's
Wide Field Infrared Survey Telescope (WFIRST), a telescope with a 2.4-meter-diameter primary mirror set to launch in the mid-2020s.
Блин, напомните слово.