Известный сторонник свободного программного обеспечения и учёный Ричард Столлман уходит с поста през / пиздец товарищи :: ебаные правозащитники :: травля :: ебаные малолетки :: Ричард столлман

Известный сторонник свободного программного обеспечения и учёный Ричард Столлман уходит с поста президента Free Software Foundation – организации, которую он основал в 1985 году. Также Столлман уволился из Массачусетского технологического института (MIT).

Такие решения связаны с критикой, которая обрушилась на Ричарда Столлмана после его высказываний о том, что жертвы миллиардера Джефри Эпштейна, возможно, добровольно соглашались на секс. В июле этого года Эпштейну были предъявлены обвинения в торговле несовершеннолетними девушками для сексуальной эксплуатации.

На прошлой неделе СМИ опубликовали переписку Столлмана со студентами. В ней Ричард Столлман писал, что "наиболее правдоподобный сценарий" заключается в том, что несовершеннолетние жертвы изнасилования Эпштейна были "полностью готовы". Столлман также спорил об определении термина "изнасилование" и о том, можно ли его применять в отношении предполагаемых жертв.

https://meduza.io/feature/2019/09/17/richard-stollman-ushel-iz-mit-i-sobstvennogo-fonda-svobodnogo-programmnogo-obespecheniya-uchenogo-obvinili-v-opravdanii-seksa-s-nesovershennoletnimi

meînua
Ричард Столлман ушел из MIT и собственного фонда свободного программного обеспечения. Ученого обвинили в оправдании секса с несовершеннолетними,Ричард столлман,травля,ебаные малолетки,ебаные правозащитники,пиздец товарищи

Подробнее
meînua Ричард Столлман ушел из MIT и собственного фонда свободного программного обеспечения. Ученого обвинили в оправдании секса с несовершеннолетними
Ричард столлман,травля,ебаные малолетки,ебаные правозащитники,пиздец товарищи

Развернуть

Отличный комментарий!

Уебков которые покупали малолеток у Епштейна и которые его убили они блять не преследуют, а вот Столмана так это запросто

jobarozrivatel19.09.201918:47ссылка

+24.9

Нельзя вот так просто взять и начать преследовать министров, сенаторов и прочих высокопоставленных законопослушных педофилов, а какого-то-там-компукерщика это запросто.

dimwalker19.09.201918:57ссылка

+35.2

Комментарии 9619.09.201918:46ссылка45.2

jobarozrivatel 19.09.201918:47 ответить ссылка 24.9

Причём он только высказался в защиту своего знакомого, который уже умер, которому Эпштейн предлагал проститутку, но вроде как он отказался
Тут https://www.linux.org.ru/forum/talks/15235904?lastmod=1568899554415 немного больше со ссылками

kosoi 19.09.201918:52 ответить ссылка ↑ 17.0

Та вообще - автор новости изнасиловал Столлмана!

Всё, что сказал Ричард - что Марвин Мински мог не знать о том, что Джефри Эпштейн старался какую-то девушку заставить с Марвином переспать

Сам Марвин при этом не спал с девушкой (судя по показаниям жертвы) и умер как раз перед тем, как его начали непонятно в чём обвинять.

То есть Столлман заступился за человека, который, судя по показаниям, ничего не сделал и именно за это его уволили.

TheShock 19.09.201920:20 ответить ссылка ↑ 8.6

Кого уволили? Он сам ушел.

Мамкин Бродяга 20.09.201901:23 ответить ссылка ↑ -0.7

Ну да. Тогда девушки Эпштейна сами хотели секса.

TheShock 20.09.201903:13 ответить ссылка ↑ 2.2

dimwalker 19.09.201918:57 ответить ссылка ↑ 35.2

Кампухтерщик (если это не суперанон-суперкулхацкер) не обладает достаточными ресурсами, чтобы защититься и/или сопротивляться какому-либо преследованию. Напротив, министры, сенаторы и т.д. обладают достаточным кол-вом ресурсов, чтобы частично, либо полностью избавить себя от всяких возгласов со стороны параши

KycT 19.09.201919:41 ответить ссылка ↑ 1.9

Что и требовалось доказать. Отклонился от генеральной линии партии

DarkOne 19.09.201920:30 ответить ссылка ↑ 1.0

Полагаю, что министры, сенаторы и прочие, сидят тише воды-ниже травы по теме, поэтому поэтому их и не получится преследовать.

Kelmiir 19.09.201921:40 ответить ссылка ↑ 0.0

Он вообще буквально сказал

> Some of his victims were legally adult. Some were teenage minors. I don't think that makes any moral difference. I don't think rape is less wrong if he victim is over 16.

То есть буквально "Насиловать совершеннолетних так же плохо, как и несовершеннолетних". Это записали в оправдание педофилии.

В общем чутка не по методичке сказал, и прогрессивное общество смешает тебя с говном.

Psilon 19.09.201921:32 ответить ссылка ↑ 7.9

Он защищал невиновного и осуждал насилие - его обвинили в оправдании насилия. Ехуй нахуй энтот мир?

Seiten 20.09.201902:59 ответить ссылка ↑ 3.7

Пиздец.

lostgold 20.09.201911:49 ответить ссылка ↑ 2.3

Пятнадцать рублей отрабатывают в другом треде

VOLKLoner 19.09.201919:09 ответить ссылка ↑ 23.2

Желательно на другом сайте

DeadInferno 19.09.201919:34 ответить ссылка ↑ 10.7

К вам, в смысле? Так вас там всех скриптом можно заменить. Даже машинное обучение не нужно.

fat-o-bas 19.09.201919:35 ответить ссылка ↑ 9.4

Спроси у астрального гномика - он по чакрам в точности определяет, где человек делает что-то добровольно, а где его разум захватывают кабаллисты и используют в сатанинских ритуалах.

Zasganets 19.09.201918:52 ответить ссылка -2.5

Опередил, ещё вчера подумывал написать об этом
В мире Free Software начались брожения, народ сворачивает донаты FSF, меняют лицензии с GPLvX+ на GPLvX

kosoi 19.09.201918:53 ответить ссылка 7.0

Хуясе как всё серьёзно.

Seedan 19.09.201919:34 ответить ссылка ↑ 1.5

Очередная компания стреляет себе в ногу. Ничего нового, однако.

Karkadin 19.09.201921:39 ответить ссылка ↑ 2.0

А зачем увольняться? Или там жёсткая политика устранения человека проводится?

izuverg 19.09.201919:09 ответить ссылка 2.1

Эмм, если ты подписываешь заявление об увольнении, то ты увольняешься "сам". Как и чем тебя вынудили подписать его - отдельный вопрос. Трудовой кодекс может быть сколько угодно на твоей стороне, но остаться работать там где тебя готовы сожрать, давать самую сложную работу в самые сжатые сроки...Зачастую нет никакого смысла оставаться на такой работе, как-бы тебя не защищал закон. Все равно вытравят

Warhder 19.09.201919:13 ответить ссылка ↑ 4.7

Про MIT не в курсе, а из FSF ушёл потому что спонсоры надавили

kosoi 19.09.201919:16 ответить ссылка ↑ 1.8

Человека с жесткими принципами прощеу уйти, чем человека "прогибающегося". И, врядли он ушел о стыда за свою неправоту. Скорее наоборот

SteelRat 19.09.201919:47 ответить ссылка ↑ 2.0

В наше время, я так понимаю, собственное отличимое мнение лучше держать при себе.

Anamenes 19.09.201919:09 ответить ссылка 16.1

В любое время, если тебе есть что терять.

Orgiastic Hedoni 19.09.201919:28 ответить ссылка ↑ 10.9

Нервное большинство правит миром

SteelRat 19.09.201919:47 ответить ссылка ↑ 2.7

А ещё лучше травить в ответ.

Можно даже превентивно.

lostgold 20.09.201911:51 ответить ссылка ↑ 1.7

Секс в возрасте согласия уже вне закона. Осталось сделать вне закона секс со всеми... даже с табуреткой...

nonnname 19.09.201919:11 ответить ссылка 1.6

Зачем запрещать, просто возраст согласия поднимут

kosoi 19.09.201919:18 ответить ссылка ↑ 2.2

Разницы нет. Как в суде доказать согласие?...

nonnname 19.09.201919:19 ответить ссылка ↑ -0.2

Показать видео со скрытой камеры ( ͡° ͜ʖ ͡°)

kamasutra312 19.09.201919:31 ответить ссылка ↑ 1.0

Если не было согласия на съёмку, то это доказательство получено незаконно и не имеет юридической силы.
P.S. да, я зануда

nonnname 19.09.201919:32 ответить ссылка ↑ 1.5

Почему же не имеет? Имеет юридическую силу, в качестве доказательства незаконного изготовления порнографии.

ЕжВТумане 19.09.201919:54 ответить ссылка ↑ 2.9

Только встревает снимающий.

nonnname 19.09.201919:55 ответить ссылка ↑ 0.3

Завести личного юриста по делам амурным, составить вместе с ним договор о сексе, найти партнёршу, вместе с ней и её юристом обсудить условия договора, внести коррективы, подписать и заверить договор у нотариуса, дождаться условленной даты секса, прибыть на условленное место, весь процесс должен проходить под наблюдением юристов с обоих сторон, во избежание нарушений условий договора, или хотя бы фиксацией этих нарушений на видео и с подтверждением юристов, сразу после секса ехать к нотариусу и заверить у него акт выполнения договора и отсутствия у обоих сторон претензий друг к другу.

morfree 19.09.201919:34 ответить ссылка ↑ 13.4

Ричард столлман,травля,ебаные малолетки,ебаные правозащитники,пиздец товарищи

Basilisk 19.09.201919:44 ответить ссылка ↑ 5.3

где-то я это уже видел

Heralt 19.09.201920:28 ответить ссылка ↑ 5.1

Зачем?

Мамкин Бродяга 20.09.201901:26 ответить ссылка ↑ -0.1

c бабами точно лучше не ебстись, раз и передумала, и вот тебе даже нотариально заверенное согласие преподносят как изнасилование (такое было гугли)

Антон Трудов 19.09.201919:21 ответить ссылка ↑ 2.1

А не с бабами есть разница?... Жопа есть жопа.
Такой себе совет.

nonnname 19.09.201919:23 ответить ссылка ↑ -0.9

Все ок. Изнасиловать могут только женщину.

kamasutra312 19.09.201919:33 ответить ссылка ↑ 2.7

Давненько читал. Лет 15 прошло. Привлекли за изнасилование трёх баб. Но тогда один из жертв погиб.

nonnname 19.09.201919:35 ответить ссылка ↑ 0.3

Насиловали бабы. А то из текста не понятно.

nonnname 19.09.201919:35 ответить ссылка ↑ 0.5

То же читал, парня к дереву привязали, а потом вроде как забыли отвязать или у него от верёвок кровообращение ухудшилось, что помер в итоге

kosoi 19.09.201919:42 ответить ссылка ↑ 0.2

Плюс одна история. Я читал про то, что подвязали у основания МПХ, прыгали сколько хотели, а развязать забыли. Диагноз "коронарная недостаточность". Точность не гарантирую.

nonnname 19.09.201919:44 ответить ссылка ↑ 0.1

я эту историю еще в школе слышал, лет 20 назад. больше похоже на байку

Heralt 19.09.201920:34 ответить ссылка ↑ 0.4

Примерно тех лет. Читал в каком-то справочнике для юристов.

nonnname 20.09.201911:46 ответить ссылка ↑ 0.0

И только во влагалище. Остальное квалифицируется как "насильственные действия сексуального характера". Статья полностью аналогична, "изнасилованию", зачем их было разделять на две - я не знаю.

CatOfPeace 19.09.201922:38 ответить ссылка ↑ 1.2

Джентельмены друг-друга не обманывают.

Seedan 19.09.201919:35 ответить ссылка ↑ 1.0

Пацак пацака не обманывает. (с)

GreedyLeech 19.09.201920:09 ответить ссылка ↑ 0.9

Включаешь по тихому диктофон или видеозапись, которые на всякий случай будут твоими неоспоримыми гарантами в невиновности. Честно говоря все эти скандалами с изнасилованиями 5 и больше лет давности вгоняют в ступор. Почему обвиняемые не защищаются? Слишком затюканные? Да и судебная система совсем уж ебанутая, раз такое количество людей неоправданно осудили, пусть и заочно.

Smartchat 19.09.201919:34 ответить ссылка ↑ 2.1

Выше уже написали - доказательства полученные незаконно в суде не рассматриваются. Была даже забавная тема с каким-то спортсменом который в США завалил свою жену, в суде всплыли фотки с русских спутников(видимо советское посольство поделилось), но их не присоединили к доказательству и товарища оправдали.

Обвиняемые не защищаются потому что на них не подают в суд. Им портят репутацию. А вот репутацию через суд не восстановишь. Смотри. Вот тебя обвинили в том что ты пидор, ты через суд доказываешь что ты не пидор, но это не вернет тебе всех тех репутационных потерь которые ты понес пока еще был "пидором".

Magus_007 19.09.201921:28 ответить ссылка ↑ 0.8

Но зато будет постановление суда и дело о клевете, по которому с высокой долей вероятности присядут пара-тройка особо рьяно доказывавших всем вокруг какой ты пидор. Особенно если в процессе еще и всплывут факты, изобличающие проворачивавших это все не только в любви к искусству обосрать ближнего, но и во вполне приземленных материальных стремлениях.

irrlicht 19.09.201921:49 ответить ссылка ↑ 1.7

Клал и клади болт на таких вот мудаков. Мнение тех, кто тебе реально дорог - это ценнее, чем мнение людей с которыми ты обмениваешься всего двумя словами: привет и пока.

Smartchat 20.09.201900:18 ответить ссылка ↑ 0.1

А какие у "жертвы" доказательства? Только слово? Ну таким макаром я тоже могу много чего насочинять, но даже если она сама себе побои нанесла, то и тут можно выкрутиться. Суд давно стал лотереей, так что при желание можно отбиться если реальных фактов нет.

Назвали "пидором" - требуй пруфы, дабы отвечали за свой базар. Если ты в кругу, где верят первой подзаборной швали на слово, а не тебе, тогда из такого круга надо валить подальше, либо же провернуть трюк, доказывающий лживость подобного заявления если репутация на кону. Если у тебя девушка - то тем более проще. Киану Ривза тоже в одно время обвиняли в изнасиловании и в том, что от него даже есть дети. Чувак поступил адекватно и разумно - предложил тест ДНК. Эта истеричка как то незаметно и главное быстро заткнулась и исчезла.

Smartchat 20.09.201900:16 ответить ссылка ↑ 0.5

Суд не лотерея. Это игра под названием "закидай судью деньгами".

Karkadin 20.09.201912:12 ответить ссылка ↑ 0.1

Близко, но не то. Кто больше вбухает в адвоката. По крайней мере у них, наши на мелочь не размениваются и подкупают сразу судью с мед-экспертами.

Smartchat 20.09.201916:19 ответить ссылка ↑ 0.4

"Ложечки нашлись, а осадочек остался"

Jack Shadow 20.09.201900:28 ответить ссылка ↑ 1.0

Шведские феминистки потребовали запретить секс-кукол. По их словам, "резиновые женщины" опасны, так как не могут отказать... ©

Практически табуретка

Amoklauf 19.09.201920:11 ответить ссылка ↑ 2.8

Разумные существа задумались, но феменистки ведь неразумные существа...

Smartchat 20.09.201900:18 ответить ссылка ↑ 0.2

Херня какая-то - а представьте себе, что инет перестанет поддерживаться, потому что sjw заставили уволиться последнего грамотного сисадмина/архитектора?

пизда придет всей сети из-за тупых людей....

вспоминается бессмертное "не пускайте детей в интернет, интернет от детей тупеет"

4ever_free 19.09.201919:27 ответить ссылка 0.9

Интернет в крайнем случае эволюционирует.

nonnname 19.09.201919:30 ответить ссылка ↑ -0.6

Эволюционирует? ты это так называешь? сравни интернет 2000-х и сейчас... может ты еще будешь призывать покупать только лицензированый продукт? нахуй такую эволюцию!

vtornik 19.09.201919:39 ответить ссылка ↑ 0.7

Эээээ... о чём речь?
Я про шифрованные каналы Р2Р через открытый доступ.

nonnname 19.09.201919:41 ответить ссылка ↑ 0.8

Пора делать интернет таким же специализированным, как и раньше, хитрожопый коннект, замороченный доступ к ресурсам.

SteelRat 19.09.201919:57 ответить ссылка ↑ 1.5

Сделать интранет для тупых и интернет для всех остальных.

4ever_free 19.09.201920:03 ответить ссылка ↑ 0.3

Тупые будут сочиться к нормальным. Их надо через сложные тесты прогонять.

SteelRat 19.09.201920:24 ответить ссылка ↑ 0.3

Если создать чебурнет с вкшечкой, пикабу, одноклассниками и видео мейл ру - то скорее всего никто даже не рыпнется к нормальным.

4ever_free 19.09.201920:35 ответить ссылка ↑ 0.3

>Херня какая-то - а представьте себе, что инет перестанет поддерживаться, потому что sjw заставили уволиться последнего грамотного сисадмина/архитектора?

Ты всерьез думаешь, что из-за sjw могут кого-то там уволить?

Мамкин Бродяга 20.09.201901:30 ответить ссылка ↑ 0.0

Сказать по честному - нет, не думаю.
Это слишком большие бабки, чтобы кто-то позволил интернету накрыться медным тазом.

Но гипотетически представить - могу.

4ever_free 20.09.201901:42 ответить ссылка ↑ 0.0

Эх, зря ушел. Подобным шагом в нашем мире нифига не изменишь.

Smartchat 19.09.201919:36 ответить ссылка 1.1

Пиздец.. Столлман ушёл.. Кто еще из основателей UNIX way остался?

mrgolemko 19.09.201919:40 ответить ссылка -0.4

Линус вроде пока у дел.

nonnname 19.09.201919:45 ответить ссылка ↑ 0.2

Линус недавно тоже отходил ненадолго, а то его полиси ведения разработки ядра че-то не слишком инклюзивна.

nightcat 19.09.201919:51 ответить ссылка ↑ 0.7

Мужик зрит в корень

Wur6un4ik 19.09.201919:41 ответить ссылка -0.6

урааа, свобода слова)0)

DomolinkGopnik 19.09.201919:55 ответить ссылка 1.4

Тоже сторонник такого же мнения, если несовершеннолетний(яя) в пределах разумного конечно 13-16 лет сам(сама) согласилась на половой акт и никто его(ее) не заставлял то это не должно нести никакого преследования и последствий.
Это не несет никакой смысловой нагрузки учитывая что средний возраст начала половой жизни у подростков сейчас 14 лет, и да, подростки не обязательно со сверстниками сейчас занимаются этим и тем самым, девочки так западают на парней многим старше 18+ лет.
Ну, это мысли в слух не принимать близко к сердцу.

darkevil123 19.09.201921:16 ответить ссылка -0.8

Убедительно прошу вас принять близко к сердцу законы, где нет понятия "в пределах разумного". Есть возраст сексуального согласия и отличный от него возраст совершеннолетия. Незнание не освобождает от ответственности. Желаю вам счастья и здоровой ебли в рамках закона.

Seroga13 19.09.201922:56 ответить ссылка ↑ -0.7

Суть во внушаемости и дееспособности. Считается, что в среднем по больнице взрослый легко может совратить "ребёнка" нассав тому в уши, так как тот в силу особенностей развития мозга не имеет ещё действительно своего мнения, как не способе осознать и последствия. И это действительно так. В среднем.
Соответственно, это "изнасилование" т.к. жертва считется заведомо не способной отказать.
Не то чтобы я против чтоб подростки еблись, но хитровыебанных дядек действительно стоит держать от оных подальше.
А если уж такая любовь-морковь внезапно, то пару-тройку лёт подождать пока мозги прорежутся только в плюс.

AjiTae 19.09.201923:10 ответить ссылка ↑ 2.2

а какие последствия, которые нужно осознавать, у перепихона?
залёт разве что. только секс между двумя тупыми подростками, которые скорее забудут про резинки - это нормально, а когда один более разумный и ответственный взрослый - ни-ни. чот я логику не чувствую.

villy 20.09.201901:21 ответить ссылка ↑ -0.5

Последствий дохуя для не успевшей сформироваться личности так то, но главное последствие на самом деле - ебучее "общественное порицание" если вдруг всплывёт, способное превратить жизнь в ад.
А вообще ты доебался до незначительного кусочка общего обоснуя. Я написал "20+1+10 = 31", ты ответил "1 = 31? - я логики не чувствую", ещёб ты, блядь, чувствовал.

AjiTae 20.09.201910:08 ответить ссылка ↑ -0.6

последствий настолько дохуя, что аж одно?

villy 20.09.201910:17 ответить ссылка ↑ -0.7

Как вообще можно в живую бабу хуем тыкать, фу

bazetolog 20.09.201910:43 ответить ссылка ↑ 0.0

Попробуй совратить девочку "ребенка" лет 14-16ти, если это так просто) Очевидно, что возраст согласия поднимается по каким-то другим причинам, например, по политическим, демографическим

bazetolog 20.09.201909:33 ответить ссылка ↑ -0.1

Товарищ Майор, ну в самом то деле...

AjiTae 20.09.201910:01 ответить ссылка ↑ 0.4

Некоторые и 40летнюю не соблазнят =)) Я тебя уверяю, что почти у 100% девушек первый мужчина был в 14-60 лет и это был дядя около 40 лет. Во-первых потому, что так устроено женское половое влечение в эти годы, а во-вторых хватит и во-первых. Ну да, педофилия, как ее видит закон, практически норма жизни.

gybson 20.09.201914:52 ответить ссылка ↑ 0.0

> Я тебя уверяю, что почти у 100% девушек первый мужчина был в 14-60 лет и это был дядя около 40 лет.
- про 14-60 это ты прав наверно, спорить нет смысла)
- не около 40, а около 25, это мой друг с большим опытом общения с девушками 14-60 лет рассказывал

bazetolog 20.09.201915:06 ответить ссылка ↑ 0.2

60 лет - девушка? Твой друг наверное мсье.

Seiten 20.09.201915:17 ответить ссылка ↑ 0.2

Это была цитата из предыдущего оратора

bazetolog 20.09.201915:25 ответить ссылка ↑ 0.1

В этом вопросе я бы лучше к девушкам прислушался. Но конечно может и 25 быть

gybson 20.09.201915:18 ответить ссылка ↑ 0.1

Подростки и на героин сами соглашаются и на алкоголь, табак, клей, азартные игры, разное. Недостаток элементарного жизненного опыта не позволяет им адекватно оценивать последствия принятых решений.

Ну и понятие "сама согласилась". Она сама согласилась потому что ей позарез нужен айфон, пятерка или просто потому, что вы уже голые лежите в кровати?

gybson 20.09.201914:49 ответить ссылка ↑ 0.3

Это показывает, что даже очень соображающему в своей области человеку следует закрыть хавало в случае, когда система выразила свое мнение.

Ой, но ведь система Джоя тоже выразила свое мнение, а я... Эх, однова живем! (жмет "написать")

Злой Писатель 19.09.201921:24 ответить ссылка -0.4

блед, да снизьте уже возраст согласия

Kon Diter 20.09.201903:44 ответить ссылка 0.4

В России 16летних можно.

gybson 20.09.201914:53 ответить ссылка ↑ -1.4

Не думаю что его поперли только за это. Судя по написанному, он в MIT многих основательно подзаебал
https://arstechnica.com/tech-policy/2019/09/richard-stallman-leaves-mit-after-controversial-remarks-on-rape/?comments=1&post=37976831

deleted580211 20.09.201921:48 ответить ссылка 1.2

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы