сука блять пиздец
Подробнее
♦ Геннадий Зюганов 0 @С_7уидапоу V 4:58 РМ • 19 апр. 2020 г. • Twitter 1Ъг Апс1гснс1 307 Ретвиты 909 Отметки «Нравится»
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,Пасха,праздник,Геннадий Зюганов,разная политота
Еще на тему
Так что не вижу тут ни каких противоречий.
"У всех у нас одна материальная природа.
Великий и злой опиум для нашего народа -
Нетленная душа, бля, вредоносный атавизм!
Мы распнём Христа по новой и дашь атеизм!"
Я понимаю, какие существуют доводы в пользу коммунизма, из которых следует, что единственным морально правильным способом хозяйствования является коммунистический.
Но я не понимаю, как из материализма следует коммунистический способ хозяйствования, или как из экономического коммунизма следует, что бога нет. У этих двух понятий (что коммунизм эта правильная форма хозяйствования, а атеизм - религии), на мой взгляд, разные, не связанные друг с другом обоснования. И если мы попытаемся вывести одно из другого, то можем запросто наткнуться на то, что из материализма не следует коммунизм (а следует технократия, наприме), а из коммунизма не следует научный атеизм (а следует христианский коммунизм, например).
что такое коммунистическая партия? есть КПК они маосисты, есть большевики, они марксисты-ленининсты, есть мормоны, они коммунисты от религии, есть коммунисты в думе, они непойми кто, нет унифицированого понятия коммунистическая партия, у них безусловно общего хватает, но различия весьма существенные для того чтобы всех закатывать под понятие коммунистическая партия. это как все верующие верующие, но верующий католик нехуево так отличается от буддиста, хотя оба верующие
К "левому крылу" относятся идеологии, при которых экономических свобод мало, а личных много.
К показателям снижения экономических свобод можно отнести, например:
- много государственной собственности;
- высокие налоги, а также специальные налоги на богатство и роскошь;
- большое число бюджетников;
- ограничения для предпринимательства.
К показателям повышения личных свобод можно отнести, например:
- защиту прав меньшинств (привет, лечение геев в психушках);
- свободу вероисповедания (привет, воинствующий материализм);
- свободу перемещения (привет, колхозы);
- свободы мысли (привет, порицание "стиляг");
- свободу политической ассоциации (прощайте, независимые партии в СССР).
Нацисты относятся к т.н. "третьей альтернативе", то есть противопоставляю себя коммунизму и капитализму, и ожидая, что граждане пожертвуют как личными, так и экономическими свободами, ради блага нации, то есть являются типичной тоталитарной идеологией.
При этом подразумевается, что капитализм не ограничивает экономические свободы, а коммунизм - не ограничивает личные, то есть рассматривается коммунизм, который прошёл развитие к бесклассовому обществу без правительства (по сути, стал анархо-коммунизмом). А коммунизм с сохранением правительства (большевизм, как пример) имеет тенденцию к угнетению личных и политических свобод, то есть находится на самом днище диаграммы Нолана. Так что национал-социализм, как я и сказал, вполне вписывается в семейство социалистических идеологий, которое довольно обширно. Просто часть коммунистов хотя бы на словах стремится к обществу с большими личными свободами, а части, как национал-социалистам, и так норм.
Я очень надеюсь, что сейчас рассказал это всё зря и ты всё-таки без меня понимаешь, как классифицируются левые и правые.
Что касается источника картинки - я просто нашёл её в гугле по запросу "политические координаты". Это не слишком удобно, потому что диаграмма Нолана оформлена, как нормальный график (из левого нижнего угла), а схемы, где на ней размещены идеологии, из - верхнего левого, да ещё и перевёрнуты.
Если посмотреть на текущую ситуацию, в истории в будущем эта часть будет рассматриваться как второй этап "Темных веков"