Протекционизм курильщика или как НЕ надо вмешиваться в экономику
Начало одного из крупнейших экономических кризисов в истории - Великой Депрессии - в США пришлось на правление предпринимателя, борца с голодом в советской России и создателя акционерного общества Кыштымских горных заводов (которые позже были национализированы советской властью) - Герберта Гувера.
Видимо, чересчур этатистская экономическая политика советов и национализации подарили президенту Гуверу сильнейшую аллергию на все виды государственного вмешательства в экономику на всю оставшуюся жизнь, из-за чего он, изначально, не хотел предпринимать никаких решительных действий по противодействию кризису, ведь ключевым принципом его политики было государственное невмешательство в экономику (по крайней мере, напрямую). Он и не вмешивался - Гувер решил смягчить последствия кризиса стимулированием и поощрением частной инициативы, благотворительности и мер по оказанию гуманитарной помощи, предпринимаемых руководителями на местах, а также попросив бизнесменов не снижать уровень производства и заработную плату, а профсоюзы - не требовать повышения зарплаты рабочим (и вообще не бухтеть и не раскачивать лодку).
Однако кризис набирал обороты и советники президента начали намекать последнему, что пора бы уже перестать рассчитывать только на невидимую руку рыночка и что-то да уже сделать, наконец. И Гувер, скрипя сердцем, таки решился вмешаться в экономику чуток поглубже...
На помощь пришли его товарищи по Республиканской партии - Рид Смутс и Уиллис Хоули (см. фото), которые летом 1930 года внесли в Конгресс закон имени самих себя - Акт Смута-Хоули, известный сейчас как один из ХУДШИХ законов в истории США.
Что же такого они предложили?
А предложили они резко поднять ввозные пошлины (тарифы) на примерно ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ (20 тысяч) товаров, ввозимых в США.
Против принятия закона выступали ведущие американские экономисты, сам Генри Форд метнулся в Белый Дом, чтобы сообщить президенту, что идея с пошлинами - откровенно плохая... Но в конечном итоге, закон все-таки был принят.
По мнению его авторов, закон должен был защитить интересы американских предпринимателей и дать толчок экономике... Ну что ж, в чем-то они оказались правы - толчок действительно произошел, но как пел в одной из своих песен Макаревич: "он взлетел, как взлетала она, но только не вверх, а вниз".
ВНЕЗАПНО выяснилось, что другие страны в ответ на торговые ограничения тоже поднимают пошлины уже на американские товары, так что вместе с импортом в тартарары полетел и американский экспорт, да и вообще вся внешняя торговля.
И импорт, и экспорт США рухнули более чем на 60%. В качестве примера - если в 1929 году американский экспорт в Европу превышал 2 миллиарда долларов, то в 1932 году он составлял менее 800 миллионов...
Разумеется, это не все катастрофические последствия этого закона - банкротство кучи предприятий и фермерских хозяйств, рост безработицы, победа Рузвельта на выборах 1932 года(зачеркнуто)... В общем, Великая Депрессия стала еще более великой и еще больше депрессией.
Но в одном Гувер, наверное, все-таки был прав - государственное вмешательство в экономику (в его случае) только навредило этой самой экономике. Действительно - лучше бы не вмешивался! Ведь подобное решение проблемы гораздо хуже самой проблемы.
- Уилл, ебанёт?
- Хз, вроде не должно...
_______________________________________
Автор - Кузнецов Назаров
Подробнее
Cat_Cat,vk,интернет,длиннопост,История,Истории,США,страны,экономика,Великая Депрессия,торговля
Solid T - не тупой.
еще один какой-то хер с горы претендует на понимание сути Реактора.
А на деле пикрелейтед.
1. Фиатные деньги (не до конца, только выверт Де Голя в 50-ые окончательно сделал доллар независимым от золота)
2. Квотирование промышленности государством, введение рудиментарного госплана.
3. Фиксирование цен на продовольствие и скупка продуктов питания у фермеров государством, с последующим централизованным распределением.
4. Создание "трудовых армий" - безработных направляли на строительство объектов инфраструктуры, уборку урожая или же на малорентабельные, но необходимые для государства предприятия
5. Появление пособий по безработице.
6. Более жесткое регулирование жилищного строительство и смягчение условий ипотечного кредитования
7. Появление трудового законодательства и легализация профсоюзов.
8. Появление пенсий.
Ну и да, не нужно забывать о раздачах "еды с лопаты", у американцев до сих пор есть мемы про ту же тушенку SPAM и "государственных сыр", который пихали куда можно и куда нельзя.
Ясен пень пишу это все не для тебя, а для человека, которому действительно стало интересно, как выходить из экономических кризисов правильно.
Ну и да, все-таки стоить отметить, что окончательно из Великой Депрессии США вышло только с началом Второй Мировой, т.к. военные заказы на полную загрузили производственные мощности, а Европа после войны вынуждена была пользоваться американскими товарами, т.к. своя промышленность у всех на континенте была разрушена. И товары эти европейцы покупали за кредитные деньги, так же выданные американцами. Более подробно об этом можно почитать, если в гугле ввести "Новый курс Рузвельта" и "План Маршалла".
Люди имеют ограниченный объём знаний, зачастую сознательно ограниченный, отсутствует критическое мышление.
Современные тренды задают какое-то направление в развитии багажа знаний, но не учат критическому мышлению, что также отрицательно скажется на многих сферах развития, но через N лет.
Сложно обучить человека критическому мышлению. Это как присказка - "Не видит проблемы не потому, что незрячий, а потому, что не хочет видеть".
Кстати, "Государство" - это люди, общество.
Теперь подставьте в своё предложение данное значение. Это вас немного удивит, либо нет, но это вам решать. ;)
Ну, собственно, всё верно сказал, хоть и немного косноязычно. Быдло обычно получает дизлайки, что ты сделал, молодец.
Почему этот кризис на 10 лет затянулся?
NOT THE HEKKING IMPORTINOS
NOT THE BARTER NOOOOOOOOOOOOOOOOO