Заставь дурака Богу молиться - как Германия развивает возобновляемую энергетику. / Германия :: vk :: ЕС :: экономика :: экология :: энергетика :: энергия :: страны :: длиннопост :: интернет :: Cat_Cat :: Истории

Заставь дурака Богу молиться - как Германия развивает возобновляемую энергетику.

Всем известно, что уголь, нефть и газ - ресурсы, во-первых, конечные, во-вторых, гадящие атмосфере от процесса добычи до использования продуктов, из них получаемых. Решение? Возобновляемые источники энергии (ВИЭ). Это когда энергию ветра, солнца, рек, подземных вод, приливов используют для генерации электричества. Также есть биоэнергетика, когда из рапса, кукурузы и прочего делают биотопливо для автомобилей и самолётов. 

Вообще ветрогенераторы и термальные электростанции существовали, когда в России был Александр Третий, в Китае - Маньчжуры, а в Африке - доколониальное государство Сокото, но активное внимание к возобновляемой энергетике начало проявляться в 70-е годы XX столетия, когда развитые (и не только: например, Бразилия) страны поняли три вещи:

1. Нефть и уголь, являющиеся основными энергоресурсами, конечны, а энергопотребление при этом только растет.

2. Нужды сжигать топливо во что бы то ни стало уже нет, экономика после войны давно уже восстановлена, а уровень жизни вырос. Можно подумать и об экологии, а то такими темпами дышать станет нечем.

3. Конъюнктура рынка нефти, основного энергоресурса, зависит от политики, причем политической ситуации в регионе МЯГКО ГОВОРЯ НЕСТАБИЛЬНОМ. В итоге, при любой заварушке с участием очередного арабского затейника страдает весь мир.

В разных странах начали появляться меры сначала правовой, потом финансовой защиты ВИЭ. В Германии процесс получил название Energiewende, то есть "энергетический переворот".

Фатерлянд постепенно принимал различные законы, призванные стимулировать производителей ВИЭ, пока в 2011 году правовое оформление не было завершено. Тогда же были поставлены амбициозные цели снизить долю угольной и атомной энергии до нуля (чем скорее, тем лучше), а возобновляемой увеличить до 60%, а в электричестве до 80%. Ещё планировалось снизить количество выбросов и потребление энергии в принципе где-то наполовину. Все это к 2050 году. Ну, что-то на уровне "весь мир насилия мы разрушим".

Структура энергопотребления Германии

На бумаге все хорошо. Мощности генерации возобновляемой энергии растут (62 ГВт в 2010, 130 ГВт сейчас, равно как и их доля в энергобалансе страны (12% в 2010, 32% сейчас). Выбросы тоже снизились на 15%. Но что стоит за всем этим?

Стоят за этим значительные экономические и энергетические недоработки, которые прячутся за красивой ширмой бурного развития ВИЭ.

Во-первых, немецкий экологический угар недальновидно угробил угольную энергетику. В результате ликвидации угольных шахт своей работы лишилось более 120 тысяч человек, в основном, в Рурской области. Но это не главная проблема. А главная проблема в том, что 29% энергии Германия добывает ВНЕЗАПНО из угля. В 2017 году последнюю в Германии угольную шахту закрыли, а потом подумали, что с этим делать. Вообще это вполне в духе Energiewende, сначала сделать, а потом подумать. В итоге додумались до экспорта угля из Польши и Казахстана. Очень экологичное решение, угольные электростанции-то при работе радугу выделяют. Кто-то резонно может заметить, что польский уголь может быть дешевле немецкого. Но нет. Показатель LCOE (грубо говоря, себестоимость производства кВт/ч, либо же МВт/ч из определенного ресурса) составляет 0,54 евро за кВт/ч, а польского для потребления в Германии - 0,57. 
В принципе, многие страны постепенно отказываются от угля. Но процесс перехода с одного энергоресурса происходит постепенно, чтобы снизить негативный эффект для производителей энергии. Здесь же сначала сделали, а потом подумали. Такой подход может быть свойственен гусару, рубящему пробку саблей, но никак не ведущей экономике ЕС.

Во-вторых, Германия обустроила отрасль ветряной энергетики так, что она стала для страны губительной. У ВИЭ есть ряд недостатков, в том числе и экологических. Например, ветряки занимают большую площадь, ради которых уничтожаются посевы, также они создают шум, но что самое опасное - они негативно влияют на фауну - ветряки вызывают изменение потоков воздуха, а лопасти разрубают на филе более 8000 птиц в год. В принципе, в рамках отдельной территории можно избежать всех этих неприятностей, если ставить ветряки/ветряные комплексы на приличном расстоянии друг от друга. Что делает Германия (Фото 3.)? Без комментариев. В Германии потихоньку наступает отрезвление и часто начинают слышаться голоса о том, что ветряки стали очень вредными. Но во-первых, демонтировать их дорого, во-вторых, энергию нужно будет чем-то заменить, ибо населения начнутся перебои с электричеством, в-третьих КАК ЖЭ ТАК!!! ЭКОЛОГИЯ!!!! НЕ ПОТЕРПИМ, доколе. 

Карта распределения ветряков в Европе

В-третьих, немецкая экологическая шариковщина пустила под откос атомную энергетику Германии. Начнем с того, что в принципе не особо дальновидно отказываться от относительно безобидной для экологии атомной энергетики если ты хочешь снизить выбросы. Ладно, решил сесть на ветряк и говорить "экология круто", бывает, имеешь право. В Германии решили закрыть атомные электростанции, а уже потом подумали, во что это выльется. А вылилось это в ситуацию, когда энергии уже нет, но возмещать ее за счёт чего-то надо. Атомка давала Германии 15% энергии в 2010 году, сейчас около 11,7%. Недавно в Германии всё-таки одумались и сказали, что снос атомных электростанций будет закончен в 2022 году, хотя изначально это планировалось сделать в 2017. Но не спешите радоваться, потому что от сноса атомных электростанций не отказались. А к чему приведет отказ от атомки? А вот к чему. Было подсчитано, что для безболезненного отказа от атомной энергии в Германии нужно построить 5000 километров линий электропередач. Пять. Тысяч. Километров. Это как от Мюнхена до Того, который некогда был колонией Германии. Большинство земли находится в частных руках, что непременно приведет к ситуациям, когда немецкие дачники предсказуемо не захотят вести ЛЭП через свои грядки. Я уже молчу о том, что цена на и так дорогую электроэнергию вырастет, опоры из воздуха не появятся.

Цена на электроэнергию в Германии 

В-четвёртых, как раз там самая цена на электроэнергию. В Германии она и так почти самая высокая в ЕС, так ещё и механизмы финансовой поддержки ВИЭ не работают. Речь о Feed-in-tariffs. Это тарифы, которые предусматривают фиксированную цену на возобновляемую энергию для ее производителей, чтобы защитить от влияния рынка. Расчет заключается в том, что со временем, когда технологии станут дешевле, производители пересядут с иглы одобрения государства на лицо рынка. Расходы, в частности, включены в цену на электроэнергию. И что мы тут видим? Если в 2007 цена на киловатт/час составляла 19,46 центов, из которых 0,88 цента (4,5%) составлял Feed-in-Tariff, то в 2019 цена за киловатт/час составила уже 30.22 центов за киловатт/час, а Feed-in-Tariff составлял уже 6,41 центов (21%). Растут и цены, и тарифы. А что там у хохлов, то есть французов? А у них как раз снижаются и цены на электроэнергию, и возобновляемые тарифы. В Германии же ни о каком удешевлении возобновляемой энергии речь не идёт.

В-пятых, расшатывание отношений с соседями. Немецкое электричество идёт с севера на юг через Чехию. За пользование чешскими сетями (и перегруз оных) Германия не платит ни пфеннинга, что крайне радует чешских партнёров по евроинтеграции. А, да, в связи со строительством пяти тысяч километров ЛЭП Германия планирует затаривать недостающую энергию в Чехии. На переговорах будет крайне напряжённая ситуация.

Резюмируя вышесказанное, необходимо отметить, что Германия проводила слишком радикальную политику в сфере возобновляемой энергетики, за счёт чего и погорела. Естественно, многие страны мира постепенно отказываются от ископаемых источников в пользу энергии солнца и ветра, но во Франции, США, Китае и других лидерах отрасли данный процесс происходит без ущерба для разных отраслей и потребителей энергии. Германия же баланса так и не нашла. 

_____________________________

Автор - Михаил Павлов