В Орландо пожилой сэр не пожелал надевать маску и перчатки и прорвался в Волмарт, где совершил недов / коронавирус :: случай в магазине :: разносчики заразы :: ебанутым нет покоя :: Флорида :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

Флорида ебанутым нет покоя разносчики заразы случай в магазине коронавирус гифки 

В Орландо пожилой сэр не пожелал надевать маску и перчатки и прорвался в Волмарт, где совершил недовольный променад по рядам в сопровождении охраны, увещевающей неразумца, после чего удалился прочь



Подробнее

Флорида,ебанутым нет покоя,разносчики заразы,случай в магазине,коронавирус,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки
Еще на тему
Развернуть
ну не знаю кто тут ебанутый - тот кто не хочет выполнять элементарные требования безопастности или тот кто вступает с ним в очень тесный контакт.
hefeal hefeal 23.06.202015:25 ответить ссылка -0.5
Жертвует собой
Urres Urres 23.06.202016:40 ответить ссылка 2.4
Все решит должнось ВЫШИБАЛА, и фейсконтроль на входе.
TO-HA TO-HA 23.06.202019:12 ответить ссылка 0.5
Внутри черная баба спокойно ходит без маски ну она же черная, ей можно.
asdiky asdiky 23.06.202015:26 ответить ссылка 1.5
Если бы только баба.
Juebak Juebak 23.06.202015:29 ответить ссылка 2.7
маска частенько съезжает, когда начинаешь говорить. До этого момента она у него сидела нормально
Serefka Serefka 23.06.202015:35 ответить ссылка 19.2
чет, правее его стоит без маски и давай угадаем почему не трогают
Имхо в условиях жесткого карантина, охране могли дать полномочия скручивать вот таких вот мудозвонов.
Talvald Talvald 23.06.202015:26 ответить ссылка 12.6
После меня!
Ну уж нет
Вся эта ХБшная дичь, которую в 9 из 10 случаев носят люди на улицах – бесполезна, причём на упаковках с такими масками огромными буквами пишут, что к медсредствам те никак не относятся. Медицинские одноразовые маски менять следует каждые 3 часа, у нас же их носят по 3 месяца. Другими словами, в подавляющем большинстве случаев ношение маски не только не снижает вероятность заражения чем-либо, но даже увеличивает, порой – многократно.
Juebak Juebak 23.06.202015:37 ответить ссылка -0.6
Боевые картиночки это прекрасно, но сути не меняет. Маска тебя ни от чего не защитит, а если ты будет носить одну и ту же маску регулярно, не меняя и не дезинфицируя – то только увеличишь свои шансы заразиться.
Juebak Juebak 23.06.202015:42 ответить ссылка -0.7
маска вообще не для того чтобы защищать носителя, но да если одноразовую маску носить не одноразово то она теряет смысл.
doki doki 23.06.202015:44 ответить ссылка 6.4
ношение масок в поголовном порядке резко снижает шансы передачи от больных ковидом

маски удерживают аэрозольную передачу

дед может быть бессимптомным переносчиком

он обязан думать о безопасности окружающих, а ему похуй, дед - мудак

Авторы статьи, опубликованной в журнале Science, напоминают, что традиционно меры по контролю за инфекционными заболеваниями, которые распространяются воздушно-капельным путем, заключались в изоляции от общества явных носителей болезней, которые чихали и кашляли.


Однако в случае с Covid-19 все пошло не так из-за того, что инфицированные люди подолгу (а некоторые и вовсе) не проявляли видимых симптомов заболевания, являясь при этом активными носителями вируса. При разговоре и просто дыхании они выбрасывали в атмосферу воздушно-капельную смесь, насыщенную вирусами, которая подолгу висела в воздухе, особенно в закрытых помещениях, в аэрозольном состоянии. При вдыхании эта смесь могла попасть глубоко в легкие, где возникал очаг заражения.

O © © O ©
SHARE
PERSPECTIVE
Reducing transmission of SARS-CoV-2
Kimberly A. Prather1, Chia C. Wang2-3, Robert T. Schooley4
+ See all authors and affiliations
Science 27 May 2020: eabc6197
DOI: 10.1126/science.abc6197
Article	Figures & Data	Info & Metrics	eLetters	0PDF
Abstract
Masks and

Как выяснили ученые, частицы субмикронного размера представляют повышенную опасность, проникая глубоко в альвеолы и обходя иммунную систему, что позволяет вирусу реплицироваться в три раза быстрее. Таким образом человек еще не подозревает о заражении, а сам уже является активным носителем вируса.


Как показал пример Китая, именно такие "тихие носители", не проявлявшие симптомов заражения, в 79% случаев и были источником дальнейшего заражения.



Именно после того, как было выявлено, что передача инфекции бессимптомными носителями могла стать причиной распространения Covid-19 по всему миру, ВОЗ рекомендовала всем без исключения носить маски.


Авторы статьи в Science отмечают, что маски действительно обеспечивают нас важным барьером, снижая число вредных вирусов в выдохе больных с незначительными симптомами или вообще без таковых. Материал, из которого сделаны хирургические маски, заметно понижает вероятность заражения Covid-19, а в случае инфицирования - тяжесть самого заболевания. Особенно важно носить маски в условиях, где концентрация вируса может быть повышенной: в медицинских учреждениях, самолетах, ресторанах и многолюдных помещениях с плохой вентиляцией.



Как свидетельствуют эпидемиологические данные, такие страны, как Тайвань, Сингапур и Южная Корея, а также Гонконг, который хоть и является частью Китая, но во многом действует самостоятельно, лучше всего справились с распространением Covid-19. И именно в этих странах было введено обязательное ношение масок.


Способность масок домашнего изготовления к эффективной фильтрации воздушно-капельных смесей, несмотря на разницу в толщине, материалах и количестве их слоев, как выяснилось, не сильно уступает способностям профессиональных хирургических масок. Так что не нужно ссылаться на нехватку масок в
журнал Science? пфф.. вот напишут в газете "Бабушкины советы" тогда и поговорим
minxy minxy 23.06.202016:03 ответить ссылка 0.7
Ну держи
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1750-2659.2011.00198.x
https://www.sciencetimes.com/articles/25410/20200421/austria-90-drop-coronavirus-cases-requiring-people-wear-face-masks.htm
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0025556420300560
https://www.researchgate.net/publication/340603522_Face_Masks_Against_COVID-19_An_Evidence_Review
Маски- не панацея. Это одна из мер, которые в совокупности дают результат.
Дистанцирование + маска = ты не подходишь к людям, и вы не чихаете друг другу в рот. В сравнении с полным отсутствием мер- чуть лучше, согласись.
Прибавим ещё и санитайзеры? И вот руки периодически чистые.
Добавили информированность, и многие граждане начали понимать, зачем всё это. Возможно, кто-то начал всерьёз относиться и не заболел, а значит придержал цепочку заражений.

Понятно, что останутся отбитые фанатики, которых хлебом не корми, дай Нургла порадовать, но большинство сможет избежать.

В Таиланде на каждом углу меряют температуру, везде санитайзеры, отслеживают контакты заболевших, чтобы понимать, кто и где мог оставить заразу. Был жесткий карантин, в какой-то момент ходили по домам и измеряли температуру (не заваливались в гости, а ИК термометром с порога фигачили). В крупных магазинах стоят камеры, которые проверяют температуру. На сегодняшний день 3156 человек проболевших, из них 58 умерших и 71 всё ещё болеет. Это на страну в почти 70 млн человек. И за последние 28 дней ни одного местного случая заражения. Новые только завозные.

При этом ещё в марте шли ноздря в ноздрю с РФ, но в Таиланде в середине марта позакрывались сады, школы, бары, пляжи и всё подряд, ввели комендантский час, обязательные маски, санитайзеры в каждом магазинчике и огромные штрафы, а в РФ всё было спокойно. Итог? Таиланд почти удвоил количество заболевших с конца марта, а в РФ их стало в 250+ раз больше. Понятно, что передовая держава должна была обогнать, но сделано это прям с солидным отрывом...

Короче, нужен весь комплекс мер и адекватное их применение. И с последним тоже могут быть проблемы. В Таиланде штраф на нарушение антиэпидемиологических распоряжений 100 тысяч бат, это 3+ тысячи долларов. И вроде как это должно бы помочь людям быть бдительнее, но что-то подсказывает, что в некоторых странах все силы пойдут на отлов и подставы, в ущерб эффективности.

А ещё, ты постоянно подменяешь смысл фразы "маска нужна" на "ТОЛЬКО маска нужна". Одной маски не достаточно, это и дураку ясно, но это часть комплекса необходимых мер. Не болей.
Чтобы по домам ходили и измеряли температуру не видел и не слышал. Комендантский час был только в ночное время. Ни разу не видел чтобы кого-то штрафовали за отсутствие маски, да и полиции не так много.

Маски начали массово надевать ещё до того как закрыли массовые мероприятия и носили дружно весь карантин, только последние несколько дней начали снимать.
Соц дистанция и измерение температуры(и отслеживание с кем заболевший контактировал) тоже важно, но маски пожалуй треть если не половина успеха.
ВНЕЗАПНО при кашле и чихании аэрозольное облако распостраняется на расстояние до метра, при дыхании 15-20см. Маска именно, что защищает окружающих от чихающих и кашляющих носителей заразы, а не здорового человека от заражения. Хуягой оседает выдыхаемый воздух на окружающих предметах при ношении маски - подтверждено десятилетним опытом операционных.
Исследования ученых из Принстонского университета, Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и Национального института здравоохранения (NIH), показывают, что коронавирус может выжить в воздухе «до 3 часов после аэрозолизации»... «оставаясь живым на пластике и других поверхностях до трёх дней»

https://thehill.com/policy/healthcare/487110-tests-indicate-coronavirus-can-survive-in-the-air

Результаты испытаний показывают, что люди могут заразиться этой болезнью, просто передаваемой по воздуху или по твердой поверхности, даже если прямой контакт с инфицированным человеком не происходит. Это открытие, если оно будет принято, резко контрастирует с предыдущими сообщениями в СМИ, в которых предполагалось, что вирус не может быть легко передан вне прямого контакта с человеком

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.09.20033217v1.full.pdf
Arterton Arterton 23.06.202016:14 ответить ссылка -0.9
Да, она очень слабо защищает, но зато она довольно таки неплохо помогает не распространять вирус.
dook dook 23.06.202015:46 ответить ссылка 4.5
https://hightech.fm/2020/05/18/covid-mask
https://incrussia.ru/news/medmaski-5080/
G-peeper G-peeper 23.06.202016:31 ответить ссылка -0.6
1. Вирусы в маске не разможаются. Так что хоть 3 часа хоть месяц, разницы мало.
2. Теже N95 маски работают может даже лучше медицинских, т.к. плотнее прилегают к лицу. Да и любая маска снижают вероятность передачи вируса, эффективность разная, но толк есть от всех. Страны где почти поголовно носят маски уже справились с вирусом, большинство масок не медицинские.
3. Если тебе лень носить маску и насрать на окружающих можешь честно сказать что ты долбоёб вместо того чтобы высасывать аргументы из пальца.
1. А бактерии очень даже неплохо, со всеми вытекающими.
2. Успешная борьба с пандемией это не просто нацепить тряпку на лицо и пиздовать на работу.
3. А я все чаще вижу долбаебов, которые носят тряпку на лице, бегают в ней, чихают в нее и продолжают таскать ее на протяжении всего дня, не меняя.
Ну найди исследования какие такие страшные бактерии размножаются в маске тоггда и поговорим.

Внезапно, эти рекомендации о 3 часах писались для медицинских работников, чтобы они заразу между разными пациентами не разносили. Ну и в больницах могут быть бактерии устойчивые к антибиотикам.

Для обычного человека это будут те же бактерии что уже живут у него во рту и летают в воздухе, никакой разницы.
1. Отоларинголог в твоей поликлиннике подтвердит тебе тоже самое.
2. Продолжай носить на лице чашку Петри и будь уверен, первые симптомы не заставят себя долго ждать.
1. Сферический отоларинголог конечно знает больше чем те кто проводят исследования или те страны где маски носят поголовно и с эпидемией справились.
2. Симптомы чего? Разницу между вирусами и бактериями знаешь?
1. Сферический отоларинголог знает больше о своей профессии чем ты.
2. Знаю. Симптомы? Сначала появится легкое першение в горле, который принесет в себе фарингит.
Зависимо от сопротивляемости твоего организма, может опуститься ниже по дыхательной системе и вызвать осложнения. И никакого вируса не надо, если ты идиота кусок.
1. Отоларинголог не инфекционист, не эпидемиолог и не учёный. С тем же успехом можно любую бабку слушать.
2. Реальный шанс потерять 40% объёма лёгких или низкий шанс что будет болеть горло. Тяжёлый выбор!

Маску можно продезинфицировать и против бактерий есть антибиотики, а от вируса пока ничего толком нет.

Сколько маску ношу что-то ни разу ничем не болел.
1. Отоларинголог - врач, с профильным образованием, ОБС тут ни при чем.
2. Носишь ты маску. не носишь ты маску - твои шансы потерять целое легкое почти одинаковы.
Отрицательные ионы синяя тряпка не фильтрует, а неправильное применение средств защиты дыхания - ангина, бактериальная пневмония, гроб, гроб, кладбище, пидор.
И маску надо не дезинфицировать, а утилизировать как отходы класса Б.

Продолжай носить.
1. Там маски меняют через 2-3 часа, а не носят одну 2 недели.
2. Пока ты спасаешься от ковида, можешь подхватить бактериальную инфекцию на легкие.

Поскольку у нас огромная проблема достать N95 респиратор, приходится свой кварцевать по 15 минут с каждой стороны и тщательно сушить. Больше недели не ношу, без жалости выбрасываю. Да, это пиздец неправильно, ито это лучше, чем дешманские маски из "Ленты", которые "не медицинские", даже если их менять раз в 2 часа
Если маску носить целый день не меняя, она уже через пару часов превращается в прекрасную чашку Петри (тепло, влажно, имунная система бактерий не подавляет), и носитель такой маски, размножая бактерии, тем самым увеличивая имунную нагрузку, вредит не только себе, но и становится опасным для окружающих.
Все нужно делать с умом. Страны из пункта 2 выделяются, в том числе, и правильным подходом к ношению этих масок.
А у нас из масок сделали очередной культ карго: работникам магазинов выдают по 1 маске в день, а у людей по 1 маске в кармане на месяц.
Ну и опять насколько же страшные там бактерии?
Реальных примеров или исследований на эту тему никто так привести не может.

В Тайланде ни разу не видел чтобы маски меняли, носят целый день. Не слышал ничего про страшные последствия для здоровья.
В ашане видел такую картину, только там такой к кассам уже подошел, его попросили маску одеть, он стал выеживатся. Касир озвала охрану, охранник повторил про маску а потом за шкирку вытащил нарушителя. У нас вроде магазины штрафовали за несоблюдение.
BabanMT BabanMT 23.06.202015:29 ответить ссылка 2.8
На днях было видео, как у нас в украине один покупатель второго вытащил из магазина за то что тот без маски был, и отпиздил его палкой колбасы :)
Если сырокопченой то норм.
Сервилад, варенокопченый, легко отделался
Ну да, а ведь могли в жопу затолкать
Реально, пока его пиздили колбасой он еще активничать мог.
Но когда с руки прописали то уже видео оборвалось.
Цензура видать.
Rolar Rolar 23.06.202018:54 ответить ссылка 0.0
Бухой, болевые ощущения притуплены.
Ну тут только лечение колбасой надо прописать.
мужик, видимо, из тех, кто считает корону выдуманной массонами, а масочный режим - всемирным заговором
седая голова, а мозгов нихуя не нажил
minxy minxy 23.06.202015:32 ответить ссылка 1.7
да вы задрали. Уже объясняли сто раз из всех утюгов, во всех постах.
korall korall 23.06.202015:43 ответить ссылка 7.9
Зубы почисть, уёбище!
Ну в идеале воздух должен не через щели идти а сквозь полотно маски. А это 40 мин при правильно надетой. Уменьшает %риска заразить окружающих. Ну иесли чихнеш емного зону обстрела уменьшит. Но больше как социально дисциплинарный фактор.
Я носил разные маски: голубенькую на резинке, какую-то с типа фильтром, замкнутый шарфик (хз как называется эластичный цилиндр который можно с шеи на лицо натягивать) - на всех основная масса воздуха идёт не через ткань. Самым эффективным является шарфик, но у него ослабли резинки и на носу он уже плохо держится. С фильтром - самый хреновый, там и дышать труднее и воздух идёт исключительно через щели
izuverg izuverg 23.06.202019:10 ответить ссылка -0.9
Пользую 3M aura, поверх клапана наклеил кусочек ткани.

GQ отличная тоже, она без клапана, немного воздуха может пропускать мимо.
Venus ffp маска, есть варианты с клапаном и без, отлично прилегает, не пропускает вообще.
Безусловно есть маски которые помогают, вне всякого сомнения! Но те что не прилегают по контуру по моему уверенному мнению помогают только одарённым (от них) которые не могут во время кашля толком прикрыть хлебальник
Не путай давай тут, медицинские одноразоые маски, многоразовые тканевые и антиаэрозольные респираторы с фильтрующими элементами.
ещё один долбоёб
Arterton Arterton 23.06.202015:49 ответить ссылка -1.1
Почитай http://joyreactor.cc/post/4402891#comment20850077 , а видео с ютубчика не самый лучший источник информации.
Почти во всех исследованиях есть раздел где суммируют результаты и выводы, часто понятные графики, необязательно глубоко вникать.
Проблема в том, что ты и не имеешь компетенции выяснять, хуевое это исследование или нет. Зато зырить видосы на ютабчике и кукарекать о бесполезности поголовного ношения масок- пожалуйста. Я, пожалуй, больше верю исследованиям, чем научпопу.
Прикинь прикол, научпоп к реальной науке отношение имеет минимальное.
При желании смогу, но в данном случае это необязательно, статистика стран где маски в ходу это подтверждает.

Дерьмовые исследования опровергают или они не подтверждаются, и их мало. Если с одними и теми же выводами много исследований то велика вероятность что они верны.
А блогеры на ютубе могут нести любую пургу, могут получить популярность из-за того как они говорят а не о чём. Ну и алгоритмы ютуба подсовывают видео, которые ты с большей вероятностью посмотришь и лайкнешь, т.е. то с чем ты согласен.

Получается разница образованные и квалифицированные в своей области люди с исследованиями против чьи вывода потом обсуждают и проверяют против диванных аналитиков и тех кто с ними согласен.
Я его не знаю. Даже если он врач это не значит что по всем медицинским и околомедицинским вопросом его мнение будет верным.

Логичней что много разных людей, которые как-то обосновали свои выводы с большей вероятностью правы чем 1 терапевт с его мнением.
>Объясните-ка мне дураку, в чём смысл дешёвых этих масок.

Легально спрятать твой ебальник от жидовского кибергулага. Ковид дал тебе маску - НОСИ! Носи маску! - "Не хочу, хочу говно жрать".
Так потому и не носят, жрать неудобно.
Аргумент имеет смысл, но даже дешёвая маска задерживает что-то, купи маску без щелей, которая хорошо прилегает.
>Слышишь в ответ "нипаложена, насяльника заприщает".
И правильно услышишь, потому что иначе каждый долбоёб начнёт говорить, что он ещё в сентябре переболел.
Дык была инфа, что переболев иммунитета не вырабатывается и можно легко поймать второе заражение, при этом повторно болезнь проходит куда более тяжело и шансы отъехать многократно возрастают, не? Вырабатывался-бы иммунитет, давно-бы была уже эффективная вакцина.
Нет, была инфа, что шанс на полноценный, длительный иммунитет низкая. В разное время назывались цифры от 5-7 до 30-40%, сейчас вроде остановились на 10.
жесть какая-то. или это старое видео?
Tyekanik Tyekanik 23.06.202018:25 ответить ссылка 0.0
как же вам мозги засрали ковид-пропагандой... вот так, как ими пользуется масса тупого быдла - маски бесполезны абсолютно.
Маскобесие какоето
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ЦЦИ.МД ww-ндц?^
	штжш	
ИВ ~';Лд	рш	
ИЯ^ДЙЯ		
;ÍES»		
[ №		
		*pf 'Êh в(
		
	й)Э* ицмд	Нж*|
подробнее»

ФРГ коронавирус разносчики заразы ебанутым нет покоя

ЦЦИ.МД ww-ндц?^ штжш ИВ ~';Лд рш ИЯ^ДЙЯ ;ÍES» [ № *pf 'Êh в( й)Э* ицмд Нж*|
Охранника в Мичигане убили за отказ пустить в магазин девушку без маски
Rogelio V. Solis / АР
0	Подозреваемую уже
1
! задержали, еще двоих разыскивают
■
■
О Охранника Келвина ■
Манерлина убили 1 мая
■
■
О Он отказался пускать дочь подозреваемой в магазин без медицинской маски
В Мичигане
подробнее»

маски разносчики заразы ебанутым нет покоя коронавирус

Охранника в Мичигане убили за отказ пустить в магазин девушку без маски Rogelio V. Solis / АР 0 Подозреваемую уже 1 ! задержали, еще двоих разыскивают ■ ■ О Охранника Келвина ■ Манерлина убили 1 мая ■ ■ О Он отказался пускать дочь подозреваемой в магазин без медицинской маски В Мичигане