На прошедшем заседании Джонни Депп признался, что давал своей дочери Лили Роуз покурить траву, когд / Джонни Депп (Johnny Depp) :: Актеры и Актрисы :: признание :: марихуана :: наркота :: дочь :: дети :: Знаменитости

Джонни Депп Актеры и Актрисы Знаменитости дети дочь наркота марихуана признание 
На прошедшем заседании Джонни Депп признался, что давал своей дочери Лили Роуз покурить траву, когда ей было 13 лет. Обосновал он это тем, что пусть лучше попробует качественное дома, чем плохое с чужими людьми,Джонни Депп,Johnny Depp,Актеры и
Подробнее
На прошедшем заседании Джонни Депп признался, что давал своей дочери Лили Роуз покурить траву, когда ей было 13 лет. Обосновал он это тем, что пусть лучше попробует качественное дома, чем плохое с чужими людьми
Джонни Депп,Johnny Depp,Актеры и Актрисы,Знаменитости,дети,дочь,наркота,марихуана,признание
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Я помню дядя подобное говорил моему папе на др нашей сеструхи двоюродной, типа я лучше ведро водки налью своей дочери и сыну дома и их друзья, чем они где попало пить будут. Итог: на моей памяти двоюродный брат сделал уже 3 ходки, где он и что с ним сейчас - я хз. Дв. сеструху муж хотел лишить родительских прав за недельные запои и оставление детей без присмотра. Ну такой себе метод воспитания, если честно :D
Tatsu Tatsu09.07.202017:00ссылка
+17.8
Ну кому как. Вот со мной такой опыт дед проворачивал.
В 6 лет заставил выкурить сигарету и выпить стопку водки, потом ещё одну и ещё...
Теперь я блядь не курю и покупаю алкоголь дабы положить просто в ящик.
Как видно рубрика «Ээээксперименты» у деда удалась.
defector defector09.07.202017:15ссылка
+10.7
Там ж вроде и кони можно двинуть от стопки водки в таком-то возрасте %)
Tatsu Tatsu09.07.202017:27ссылка
+0.7
Испытание дедом проходят не все дети
kreyser_pepyaka kreyser_pepyaka09.07.202017:31ссылка
+41.6
Идеальный папа
Его тогда дома не было, он поругался с Эмбер (точнее она с ним поругалась), свалил из дома, а Эмбер уже по пьяне засрала ему кровать.
Ох, уж эти пранкеры
>>По словам актера, на следующее утро после вечеринки он обнаружил в кровати фекалии. Он предположил, что они принадлежат Херд или кому-то из ее друзей. «Она сама призналась нашему управляющему Кевину Мерфи, что оставленные в постели фекалии — это безобидный пранк. Тем самым она фактически признала, что несет за это ответственность, хоть и обвиняла в случившемся наших собак», — рассказал Депп.
Я помню дядя подобное говорил моему папе на др нашей сеструхи двоюродной, типа я лучше ведро водки налью своей дочери и сыну дома и их друзья, чем они где попало пить будут. Итог: на моей памяти двоюродный брат сделал уже 3 ходки, где он и что с ним сейчас - я хз. Дв. сеструху муж хотел лишить родительских прав за недельные запои и оставление детей без присмотра. Ну такой себе метод воспитания, если честно :D
Tatsu Tatsu09.07.202017:00ответитьссылка 17.8
вопрос не в этом конкретном методе - мне тоже давали пробовать много чего (в разумных количествах), дабы не создавать запретного плода и нездоровой тяге к нему. вышло вполне успешно, в целом.
Нууууу, не здоровая тяга скорее будет если у тебя в принципе предрасположенность к этому есть. Мне папа говорил 'Увижу с сигаретой: на одну ногу встану, за другую - дерну.'. В итоге сигареты я попробовала ~лет в 18, побаловалась немношк и все. Не тянет. А если б тянуло то и подсела б и разницы не было б где попробовала дома или за школой %)
у тебя видимо не было (ну или в слабой форме был) подросткового бунта, когда дети начинают делать просто все вопреки (и доказывать себе/окружающим какой ты взрослый и тебе плевать на запреты)
Так или иначе замечательно, когда родитель участвует в жизни ребенка, опять же в разумных пределах.
Может даже дело не запретных плодах, а просто вообще.
Ну а синька это да. Вот если бы он говорил чтонить типа "Пусть мои дети пьют мое самое дорогое вино, зато оно будет качественным, а не тем пойлом, которое они будут вместо этого пить по подъездам". Тогда может описанный жизненный итог был бы иным. Ведь ведра водки, это ведра водки, кто бы их ни наливал.
Вот, кстати, да. Вполне может быть сложилось бы иначе %)
У меня так же было. Но батя показывал хороший коньяк, виски, а к бедному студенчеству - самогон и пиво)
Не спился, не блевал, к алкоголю и сигам не тянет.
Ну кому как. Вот со мной такой опыт дед проворачивал.
В 6 лет заставил выкурить сигарету и выпить стопку водки, потом ещё одну и ещё...
Теперь я блядь не курю и покупаю алкоголь дабы положить просто в ящик.
Как видно рубрика «Ээээксперименты» у деда удалась.
Там ж вроде и кони можно двинуть от стопки водки в таком-то возрасте %)
Испытание дедом проходят не все дети
А те, кто проходит, бесплодны
Те, кто проходит - имеют полные ящики курева и бухла.
значит таково предназначение...зараза
Держу пари что ты рано подводишь итоги.
теперь ты на джое..
Первый раз дунул уже в зрелом возрасте. Брал под Роттердамом, так что не укроп точно. Странные ощущения, но раз в неделю можно.
Я первый раз попробовал и ... нихуя. Вообще никаких изменений! Попросил добавки и снова нихуя. Больше не пробовал.
это ты значит курил петрушку а не ганжу
А остальные почему тогда пёрлись?
Курили ганджу, а не петрушку.
Я не большой специалист в этих делах, но возможно, ВОЗМОЖНО, в данном деле играет роль и социальный и экономический уровени семьи? "Где попало" - весьма условная характеристика места, и у разных людей может обозначать диаметрально противоположные места.
А я все время сидел на джое и у меня не было друзей. Не пил, не употреблял, не привлекал к себе внимание полиции.

Девственник.

Лучшая методика воспитания.
Никого не скуривал-спаивал, никому жизнь не ломал! Молодец! Продолжай!
очень зависит от возраста и момента.
например будучи мелким пиздюком я взял со стола стопарь водки , спросил деда - вкусно?, ну он ответил вкусно.
я залпом стопарь в себя опрокинул и потом чес ревел полоская рот водой в ванной.
с тех пор я не пил до института где-то.
а вот уже будучи 18+ на каком-то отдыхе мне дали бутылку вискаря, мол тутошнее бухло отвратное, лучше пей хорошее.
дак я выжрал батл выскаря, потом пришел пить местное отвратное пиво, потом меня поили каким-то самогоном. очнулся я утром в луже, конец вечера помню очень плохо.
Не уверен, насколько именно такие случаи что-то решают. Я в 13 лет с другом, у которого зажиточные родители, жрали вискарь его папаши. Оч странный такой, со вкусом апельсиновых корок (по крайней мере тогда нам так показалось, а вообще он типа дорогой). Не буду описывать очевидные последствия, но было весьма неприятно. После этого еще лет 7 где-то терпеть не мог запах апельсинов. А когда чувствовал запах алкоголя, всегда казалось, что какая-то "нотка апельсиновой корки" в нем есть. Но тем не менее понапивался как следует несколько раз, не помешало. И это притом, что после этих нескольких экспериментов я убедился, что это не для меня, сам эффект алкогольного опьянения не особо приятен.
если у ребёнка не будет занятия, которому он может полностью посветить себя, и ему это будет интересно, что не хватит времени на всякую херню типа наркоты, и даже желания уйти от реальности не появится, настолько должно быть интересно. Без этого человек быстро скатится. Проблема не в наркотиках, проблема в системе, в которой человек прибегает к употреблению наркотиков. Пусть хоть самую качественную наркоту даст, если в её голове будет мусор, то она будет зависать с наркоманами и покуривать дурь. Не хочу сказать, плохой они или хороший родитель, но аргумент "пусть лучше дома" это, блять, что вообще.
не, ну это уже перебор.
А как там Джонни вообще? из депресняка вышел?
ему бы из своего обоссанного брака выйти для начала
*обосранного брака
блядь, не успел
обосранного*
Он ещё это не сделал? Новость то про засранную кровать ещё с прошлого года была, вроде.
Ну, брак, он как совместное предприятие. Пивной ларек можно быстренько прикрыть и разбежаться, но огромный миллионный бизнес дербанить будут медленно и скрупулезно. А бабла и имущества там между Джонни Д. и Эмбер нужно поделить немеряно думаю
но замеры идут
Если она не "качественная" , она эффект не даст просто. И вообще странное объяснение. Тут скорее что бы в той компании маленького не принесла.
>> Если она не "качественная" , она эффект не даст просто.
она может быть намешана с чем-нибудь, что эффект даст, но далеко не такой безобидный
Пробовал много лет назад с герычем, причем узнал с чем это постфактум, вот это был адский ад. Я в целом не любитель состояния накуренности, но после того случая употреблял траву еще всего пару раз, а последние года 4 вообще на нее похер.
Пестициды в больших кол-вах, особые удобрения для более экономичного и быстрого производства, отравленная токсичными веществами земля (по большей части тяжелые металлы в токсичных образцах травки находят). Зато эффект у травки может вполне кайфовый, проявляется отравление не сразу. Причем производитель об этом может сам весьма нескоро узнать, курить токсичную траву обычно нужно долго, чтобы появились очевидные симптомы, и покупатели стали жаловаться. Но детям и подросткам нужна гораздо меньшая доза, чтобы отравиться.

Да и хоть такое бывает крайне редко, но можно такое выкурить, что потом на диализе будешь валяться, а то и с желтыми глазами. Повторюсь - это уже большая редкость, но таки тоже риск.
Я конечно всё понимаю, трава в Америке легальна и всё такое. НО НЕ В 13 ЖЕ ЛЕТ, БЛЯТЬ!
А сигареты за школой в 10 лет курить нормально?
Некоторые мои одноклассники начали в 7-8 лет. Запретный плод сладок. А без запрета зачастую интерес может вовсе пропасть. Так что правильно сделал.
До сих пор помню в каком был ахуе, когда в торговом центре стоявший передо мной 13 летний парень сказал своему другу осипшим голосом - "Надо курит бросать, братан".
Вообще корректнее банально провести с ребенком беседу-другую. Объяснить как это все работает, какие могут быть последствия и тому подобное. При этом без запретов и запугиваний.

Мне вот родители достаточно неплохо пояснили последствия похмелья, связанные с курением проблемы (в первую очередь что это, ять, жуть как дорого) и прочее. И вот, интереса особо не проявляется.
Хорошие родители.
Люди часто недооценивают степень доверия детей к своим родителям. Те могут говорить что угодно и дети все равно будут их слушать и внимать. И как же замечательно, когда это какая-то разумная речь, а не тупые синие понты.
Полностью согласен. Многие родители бояться, что если расскажут о наркотике не как о смерти с косой, то их ребенок завтра сдохнет от передоза. Как впрочем о любой вещи, от которой они свое чадо хотят уберечь. К тому же, этот страх воздействует на родителя таким образом, что подобные беседы зачастую проходят крайне тяжело в эмоциональном плане, и он старается закончить ее как можно скорее. В итоге создают себе некий нигилистический в этом плане образ, у ребенка нет мотивации о чем-то спрашивать, так как ответ родителя знают заранее.
Это разумеется не единственная причина, по которой подростки могут проявлять нездоровый интерес к веществам, но как по мне она главная.
Тут есть нюанс, если родители без вредных привычек одно. Но если в семье курят и выпивают, я так понимаю это быстро упрется в вопрос "если все это так плохо, почему сами занимаетесь?"
Во первых, я такое не говорил. Во вторых, это всё же разные вещи.
Чем разные вещи? и только не говори о том что канабис это наркотик старта и тому подобные вещи. Что сигареты, что канабис способ расслабления и в чем то ритуал.
Что ты несёшь? Что за канабис? Я говорю, что сигареты и наркотики разные вещи.

П.С. Сам не пробовал не то и не другое.
Табак - наркотик. Так, между прочим
В условиях лигалайза есть о чем поспорить, но я не знаю как у них. Я знаю как у нас, а у нас это реально наркотик старта, там где продают траву, там продают и все остальное. Это легкий и глупый способ заехать в места не столь отдаленные, с довольно последующим перспективами на оставшуюся жизнь.
Сука, БЛЯДЬ, запомните раз и навсегда - наркотик старта - пиво, реже - сигареты, но никак не трава
Если ведут сухой закон, то может быть. А пока одно можно купить легально, другое нет. Идешь в любой ларек и покупаешь, до относительно недавнего времени пиво вот вообще по ящику рекламировали. Оно доступно, оно безопасно с юридической точки зрения. Трава это уже поход на "черный" рынок в мир криминала так сказать, это закладки и подобные методы распространения.
Вот приходит чел в магазин, а пива нет, очень вероятно возьмет вина или водки. А тут связывается чел с барыгой, а травы нет, нет есть аналоги. Думаю не каждый станет ждать, или не появится желания попробовать, что то еще.
Само собой, список запрещенных веществ, очень разный, в разные временные отрезки, да и по разным регионам.
От того что алкоголь легален он НЕ ПЕРЕСТАЕТ БЫТЬ НАРКОТИКОМ, причем НАМНОГО ОПАСНЕЕ И ВРЕДНЕЕ травы, и первым пробуют как раз таки алкоголь, а не траву. Именно поэтому так называемым "наркотиком старта" является алкоголь
В юридическом плане перестает. Во времена сухого закона в штатах криминалитет не плохо так поднялся. Предлагая гражданам не только запретный алкоголь, но и азартные игры, и много чего интересного. По умолчанию получая в те времена доступ к алкоголю, получал доступ и к другим услугам так сказать. Хоть и получить доступ было не так просто и по умолчанию было риском со всеми вытекающими. Не каждый на такое подписывался.
И пока синька с табаком в отрытом доступе, а трава и другие наркотики у криминалитета я будут придерживаться свой точки зрения. Разрешат траву, запретят табак, будут так же о сигаретах говорить.
Он тебе про то что наркотическая зависимость начинает формироваться с алкашки, а ты про юридические понятия. Организму похуй на юридическую чистоту наркотика, он действует по принципу: прёт - не прёт.
Так что да, самый стартовый наркотик это алкоголь.
А психология идет нахер да?
Еще раз для деревянных, легальный алкоголь это дешево, доступно и можно сказать безопасно, всякие сертификаты качества прилагаются. Запрещеннка это всегда дорого, это никаких гарантий и риск уголовной ответственности. Так же место твой травы могут закинуть спайса какого-нибудь более дешёвого, ты ведь в общество защиты потребителе не пойдешь. Бегать закладки собирать, тоже далеко не всем нравиться.
Не мало людей знал людей, которые не прочь чем закинутся, но риски останавливают.
Стартовый, первый, "наркотик подскока", кошмарят как могут, лишь бы люди не задались вопросом - а какого это хуя алкоголь легален, никотин легален, а трава - нет? И ты тоже поверил в эту хуйню, раз запрещено то это - НАРКОТИК, а если легально - так, ниче опасного. Вот только от прямого алкогольного отравления умирают примерно 6000 человек в год. Это без учёта смертей под влиянием алкоголя. А от травы можно умереть только если мешком травы тебя зашибет. Подавляющее большинство людей "стартует" отнюдь не с герыча, мефедрона или амфетамина. Табак и пиво - вот старт, отрицать это - лицемерие чистой воды!
Ты я смотрю деревянный по самые не балуйся. Если легализуют траву, она тут же перестанет быть наркотиком подскока. Что собственно есть в странах где лигалайз. Но где она под запретом, с нее все и начинается. Не нравиться порядки, добивайся лигалайза.
А поддерживать криминалитет который помимо продажи наркотиков, еще много чем интересным занимаемся, как по мне такое себе. Нечего потому удивляться, что повсюду торчки роют закладки, и народ от солей кони двигает. Ведь если нет лигалайза, реализацией травы занимаются люди в руках которых полный спектр продукции. И тут нельзя поддерживать только траву, покупаешь у барыги, спонсируешь весь его бизнес. И отрицать это реально лицемерие. Ну равзе, если сам не выращиваешь, и не встраиваешься в известную схему.
а ты смешной
я героин раньше травы попробовал
Вспомнил тут

Хидден Хиллз, Калифорния 2009

— Ну, хорошо, мистер Осборн, я задам вам вопрос — говорит врач. — Вы употребляли когда-нибудь запрещённые препараты?

Это новый парень, я пришёл к нему, когда решил почистить организм. Более сорока лет я бухал по-полной и принимал наркотики, а теперь решил проверить, каковы будут последствия.

— Хм! — говорю, покашливая. — Разок пыхнул косячок.

— И всё?

— Да, всё.

Доктор прощупывает меня дальше и проверяет свои записи. Вдруг спрашивает:

— Точно?

— Хм. — сказал я и снова закашлялся. — Не брезговал и «спидом». Давно было дело, знаете ли.

— Значит, марихуана и немного «спида»?

— Примерно так.

Врач продолжает что-то записывать, но через минуту снова прерывается.

— Вы абсолютно уверены, что это была только марихуана и «спид»?

— Хм, мне кажется, что в своё время, несколько раз понюхал старого доброго марафету. — Я начинаю куражиться.

— Итак, марихуана, «спид» и… несколько дорожек кокаина?

— Где-то так.

— Вы уверены?

— Ага.

— Я просто хочу убе…

— А героин не считается?

— Считается.

— Ага, значит и героин тоже. Разок-другой, не больше.

— Точно разок-другой?

— Уверен. Полное говно, весь этот героин. Вы когда-нибудь пробовали?

— Нет.

— Слишком много блюёшь после него, как мне кажется.

— Да, может сильно тошнить, это правда.

— Только водяру переводишь понапрасну.

— Хорошо! — отрезал врач. — Давайте остановимся! Существуют ли ещё какие-нибудь наркотики, которых вы не принимали, мистер Осборн?

Тишина.

— Слушаю вас, мистер Осборн.

— Ну, может те, которых я не знаю.

Пауза ещё длиннее. Наконец, врач говорит:

— А что с алкоголем? Вы обмолвились о выпивке. Сколько бутылок в день?

— Ну, может четыре. Плюс минус.

— Можно поточнее?

— Четыре бутылки «Хеннесси». Но это в зависимости.

— От чего?

— Как долго спал между одной и другой.

— Только «Хеннесси»?

— Пиво наверняка не считается, правда?

Врач качает головой, громко вздыхает и начинает тереть глаза. Выглядит так, будто собрался домой.

— Вы курите, мистер Осборн? — спрашивает.

— Время от времени.

— Вот так сюрприз. И сколько в день, скажите на милость?

— Штук тридцать с гаком.

— Какую марку сигарет вы предпочитаете?

— Я вообще-то о сигарах. Сигареты я не считаю.

Врач сильно побледнел.

— Ну и давно так выглядит ваш обычный день?

— А какой нынче год?

— 2004.

— Ну, в таком случае, уже лет сорок.

— Случалось ли с вами в прошлом что-нибудь важное с точки зрения медицины? — спрашивает врач.

— Хм, раз меня ударил самолет, в определенном смысле этого слова. Я сломал себе шею, когда ездил на квадроцикле. Два раза умирал в коме. Двадцать четыре часа у меня был СПИД. А ещё я думал, что у меня рассеянный склероз, оказалось — паркинсонизм. Однажды порвал «погремушку». А, и несколько раз подхватил триппер. К этому прибавьте два приступа: один, когда выпил кодеин в Нью-Йорке, а второй в Германии, когда уделался «таблеткой насилия». Вот, вроде бы всё, ну, разве что передозировка лекарств по рецепту тоже считается.

Доктор кивает головой. Потом откашливается, ослабляет галстук и говорит:

— У меня остался один, последний вопрос, мистер Осборн.

— Смелее, доктор.

— А почему вы ещё живы?
Если человек не до конца понимает, с чем имеет дело, и каковы возможные последствия приема более аддиктивных веществ, то да. Но ты сам говоришь, что не знаешь как у них - я если честно тоже не интересовался, но почти уверен, что наркоманов больше не стало. Условным "наркотиком старта" она называется именно потому, что является запрещенной, и продается там же, где и все остальное, как ты правильно отметил. Но человек, который не желает пробовать ничего более опасного на ней и остановится. А тот кто не до конца понимает как работают другие наркотики, может подумать что раз с травой прокатило, то и дальше норм пойдет.
Да как бы от этом и речь. Иметь это дело скажем на прилавке магазина, или закупать у барыги со всеми вытекающими это довольно разные вещи. Уверен у таких ребят есть мотивация, сделать тебя более постоянным клиентом. Не на пустом же месте берутся все эти истории про "первая доза бесплатно".
И приходить на уроки в зюзю в 13?
А кто то говорит, что если бы дочурке в 13 дал обычные сигареты покурить, все бы сказали, "вот теперь норм"? Хз как там на семейном уровне, а вот на уровне магазинов сигареты и бухлом до 18 покупать, карается штрафами.
а то что у нас пол страны бухают и с раньшего возраста тебя не парит?
так от алкахи и вреда намного больше чем от травы
Хоть тресни, сколько в подобных спорах не бывал, никогда не понимал этого противопоставления.
Будто стоит скурить косяк, и сразу становишься трезвенником. У нас планокуры как то бухлом не брезгают.
Алкоголь по токсичности слегка уступает героину. Но при этом алкоголь разрешён, а ганджубас нет, хотя последний наименее токсичный "наркотик".

Вы, блядь, или штаны наденьте, или крестик снимите.
Алкоголь разрешен, так как попытки его запретить ничем хорошим не кончились. Такой опыт есть в разных странах.
Почему ганджубас запрещен я не знаю, я собственно и не против легалайза, но очевидно же, что с ним алкоголя меньше не станет. И логично, что гандж это дополнение к классическим вредным привычкам, а явно не противопоставление.
Марихуана - это релаксатор. От неё люди не пиздят друг друга табуреткой в пьяном угаре. Максимум, как растаманы какие-нибудь, перманентно обдолбаны (если, конечно, человек курит ганджубас, а не какой-нибудь спайс из-под полы), но всё равно угрозы для окружающих не несут. в отличие от героинщика, который ради дозы и заточкой может захуярить.
к сексу у него такой же подход: пусть лучше попробует качественно дома, чем плохо с чужими людьми
Считаю что детям любые ПАВ нельзя ибо их и так от бешеного гормонального фона колбасит
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ДО СЛЕЗ, ДЖОННИ... И В ОДИН ДЕНЬ ОН ВЗЯЛ ВСЕ НАШИ ДЕНЬГИ ОН ВЫКУПИЛ ИЗ ПРИЮТА ВОТ ТАКОГО ЩЕНКА, ПОШЁЛ И КУПИЛ НАМ ЕЩЕ 1 ДРУГА С КОТОРЫМ МЫ СТАЛИ ПРОВОДИТ ВСЁ ВРЕМЯ
подробнее»

Джонни Депп,Johnny Depp Актеры и Актрисы Знаменитости

ДО СЛЕЗ, ДЖОННИ... И В ОДИН ДЕНЬ ОН ВЗЯЛ ВСЕ НАШИ ДЕНЬГИ ОН ВЫКУПИЛ ИЗ ПРИЮТА ВОТ ТАКОГО ЩЕНКА, ПОШЁЛ И КУПИЛ НАМ ЕЩЕ 1 ДРУГА С КОТОРЫМ МЫ СТАЛИ ПРОВОДИТ ВСЁ ВРЕМЯ