ЭТО ЗНАЧИТ^ ЧТО ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ ОДИН ИЗ МАРОДЕРОВ / Harry Potter :: vivalski :: мародеры :: Поттериана :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)
Нет, он просто свободен от всех предрассудков, плевал на ваше кармодрочерство и говорит то что хочет. Или долбоеб просто, тут в интернетах хрен поймёшь
Не могу назваться кэпом в этой сфере, но есть одна известная теория, что около 37% человеческой популяции - геи либо би, часть из них латентные (скрытые). Так что скорее каждый третий. Получили эти цифры в 20-м веке путем анонимного тестирования очень большого кол-ва народу из разных регионов США.
Ну так-то в институте, который этим занимался, решили, что могут экстраполировать свою статистику на все остальное население Земли. Я не шарю в теме, но вроде у них были на то основания.
Конечно, можно сказать, что в каких-то странах/культурах геев почти и нет, но так-то если копнуть глубоко, оказывается, что везде любят бурить шахты, просто в США можно признаваться открыто, а в Саудовской Аравии, естественно, все всё будут отрицать.
Ага, я так и представляю соц опрос в какой-нибудь муслимнутой стране (или КНДР).
- Вы гей?
- Да.
- Выстрел из зенитки.
Да и в странах попроще типа России никто не признается. Хотя про треть населения я таких исследований не видел
Туда включили и тех, кого на тестировании заподозрили в латентном гействе, и тех, кто по молодости разок-другой попробовал, но больше ни-ни
Думаю, вполне реальный процент, много кто вроде и не гей, но экспериментирует по-всякому под девизом "один раз не..." или втихаря на лиц своего пола поглядывает, сам не сознавая, зачем. Просто не все открыто признаются.
Можно посчитать, сколько птиц пролетает над Омском и экстраполировать данные на количество нейронов в твоём мозге. Связь примерно на том же уровне будет.
По статистике запросов к порносайтам с мобильных, которую лично мне как-то удалось собрать, было что-то около 10% к гей-порно. Без лесби.
Но это не было самым интересным в той статистике.
Если по странам, кстати, то очень интересная корреляция.
Китай, всего около 18 миллионов(количество инсталляций мобильного приложения, которое в числе прочего следило за активностью пользователя, но это норма для бесплатных аппликух, исключая тех, кого порно не интересовало вообще), гей-порно интересовало 11%.
Ближний восток, 2 миллиона всего, гей-порно интересовало 22%.
СНГ, около 1 млн всего, в основном - РФ, гей-порно интересовало 13%
США и Европа - около 600к всего, гей-порно около 6%.
Не, мне просто кто то как то доказывал и приводил статы чуть ли не до 14% просто они "скрываются" и кидали сотни исследований. Так что я просто не очень доверяю статистике в этом вопросе.
Увидел в магазине Карту Мародеров из Гарри Поттера Стою, рассматриваю, подходит продавец:
- Это Карта Мародеров
- Да, я знаю. На ней что-то проявляется или меняется?
- Нет, конечно, вы же магл
Во-вторых кармадрочество тут не при чем, речь про именно очевидные комменты-триггеры.
Конечно, можно сказать, что в каких-то странах/культурах геев почти и нет, но так-то если копнуть глубоко, оказывается, что везде любят бурить шахты, просто в США можно признаваться открыто, а в Саудовской Аравии, естественно, все всё будут отрицать.
- Вы гей?
- Да.
- Выстрел из зенитки.
Да и в странах попроще типа России никто не признается. Хотя про треть населения я таких исследований не видел
Думаю, вполне реальный процент, много кто вроде и не гей, но экспериментирует по-всякому под девизом "один раз не..." или втихаря на лиц своего пола поглядывает, сам не сознавая, зачем. Просто не все открыто признаются.
Но это не было самым интересным в той статистике.
Китай, всего около 18 миллионов(количество инсталляций мобильного приложения, которое в числе прочего следило за активностью пользователя, но это норма для бесплатных аппликух, исключая тех, кого порно не интересовало вообще), гей-порно интересовало 11%.
Ближний восток, 2 миллиона всего, гей-порно интересовало 22%.
СНГ, около 1 млн всего, в основном - РФ, гей-порно интересовало 13%
США и Европа - около 600к всего, гей-порно около 6%.
https://nplus1.ru/material/2018/01/11/darwinian-paradox