Еще на тему
Всегда охуевал от идиотизма водятлов подобной техники, которые даже на узких улицах умудряются лихачить.
На з/п 15к рубл. другие не работают.
Всмысле олигофрены?
всмысле водятлы
В смысле?!
не, ну если он работает водителем экскаватора всего за 15к, то да
В СПб видел з/п 50-60 у них
На такой технике 15к? Едрить у тебя мозги промыты.
Ну да, ну да. Только я штатное расписание составляю. Если это частная контора то там з/п не ограничена ничем. А вот если нет, то 15-20к. без премии. Премию еще заработать надо.
Тогда конечно да, за такую зарплату имея необходимую квалификацию только конечный пойдёт работать.
Квалификации кстати не обязательно иметь. Их могут послать на обучение вот только надо будет эти деньги потом отработать и вернуть.
Я всегда офигевал от такой политики. Давай будем платить минимальновозможною зарплату беря людей без опыта.
У меня сомнения в 15к, причем большие, такая техника просто стоит космических денег, чтоб садить туда макаку. Даже при учёте что водятку нихуя не платить стоимость ремонта в ближайшее время при халатной эксплуатации возрастёт в сотни тыщ.
Порой жадность руководителя это какой то пздц. Ну и данный экземпляр явно не свежий и стоит относительно доступных денег, как раз на них берут макак, так как спец владеющей ею захочет в раз 5 выше макаки и требовать будет учитывать ночное и тд время.
>минимальновозможною зарплату
> беря людей без опыта.
так и получают опыт
> беря людей без опыта.
так и получают опыт
Ну по идее человеку получившему опыт надо повысить зарплату что бы он не ушёл, но эти господа не делают этого принципиально. В итоге получается дикая текучка и на дорогом оборудовании постоянно работают новички
Каким способ ты повысишь если есть максимальная планка? Из своего кармана платить будешь?
Так в том то и дело что для всего предприятия будет дешевле платить больше чем списывать то оборудование что ушатает новичок
Если предприятие государственное, то законы логики и здравый смысл часто не применимы.
Я хрен знает как ты там персонал набираешь, но у нас в конторе даже водители погрузчика только с правами на вождение спецтехники, и опытом да зп у них довольно таки нихреновые, в основном потому что адекватного водителя спецтехники что бы не забухал и не срывал рабочее расписание - на рынке труда кот наплакал.
А неопытный необученный - это потенциально может настолько дороже выйти что набирать ссыкотно, ага. Сами обучать пробовали, но риск что эта скотина свалит слишком велика, все вот это: мы тебе заплатим за обучение, а ты потом трудом компенсируешь вообще не соответствует ТК РФ, так что послать человек может за такие предъявы как два пальца.
Новосибирск если что.
А неопытный необученный - это потенциально может настолько дороже выйти что набирать ссыкотно, ага. Сами обучать пробовали, но риск что эта скотина свалит слишком велика, все вот это: мы тебе заплатим за обучение, а ты потом трудом компенсируешь вообще не соответствует ТК РФ, так что послать человек может за такие предъявы как два пальца.
Новосибирск если что.
А какая мотивация сваливать если за у вас нихеровая?
Затем что вообще то город большой, другим тоже нужны хорошие работники и желающих заманить на лучшие условия - немало. Так что увы, чисто математически всегда есть люди которые могут предложить условия лучше, конкуренция за сотрудников, ага. Рынок труда на то и рынок.
хуйню пишешь в ЕС ебут водителей вдоль и поперек и вполне забирают машины с концами, не говоря что ты на Евро5 далеко не везде проедешь в ЕС.
И не я не говорю про инстанции, которые ебут каждый раз заезжая, что пакет документов\договора и тд, а так же не дай бог водитель свыше 9 часов в пути, то тоже пиздарики.
И не я не говорю про инстанции, которые ебут каждый раз заезжая, что пакет документов\договора и тд, а так же не дай бог водитель свыше 9 часов в пути, то тоже пиздарики.
Да, из головы все придумал. Ты видно то ли новости не читаешь тематические, либо вообще в ЕС не работаешь, максимум только проездом. Евро 5 проблем нет практически, хотя сейчас почти на всех фирмах уже машины евро 6, евро 5 начинает считаться уже хламом. Я конкретно про европейские фирмы говорю с базой и офисами в ЕС, типа Хегельмана, Гиртеки, Транстиры итд, где кучу народу из СНГ заставляют нарушать закон, отбирают или не доплачивают деньги, работают за копейки (по 20евро в день, а-то и бесплатно)месяцами на "стажировке". В связи массовым наплывом рабов. ЕС в августе принял "пакет мобильности" что б избавится от "наших", так как рабы живут в машине по 9 месяцев, работая за копейки по европейским меркам, демпингуя цены и в разы опуская зарплату. Я уже не говорю что каждую неделю кого-то убивают бухие из СНГ. А кто на такие условия согласится? Только тот, кому 20 евро в день покажется огромным состоянием. Гиртека например самая крупная фирма в восточной Европе (связанная с кремлем) имеет 13тыс водителей из СНГ при чем 95% работающие там новички без опыта с купленными на родине правами. Вот можешь отзывы почитать как пруф https://for-driver.info/review-company/Girteka_Logistics.html и там тоже ботов хватает. Вообще куда неплюнь одна фирма лучше другой. Это если кому интересно узнать реальную обстановку с законами, отношением и итд в ЕС.
Расскажешь историю, как заедешь на евро5 в Австрию и попытаешься порешать.
А в чем проблема заехать? Нельзя ездить с Евро-2. К примеру на А12 аж с декабря 2022года нельзя будет проехать если ТС ниже класса Евро-5,6. Главное надо купить эковиньету и ГоБокс если нет толколлекта с Австрией, ну и по ограничениям смотреть, не заплатишь за дорогу влепят штраф 750 евро в лучшем случае, и даже спустя несколько месяцев.
Даа..
Ну когда к тебе не идут работать норм работники, а если и иду то по судебному решению(ну не платил алименты, не работал, центр занятости направляет их к нам так как у нас всегда нужны люди). А что делать если нам нужен экскаваторщик а его за эту з/п не найдешь? У нас регулируемый(государством) вид деятельности, цены не поднимешь, а во время очередных выборов даже могут заставить снизить(что бы местных переизбрали, а им плевать потом из бюджета дотировать будут(а то что будут датировать еще половину себе в карман положат))
Писать письма в орган, который вам выделяет средства, а не сидеть ждать моря погоды.
Чувак, ты серьезно? Садить за технику обезьяну которая еле знает как ей управляться? Чтоб угробила эту технику?
Пусть лучше кто-нибудь объяснит, как такой технике разрешают по дорогам общего пользования ездить.
Там же обзора нифига нет (что и демонстрирует видео).
Там же обзора нифига нет (что и демонстрирует видео).
То, что обзора нет, не мешает технике ездить по городу. У автобуса тоже обзор очень ограниченный, и если смотреть туда, куда смотрел этот лось, то можно и на автобусе людей посбивать, и сбивают. Вопрос в адекватности водителя.
Она шла по пешеходу, спокойно и по правилам. И сарай этот она скорее всего видела, но угрозы он ей не представлял, она уже на середине перехода была, когда эта херня вдруг повернуть решила. С учетом скорости и габаритов тут спортсменом с хорошей реакцией надо быть чтоб среагировать и увернуться.
Да ей даже вертеть не надо было. Он у нее в поле зрения был, только как она в начале движения должна была угадать что он повернет да еще так резко? Поворотника включенного я не вижу.
с поворотником там он или без, особо не видно, может их там совсем уже нет,
а вот по ПДД водятлы обязаны пропускать пешеходов при повороте.
этого видимо сразу из аула привезли, где он ишакам рулил.
"13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке."
а вот по ПДД водятлы обязаны пропускать пешеходов при повороте.
этого видимо сразу из аула привезли, где он ишакам рулил.
"13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке."
То что с точки зрения правил она права это само собой. Тут некоторые пытаются доказать что она могла что-то сделать.
Для этого у нее должна была быть какая-то информация о намерениях водителя до того как она начала переходить.
Если бы он двигался по пересекающей проезжей части она могла еще его опасаться, но блять как по их мнению она должна была знать что он в нее повернет, а дальше прямо поедет?
Для этого у нее должна была быть какая-то информация о намерениях водителя до того как она начала переходить.
Если бы он двигался по пересекающей проезжей части она могла еще его опасаться, но блять как по их мнению она должна была знать что он в нее повернет, а дальше прямо поедет?
Как минимум эту сторону надо мониторить при переходе. Дебилы разные бывают. Переход не окружен защитным полем. Меня лично так не пропускали раз 25. Если бы я ходил и ебалом щелкал - у меня никаких ключиц бы не хватило.
Это так, но честно говоря пешеходу тяжело понять что его тупо не видят.
Особенно днём, особенно в упор (ну почти).
У меня было пару случаев когда пешеход "прятался" в слепой зоне за левой стойкой и я его замечал в последний момент.
Теперь при повороте налево качаю головой как филин.
А на этом грейдере вообще непонято как по улицам ездить, там обзора справа нифуя нет.
Особенно днём, особенно в упор (ну почти).
У меня было пару случаев когда пешеход "прятался" в слепой зоне за левой стойкой и я его замечал в последний момент.
Теперь при повороте налево качаю головой как филин.
А на этом грейдере вообще непонято как по улицам ездить, там обзора справа нифуя нет.
мб он должен был с поднятым ковшом ехать? хз разрешено ли так или не, ибо так видимость будет
А как понять что тс не остановится перед переходом? Абсолютно все водители которые в итоге пропускают тебя, едут до перехода практически не сбавляя скорости. И ты стоишь - гадаешь.
Как офигенно будет остаться инвалидом, но зато знать, что ты был прав!
Она не нарушила правил, но пешеходный переход не является безопасным местом и об этом надо помнить. Водитель может тупо отвлечься на что-то, у него могу отказать тормоза, он может быть бухой или не знать ПДД. Не надо надеятся на ПДД, на вертеть головой и реагировать на обстановку. Иначе будет как в той фразе: "пешеход, умирая на пешеходном переходе, помни - ты был прав".
вся эта "надо смотреть по сторонам" хуйня это обычное обвинение жертвы, потому что мало кому охота жить с осознанием что в любой момент тебя могут раздавить как таракана, голова превратится в фарш, а кишки вылезут из жопы, но тем не менее это действительно к сожалению может случится С ЛЮБЫМ, ты будешь идти по тротуару и тебе в спину влетит мерс на 200 км/ч с пьяными ментами, ты и оглянуться не успеешь, а их отмажут
Всё это твое сообщение - обычное мнение диванного эксперта, потому что сам ты никогда не видел, как бдительность пешехода спасала его от участи стать жертвой. Хотя казалось бы, в интернетах тонны роликов с такими случаями. А я и в живую такое видел. И обратную ситуацию тоже видел.
Следи за собой, будь осторожен (с). И, возможно, это спасет тебе жизнь.
Следи за собой, будь осторожен (с). И, возможно, это спасет тебе жизнь.
И как он нарушен, гражданин ебанько? У неё преимущество, она им пользуется. Погрузчик едет медленно, должен её видеть. Мне вот интересно, когда ты едешь по дороге на зелёный, ты скидываешь скорость перед перекрёстком, потому что мало ли мудак выскочит?
Если на тебя наехала машина, можно ли сказать, что "переход был безопасен"?
Похоже когда она вышла на проезжую часть, погрузчик ещё к перекрёстку не подъехал
Ты реально конченый что-ли? Она по пешеходному переходу переходит нерегулируемому. Её любой транспорт обязан пропустить.
А хули с тобой мудаком спорить? Этот пидор в стеклянной кабине с обзором 360 градусов и мозгом золотой рыбке забыл что у него человек улицу переходит и повернул и вместо остановки поехал блеать, а у бабы в этот момент ковш вне поля зрения был.
ты с цитатами проебался, вот и ловишь минусы.
Не, просто ты долбоеб. На такой технике даже на площадках так не гоняют без крайней необходимости, а этот в городе в поворот влетает, как дристер на обоссаной "копейке".
Она конечно ничего не нарушала, но скорее всего водитель ее не видел. У него стрела - справа от кабины - закрывает пол-кабины, и ковш спереди.
Если присмотреться, видно, что ковш вообще ей из-за спины прилетает. Так что надо быть не только спортсменом, но еще и вальдшнепом со зрением на 360 градусов.
Внимательный пешеход - живой пешеход.
Я больше езжу, чем хожу, и я не считаю, что в этом конерктном случае женщина что-то нарушила.
Чтобы что-то доказать, нужно приводить убедительные аргументы. Напряги мозжечок, постарайся найти таковые. Не найдёшь - признай неправоту, не будь уебаном. Очень просто же.
Чтобы что-то доказать, нужно приводить убедительные аргументы. Напряги мозжечок, постарайся найти таковые. Не найдёшь - признай неправоту, не будь уебаном. Очень просто же.
Кхем кхем. Лучший комментаний.
http://joyreactor.cc/post/4517059
Это я к чему, всё зависит от ситуации, и кто в дтп виноват.
http://joyreactor.cc/post/4517059
Это я к чему, всё зависит от ситуации, и кто в дтп виноват.
Ты пишешь "Каждый раз", значит ты не прав, если есть исключение
"Чувак, это бесполезно. Здесь одни кегли сидят, им ничего не докажешь, они ПРАВЫ."
в этом случае водила - пидорас обоснованно на 100% видеопруфом
Ну может потому что в тех постах водители действительно вели себя как пидорасы? Пидорасов хватает по обе стороны, но в конкретном случае - пидорас за рулем. Чего ты бомбишь-то?
Ну конкретно ты, сразу видно, самый большой пидорас из всех этих водятлов
Достаточно было смотреть на обочины около перехода и не лететь как на пожар
Ну ок, допустим он действительно двигался медленно, но не увидел пешехода и сбил её. Это отменяет его вину? Если он физически не мог видеть пешехода из-за ковша, не нарушает ли это правил, технику безопасности там? Если у тебя нет достаточного обзора, не лучше ли полностью остановится на несколько секунд при повороте на пешеходный переход, что бы полностью исключить подобную ситуацию? У него довольно высоко ковш висит, под ним без труда мог оказаться ребенок. Если управляешь такой махиной, надо быть максимально осторожным.
Конечно похуй! Мне поебать сколько чего он там контролирует. Он может убить человека своей машиной, нем огромная ответственность. Если не можешь ездить безопасно для всех выкидывай права и ходи пешком. Пешком никого не задавишь.
Нет, ты.
Ты адекватный? Девушка прошла половину пешеходного перехода, и она наверняка перед тем, как вступила на проезжую часть, убедилась в безопасности движения. В отличии от слеподырого еблана на спецтехнике.
А какого хуя этот долбоёб совершает свой манёвр, когда там пешеход на переходе? Если на знаке остановился, то дальше можно пиздовать хоть сквозь толпу?
По любому ты должен понимать что транспортное средство всегда несёт повышению опасность, и на территории города у пешеходов первенство во всём, водитель прежде всего должен быть внимательным так как именно он несёт опасность, и это надо осознать каждому водителю, какое бы нарушение не сделал пешеход именно водитель наносит травмы транспортным средством
Это до многих не доходит, машина и эволюция безопасности ТС привела к тому, что люди ездят и не понимают, чем управляют. Шумоизоляция, подвеска, мощный двигатель ощущение скорости теряется, шок наступает когда у сбитого человека отлетает голова или ноги.
Сетуют на пешеходов обычно те дятлы, который за рулём делают что угодно, но только не ведут машину. Перекладывают ответственность на окружающих, типа сами разбегайтесь пока я еду.
У адекватных людей за рулём обычно таких проблем нет.
Сетуют на пешеходов обычно те дятлы, который за рулём делают что угодно, но только не ведут машину. Перекладывают ответственность на окружающих, типа сами разбегайтесь пока я еду.
У адекватных людей за рулём обычно таких проблем нет.
"Типа если вступил, то уже все, можно быть слепым и глухим"
Да, можно, пешеход выполнил свои обязанности, убедился, что не ступает на ПЧ под колёса авто, дальше наступает ответственность водителя, не сбить человека на ПП, уступить дорогу.
Пешеходы это все люди, они медицинские комиссии не проходили, право управления ТС не отстаивали на экзаменах. Естественно пешеход может быть каждый, инвалид, ребёнок, слепой и т.п. Для этого в ПДД всё это и прописано, например дети.
Поэтому, сел за руль, смотри в оба. Пропускай пешеходов, притормаживай вовремя перед ПП и тогда никакие пешеходы "под колёса бросаться" не будут.
А если ты им ещё мигать будешь, давая понять, что пропускаешь, получишь только лучи добра.
Да, можно, пешеход выполнил свои обязанности, убедился, что не ступает на ПЧ под колёса авто, дальше наступает ответственность водителя, не сбить человека на ПП, уступить дорогу.
Пешеходы это все люди, они медицинские комиссии не проходили, право управления ТС не отстаивали на экзаменах. Естественно пешеход может быть каждый, инвалид, ребёнок, слепой и т.п. Для этого в ПДД всё это и прописано, например дети.
Поэтому, сел за руль, смотри в оба. Пропускай пешеходов, притормаживай вовремя перед ПП и тогда никакие пешеходы "под колёса бросаться" не будут.
А если ты им ещё мигать будешь, давая понять, что пропускаешь, получишь только лучи добра.
>> да, можно быть слепым и глухим и ответственность переложить на водителя
Это и так его ответственность
Это и так его ответственность
По всей видимости, в воображении этого сверхразума пешеход должен каждый раз идти на переход, как на войну, и быть максимально напряжённым, чтобы быть готовым проходить хардовый QTE по уворотам от экскаваторов.
Именно так они и думают. И они даже не понимают, что подобное поведение при выходе на улицу совершенно НЕ НОРМАЛЬНО
"Убедилась в безопасности движения" и попала под колёса, что-то тут не сходится.
никто здесь не писал, то пешеходы не обязаны смотреть по сторонам.
я не понимаю, он ее не увидел что ли?
да из-за ковша но вопервых я охуел что трактор так быстро ехать может и во 2 он дебил там же пешеходный переход он подразумевает повышенную внимательность
Тем более гнать не стоило!
Да, у него мертвая зона кабина с другой стороны. Хотя это его не оправдывает
Интересно, он хоть остановился потом помочь или погнал дальше вообще нихрена не увидев.
Он и не видел и не почувствовал. На такой технике не зря часто ограничение максимальной скорости.
Вот и я чет офигел от его скорости думал они так не могут
Могут, но в городской черте как раз из-за ограниченной видимости правилами их скорость ограничена
Ну да вот видишь таких всю жизнь они ели ползауют идешь по преходу спокойно ,а он бля как ломанется пиздец, надеюсь водилу найдут.
У такой техники конструктивная скорость не превышает 40!!! км/ч.
40 км/ч - это 11 метров в секунду, на секундочку.
Стразу в тюрячку наверно погнал, чтобы людям время сэкономить
торопился повернуть, хули.
Вот в такие моменты думашь, удачливая девушка или нет? С одной стороны не повезло, на дибила нарвала, в очень неприятную систуацию попала. Удачливая наверно не попала бы. С другой стороны она же прямо под колеса ему упала, должно было живого места не остаться в лучшем случае, в большинстве случае вообще сразу в морг. А у нее только ключица сломана. Всетаки наверно удачливая, от неожиданных неприятностей вызваных другими людьми никто не застрахован, а вот выкрутиться с минимальными последсвиями не каждому удается.
Она не под колеса упала, а под дно. Травма нанесена ковшом. А вот если бы ломанулась в последний момент, как от нее требуют комментаторы выше, могла и под колеса попасть
Это же самоирония, да? Эти два предложения взаимосвязаны, я уверен.
Он прав в том, что скорее всего постарайся она увернутся, то точно не успела бы, а вот попасть под колесо при смене позиции шансов становиться больше. Так что да, возможно повезло что она не успела среагировать.
Он прав в том, что скорее всего постарайся она увернутся, то точно не успела бы, а вот попасть под колесо при смене позиции шансов становиться больше. Так что да, возможно повезло что она не успела среагировать.
Не вижу смысл ходить к врачам по пустякам - Так и запишем: умри но к врачу не приди.
Вино в разумных нормах может быть полезным - Так и запишем: Алкоголизм полезен.
Мы вроде обсуждаем именно отдельное событие, зачем приплетать это к другим случаям я не понял.
Вино в разумных нормах может быть полезным - Так и запишем: Алкоголизм полезен.
Мы вроде обсуждаем именно отдельное событие, зачем приплетать это к другим случаям я не понял.
Откуда вы блин лезете. Куда ещё больше не расслабляться? Что она могла сделать вообще? Не говоря уже о том, что жертву не обвиняют.
вот вроде и правильно написал, что законы физики не отменяют ПДД, и что надо по сторонам смотреть,
и всё равно в сумме у тебя какая то херня вышла, обвинил девушку, хотя она ни в чём не виновата.
зачем ты оправдываешь таких мудил? ты тоже не знаешь пдд?
от момента как мудила начал поворачивать, до того как девушка получила ковшом по голове, прошло полторы секунды.
ну и какие действия за 1.5 сек она должна была сделать, учитывая ширину погрузчика( около 3 метров с учётом изгиба, его скорость, и среднее время реакции человека 0,3 секунды(или больше), и ускорение и скорость которую может набрать неподготовленный спорцмен?
напомню, что этот пункт написан именно потому что, практически никто не будет успевать отпрыгивать от внезапно поворачивающей машины. что собственно и видно было.
"13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке."
и всё равно в сумме у тебя какая то херня вышла, обвинил девушку, хотя она ни в чём не виновата.
зачем ты оправдываешь таких мудил? ты тоже не знаешь пдд?
от момента как мудила начал поворачивать, до того как девушка получила ковшом по голове, прошло полторы секунды.
ну и какие действия за 1.5 сек она должна была сделать, учитывая ширину погрузчика( около 3 метров с учётом изгиба, его скорость, и среднее время реакции человека 0,3 секунды(или больше), и ускорение и скорость которую может набрать неподготовленный спорцмен?
напомню, что этот пункт написан именно потому что, практически никто не будет успевать отпрыгивать от внезапно поворачивающей машины. что собственно и видно было.
"13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке."
К девушке вообще претензий не должно быть. Она выполнила все предписанные ей правила. Умерла или выжила для постороннего дело десятое, важно что бы водитель был наказан по всей строгости закона, и все остальные нарушители тоже, независимо от наличия жертв.
Это можно применить вообще ко всем ситуациям. Хочешь жить - думаю. Но мне как постороннему плевать на жизни не родных людей, мне важно что бы водители получали то что предписано законом, и служили в назидание другим водителям.
Для справки: сам являюсь действующим владельцем транспортного средства.
Для справки: сам являюсь действующим владельцем транспортного средства.
Это тебе сказать нечего. Создаешь такое ощущение как будто ты тупейшая ватка, которая пытается защитить мента от предумышленного дтп, обвиняя бабенцию так будто она кинулась под колеса.
вата и укропы насколько я знаю это политические термины, каким боком они относятся к ДТП?
Ведут себя аналогично и пишут тоже
Несешь херню - чек!
Оскорбляешь всех без исключения, хотя толком диалог ни с кем не ведешь - чек!
Ставишь себя выше всех остальных, ака я умный и прав, а вы нет - чек!
Кармадрочишь - чек!
Вынь голову из жопы - что тебе еще сказать?
Оскорбляешь всех без исключения, хотя толком диалог ни с кем не ведешь - чек!
Ставишь себя выше всех остальных, ака я умный и прав, а вы нет - чек!
Кармадрочишь - чек!
Вынь голову из жопы - что тебе еще сказать?
Поговорил сам с собой. Парнишка явно на голову балуется. Минимум - биполярочка.
Всё, что нужно сказать, уже сказано множество раз. Просто кое-кто читает жопой в силу раздутого ЧСВ.
ну она могла бы отскочить вперёд или назад, прямо под колёса.
Должна была остановить время и скинуть на водятла каток с криками РОДА РОЛЛА ДА... Кхм, да, даже проф спортсмен нихуя бы не успел сделать за такой промежуток времени
ты тупой, да?
он в тупой зоне
все пидарасы, а он один Д'Артаньян знающий о слепой зоне. А ещё мы забыли учесть радиацию наверное
Ну заметил она бандуру которая начал двигаться на нее когда она уже по среди дороги. Дальше что? Она что бэтмен чтобы на крюке-кошке улететь оттуда?
Да, прав.
Ну вообще то да, если переход не регулируется светофором то водители обязаны пропускать пешеходов всегда, то что не пропускают говорит как раз о мудачестве водителей, конечно надо быть внимательным пешеходом но прежде всего надо быть внимательным водителем, для этого как раз и права получают
Блядь, скоро поступаю в водительскую школу, очень боюсь и волнуюсь, и видимо не зря, если по дороге ездят люди которые оправдывают забитого на пешеходном человека которого он видел до того как начать поворачивать на своей хуете, то мне придётся быть ещё более осторожным.
З.Ы. Я тут правила начал учить, и кстати во всех написано что водитель виноват в 100% ибо приоритет у пешехода, всегда, блядь.
З.Ы. Я тут правила начал учить, и кстати во всех написано что водитель виноват в 100% ибо приоритет у пешехода, всегда, блядь.
ты наверное не так предложение построил, потому что мы оправдываем "сбитого на пешеходном человека", но не оправдываем того, кто этого человека сбил.
Наверное, ты имел в виду "оправдывают сбитие человека на пешеходном переходе"
Наверное, ты имел в виду "оправдывают сбитие человека на пешеходном переходе"
Если не видно из за ковша, то нужно сбавить скорость. Или ты тоже даешь по газам когда нихера не видишь?
Конечно, ведь так я скорее доеду до того места, где обзор получше!
На небе только и разговоров, что о море и о закате...
Ты
Девушка-то что по твоему должна была сделать? Увидеть спецтехнику и пропустить? На полной ловкости отпрыгнуть на 2 метра в сторону?
Желаю тебе попасть в такую же ситуацию. Надеюсь за полторы секунды ты успеешь оценить ситуацию и среагировать. И отпрыгнуть. Конечно, даже с учетом идеальной реакции и ловкости прыжка, тебя как раз распидарасит либо левым, либо правым колесом.
сделать 2 шага и оказаться под двумя колесами
скорее всего смерть от двух огроменных колёс или просто проломленный череп хмммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммм
Оправдывать плохое худшим - ещё более пиздецовая логика. Заебали.
Не спорь. Тут явно люди икс в треде. За полторы секунды могут заметить, что машина совершает неожиданный маневр, верно оценить ситуацию, не испугаться и не впасть в ступор(!) и совершить прыжок на 2-3 метра в выбранном направлении.
Я, например, обладая достаточно хорошей реакцией и, вроде бы не являясь трусом, в такой ситуации просто успел бы насрать в штаны от страха.
Я, например, обладая достаточно хорошей реакцией и, вроде бы не являясь трусом, в такой ситуации просто успел бы насрать в штаны от страха.
надеюсь тебя так же собьют, мудак ты.
иди на форумы avto.ru, там таких долбаебов не знающих пдд любят.
нет ты
Разве не для этого их, блядь, придумали? Как раз для того, чтобы предотвращать пиздец на дорогах. Тот факт, что водятлы кладут на ПДД свой болт и ездят как слепые спидозные макаки, не является виной пешеходов.
Да ты сука, заебал. Кто и где блядь пешехода винит? Але нахуй!
ну я знаю что такое "слепая зона". но если я, как водитель, собью на пешеходном переходе человека, оказавшегося у меня в слепой зоне, то виноват я и только я.
если ты чего-то не видишь из-за конструкции ТС - значит, или едь медленнее, или цепляй камеру.
если ты чего-то не видишь из-за конструкции ТС - значит, или едь медленнее, или цепляй камеру.
это элементарнейшее правило как раз и происходит из того, что такие дебилы за рулем есть. которые могут тебя снести даже на красный. а в данном случае "водила мудак, но она виновата, потому что не смотрела, а вдруг он не повернет ", так что ли? так вот, в данном случае, ИМХО, водила МУДАК, и точка. который должен остаться без прав, со штрафом, а если еще и смылся, то и со сроком. пишу это как водитель автомобиля.
Ты тупой? Тебе уже десять раз написали что видеть то она видела бандуры, но ни сном ни духом не ведала что водителю бандуры ударит в голову моча внезапно повернуть, это не предугадываемый маневр.
ай си мэн оф калчер
Чувак съебывает с рашки, нет времени на плебс.
Один водитель мне сказал "Если сбил человека на пешеходном переходе - тебе пизда".
А если ты сбил на пешеходе, да еще и на спец технике. Да еще и минимум два правила нарушил. То тут не просто пизда, а пиздища.
И этим водителем был Альберт Эйнштейн!
Да хоть где
Ужас! Водила по идее должен лишится прав и на пару лет в поселение.
Тяжесть это хорошо...
Ну да, ну да... Нужно 24/7 быть бдительным, свое очко сжать и не разжимать, а то, вдруг, всякое случится.
А при выходе на улице, каждую свою мышцу держать в тонусе, что бы "опа" и отскочить на 3 метра в сторону.
А при выходе на улице, каждую свою мышцу держать в тонусе, что бы "опа" и отскочить на 3 метра в сторону.
Как бы смешно это не звучало, но да, надо быть готовым ко всему.
Еще раз: никакое верчение головой в таких случаях НЕ СПАСАЕТ, потому что это внезапный, непредсказуемый маневр от долбодятла.
Пешеход должен посмотреть ЗАРАНЕЕ, но она уже почти закончила переход, а тут этот красавец решил лихо повернуть.
Что бы такое предсказать надо мысли читать.
Я сама сверхосторожный пешеход, но в подобной ситуации меня спасло только сочетание низкой скорости водятла и того что я боковым зрением увидела что он не собирается останавливаться и таки успела в последний момент отшатнуться назад.
Тяжело представить что средь бела дня на пешеходном переходе где нет никаких кустов и других мешающих обзору факторов кто то может настолько в шары долбиться.
Пешеход должен посмотреть ЗАРАНЕЕ, но она уже почти закончила переход, а тут этот красавец решил лихо повернуть.
Что бы такое предсказать надо мысли читать.
Я сама сверхосторожный пешеход, но в подобной ситуации меня спасло только сочетание низкой скорости водятла и того что я боковым зрением увидела что он не собирается останавливаться и таки успела в последний момент отшатнуться назад.
Тяжело представить что средь бела дня на пешеходном переходе где нет никаких кустов и других мешающих обзору факторов кто то может настолько в шары долбиться.
И в твоем случае это была обычная легковушка? А от такой бандуры как на гифке хрен отшатнешься.
Конечно. Поэтому я и пишу что ситуация была подобной, а не аналогичной. Объединяет их только водятел долбящийся в шары перед ПП,
Зы, чуток приврала про отшатнуться, по сути просто шаг назад сделала, мне просто шага хватило, а вот эту девушку он не спас бы.
Но так то фикус в том что отшатываться назад при переходу тоже хреновая идея потому что другие водители такого развития тоже могут не предусмотреть, а у тебя глаз на затылке что бы это прочекать тоже не имеется.
Но так то фикус в том что отшатываться назад при переходу тоже хреновая идея потому что другие водители такого развития тоже могут не предусмотреть, а у тебя глаз на затылке что бы это прочекать тоже не имеется.
Последний раз когда я попал в такую ситуацию, то успел прыгнуть вперёд. Но всё равно машина задела по лодыжке и я неплохо отлетел. Благо ничего не сломал.
Теперь единственные пешеходки, которые я могу со спокойной душой переходить, это с большими валами (лежачими полицейскими) перед ними (обычно возле школ), у нас в городе их много стали сделать в последнее время.
Теперь единственные пешеходки, которые я могу со спокойной душой переходить, это с большими валами (лежачими полицейскими) перед ними (обычно возле школ), у нас в городе их много стали сделать в последнее время.
Понимаю(( я теперь сама как даун жду на переходе что водитель именно остановится, а не просто сбросить скорость, и только потом иду.
Причём чувствую спиной лучи поноса от водителей ибо они лишнее время тратят, но мне пох. До того как культура вождения не изменится , манала я гадать точно ли меня увидели.
Причём чувствую спиной лучи поноса от водителей ибо они лишнее время тратят, но мне пох. До того как культура вождения не изменится , манала я гадать точно ли меня увидели.
"Обожаю" тех водятлов, которые даже скорость не сбрасывают когда человек переходит пешеходку, лишь прямо перед самой зеброй немного сбросят скорость (не остановится, а просто сбросят)
Да, я их тоже нежно "ку". Идешь так по переходу и гадаешь, а не втопит ли этот кадр педальку в пол приблизившись еще немного? Ибо что у него в голове непонятно, видит ли он тебя вообще непонятно, а если еще и дорога скользкая то адреналину хапнуть можно по полной.
Так то оно правильно, я тоже вращаю головой постоянно и особенно осторожен в конце перехода, ибо велосипедисты/мотоциклисты/обочечники бывают совершенно отчаянные, но тут вот реально ситуация не читалась особо, ей деваться некуда было а манёвр был внезапен.
Девушка, скорее всего, попала в мертвую зону видимости водителя
Не скорее всего, а 100%. При подходе по тротуару, и при повороте она двигалась ровно так что попадала в слепую зону. Тут вопрос скорее удачи. Видел и более неудачные синхронизации движения с куда худшими последствиями.
Хуевая отмазка. За рулем ты смотришь намного дальше, чем когда ходишь пешком. Так вот водятел должен был увидеть ее еще подходящей к переходу. А он, видимо, слайдил тиндер и в момент поворота - разумеется девушка уже была в мертвой зоне.
Мертвые зоны даже за передними стойками авто достаточно большие. Раз успел предупредить водителя (я на пассажирском сидел). Тупо на круговом перекрестке другая машина все время была за передней стойкой. Опасная синхронизация машин)
а это вообще нормально когда строительная техника ездит по дорогам общего пользования не в кузове грузовика?
у этой хуйбалы даже мигалки нет
у этой хуйбалы даже мигалки нет
то что ездит, в принципе нормально, там есть световые приборы, поворотники и тд. у нас к примеру в такие ковши дворники мусор с дороги кладут и они его возят куда-то там, до мусорки или грузовика. дорогу могут такими чистить. в общем универсальная штука. и полезная, если с мозгами применять.
трейлер для перевозки нужен чтобы на далёкие расстояния возить такую технику, по трассе под 90км*ч он не могёт сам ездить.
а вот то КАК этот водятел-долбодятел ездит, это просто пиздец.
если бы я мог как-то что-то с ним сделать, то его надо
найти, судить, и как выйдет, обратно отправить в аул, пасти баранов и ишаков. с запретом на вход в город. и с запретом получать права и управлять техникой. пожизненно.
и еще выяснить, кто выдавал ему бумаги на управление техникой и кто допускал к работе, и их тоже лишить должностей.
а то все эти бумаговыдаватели и начальнички орут об их мега-ответственности, и поэтому их нужна зарплата побольше, а как что-то случается, так они не при делах, виноваты кто-то еще кроме них.
для начисления премий - есть ответственность,
а для ответственности за пришествия - ой, ну это же не мы, а кто-то еще, вон вася стрелочник, он виноватый.
трейлер для перевозки нужен чтобы на далёкие расстояния возить такую технику, по трассе под 90км*ч он не могёт сам ездить.
а вот то КАК этот водятел-долбодятел ездит, это просто пиздец.
если бы я мог как-то что-то с ним сделать, то его надо
найти, судить, и как выйдет, обратно отправить в аул, пасти баранов и ишаков. с запретом на вход в город. и с запретом получать права и управлять техникой. пожизненно.
и еще выяснить, кто выдавал ему бумаги на управление техникой и кто допускал к работе, и их тоже лишить должностей.
а то все эти бумаговыдаватели и начальнички орут об их мега-ответственности, и поэтому их нужна зарплата побольше, а как что-то случается, так они не при делах, виноваты кто-то еще кроме них.
для начисления премий - есть ответственность,
а для ответственности за пришествия - ой, ну это же не мы, а кто-то еще, вон вася стрелочник, он виноватый.
Вспомнилось, как у нас, где месяц назад, один клоун под трамвай чуть не попал. Переходил улицу в наушниках, в капюшоне и глядя в телефон, в результате врезался лбом в проходящий мимо трамвай и получил сотрясение межушного пространства.
Я не знаю, как в других городах, но в Харькове надо ходить так, как будто все тебя хоят убить. На переходах, суки, даже ускоряются чтобы побыстрее перед тобой проскочить. И вошло в привычку смотреть ЗА остановившийся машину, а не летит ли там кто, потому что этот-то тебя пропускает, а за ним летун сказочный.
У нас, недавно, две ебнутые бабени дорогу не поделили на повороте. В итоге убили старушку, которая просто переходила по пешеходному переходу.
Я думаю, тут не то что ждать 2 секунды надо, тут скорее паранойить и по кд смотреть по сторонам прийдется, чтобы в тебя рандомный даун не прилетел.
Я думаю, тут не то что ждать 2 секунды надо, тут скорее паранойить и по кд смотреть по сторонам прийдется, чтобы в тебя рандомный даун не прилетел.
Забавно видеть бомбёжку тех, кто не понимают, что выходить на улицу с ощущением что всё может тебя убить, это нихуя не нормально для цивилизованных стран.
Но мы же живем в России
Ну так я написал же, "для цивилизованных стран". Только вот пока такие долбоящеры как в комментариях выше, готовы постоянно обвинять пострадавших людей в том что "они сами виноваты", ничего в стране не изменится
>> Автомобиль это транспортное средство ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ
Именно. И в первую очередь это должен понимать ВОДИТЕЛЬ автомобиля.
А всё ваше кукареканье выше абсолютно пустое. На видео прекрасно видно что девушка переходила по всем правилам и возможности уклонится от этой ёбанной, огромной хуеты попросту не было.
Именно. И в первую очередь это должен понимать ВОДИТЕЛЬ автомобиля.
А всё ваше кукареканье выше абсолютно пустое. На видео прекрасно видно что девушка переходила по всем правилам и возможности уклонится от этой ёбанной, огромной хуеты попросту не было.
>> а на переходах защитный барьер
Вот незадача. Оказывается достаточно сделать обычный "лежачий полицейский" перед пешеходкой (чем активно занимаются в моём городе), как количество летающих водятлов на этом переходе уменьшается до 0 :)
Вот незадача. Оказывается достаточно сделать обычный "лежачий полицейский" перед пешеходкой (чем активно занимаются в моём городе), как количество летающих водятлов на этом переходе уменьшается до 0 :)
ну прям совсем до нуля не уменьшает, это видно по царапинам и бороздам которые они оставляют на таких препятствиях.
но зато они перестают лихачить по причине "ой, чёт машинка поломалась"
но зато они перестают лихачить по причине "ой, чёт машинка поломалась"
Да сразу видно что тебе лучше когда "нихуя" и что живёшь в каком то запердянске
Живу в Харькове. Запердянск еще тот. Но что это меняет?
а что расскажешь про людей с ограниченными возможностями, про слепых, про глухих, про тех кто тяжело передвигается на ногах?
они вообще не должны переходить по переходам и ходить по улицам?
может они должны внезапно излечиться и повысить чуткость и прыгучесть на переходах?
или они все "полный и отбитый нахуй долбоеб, земля тебе пухом." раз вышли на улицу ?
почему то мне кажется что последней строчкой ты самого себя описал.
и еще, выходя из машины, ты становишься пешеходом. и тебя точно так же может сбить внезапным манёвном вот такой ахмет из аула. жди его. он обязательно тебя найдёт и задавит. долбоёбов просто притягивает друг к другу закон всемирного притягивания долбоёбов.
они вообще не должны переходить по переходам и ходить по улицам?
может они должны внезапно излечиться и повысить чуткость и прыгучесть на переходах?
или они все "полный и отбитый нахуй долбоеб, земля тебе пухом." раз вышли на улицу ?
почему то мне кажется что последней строчкой ты самого себя описал.
и еще, выходя из машины, ты становишься пешеходом. и тебя точно так же может сбить внезапным манёвном вот такой ахмет из аула. жди его. он обязательно тебя найдёт и задавит. долбоёбов просто притягивает друг к другу закон всемирного притягивания долбоёбов.
После таких случаев, думаю, буду ждать, пока такая техника съебется куда-нибудь. Какой-то он дохуя резкий.
Если бы не тег, то подумал бы, что это Китай
кстати, а причем тут Россия, когда это произошло в Новоархангельске — поселке, расположенном в Кировоградской области Украины?
На пешеходном переходе, вот пидор.
И да, ей охренеть как повезло.
И да, ей охренеть как повезло.
Пересматривал несколько раз гифку. Он её краем ковша зацепил, может он один из тех мудаков, которые не тормозят на пешеходке, когда пешеход уже почти прошел, и просто едут дальше, но немного в объезд, надеясь на то что пешеход успеет перейти дорогу раньше, чем встретиться с капотом. Просто не рассчитал её скорость. А ещё, он, по моему, на 0.3 секунде оборачивается в пол оборота, видимо, все же почувствовал удар.
вряд ли там можно почувствовать удар, да и если бы почувствовал, то остановился.
Я по тегам не пойму, это Россия или Украина?
Или это Крым, потому оба тега?
Или это Крым, потому оба тега?
Была у меня подобная ситуация: на переходе просвител такой дятел в паре десятков сантиметров от меня, и оставалось только любоваться на проносящуюся мимо малоосмысленную физиономию, уткнувшуюся в смартфон. Он не увидел меня вообще, а спасла только привычка оглядываться даже на последнем метре перехода.
&ab_channel=%D0%A2%D0%A1%D0%9D
нигде не нашёл информации про перелом ключицы.
нигде не нашёл информации про перелом ключицы.
один хуй мадаме досталось нехило, хорошо что вообще жива осталась, а этого пидараса приставить бы к ответственности, чтоб потом смотрел куда едет
Отличный комментарий!