Форт Даулатабад, Индия. Ширина рва - 16 м. / Индия :: страны :: форт :: крепость

крепость форт Индия 

Форт Даулатабад, Индия. Ширина рва - 16 м.

крепость,форт,Индия,страны
Подробнее

крепость,форт,Индия,страны
Еще на тему
Развернуть
Я сначала подумал такой " О крутой форт для того что бы пережить зомби апокалипсис", а потом понял что он в Индии
Если там есть колодец с водой и не шуметь то это все еще хороший форт для зомби-апокалипсиса , вот только где ты будешь брать еду для всех кто в нем укроется это другой вопрос , по хорошему он должен быть изрыт подземными ходами и хранилищами .
Сверху что то зеленеет, если это не местный лютый борщевик то выкорчевать и площади хватит вполне под какой нить батат или картоплю.
Если вас там до ста , то да . Там склон пологий к тому же . Но может что-то придумать и можно .
С другой стороны одной картоплей долго не проживёшь, так что сомнительное место для долговременной отсидки, разве как основная база, с круглосуточной снайперской вахтой по всем направлениям и регулярными поставками корованами да охотой.
Из всякого мусора можно собрать вертикальную гидропонную ферму и увеличить урожайность квадратного метра в 5-10 раз. А если такой же площади разводить кузнечиков, или тараканов, то питательность с м2 будет ещё выше, но это уже гадко как-то.
Напомнило кастрюльке с вареным чесноком.
Впрочем личинусы это белок, правильно обработать останется.
Можно набрать прислугу-индусов, и кормить их насекомыми - чувакам не привыкать. А для себя растить помидорки всякие да картоху.
Спрашивается, и при чем тут поезд
tanot tanot 20.12.202016:32 ответить ссылка 2.1
кортоха-на гарнир, а из мясного- прислуга
Sirt Sirt 20.12.202018:18 ответить ссылка 0.6
Насекомые как и любые гетеротрофы тратят энергию из еды на жизнедеятельность, а значит питательность с квадратного метра так будет обязательно меньше а не больше. Оно конечно если ты 100 лет к альфакентавра летишь незаменимые аминокислоты тебе гораздо нужнее чем ещё энергия, а вот в полугодичной осаде саранча тебя объест быстрее чем ты её.
Саранча и другие насекомые, могут есть то, что человеческий желудок не способен адекватно переработать.
loki64 loki64 20.12.202018:01 ответить ссылка 1.0
Например зомбей. Идеально. Хотя на месте выжившего я бы опасался человека, который жрет жирных тараканов, выращенных на ходячих мертвецах.
На гидропонных вертикальных фермах в осаде вряд ли будут выращивать ковыль.
У таких укреплений три судьбы - либо их никогда не решаются штурмовать и берут измором , либо гарнизон сдается сам , либо они так и стоят столетиями нетронутыми , потому что опять же кто полезет их штурмовать . Проблема отличных крепостей - они настолько очевидно хорошо защищены , что не могут выполнить свою главную функцию - намотать врагов на свои укрепления .
Только в момент их постройки, не было такой роскоши и хуй ты че бы сделал крепости
Конкретно такими их стоили , когда арта была еще не очень и представляла собой пушки с ядрами ,и даже раньше , а в форте очевидно куда более выгодные позиции для своей артиллерии а вокруг низина где все как на ладони .
Блин, а какие укрепления нельзя "разъебать артой" только в путь?
Подземные, подводные и космические
anorakee anorakee 20.12.202013:14 ответить ссылка -1.5
Первые плохо защищают и очень сложны в создании. Бункеры бомбятся только в путь и не в счет.
Подводные абсолютно не выполняют функцию крепости.
Отсутствуют.
Warhder Warhder 20.12.202013:15 ответить ссылка -1.1
"Первые плохо защищают"
Смотря на какой глубине и в какой местности расположены

Подводные абсолютно не выполняют функцию крепости
Но от артиллерии теоретически защищают полностью

Отсутствуют
Это временно, огромная космическая станция несущаяся вокруг планеты на скорости десятки тысяч км в час неуязвима против любых видов артиллерии
anorakee anorakee 20.12.202013:32 ответить ссылка -2.5
Огромная космическая станция уязвима против космической артиллерии ! И если первой еще нет, то второе уже есть.
Для защиты от спутников-инспекторов и перехватчиков потенциального противника, а также ввиду потенциального использования космических челноков для похищения с орбиты Земли советских ДОС (долговременных обитаемых станций) «Салют» и ОПС (орбитальных пилотируемых станций) «Алмаз» разрабатывались меры
>Отсутствуют.

Ну давай, разъеби артой МКС.
К моменту когда будут космические крепости, функцию орды будут выполнять корабли-орудия, которые будут хуярить по ней с расстоянию в систему
Точно будут? Уверен? А не пиздишь? Анус ставишь?
Тебе бы только анус.
Я хз, как автозамена превратила "арту" в "орду".
Так даже лучше получилось. Космическая орда, на мелких, неприхотливых корабликах монгольской постройки, набегающая на мирные планеты...
Какого черта, как только честный китаец начинает строить космическую станцию сразу налетают тупые монголы и ломают его станцию?
Пыщь!
А когда динамит пришел в индию?

Но все равно форт- это головная боль в виде партизанов в своем тылу,
Вообще то суть форта в том что если мимо решишь пройти то из форта выйдут злые индусы и начнут грабить корованы, а может даже догонят и атакуют тыл, а если бы других задачь кроме наматывать врагов они не могли выполнять то их бы не брали никто и никогда вообще. Так что это очень хороший форт.
листал коменты, чтобы написать то же самое
Здесь скорее была функция обзора окрестностей. Форт являлся частью городских укреплений.
Northern Gate
Meters
У тебя от осады помрет столько солдат, экономически невыгодно вот так стоять под крепостью.
Ну функция крепостей не только намотать врагов. Если она стоит в по настоящему удачном месте, её невозможно оставить в тылу, так как из неё можно делать вылазки и портить жизнь всем в округе, перерезая пути снабжения армии наступления. А на осаду-измор нужны силы-ресурсы
Какой то он не достроенный. Нету укреплений по периметру рва. Можно подойти с фланга (например с правого, на фото, вдалеке), не спеша завалить ров камнями и землёй, поставить лесенки на склон и зайти в самое сердце форта. Защититься от этого не выйдет -- на голом склоне со стороны форта любой человек отличная мишень.
st_Rain st_Rain 20.12.202013:09 ответить ссылка -6.3
Там есть развалины стен . Взгляни на перспективу насколько форт выше остальной тверди. чтобы сделать насыпь туда придется выкинуть сотни тонн грунта под обстрелами защитников , уже на этом этапе можно потерять тысячи и даже когда ты каким то чудом насыпал бы склон он был бы таким крутым и узким , что у защитников было бы колоссальное преимущество . Даже если подорвать скалы и обрушить склон он все равно будет слишком крутым .
Развалин стен по внутреннему краю рва нету. Там даже ровного участка, что бы мантелеты поставить нет. Голый естественный склон без следа обработки. Закидывать ров совершенно безопасно. Какой "под обстрелом" -- защитники форта выйдя на этот крутой склон если сами в ров не скатятся то им быстро помогут лучники с низу. Работы там конечно не на день-два, но за неделю управится можно. И это точно проще и безопасней чем штурмовать в лоб. Ты можешь предложить более эффективную тактику осады?
st_Rain st_Rain 20.12.202015:04 ответить ссылка -1.8
сомнительно что от лучников снизу будет большой прок
перепад высот поможет защите
разве что тупо закончатся стрелы
Ага. И откуда ты знаешь как этот форт выглядел во в ремена актуальности?

Все там есть, просто ракурс такой и поросло все.
Стены на этом фото метрах в 500 от рва. К моменту осады самого форта они уже будут захвачены. Склоны вокруг самого форта выглядят совершенно не обработанными, нет следов не только стен, но и подъездных путей для их строительства. Всё же думаю что форт не достроен.
st_Rain st_Rain 20.12.202015:10 ответить ссылка -6.4
это они что, срыли склон горы до уровня долины?
mm33 mm33 20.12.202016:17 ответить ссылка 0.6
Эх... пойду расчехлю редактор в Стронгхолде!
Orc-Zerg Orc-Zerg 20.12.202017:00 ответить ссылка 0.0
Gutren Gutren 20.12.202019:15 ответить ссылка 4.9
Ну в итоге все обнулила авиация. А форт красивый, мог бы автор и побольше про него написать
maxel1 maxel1 21.12.202001:15 ответить ссылка 1.9
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
	
Г?	г jr /Т/
■Rl	SU
НлЛ	[Ду • Bliflv Г 1C \т ». . •
¡3L В 1	fcv '> îf Д *4V
	íiy¿ ж* n™ JF3T- 

F	
i ■ R	1 vJ
а ■ <	» V чопенгаген
Kobenhavn
Литва
Вильню
Vilnius
Польша
Варшава
Warszawa
Прага
Praha
Чехия
Вена
Wien
Словакия
Будапешт
Budapest
Австрия
Берлин
Berlin
1хен
:hen
Москва ©
Украина
с
Минск
©
Беларусь
Киев
©
подробнее»

песочница крепость фото История форт Польша страны пруссия длиннопост

чопенгаген Kobenhavn Литва Вильню Vilnius Польша Варшава Warszawa Прага Praha Чехия Вена Wien Словакия Будапешт Budapest Австрия Берлин Berlin 1хен :hen Москва © Украина с Минск © Беларусь Киев ©