ОТЕЦ ЭТОЙ ДЕВОЧКИ ЗАСТАВЛЯЕТ ЕЁ ЗАНИМАТЬСЯ ВЕЩАМИ. КОТОРЫЕ ОНА ЕЩЕ НЕ ПОНИМАЕТ ЭКОНОМИСТЫ КРИТИКА / смешные картинки (фото приколы) :: Карл Маркс (Маркс)
Подробнее
ОТЕЦ ЭТОЙ ДЕВОЧКИ ЗАСТАВЛЯЕТ ЕЁ ЗАНИМАТЬСЯ ВЕЩАМИ. КОТОРЫЕ ОНА ЕЩЕ НЕ ПОНИМАЕТ
ЭКОНОМИСТЫ
КРИТИКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ
Карл Маркс,Маркс,смешные картинки,фото приколы
Это всего-лишь один конкретный случай: необременённый может пройти путь эволюции и до корпоративного фашиста, и до нынче модного правого традиционализма.
В какую идеологию пойдёт человек - не знает даже он сам.
Я раньше был коммунистом-социалистом, потом понял, что ЭТО за коммунисты, разочаровался и стал правым.
Ну, среда формирует сознание, и всё-такое... отрицание объектности духа.
Я не могу критиковать идею, но я критикую напыщенных последователей этой идеи за их высокомерие и снобство. Не критично, но меня отталкивает.
Так высокомерие и снобство как бы не совместимы с коммунизмом, где постулируется одинаковость всех людей и то самое "среда определяет сознание". Ты с какими то не теми комми общался у них скорее загон в обратную сторону, когда они верят в то что даже самую отбитую мразь можно перевоспитать в убеждённого альтруиста пропагандой.
А вот по поводу отрицания объектности духа... хз а что или кто есть дух? ИМХО расхождения банально в терминах.
Только вот где таких найти?
Коммунизм несовместим с высокомерием, зато высокомерие совместимо с человеческой предвзятостью: дескать, мы самые умные и лучше всех знаем, как обустроить всё, всех и вся.
Так или иначе, решения данных проблем я элементарно не знаю. Наверное, потому что это мой потолок - быть ограниченным.
Немного не в тему, но почему то вспомнился анекдот услышанный в каком то фильме\сериале.
Мужик-республиканец пришел в гости к друзьям-демократам, у тех дочка мелкая, она подбегает к мужику и говорит
-дяденька дай 50 баксов, мы в школе собираем деньги на строительство домов для бездомных.
тот ей говорит
-Хорошо, приходи завтра в гости, подстрижешь лужайку и я заплачу тебе 50 долларов.
девочка подумала и отвечает
-А почему бы тогда бездомному не прийти к вам и не подстричь лужайку, а вы ему заплатите?
-Добро пожаловать в партию Республиканцев.
Если работоспособность системы зависит от человеческого произвола, и более того, аргументация про невозможность строительства тоже говорит о подобного рода вещах, то такая система не нужна.
>
И Маркс Карл. Капитал. В 3-х томах.
4 000 Р
Верно ли это идеологически : ПРОДАВАТЬ "Капитал"
Маркса ?
1:02
Прочитано
Идеологически верно
раздавать его бесплатно?
1:18
Идеологически - да
1:19
Прочитано
Пусть этим занимаются идеологи, а я просто
спекулянт.
1:22
В какую идеологию пойдёт человек - не знает даже он сам.
Я раньше был коммунистом-социалистом, потом понял, что ЭТО за коммунисты, разочаровался и стал правым.
Я не могу критиковать идею, но я критикую напыщенных последователей этой идеи за их высокомерие и снобство. Не критично, но меня отталкивает.
А вот по поводу отрицания объектности духа... хз а что или кто есть дух? ИМХО расхождения банально в терминах.
Коммунизм несовместим с высокомерием, зато высокомерие совместимо с человеческой предвзятостью: дескать, мы самые умные и лучше всех знаем, как обустроить всё, всех и вся.
Так или иначе, решения данных проблем я элементарно не знаю. Наверное, потому что это мой потолок - быть ограниченным.
Мужик-республиканец пришел в гости к друзьям-демократам, у тех дочка мелкая, она подбегает к мужику и говорит
-дяденька дай 50 баксов, мы в школе собираем деньги на строительство домов для бездомных.
тот ей говорит
-Хорошо, приходи завтра в гости, подстрижешь лужайку и я заплачу тебе 50 долларов.
девочка подумала и отвечает
-А почему бы тогда бездомному не прийти к вам и не подстричь лужайку, а вы ему заплатите?
-Добро пожаловать в партию Республиканцев.
Впрочем, их тоже можно понять, нет мозгов, кривые руки, получить блага они могут только отобрав их у тех кто умнее и трудоспособнее.