Позитивизм против Хтонических чудовищ Долгое время хтонические чудовища, неудержимые силы приро / философия :: Анахорет :: наука :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Комиксы Анахорет наука философия 

Позитивизм против Хтонических чудовищ Долгое время хтонические чудовища, неудержимые силы природы, правили на Земле... по нашлись среди людей смельчаки... с чудовищами...,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Анахорет,наука,философия
В общем-то неплохо у них всё получалось. Хтонические чудовища медленно сдавали позиции. Вот только в стане философов постоянно появлялись разногласия о том, как именно нужно чудовищ бить, куда и какое оружие лучше использовать. Этим замешательством пользовались чудовища, чтоб накапливать силы. И
Позитивизм Конта называют классическим или позитивизмом первой волны, он заложил основы: 1. Наука - самый крутой способ познания! 2. Философия должна стремиться к научности. Её роль, обобщать и систематизировать научные факты, а не получать или объяснять их. 3. Метафизика - отстой. Работаем
Они вооружились психологией и стали наблюдать за учёными. У науки круто всё получается! Может, нам тогда улучшить науку, а не философию? Их идея была в том, что, изучив учёных, можно будет понять, как устроена наука. Так они начали вторую волну позитивизма, или эмпириокритицизм. Второй
Вы чего тут вынюхиваете' Брось психологию и пни ко мне! Чудовища научились маскироваться ^ под науку! Почему от психологии так эзотерикой прёт? у Это из-за Юнга. Но в целом она норм тема.,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Анахорет,наука,философия
Потом хтонические чудовища нанесли сокрушительный удар по человечеству и началась первая мировая война. После войны разработки противохтонического оружия продолжил Мориц Шпик. Он возглавил «Венский Кружок». Венский Кружок - что-то типа Мстителей, идейное ядро третьей волны позитивизма, которую
Принцип верификации (подтверждения) призывает считать суждения научными только,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Анахорет,наука,философия
Ещё мы поставили подствольный фальсификатор. Выглядит круто! Он против бронированных противников. Принцип фальсифицируемости (опровергаемое™, критерий Поппера) призывает считать суждения научными только если их возможно опровергнуть. Принцип фальсифицируемости решил некоторые проблемы, но
I. Содержит в себе невыводимое и неопровержимое суждение. Значит, оно будет нарушать принципы верифкации и фальсифицируемости. 2. И не может содержать в себе суждение, которое содержательно утверждает непротиворечивость этой системы. Значит, любая теория будет основана на чём-то, что в неё не
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Анахорет,наука,философия


Подробнее
Позитивизм против Хтонических чудовищ Долгое время хтонические чудовища, неудержимые силы природы, правили на Земле... по нашлись среди людей смельчаки... с чудовищами...
В общем-то неплохо у них всё получалось. Хтонические чудовища медленно сдавали позиции. Вот только в стане философов постоянно появлялись разногласия о том, как именно нужно чудовищ бить, куда и какое оружие лучше использовать. Этим замешательством пользовались чудовища, чтоб накапливать силы. И тут из глубин небытия появился Огюст Конт... I Посмотрите I I на науку! У них всё чётко и Ц 1 ^ стройно. В науке нет простора для ^ разногласий! —Философия должна стать — как наука Так Конт придумал позитивизм. Ещё он придумал социологию, для решения общественных вопросов. Позитивизм - философское направление, которое считает науку лучшим способом познания, пытается отойти от метафизики и отрицает эффективность познания всяких духовных форм деятельности.
Позитивизм Конта называют классическим или позитивизмом первой волны, он заложил основы: 1. Наука - самый крутой способ познания! 2. Философия должна стремиться к научности. Её роль, обобщать и систематизировать научные факты, а не получать или объяснять их. 3. Метафизика - отстой. Работаем только с тем, что можем познать, а остальное - бессмысленно! А философия ему отвечает... Можно ” попробовать. Только есть ^ вопрос... Быть «как наука» . это как? | у Вот за 'такие вопросы I нас и не любят. Чтоб разобраться в науке, на разведку отправили | Рихарда Авенариуса и Эрнста Маха.
Они вооружились психологией и стали наблюдать за учёными. У науки круто всё получается! Может, нам тогда улучшить науку, а не философию? Их идея была в том, что, изучив учёных, можно будет понять, как устроена наука. Так они начали вторую волну позитивизма, или эмпириокритицизм. Второй позитивизм решил рассматривать чистый опыт в том виде, в котором он непосредственно ______________познаётся людьми._____________ Вместо «бесконечных и бессмысленных» метафизических споров эмпириокритицизм предложил исследовать процесс конструирования предметов опыта и научных понятий.________ Позитивизм второй волны считается первой научной методологией.
Вы чего тут вынюхиваете' Брось психологию и пни ко мне! Чудовища научились маскироваться ^ под науку! Почему от психологии так эзотерикой прёт? у Это из-за Юнга. Но в целом она норм тема.
Потом хтонические чудовища нанесли сокрушительный удар по человечеству и началась первая мировая война. После войны разработки противохтонического оружия продолжил Мориц Шпик. Он возглавил «Венский Кружок». Венский Кружок - что-то типа Мстителей, идейное ядро третьей волны позитивизма, которую назвали логическим позитивизмом. В него входили физики, математики, логики, социологи и философы. Логический позитивизм рассматривал науку как язык и систему суждений, которые можно логически проанализировать и разработать критерии отделения идей от ненаучных - критерии Логический позитивизм также развивали крутейшие философы со времён античности: Людвиг Витгенштейн, Карл Поппер и Бертран Рассел. Строили они, строили и наконец построили кое-что очень интересное...
Принцип верификации (подтверждения) призывает считать суждения научными только
Ещё мы поставили подствольный фальсификатор. Выглядит круто! Он против бронированных противников. Принцип фальсифицируемости (опровергаемое™, критерий Поппера) призывает считать суждения научными только если их возможно опровергнуть. Принцип фальсифицируемости решил некоторые проблемы, но создал новые: Третья проблема: Принципы верификации и фальсифицируемости нельзя ни подтвердить, ни ^опровергнуть - они сами метафизические!^ Четвёртую проблему звали Курт Гёдель. Курт Гёдель - логик, математик и философ. Тоже член Венского кружка. Сформулировал и доказал теоремы о неполноте.
I. Содержит в себе невыводимое и неопровержимое суждение. Значит, оно будет нарушать принципы верифкации и фальсифицируемости. 2. И не может содержать в себе суждение, которое содержательно утверждает непротиворечивость этой системы. Значит, любая теория будет основана на чём-то, что в неё не входит. На чём тогда будет логически основана вся наука?____________) На МЕТАматьеёФИЗ И КЕ! К тому же Карл Поппер слишком строго относился к научным идеям. Он предлагал уничтожать теорию, . если найдётся хотя бы одно её опровержение. Вы не понимаете! При любом опровержении теорию нужно 1ичтожать и делать по новой! Эти теоремы показывают, что любая непротиворечивая формальная система:

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Анахорет,наука,философия
Еще на тему
Развернуть
Только тихо стоит в сортире томик Блаватской шутихи.
Я заинтригован, и кто же ворвется на вечеринку теперь, делаем свои ставки
Патриарх Керилл.
А когда это бандиты были против науки?
Да примерно всю человеческую историю
Э, нет, как раз наоборот. Преступники очень часто активно используют знания.
Шарлатаны всех мастей всю историю использовали малейшее преимущество в знании химии, физики и механики -- выдавая себя за "магов" и "волшебников".
С приходом НТР ничего не поменялось. Динамит и порох они взяли на вооружение сразу.

Вспомнить хотя бы автоген.
Если правильно помню, Роберт Боунзен свое изобретение пытался внедрять и рекламировать, но от него только отмахивались. Но, в конце концов покупатель, нашелся. Вот только старый химик и думать не знал, что "покупатель" заберется в банк и вскроет неприступный стальной сейф, как жестяную консервную банку.
Спустя сто лет, у нас, в 90-е, братки (кто поумнее) охотно брали под крылышко (или под ноготь) всяких хакеров и компьтерщиков.
Выше немного возьми. Не низший класс бандитизма, а государственный бандитизм и терроризм. Как только начнешь продвигать науку, опираться на интеллигенцию - сразу же полутишь с насиженного места. Так бандиты замедляли развитие оседлых народов, устраивая набеги, так варвары превратили античность в средние века, так война всякий раз уничтожала колоссальные объемы результатов человеческого труда и, собственно, интеллектуалов также. Так многие прорывные изобретения наподобие железной дороги упорно отвергались на заре своего развития (в российской империи в частности). Пираты в Сомали охотно принимают результаты научного труда наподобие автоматов и лодочных моторов, однако труды Канта или даже современные стоматологические бормашины там пользуются куда меньшим спросом.
Бандиты могут позитивно повлиять на науку только в одном случае: если продукты этой науки окажут в итоге деструктивное действие. Бандиты - это в любом случае паразиты. Природа их деятельности заключается в экстрактивности и деструктивности, поэтому на каждый положительный эффект найдется тысяча негативных.
Поэтому и каждый раз, когда бандиты приходят к власти, экономика начинает загибаться (здравствуйте, нулевые годы РФ, например), а вместе с ней и миллионы людей. А власть имеет гораздо больше рычагов влияния на науку в целом, чем шарлатаны или Роберт Боунзен.
После Венского кружка, прям не знаю, таинственность то какая.
Надеюсь что Пауль Фейерабенд с постпозитивизмом.
Поппер сволочь, обломал всё метафизику научного познания, - вот за это логику никто и не любит.
у вашей метафизики волчанка
pils pils09.03.202120:05ответитьссылка 14.1
Ученые такие.
-Философы херня! Они только бесконечно спорят!
В это же время сами ученые.
Комикс напомнил, что "все по кругу, по спирали". Новый заход на достижение истинного знания закончился примерно как расцвет древнегреческой философии. Этико-политические поиски лучшего устройства общества и государства, достойного о обоснованного поведения индивидов привели к выводу, что человек не способен отличить истинное от ложного (тут верификация и фальсификация, тогда софистика и возможность привести аргументы за и против любого утверждения). Тогда это на столетие зафиксировало достижения на уровне учения Платона-Аристотеля и породило школы скептиков, стоиков и эпикурейцев.
Разумеется и тогда и сейчас, это не крах, не кризис, а новая степень развития инструментов познания, рационального мышления, котороми живем, пользуемся и от которых отталкиваемся.
У тебя слишком много слов и мало картинок.
Как магистр математики, ответственно заявляю - вы там вообще все кукухой поехали.

Надо отделять фальсифицируемость естественно-научных теорий, которые относятся к познанию объективной реальности, от фальсифицируемости вообще всего подряд, что не имеет никакого смысола. Например, давно известно, что математика не имеет никакого отношения к объективной реальности, а развлекается исключительно с моделями, которые могут описывать эту самую реальность более или менее точно. Применять принцип Поппера к примеру, к математике - значит, нихрена не понимать ни этот принцип, ни саму математику. Простой пример: Евклидова геометрия и геометрия Лобачевского друг другу противоречат и при этом из непротиворечивости одной вытекает непротиворечивость другой.

Так что, кто пытается применить принцип Поппера к чему-либо кроме естественных наук - чеканушка. (например, применить его с нему самому)
dadv dadv09.03.202122:12ответитьссылка -1.1
"магистр математики"
Все в кусты альфач в треде!

Как преподаватель-исследователь физико-математических наук посоветую тебе не выебываться и дать людям изучать ИСТОРИЮ, блять, развития философии науки. Еще и не дорасказанную. Может и сам вспомнишь соответствующий курс (если в наше время его вообще в универах преподают).
В наше время - не знаю, а когда я учился - в НГУ математикам преподавали историю самой философии. Крайне сжатый курс, за что большое спасибо преподу с кафедры философии.

А изучать историю философии науки (во завернул-то) по комиксам на реакторе - "ну такое".
Не стоит недооценивать важность научной публицистики. Люди, которые знают имена Поппера, Куна, Лакатоса вряд ли пойдут сжигать вышки 5G.
Это не научная публицистика. Те, кто не знал принцип Поппера, забудут через час и принцип, и перечисленные имена.
Как ты ловко решаешь за других людей. А может быть и нет. А может они захотят почитать еще. А может быть они хотя бы запомнят, что наука - это не просто кучка дядек, которые всех наебывают умными словами, а сложная и продуманная система. Это уже будет достижением.
Повторение мать учения. Тут этого нет. И это не научная публицистика.
Ждём, когда придёт профессор по специальности "математика", а потом и академик.
А потом придёт лесник и выгонит всех из леса.
Когда я учился у нас был курс "история и методология науки" на 6 курсе.
Только нужно помнить границы теоремы о неполноте. А то у него точно так же есть теорема о полноте того же исчисления предикатов.

Насколько я помню, проблемы начинаются только в теориях которые позволяют вывести понятие "два объекта". В предикатах такого нет, и проблем нет.

Так что далеко не любая формальная система тупит. Но многие из практически применимых, да.
Неполнота не значит "тупит". Неполнота лишь значит, что познание безгранично.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Четыре ниндзя пост|позитивизма В предыдущей серии философы решили ] улучшить науку, но Карл Поппер сошёл с ума и попытался всё фальсифицировать..^
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Анахорет философия наука

Четыре ниндзя пост|позитивизма В предыдущей серии философы решили ] улучшить науку, но Карл Поппер сошёл с ума и попытался всё фальсифицировать..^
А Свобода воли и другие треугольники В этой горе, в пещере, живёт Анахорет. Ниже расположились редкие залежи карамели, где гномы обустроили свои шахты. Правит карамельными гномами Путиводный Тролль. А в глубинах этой горы можно встретить и более .удивительных существ...
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Анахорет воля наука философия

А Свобода воли и другие треугольники В этой горе, в пещере, живёт Анахорет. Ниже расположились редкие залежи карамели, где гномы обустроили свои шахты. Правит карамельными гномами Путиводный Тролль. А в глубинах этой горы можно встретить и более .удивительных существ...
Время относительно! ^ Унас^ только 5 минут. Расскажи что-нибудь. Быстрые свидания
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Анахорет время физика наука

Время относительно! ^ Унас^ только 5 минут. Расскажи что-нибудь. Быстрые свидания
Да это же Хтонический Алкоголик, наш злейший враг! Ропсенштильс | И... за что... *ИК*„. вы ] меня так ненавидите? *• в»»»«. ч Твои ботинки, Ропсенштильс... С помощью ультрасовременных технологий я могу транслировать свой ответ прямо в твой мозг. : Да? Ну, давай.;
подробнее»

ропсенштильс и шизнагсингерзуппе Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы комикс Ктулху Хтонический Алкоголик песочница

Да это же Хтонический Алкоголик, наш злейший враг! Ропсенштильс | И... за что... *ИК*„. вы ] меня так ненавидите? *• в»»»«. ч Твои ботинки, Ропсенштильс... С помощью ультрасовременных технологий я могу транслировать свой ответ прямо в твой мозг. : Да? Ну, давай.;
Про Дмитрия Победи некого ш ФИЗИКА ОТ П0БЕДИНСКОГО переплетено, но не предопределено! Представьте, что вы оружейник и производите пушки. У вас крайне необычный заказ: Пушки должны стрелять очень маленькими элементарными ^ частицами! Мы объявили войн^ очень маленьки элементарным __ люд
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Анахорет философия

Про Дмитрия Победи некого ш ФИЗИКА ОТ П0БЕДИНСКОГО переплетено, но не предопределено! Представьте, что вы оружейник и производите пушки. У вас крайне необычный заказ: Пушки должны стрелять очень маленькими элементарными ^ частицами! Мы объявили войн^ очень маленьки элементарным __ люд