Отрицательные цены на электричество в Финляндии / Финляндия (Suomi, Finland) :: ветряки :: электричество :: страны

skimskim
Финляндия электричество ветряки 

Отрицательные цены на электричество в Финляндии

На четыре часа рано утром в понедельник цены на электричество в Финляндии упали ниже нуля.

Сильные ветры раскрутили ветряки так что они выдавали электроэнергию по полной в период между 3 и 7 утра в понедельник. Это привело к тому что цена на электричество в этот период упала ниже нуля. То же самое произошло и в Швеции.
Основные плюшки получили те у кого соответсвующие контракты. Полагаю те у кого цена на электричество меняются каждый час, в зависимости от загрузки сети.

Это не первый такой случай в Финляндии. в 2020 подобное было в течении 3 дней суммарно 9 часов. Чаще такое происходит в Германии и Дании, где количество ветряков больше.
Финляндия,Suomi, Finland,страны,электричество,ветряки
Подробнее

Финляндия,Suomi, Finland,страны,электричество,ветряки
Еще на тему
Финляндия

Финляндия(526)

страны

страны(41368)

Развернуть

Отличный комментарий!

NooBiMan NooBiMan06.04.202109:17ссылка
-63.5
Нисколько они не жрут, это не двс что бы масло там сгорало, да, оно загрязняется и раз в пару лет его надо менять, но если сравнить с какой нибудь мазутной ТЭЦ, то ветряки за те же кВтч скорее всего будут потреблять менее 1% от тех объемов нефтепродуктов, что потребляет ТЭЦ. Ну и масла кстати органическими бывают.
qwerty000034 qwerty00003406.04.202109:27ссылка
+41.5
Комментарии 22606.04.202109:13ссылка64.3
Лучше пусть масло жрут ветряки,а не барыги с нефтегаза.
MacAaron MacAaron 06.04.202109:19 ответить ссылка ↑ 26.2
Эм, я стесняюсь спросить а у каких барыг масло получаемое из нефти покупают?
Sk10 Sk10 06.04.202109:20 ответить ссылка ↑ 17.8
Вопрос в том что нормальная и экономически оправданная идея зеленой энергии, на пустом месте начинает обрастать предрассудками, домыслами, мировими заговарами и "невероятними фактами". В общем мракобесничаем.
Core-XIV Core-XIV 06.04.202109:30 ответить ссылка ↑ 27.4
Нам и нахуй не нужон ваш ветряк
 i шшшШт ШШШ& Vr к
kosar1k kosar1k 06.04.202109:36 ответить ссылка ↑ 20.5
Да, в России климат не подходящий, страна слишком маленькая и нет подходящих мест.
kosar1k kosar1k 06.04.202109:48 ответить ссылка ↑ 37.3
А вы таки, стесняюсь спросить, этот самый Новосибирск электричеством отапливаете ? Или у вас лампочки на морозе больше потреблять начинают ?
AgamemnonV AgamemnonV 06.04.202109:58 ответить ссылка ↑ 19.4
Если отапливать электричество- денег не хватит ни у кого, это чрезвычайно дорого.
SmArtVl SmArtVl 06.04.202110:53 ответить ссылка ↑ -0.6
Ты о чем вообще? Пр цене в рубль за киловатт в город и 70 копеек за городом у нас электричеством отапливаются вообще все
nasos nasos 06.04.202111:06 ответить ссылка ↑ 0.6
Это где такие цены на электричество?
Высылаю отряд боевых майнеров.
Qu2uW Qu2uW 06.04.202111:10 ответить ссылка ↑ 8.1
Иркутск и область
nasos nasos 15.04.202118:37 ответить ссылка ↑ 0.0
Заменяй каждую свою батарею на обогреватель, который жрет киловатт в час, и считай примерно сколько получится, кстати, откуда ты взял 1р за киловатт, ты случаем не на заводе живешь?
SmArtVl SmArtVl 06.04.202111:28 ответить ссылка ↑ 1.5
Иркутская область,там квт меньше рубля.
4lenodevka 4lenodevka 06.04.202120:02 ответить ссылка ↑ 0.1
Говорят отапливать ИК не так и дорого
gybson gybson 06.04.202121:34 ответить ссылка ↑ 0.0
Чувак, а чем греют воду в батареях, дровами?
Кириус Кириус 06.04.202110:40 ответить ссылка ↑ 0.8
Новосибирск отапливают теплоэнергией, которую вырабатывают те же самые ТЭЦ, у нас в Новосибе их целых 4 штуки: ТЭЦ-2, ТЭЦ-3, ТЭЦ-4, и самая большая ТЭЦ-5, их суммарная установленная мощность около 3000 МВт, Чтобы этот ахуй ветряками компенсировать нужна тысяча ветряков на 3 МВТ, а эту херни по 120 метров в высоту,+ они не вырабатывают тепло, + Они работают с непостоянно частотой, а её нужно выдерживать в 50Гц, а для этого на каждый ветряк нужно ставить дорогое дополнительное оборудование. Ни одна страна на планете не смогла бы позволить себе такую дорогую и тупую идею.
SmArtVl SmArtVl 06.04.202110:47 ответить ссылка ↑ -5.6
Тогда можно посмотреть на тёплую Швейцария и построить ещё и супер солнечные батареи.
Есть много способов получить электроэнергию, можно на пример у людей скупать излишки от их собственных солнечных и ветряных станций, или запряч бездомных крутить педали за еду и кров.
ParaBox ParaBox 06.04.202111:22 ответить ссылка ↑ -1.4
Наша энергосистема на данный момент самодостаточна и излишки мы не закупаем у других стран, альтернативные источники энергии это круто, но они еще на самом деле очень слабо развиты и слабо могут тягаться с традиционными источниками энергии, я даже не буду говорить о том, что станции в России основной потребитель угля, которого у нас завались, хоть его сжигание пиздец какое неэкологичное. Да блять обидно, что мы сидим на этой устаревшей хуйне на угле, но поверь, это еще на самая проблемная отрасль промышленности в нашей стране.
SmArtVl SmArtVl 06.04.202111:41 ответить ссылка ↑ -1.1
Окей ваша энергосистема говно .
Не будем даже хотеть развиваться и улучшать. Так и запишем
Дайте сок Дайте сок 06.04.202112:08 ответить ссылка ↑ -2.2
Не самая. Но делать что-то надо.

Те-же гидроэлектростанции как по мне просто ахуительная тема. Да, они изменяют ландшафт и немного изменяют живущих там животных и растений. Но у нас вся Россия это почти всегда болота, горные реки и обычные реки. Плюс постоянные перепады высот. Воды везде до пизды. Северные ветра, которые гонят её к нам с океана прям на горы. В чём проблема стоить повсюду ГЭС, но делать ещё и так чтобы они не замерзали, например путём раскидывания чёрных пластиковых шариков по поверхности!

Итого - мощности АХУЕЕШЬ, работает на чистой энергии с постоянным притоком, не выбрасывает хуйню в атмосферу и весьма проста в обслуживании.

Но нет. Ебашат нефте/уголь/газ электростанции. В них покупают втридорога наши-же ресурсы, которые переработанными в Европе дешевле продаются, жалуются что электричество дорохо бохато.
omgvlad1 omgvlad1 06.04.202114:25 ответить ссылка ↑ 0.5
В Новосибирске есть своя ГЭС(единственная на Оби), которая обеспечивает его электроэнергией, излишки продаются за пределы области.
!vory !vory 06.04.202114:47 ответить ссылка ↑ 0.7
А 100500 ТЭЦ тогда зачем?
gybson gybson 06.04.202121:39 ответить ссылка ↑ 0.2
Да давайте нам на Волге еще 10 ГЭС вху.рим и вообще всю Волгу сделаем водохранилищем. Чо такого то?
gybson gybson 06.04.202121:38 ответить ссылка ↑ 0.2
Посмотреть на теплую Швейцарию и увидеть, что у них 56% энергии это ГЭС и еще 35% АЭС.
Для возобновляемой энергетики по типу ветряков и солнечных панелей в первую очередь требуется стабильная энергосеть, которая покроет неровности в работе столь непостоянных источников энергии.
Broadside Broadside 06.04.202115:32 ответить ссылка ↑ 1.3
http://joyreactor.cc/search?q=солнечные+панели.&user=&tags=
Я понимаю что это не покроит всех энергозатрат в регионе что затронут в данном обсуждении, но Швеция переходит на возобновляемые источники энергии полностью.
Во многих странах Европы более 50% энергии уже поступает из возобновляемых источников, а в России меньше процента. Им почему-то это выгодно, а вот в России это почему-то не выгодно. Интересно почему, может потому что на это нужно выделять средства и развивать инфраструктуру? Когда ты в последний раз видел что бы наши что-то развивали? Не частные примеры а хотя бы в рамках региона или отрасли в целом.
ParaBox ParaBox 06.04.202118:02 ответить ссылка ↑ -1.3
Это невыгодно тем, кто доставляет ЭЭ.
gybson gybson 06.04.202121:40 ответить ссылка ↑ -0.9
>Им почему-то это выгодно
Им это тоже НЕ выгодно. Вот только везде есть свои Ротенберги, которым нужно, чтобы было выгодно за счет невыгодно налогоплательщиков.
>может потому что на это нужно выделять средства и развивать инфраструктуру?
Это буквально и называется "не выгодно"
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 06.04.202122:06 ответить ссылка ↑ -0.7
И почему тогда они это делают? Ведь это получается не инвестиции в технологии, не инвестиции в людей. Не выгодно налогоплательщикам?
Может просто не выгодно нашим Сетчинам, которые не готовы инвестировать хоть на год дальше без сиюминутного профита?
https://ru-geld.de/salary/europe.html
https://svspb.net/novosti/reyting-stran-elektroenergii/
https://e-migration.ru/shveciya/srednie-zarplaty-v-shvecii.html#p1
Они бедные наверное концы с концами не сводят.
ParaBox ParaBox 07.04.202104:55 ответить ссылка ↑ 0.0
>И почему тогда они это делают? Ведь это получается не инвестиции в технологии, не инвестиции в людей.
Ну да, это получаются неокупаемые инвестиции в Ротенбергов. В этом весь смысл, для этого все и делается.
>Может просто не выгодно нашим Сетчинам, которые не готовы инвестировать хоть на год дальше без сиюминутного профита?
Да нет, вполне себе выгодно. Не переживай так сильно, рано или поздно и Россия столкнется с ситуацией, когда хорошему сыну хорошего человека понадобится хорошее местечко, а все существующие - уже заняты, и у нас тоже начнут развивать зеленую энергетику.

>Может просто не выгодно нашим Сетчинам, которые не готовы инвестировать хоть на год дальше без сиюминутного профита?
Опять же, ты либо дурак, либо я хз вообще, в какой-то другой стране живешь. Наши Сетчины, как и любые другие Сетчины из других стран, очень охотно инвестируют и на год, и на 15 лет, и на 40, и даже без профита вообще. Инвестирование под соусом "без сиюминутного профита" - это вообще один из самых популярных в мире способов засунуть руку в карман налогоплательщиков.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 07.04.202117:43 ответить ссылка ↑ -0.9
Проблема русских в том, что пока западный человек берет и решает проблемы, русский человек будет сидеть и пиздеть про возможные причины, по которым эти проблемы не решить. И ведь, сука, придумает 100500 причин. Обладая при этом самой огромной территорией в мире и самыми большими запасами всех ресурсов на Земле. Так что знаешь что? На хуй иди. Другие страны убили бы за все то, чем обладает русский человек на своей территории. Но он уже более 100 лет безвозмездно отдает все это группе ебаных пидарасов, которые его же и убивают. Ебанутые блять...
Nameless Nameless 06.04.202111:23 ответить ссылка ↑ 4.1
В России убыточный только ты и тебе подобные. Что доказано уже вековой практикой.
Nameless Nameless 06.04.202111:44 ответить ссылка ↑ -0.5
Слушай, я извиняюсь, что нахамил, но не надо нас энергетиков выставлять зверьми, которые только думают как бы побольше заработать денег, я ничего не имею против альтернативной энергетики, но был дан конкретный пример-Новосибирск, я тут живу и учусь, здесь никогда ни один из известных нам источников альтернативной энергии не будет работать, потому что они не могут дать такую важную штуку как тепло, которое у нас ценится не меньше электричества, и которое нам нужно практически круглый год, единственный альтернативный вариант- АЭС, но она не сможет отопить сама город в 1,5 млн человек, нужно будет строить огромное количество котельных, который сделают экологию еще хуже, чем она есть сейчас. А так я только за альтернативные источники энергии.
SmArtVl SmArtVl 06.04.202111:56 ответить ссылка ↑ 1.5
Да в смысле не могут дать тепло? В Финляндии нет газа. Обогрев домов электричеством, дровами, солярой. Даже мусоросжигающие и говноперерабатывающие заводы выдают тепло. Металлургические заводы обставлены ветряками. У меня дом отапливается электричеством. Проблема в однобоком взгляде - ВИЭ это не полная замена ископаемым, но она хорошо работает совместно. Пока что никто не придумал что делать в периоды, когда нет ветра и солнца (см график выработки энергии панелями зимой, там 0). Сейчас начали смотреть на электролиз - 50кВт тратишь на гремучий газ, на выходе получаешь 15кВт, статья на том же yle), + получаешь огромную бомбу, которая может шарахнуть от любой разгерметизации. Например АЭС + ВИЭ, отлично бы сказались на экологии.
rustman rustman 06.04.202119:10 ответить ссылка ↑ 0.8
Ну и вдобавок, про русских и отговорки, я расскажу маленькую историю, когда я мы изучали различное оборудование для энергоотросли, нам часто попадались "сомнительные" экземпляры, и на закономерный вопрос- какого хера это вообще придумали и используют, нам всегда отвечали- не от хорошей жизни, и вправду, наша отрасль не купается в деньгах, как и вся остальная промышленность в нашей стране, и если ты думаешь, что нам чиновники приказывают жечь уголь чтобы больше заработать, то спешу разочаровать, что это вынужденная мера, чтобы банально не загнуться, ибо отрасль очень капиталоемкая и сама плохо развивается без дотаций от государства, которые конечно есть, но сам понимаешь куда это все уходит. А обычные работяги ничего не могут с этим поделать, как и везде в нашей стране, так что я могу порекомендовать радоваться круглосуточному электричеству по относительно недорогому ценнику, ибо зная состояние нашей энергетики это уже ахуеть какое достижение.
SmArtVl SmArtVl 06.04.202112:16 ответить ссылка ↑ 1.4
Извиняюсь спросить. А кто взял в пример Новосибирск, выше по ветке?
korall korall 06.04.202113:15 ответить ссылка ↑ 0.4
Toporast, вроде под его комментом находимся.
SmArtVl SmArtVl 06.04.202113:19 ответить ссылка ↑ -0.9
Ну, так он топил как раз против ветряков. Вот ему претензию и предъявляй. В чём другие виноваты?
korall korall 06.04.202113:28 ответить ссылка ↑ -2.1
"взяли в пример сука самый холодный город миллионник в мире и пиздят про ветряки"

Не мы вас наказали.
gybson gybson 06.04.202121:41 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну давай посмотрим, как там в Северо-Западной части Канады которая прямой аналог по среднегодовым температурам Новосибирска/Красноярска, дохуя домов отапливаются от солнечных батарей и ветряков? У Канады тоже ресурсов дохуя. Но ленивые квебекские пидоры только портят экологию, добывая варварским способом битумные пески. Причем там, где потеплее. И нихуя больше добывать не хотят.
РФ построила охуительный завод СПГ на Ямале, возраждает СМП, с помощью Кореи под это дело строит не менее невъебенный завод на ДВ, где будут строится танкеры и газовозы для СМП. Причем пришлось ради технологий шароебится по всему миру, потому что ни одна страна на планете в таком ебуне и таких ебенях самостоятельно газ добывать не в состоянии. И если бы не поддержка Атомфлота, хуй бы чего получилось.
И про группу ебаных пидарасов. Расскажи, в каком государстве раздают профит с добычи недр всему населению поровну? Че там, в Техасе то с каждого барреля каждому реднеку копейка падает?
И какие кстати у РФ невъебенные богатства в недрах, которым все завидуют?
Сельский Демиург Сельский Демиург 06.04.202113:43 ответить ссылка ↑ 4.9
в норвегии вполне себе капает каждому с добычи нефти
jlopes jlopes 06.04.202121:07 ответить ссылка ↑ 0.2
"РФ построила охуительный завод СПГ на Ямале, возраждает СМП, с помощью Кореи под это дело строит не менее невъебенный завод на ДВ, где будут строится танкеры и газовозы для СМП"

Мы, говорит, теперь не просто составами будем вывозить, а вообще всеми доступными способами. Спасибо, отец родной!
gybson gybson 06.04.202121:43 ответить ссылка ↑ 0.1
"Ни одна страна на планете не смогла бы позволить себе такую дорогую и тупую идею", как Новосибирск. СОРРЯЯЯЯЯЯЯЯН!!!!!! Но это же правда!
gybson gybson 06.04.202121:35 ответить ссылка ↑ -0.9
Помимо ветряков есть и другие источники экологической энергии: ГЭС, солнечные станции, геотермальные источники... Также относительно "чистой" является атомная энергетика. Но конечно, для такой маленькой страны как Россия это слишком. Лучше гробить экологию здесь и сейчас, чтобы потомкам неповадно было.
DarkDeadDragon DarkDeadDragon 06.04.202110:04 ответить ссылка ↑ 13.5
А смысл ты тут копипасту высрал? Тезис какой? Что атомная энергетика кал? Предположу что да и скажу что ты нихуя не прав. Современные АЭС невероятно безопасны и шанс у них ебануть примерно равен 0. Все крупные аварии на АЭС произошли либо давно, где не было современных средств безопасности, либо на древних АЭС, куда не внедрялись современные средства безопасности. Единственная проблема АЭС в данный момент это большая стоимость и огромный срок ее окупаемости по сравнению с другими электростанциями (10+ лет, когда как ТЭЦ +- 2 года), и найти инвесторов на их постройку достаточно сложно.
qwerty000034 qwerty000034 06.04.202110:56 ответить ссылка ↑ 12.2
Бро, если ты в состоянии построить любой производитель электроэнергии хотя бы мегаватт на 10, который окупится за два года, Маск просто дите малое по сравнению с тобой.
Энергетика всегда окупается десятилетиями. Но зато потом десятилетия приносит стабильный гешефт. И похую, АЭС это, ТЭС, ветряки или гидроэнергетика.
Сельский Демиург Сельский Демиург 06.04.202113:49 ответить ссылка ↑ -0.9
Да да... Как скажешь. *sarcasm mode* on Именно поэтому ученые бьются над тем как улучшить выхлоп с атомной энергии, да проводят исследования в области термоядерной физики, просто потому что хотят всех перебить и дело с концом. *sarcasm mode off* Не стоит строить из себя самого умного, если умеешь только оглядываться. Раз так любишь википедию вот тебе ссылка: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F , почитай на досуге, и ответь, какого же Ёрика так много АЭС планируется строить, и почему весь мир не отказывается от них, раз это так опасно?
DarkDeadDragon DarkDeadDragon 06.04.202117:08 ответить ссылка ↑ 0.6
ГЭС - это по-твоему экологический вид энергии? Ну да,плотины же не вредят экосистеме,ага.
Trolleybitch Trolleybitch 06.04.202111:21 ответить ссылка ↑ 1.5
Я по долгу службы работал на Нижнекамской ГЭС. Скажу тебе так - экосистеме станция не вредит ни капли. Рыбы спокойно проплывают, вода даже чище чем на большинстве рек которых я видел (Живу в Челябинске, регулярно вижу Миасс и Течу и чет как-то не очень).
DarkDeadDragon DarkDeadDragon 06.04.202117:01 ответить ссылка ↑ 0.1
Нижнекамская? Сколько говоришь тысяч квадратных километров было затоплено при ее возведении? Хотя рыбам-то как раз раздолье на такой территории.
irrlicht irrlicht 06.04.202119:54 ответить ссылка ↑ 0.2
Наверное в 10 раз больше незаселенной территории остальной страны? Не пори чушь, или тебе места не хватает из-за одной искусственной реки, без которой на том месте был бы пустырь?
DarkDeadDragon DarkDeadDragon 07.04.202123:22 ответить ссылка ↑ 0.0
РЫБЫ ПРОПЛЫВАЮТ!!!!!!!!!!!!
gybson gybson 06.04.202121:47 ответить ссылка ↑ -0.2
Большинство людей в мире не поймёт зачем вообще жить в таких климатических условиях.
gybson gybson 06.04.202121:33 ответить ссылка ↑ 0.1
И ветра в стране нет. Мы страна бедная, выж понимаете...
Nameless Nameless 06.04.202111:14 ответить ссылка ↑ -0.4
Вот представь, ты российский олигарх. У тебя охуллиард бабла, но ведь хочется больше. Рецепт пиздец какой простой, хуячим на каждом пустыре ветряки или солнечные батареи. И бабло течет рекой, Чубайс с его вонючими ТЭС и АЭС от зависти бьется в истерике.
Срочно пиши письма Потанину и Абрамовичу, открой им глаза на золотую жилу.
Сельский Демиург Сельский Демиург 06.04.202113:52 ответить ссылка ↑ -0.7
В России нет олигархов, элиты, крупных бизнесменов и т.д. Те, кого мы по привычки называем олигархами, элитой, крупными бизнесменами и т.д. - это обычный мусор с улицы, которому просто повезло оказаться в нужное время в нужном месте, когда происходила делёжка ресурсов страны после развала совка. Они никто, но с деньгами. Они ничего не создали, ничего не произвели. На их месте мог оказаться любой дебил волию судьбы. Отсылать к ним даже в саркастическим виде - дебилизм. Вот Маск - он олигарх, бизнесмен, элита. Он что-то создал, за счёт чего и прославился и разбогател. И, кстати, как раз топит всю эти зелёную энергетику своими Тесла. И рубит с этого бабло. Так что увы, но ваш посыл неверный.
Nameless Nameless 06.04.202115:49 ответить ссылка ↑ -2.0
Ну да. В РФ только пьянь по углам, а в Ривендейле эльфы радугой пукают.
Ну Касперский олигарх, он тоже мусор с улицы?
Что там слышно от светлого гения Маска про гиперлуп и его энергобоксы? Что ты в него уперся? А Гилберт Бейтс, тоже светлый гений который сам себя сделал, от сохи и в миллиардеры? 2/3 американской элиты это дети тех, кто воровал и убивал в 30-40-50 года прошлого века, особо богатые и влиятельные имеют в предках акционеров Юнайтед Фрут.
И вообще, ты хочешь спасти Россию, и сделать ее мировым лидером в энергетике? Пиши кому нибудь. Хотя бы в спортлото. Твое имя высекут в граните, рядом с авиагром.
Сельский Демиург Сельский Демиург 06.04.202116:46 ответить ссылка ↑ 1.3
Орнул с Гилберта Бейтса.
Lichtenshtein Lichtenshtein 09.04.202106:36 ответить ссылка ↑ 0.0
Вобщем, типичные нувориши.
Jack Shadow Jack Shadow 07.04.202100:59 ответить ссылка ↑ 0.0
Это рецепт с вложениями, он не для олигархов.
gybson gybson 06.04.202121:48 ответить ссылка ↑ 0.1
Ага, под землёй например.
Seedan Seedan 06.04.202115:32 ответить ссылка ↑ 0.0
А ГЭС можно поставить везде, ага!
gybson gybson 06.04.202121:31 ответить ссылка ↑ 0.0
Не жили экологично, нечего и начинать!
writer_ritter writer_ritter 06.04.202110:37 ответить ссылка ↑ 1.0
То что не стоит молиться на зелёную энергетику, точно так же как и набрасывать на двс и углеводороды.
Уменьшение выбросов в окружающую среду - это хорошо, уменьшение потребления не возобновляемых ресурсов - шикарно. Но во всем надо знать меру и иметь запасной вариант никогда не помешает
skim skim 06.04.202109:47 ответить ссылка ↑ 7.9
А разливы нефти от танкеров? А аварии на ядерных электростанциях? А затопление от гидроэлектростанций? А пожары из-за солнечных панелей?

Я ебал так рисковать, пойду рабов подгоню, медленно педали крутят
NiggaTurtle NiggaTurtle 06.04.202109:52 ответить ссылка ↑ -7.5
А восстание рабов? Лучше по-старинке, в пещере на ночь.
Gamer2 Gamer2 06.04.202110:34 ответить ссылка ↑ 8.6
Пока не пришёл пещерный медведь...
writer_ritter writer_ritter 06.04.202110:39 ответить ссылка ↑ 0.8
во! дать медведю велосипед и пусть педали крутит!
Гендальф Гендальф 06.04.202110:47 ответить ссылка ↑ 2.7
Он сам пещерный медведь.
oldnick oldnick 06.04.202113:02 ответить ссылка ↑ 0.2
Чот везде пишут разные причины и что ветряки работали штатно, а проблемы пошли из-за замёрзших газопроводов
kosoi kosoi 06.04.202109:52 ответить ссылка ↑ 2.8
Пизданулись там какраз атки ТЭЦ которые пердупреждалит что надо проапгрейдится против морозов а ветряки продолжали работать. Мэр пиздел и обвинял витряки как мог но люди езидили и ходили мимо ВСЕ ЕЩЕ РАБОТАЮЩИХ ветряков пока мэр говорил это не ТЭЦзамерзли а ветряки.
holyshort holyshort 06.04.202109:53 ответить ссылка ↑ 12.4
>ударили морозы, так все это заледенело...
Это распиздяйство и экономия на рисках.
У финов же не замерзает. У нас в Мурманске, кстати тоже ветряки стоят и ничего.
chu_san chu_san 06.04.202109:56 ответить ссылка ↑ 21.9
Рбк снова несут хуету и не могут в гугл транслейт, впрочем, ничего нового. Во первых, открыв оригинальную статью на блумберге, прямо в первом же абзаце написано что замерзли в том числе и трубы с природным газом, что блумбергом и подается как главная причина отключения электричества. Все потому, что Америка, особенно юг, в принципе не готовы к холодам и это не вина ветряков. Ветряк как технология спокойно может работать в минусовых температурах (см Скандинавию), но американские скорее всего просто не были приспособлены к этому. Во вторых, в некоторых штатах (знаю что точно в Техасе) дегенеративное регулирование электросетей, и там вообще нету соединения с другими штатами, что при любой проблеме приводит к перебоям, например при недавнем урагане.
qwerty000034 qwerty000034 06.04.202109:57 ответить ссылка ↑ 23.9
Это что морозы которых не было 200 лет? У них каждые 10-11 лет такой коллапс приключается.
Это тоже самое, что в моем родном Новосибирске -50, которые были лет 6-7 назад, да и этой зимой у меня в Прокудском -47 было. Да, режим ЧС, трассы пустые, но вселенской катастрофы то нет.
К морозам они не подготовлены, к жаре и лесным пожарам не подготовлены, к наводнениям не подготовлены, зато все страховка покрывает. И пожарные со спасенными котика фотографируются.
Сельский Демиург Сельский Демиург 06.04.202113:58 ответить ссылка ↑ 2.6
Более зеленая чем аналоги, на данном этапе этого достаточно.
Ты не затрачиваешь ресурсы постоянно для получении энергии, это экономит твои ресурсы ( ограниченные ), следовательно по одному этому показателю она экологичнее и профитнее.
DemoNxLegioN DemoNxLegioN 06.04.202109:55 ответить ссылка ↑ 15.1
>Вопрос в том что нормальная и экономически оправданная идея зеленой энергии,
А теперь смотрим на размеры субсидирования этой зеленой энергии.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 06.04.202115:31 ответить ссылка ↑ 2.2
Это я к тому что в России топливо по барыжным ценам,не зависимо от цен на нефть.,и про сливочное масло.
MacAaron MacAaron 06.04.202109:56 ответить ссылка ↑ 2.1
Нисколько они не жрут, это не двс что бы масло там сгорало, да, оно загрязняется и раз в пару лет его надо менять, но если сравнить с какой нибудь мазутной ТЭЦ, то ветряки за те же кВтч скорее всего будут потреблять менее 1% от тех объемов нефтепродуктов, что потребляет ТЭЦ. Ну и масла кстати органическими бывают.
qwerty000034 qwerty000034 06.04.202109:27 ответить ссылка ↑ 41.5
Еще масло можно очищать. Но написали как будто все ветряки жрут масло как-то так.
AgamemnonV AgamemnonV 06.04.202110:01 ответить ссылка ↑ 8.4
Вы ебанулись с этим маслом? ЛЮБОЙ генератор жрет масло, а уж сколько масла нужно генераторам ТЭЦ (тут всё звучит так, будто их люто защищают), то чья бы корова мычала...
dstwo dstwo 06.04.202110:08 ответить ссылка ↑ 8.8
Методичка новая.
Там ещё птици и черви дохнут. И люди, что рядом живут.
MaXM00D MaXM00D 06.04.202110:45 ответить ссылка ↑ 15.9
Птицы и черви от 5G!
Gubr Gubr 06.04.202111:15 ответить ссылка ↑ 7.0
Нет, люди от 5G, а птицы от ветряков дохнут. Черви же просто из земли вылазят. Один плешивый дед по телеку вещал.
AgamemnonV AgamemnonV 06.04.202112:01 ответить ссылка ↑ 2.2
В птицах просто батарейки сели
skim skim 06.04.202112:19 ответить ссылка ↑ 0.7
они не дохнут, они там не живут, то бишь вся зона с ветряками мёртвая, там максимум газон будет расти.
Птицы дохнут тока если лопастью жахнет.
Pradd Pradd 06.04.202116:59 ответить ссылка ↑ 0.1
Да, я знаю, но методичка какая есть. Не я её писал.
MaXM00D MaXM00D 06.04.202117:03 ответить ссылка ↑ 0.2
Я похоже корюшки наловил под ветряками потому что там трупов много, а корюшка трупами питается. А черви там не живут, потому что ветряк на бетонном фундаменте и отсыпан камнем 0-900.
 ИмнЯ| щщм Нвш*МЕ №§> Ш ^^'IPkjl gí; J¡|
rustman rustman 06.04.202119:17 ответить ссылка ↑ 2.0
я говорю не про бетон, а про разрушение почвы в результате постоянных вибраций, почва становится непригодной для сельского хозяйства, как себя чувствуют кроты в такой земле тоже понятно.
P.s. почитал что они не столько птиц сколько летучих мышей убивают.
Pradd Pradd 13.04.202104:10 ответить ссылка ↑ -0.6
Эм... Ну во-первых — в других странах ветряки спокойно стоят посреди с/х земель. Думаешь какие-нибудь Голландцы, которые экспортируют с/х продукцию в 4 раза больше чем РФ, а по размеру в 425 раз меньше, не шарят что если б не ветряки, то экспорт был бы в 10 раз больше? Ну, не знаю. Мне кажется в рф достаточно земли непригодной для с/х, например на севере, где можно использовать ветряки не боясь массовой гибели червей. Я в том году морошку и клюкву собирал под ветряками на болоте. Не думаю что там умерло много кротов, летучих мышей и червей.
rustman rustman 13.04.202110:37 ответить ссылка ↑ 0.1
Вот именно. Такой ветряк имеет столько лошадиных сил при столь низком вращательном моменте, что практически его не жрёт. Для выдачи столько-же энергии на ДВС, с его малюсенькими камерами и кучей вращательных и поступательных элементов (А я напоминаю - ветрякам не нужно поступательный во вращательный переделывать для получения энергии), нужно в тысячи раз больше масла.

Ветряк это огромные куски железа скреплённые с железом. Заебись у них отходы, наверное.
omgvlad1 omgvlad1 06.04.202111:05 ответить ссылка ↑ 2.1
А ещё масло льют в трансформаторы

Дайте сок Дайте сок 06.04.202112:11 ответить ссылка ↑ 0.9
Защищают не их, а дешевую электроэнергию: то, что выгодно людям, а не условным попильщикам бюджета.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 06.04.202122:17 ответить ссылка ↑ 0.2
аналитика уровня \b
bobjonson bobjonson 06.04.202110:59 ответить ссылка ↑ 0.2
Да там проблема только с утилизацией лопастей.
А угликислотный след от производства комплектующих меньше, чем у ТЭЦ при сравнении выработки КВЧ.
Вторая проблема - производство полупроводников необходимых для повышения кпд ветряков до адекватных значений зависит от ядерной энергетики, которая является конкурентом в идеалогическом плане.

Т.е. люди которые топят за ветряки, как правило, против не только ТЭЦ, но и АЭС
Sareas Sareas 06.04.202111:19 ответить ссылка ↑ 2.1
Ну там ещё очевидная проблема которая описана в изначальном посте: то они генерируют слишком много, то слишком мало, а хранить столько энергии это большая проблема.
slonopotam slonopotam 06.04.202112:42 ответить ссылка ↑ 1.6
Хранить-то не проблема, проблема обеспечить этими накопительными подстанциями промышленного образца каждую вэс, хотя бы в виду их просто неприличной стоимости, не говоря уж об очень не очень длительном сроке службы. При том, что все зеленые технологии и без того не вылазят из субсидионой ямы.
irrlicht irrlicht 06.04.202120:10 ответить ссылка ↑ 0.1
"Главное начать", раньше было хуже и дороже, теперь же есть показатель перспективности, т.е. можно вкладываться и выигрывать в производстве.
uniold uniold 06.04.202109:35 ответить ссылка ↑ 11.0
Да конечно нет - они же все тупые! Используют технологию которая в 10 раз дороже ТЭС, ГЭС и тем более АЭС. Да что там - дороже в 100 раз чем эти все типы ЭС вместе взятые. Сарказмирую. Откуда вы всю эту чушь каждый раз берете...
orcusganimed orcusganimed 06.04.202109:41 ответить ссылка ↑ 13.3
1. Кого в бедные записали?
2. Какие другие ЭС дешевле ветряков?
orcusganimed orcusganimed 06.04.202110:11 ответить ссылка ↑ 0.9
Ну на самом деле ветряки и правда дороже традиционных электростанций, но дешевле соленных. Без субсидирования от государства они по прежнему проигрывают по цене обычным ТЭЦ, и при этом сами нуждаются в ТЭЦ для маневрирования. Если бы всё было так шоколадно с возобновляемыми источниками, то ТЭЦ и АЭС бы уже давно не осталось в развитых странах
Фуфел Фуфел 06.04.202110:47 ответить ссылка ↑ 2.4
Да, только вот альтернативных становится все больше. А вот доля основных, не изменяется или даже уменьшается. Наверное, выгода есть или у нас в Европе все тупые.
orcusganimed orcusganimed 06.04.202111:41 ответить ссылка ↑ -6.5
А я и не говорю, что не растёт. Я говорю, что экономически менее выгодны. А растёт а счёт поддержки государством. И я не говорю, что государство не должно поддерживать, я говорю, что она дороже.
Если бы себестоимость энергии от возобновляемых источников была бы ниже, чем от тэц их доля росла бы не на проценты в год, а на десятки.
То что бывают моменты, когда зелёная энергия отдаётся с доплатой не значит, что она бесплатная, просто владельцу ветряков дешевле доплатить за реализацию лишней энергии, чем оплачивать последствия о избыточной генерации. и чем больше будет таких ветряков, там больше будет подобных проблем и рентабельность ещё уменьшится
Фуфел Фуфел 06.04.202112:51 ответить ссылка ↑ 1.2
То есть государства, которые топят за грин энрги тупые? Либо ты экономишь деньги и ты умный, либо ты не экономишь деньги - тупой. Каждая отрасль в отдельном виде может быть не прибыльной, но в системе с другими отраслями прибыльной. 10 процентов или 1 процент в год это рост. Если есть рост значит есть выгода. Большая или малая, но выгода. Люди это не идиоты которые болеют альтруизмом.
orcusganimed orcusganimed 06.04.202114:17 ответить ссылка ↑ -2.2
Тупой не тот, кто не экономит деньги, а тот, кто читает жопой
" И я не говорю, что государство не должно поддерживать, я говорю, что она дороже."
Где я говорил, что те, кто тратят бабки на зелёные источники тупые?
Фуфел Фуфел 06.04.202114:29 ответить ссылка ↑ 2.5
а почему ветряки "зелёные?" Тогда и ГЭС в "зелёные" записывайте.
Pradd Pradd 06.04.202117:01 ответить ссылка ↑ 0.6
Ветряки - белые, ГЭС - синие
skim skim 06.04.202117:37 ответить ссылка ↑ 1.4
Ну они и правда такие же "зелёные" (именно в кавычках), как и ГЭС. По переворачивают микроклимат в месте расположения и хрен знает как влияют на экологию ниже по течению, реки или воздушных потоков. Это конечно лучше, чем чадящие трубы, но далеко до идеала с точки зрения влияния на экологию
Фуфел Фуфел 06.04.202118:07 ответить ссылка ↑ 1.1
я думаю для экологии чадящие трубы не столь вредны как ГЭС.
Pradd Pradd 07.04.202102:28 ответить ссылка ↑ 0.0
Чадящие трубы однозначно хуже- радиация, канцерогены наночастицы золы и серы никому полезными не будут, да и не будут плодородным субстратом. Влияние ГЭС скорее в резком изменении условий, кому-то станет хуже, но и новые экологические ниши тоже образуются. тут худобы есть и плюсы и минусы. А у ТЭЦ из плюсов только повышение доступного СО2 для растений, и то вопрос спорный
Фуфел Фуфел 07.04.202113:34 ответить ссылка ↑ 0.0
ну если по этой реке рыба шла на нерест, то значит она вся будет уничтожена. Трубы конечно вредны, но я сомневаюсь что им по силам уничтожать ореалы обитания целых видов животных.
Pradd Pradd 13.04.202104:00 ответить ссылка ↑ -0.9
Уже десятки лет запрещено строительство плотин без использования конструкция для прохода рыбы вверх по течению. Искусственные пороги в обход плотины, специальные шлюзы и даже лифты для рыбы. В любой современной ГЭС такие средства имеются. А в то время, когда таких вот рыбоходов ещё не существовало, были специальные рыбзаводы для зарыбления реки выше по течению.
А добыча и сжигание углеводородов вполне себе уничтожает и ареалы (посмотри как добывают уголь открытым способом) и загрязняют окрестности так, что некоторые животные просто не выживают. Очень сильно это касается птиц, которые из-за особенностей своего газообмена травятся первыми. Просто посмотри какой смог давали угольные станции в Китае, а ещё можешь вспомнить историю с бабочками пяденицами, которые из-за загрязнения сменили цвет с белого на черный, потому что из-за сжигания угля поменялся цвет окружающей среды
Фуфел Фуфел 13.04.202112:03 ответить ссылка ↑ 0.0
блин придётся гуглить лифт для рыб :)
Pradd Pradd 23.04.202102:03 ответить ссылка ↑ 0.0
читал утверждение что выбросы угольных тэц дают больше радиоактивных веществ чем то что выходит из атомных
premium premium 13.04.202109:52 ответить ссылка ↑ 0.5
вполне возможно, т.к. на ядерных за увеличением радиоактивного фона следят, в отличии от ТЭЦ.
Pradd Pradd 23.04.202102:04 ответить ссылка ↑ 0.0
>То есть государства, которые топят за грин энрги тупые?
Государства не так работают. Государства из людей состоят, которые преследуют свои интересы. В данном случае интерес - конвертация денег налогоплательщиков в деньги правильных людей.
>Каждая отрасль в отдельном виде может быть не прибыльной, но в системе с другими отраслями прибыльной
Нет, математика так не работает. Баланс всегда сходится. Если каждая отрасль неприбыльна, а система - прибыльна, то, возможно, ты забыл включить в эту систему налогоплательщиков, которые оплатили все удовольствие.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 06.04.202122:26 ответить ссылка ↑ 0.3
Они блять потому и богатые, что умные, и всегда стараются думать наперед, а не искать сиюминутную выгоду ценой проеба в будущем.
И как раз переход на возобновляемую энергию - это охуенный залог на будущее, что сделает их ещё богаче.
Оху́евший Оху́евший 07.04.202104:30 ответить ссылка ↑ -1.3
Новость: Ветряки выдали электроэнергии свыше нормы.
Люди с нефтемытыми мозгами: стоило ли того эта версия "зеленой энергии? "
iNji iNji 06.04.202109:54 ответить ссылка ↑ 0.2
Владимир Владимирович... сдохните.
Nameless Nameless 06.04.202111:13 ответить ссылка ↑ -6.0
И червяки из земли вылазиют? :)
Metachrome Metachrome 06.04.202112:06 ответить ссылка ↑ -0.7
И надевают скафандры
slonopotam slonopotam 06.04.202112:43 ответить ссылка ↑ 0.4
!vory !vory 06.04.202115:14 ответить ссылка ↑ 0.3
Ээ, это уже опасная херня!
Seedan Seedan 06.04.202115:35 ответить ссылка ↑ 0.0
Да, да , а еще червяки вылязиют из земли. ужас. все под снос
illizar illizar 06.04.202117:14 ответить ссылка ↑ 0.0
Пора уже блять делать бинго противников зеленой энергии, по аналогии с ватным бинго. Где все эти маразматические аргументы вместе собрать, и зачеркивать в каждой теме про ветряки или солнечные панели.
Оху́евший Оху́евший 07.04.202104:26 ответить ссылка ↑ -1.3
Yeah, bitch
Rynochek poreshal!
LEXfes LEXfes 06.04.202109:29 ответить ссылка -1.6
У нас 4 Апреля новость была.
По данным биржи электроэнергии Nord Pool, средняя цена на электроэнергию в Эстонии с двух часов утра до семи часов утра будет отрицательней, то есть за потребление будут доплачивать, пишет Postimees. Сегодня вечером с двух до трех часов мегаватт-час электроэнергии стоит -0,47 евро. Следующий
JetNix JetNix 06.04.202109:30 ответить ссылка 2.2
А сколько в обычные дни электроэнергия стоит?
qwerty1313 qwerty1313 06.04.202110:16 ответить ссылка ↑ -0.4
если верить гуглу, у финов 17 евроцентов квт/ч, у эстонцев 12
Pinguin Pinguin 06.04.202110:19 ответить ссылка ↑ 1.0
У меня в Смоленске 4,06 руб. за кВт*ч. По текущему курсу это 4,5 евроцентов за кВт*ч.
qwerty1313 qwerty1313 06.04.202110:26 ответить ссылка ↑ -1.3
Интересно бы энергоэффективность просчитать. У меня считок в доме выглядит, как будто он там был, до постройки дома, потом сгорел, а вокруг него дом построили. И заземления нет, провода алюминий. Короче жесть. Наверное скрутки через каждые полметра.
gotnobrains gotnobrains 06.04.202110:44 ответить ссылка ↑ 1.6
Здесь обсуждают стоимость электроэнергии. Твои личные проблемы не относятся к этой теме. Жалуйся кому-нибудь другому.
qwerty1313 qwerty1313 08.04.202116:42 ответить ссылка ↑ -2.1
Охуенное сравнение. А ещё в Финляндии минимальная зарплата в 10 раз больше чем в РФ. Что дальше?
Атрейдес Атрейдес 06.04.202110:54 ответить ссылка ↑ 2.3
А причем здесь зарплата?
qwerty1313 qwerty1313 08.04.202116:42 ответить ссылка ↑ -1.2
Снова обратимся к гуглу. Средняя зп в Финляндии после вычета налогов ~2600 евро, что по текущему курсу ~233000 рублей. Средняя зп в Смоленске ~37000 рублей. А теперь обратимся к калькулятору: в Смоленске электричество дешевле в 3.7 раз, а средняя зарплата ниже в 6.3 раза.
CoxMaster CoxMaster 06.04.202110:58 ответить ссылка ↑ 6.2
Поблагодари от нас калькулятор. )
oldnick oldnick 06.04.202113:09 ответить ссылка ↑ 0.1
37к, лол, смотри лучше медианную, 20к реальный потолок
Badorik Badorik 06.04.202114:01 ответить ссылка ↑ 2.6
А причем здесь зарплаты?
qwerty1313 qwerty1313 08.04.202116:42 ответить ссылка ↑ -1.5
Они о том что напрямую сравнивать цену в разных странах, да ещё и с разной валютой некорректно. Для меня цены в Финляндии - ну такие что стоит экономить. Человеку из России со средними по меркам России финские цены будут очень чувствительно кусаться. В тоже время для меня цены в России - это очень дёшево.
Это не только про Россию, а вообще в целом. Был период когда знакомая в Норвегии за съем квартиры в месяц отдавала мою месячную зарплату в Финляндии. Просто потому что валюта разная и для нее это было норм, ее зарплата в кронах в переводе в евро была в несколько раз больше моей, хотя по должностям разница у нас была не особо большая
skim skim 08.04.202118:59 ответить ссылка ↑ 0.1
Спасибо =)
JetNix JetNix 06.04.202111:41 ответить ссылка ↑ 0.0
Хм.
У меня в Финке контракт на электроэнергию - 12 евро в месяц за 167 кВт-ч, т.е. 7.1 цент за кВтч, выше этого лимита - по 8 центов.
https://vare.fi/sahkosopimus/kuukausisahko/
f.alone f.alone 06.04.202113:58 ответить ссылка ↑ 0.3
Это вроде только для квартир?
У меня дом - тут такой опции не было когда выбирали контракт :[
skim skim 06.04.202114:11 ответить ссылка ↑ 0.0
Вот это фиг знает. Да,у меня квартира, причем пакетных 167 кВт-ч в месяц хватает.
Если у этого vare.fi выбирать town house, то всё равно цены примерно такие же.
Хотя для дома наверное еще какие-то еще доп.траты, которые в случае квартир сразу включены в контракт (вроде условно бесплатного интернета на 10 мбит).
f.alone f.alone 06.04.202114:37 ответить ссылка ↑ 0.0
Так у тебя 7.1 это только свет же, а sähkönsiirto?
В сумме у всех примерно в 2 раза выше, у меня 15 центов и отопление määlämpö. В феврале 1800кВт вышло.
rustman rustman 06.04.202119:21 ответить ссылка ↑ 0.0
Интересно.
Я вообще недавно в Финку заселился, и еще более недавно заехал на квартиру после гэстхауса. В февраль электроэнергия была бесплатной, счёт за март пока не получил. Жду сюрпризов тогда )
f.alone f.alone 06.04.202122:10 ответить ссылка ↑ 0.0
Я, когда снимал квартиру, делал это в управляющей компании, они сами известили сбытовую и передающие сети о том, что я заехал. У электриков бывают приколы типа счета раз в 2 месяца или раз в 3. Мне передающая шлет каждый месяц, а сбытовая каждые 2. Из-за этого я постоянно не понимаю на сколько свет нажег, приходится вручную считать.
Ты из России в Финку переехал?
rustman rustman 07.04.202107:12 ответить ссылка ↑ 0.0
Из Украины.
Первый раз такое для меня, что самому надо было контракт на электроэнергию регистрировать. Но просто на сайте форму заполнил и всё заработало. Потребление каждый день в аппке появляется. В феврале было по 5-7 кВт-ч в день, сейчас вообще смешные 2-3 кВт-ч.
f.alone f.alone 07.04.202109:41 ответить ссылка ↑ 0.0
Так у тебя квартира, а у меня свой дом. Еще и за воду я плачу по счетчикам, а не 15е с человека.
Если не секрет, как сейчас можно устроиться в финку, в какую отрасль? Знание языка?
rustman rustman 07.04.202112:20 ответить ссылка ↑ 0.0
Research
Самая простая подача на визу в моей жизни. 3 документа: мой паспорт, научная степень и письмо от принимающего учреждения. Всё.
f.alone f.alone 07.04.202112:25 ответить ссылка ↑ 0.0
Это же special expert внж?
Ну, с принимающей стороной да, просто. Я думал всё ещё есть варианты когда можно на обычную работу просто устроится, типа простым гастарбайтером.
rustman rustman 07.04.202113:05 ответить ссылка ↑ 0.0
Вот вчера получил счет за э/э за март. 12 евро. Никаких sähkönsiirto.
VARE PL 1199,70210 KUOPIO SÁHKÓLASKU 1(2) 08.04.2021 Laskunumero Asiakas Káyttópaikka Sopimustunnus Sopimuksen viite KULUTUSLASKU S sáhkó yhteensá 12,00 EUR Paketin ylittává energía yhteensá 0,00 EUR EUR EUR Lasku sisáltáá arvonlisáveroa 24 % summasta 9,68 2,32 EUR Sáhkón myynti ALV
f.alone f.alone 09.04.202109:25 ответить ссылка ↑ 0.0
На второй странице расписано обычно подробно.
Там либо 5 цен, либо от поставщика отдельный счет. Т.е идет абонентка, свет+налог, поставка+налог.
rustman rustman 09.04.202109:47 ответить ссылка ↑ 0.0
Типа вот так
KULUTUSLASKU Sähkön siirto Elenia Verkko Oyj, Yleissiirto 3x25 A 1.3.2021-31.3.2021 Perusmaksu Siirto 1267,82 kWh Sähkövero (veroluokka 1) 1267.82 kWh 19,67000 €Дк 5,21000 snt/kWh 2,79372 snt/kWh 19.67 € 66.05 € 35.41 € Yhteensä 121,13 € ALV erittely Elenia Verkko Oyj. veroton summa 97,69 €,
rustman rustman 09.04.202110:23 ответить ссылка ↑ 0.0
На второй странице те же 12 евро написаны.
Проверил контракты и на саму электроэнергию, и на квартиру - нигде нет siirto.
f.alone f.alone 09.04.202110:38 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну всё, пришел и второй счет, теперь пазл сложился. +абонентка 7 евро в месяц, + Siirto еще 2.18 цента за кВтч. В общей сложностт выходит 13 центов за кВтч + 7 эуро сверху. Уже не дешево, но все еще приемлемо.
f.alone f.alone 13.04.202108:39 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну да, 13-17 центов разброс цен. Можно еще на биржевой тариф подключиться, там около 2.5 центов свет будет стоить, но ты не застрахован от повышения цены. Когда олкилуото остановили биржевая цена выросла в 1000 раз. Да и siirto не выбрать, это монополист в районе. У меня elenia, в десятке самых дорогих.
rustman rustman 13.04.202110:23 ответить ссылка ↑ 0.0
Финляндия:
само электричество: 2.5 - 8 (от контракта и времени суток) евроцентов квт/ч плюс ежемесячно 1.5 евро
доставка: ~7-9 евроцентов квт/ч плюс ежемесячно ~35 евро (зависит от мощности щитка)
skim skim 06.04.202110:26 ответить ссылка ↑ 0.4
У меня в Смоленске 4,06 руб. за кВт*ч. По текущему курсу это 4,5 евроцентов за кВт*ч.
qwerty1313 qwerty1313 06.04.202110:29 ответить ссылка ↑ -2.3
а сколько у тебя за квт*ч в Смоленске?
tacnyan tacnyan 06.04.202110:33 ответить ссылка ↑ -0.5
А сколько у тебя в Смоленске стоит кВт*ч?
KotProglot KotProglot 06.04.202114:40 ответить ссылка ↑ 0.2
А а Смоленске сколько кВт*ч стоит?
Nameless Nameless 06.04.202115:51 ответить ссылка ↑ 0.2
Пусть сначала на мой вопрос ответит, он важнее.
KotProglot KotProglot 06.04.202116:18 ответить ссылка ↑ 0.2
Майнить там выгодно очень. Ведь по сути майнинг - это перевод электроэнергии в байты по цене колеблющейся вокруг средней стоимости электроэнергии.
Qu2uW Qu2uW 06.04.202109:32 ответить ссылка -1.7
Да, но нет...
Счёт за электричество складывается из цены за электричество непосредственно и цена за доставку электричество (за инфраструктуру). И зачастую вторая часть больше первой. Отрицательная цена только на первую.
Тоже не плохо, но не так чтобы майнить.. ну и не стоит забывать что Майнер хуже пикабушника
skim skim 06.04.202109:51 ответить ссылка ↑ 9.8
В Китае вроде ближе к ГЭС майнерские фермы делают
Lev.Tolstoy Lev.Tolstoy 06.04.202115:23 ответить ссылка ↑ 0.3
Ты хоть одну тему знаешь, где на реакторе не было бы кучи всемирных экспертов? Тут тебе и микробиологи и квантовые физики. Тут вообще непрерывная конференция мировых светил прикидывающихся додиками-неудачниками
izuverg izuverg 06.04.202110:05 ответить ссылка ↑ 9.3
Допускаю что те или иные люди действительно получали профильное образование.
pretoden pretoden 06.04.202110:21 ответить ссылка ↑ 6.7
Хайль реактор, лжецы, додики, девственники, пидоры всех стран обьеденяйтесь, вива ля вождь (убейте меня)
zZIMm zZIMm 07.04.202113:40 ответить ссылка ↑ 0.0
А в чём проблема? Совсем не обязательно быть экспертом, что б выражать своё мнение и свои знания. Безусловно, оно может быть ошибочным, не полным и вообще. Но всегда найдутся люди с более полным знанием, которые поправят и объяснят, таким образом средний уровень знаний повысится. Ну и срачи, да. Срачи это весело.
Kelmin Kelmin 06.04.202110:14 ответить ссылка ↑ 8.4
Ну насчет срачей хз, на любителя, насчет остального согласен. Мне нравится спокойное обсуждение, а не срач. Тут есть тонкая грань, которую проще проводить, когда с друзьями общаешься или знакомыми. Ну и сильно от темы зависит. Некоторые темы настолько заезжены, что только нервируют тем, в каком тоне и ключе идет их обсуждение, напрочь отбивая желание не то что выразить свое мнение, но и уделить внимание другим.
anon anon 06.04.202114:33 ответить ссылка ↑ 2.0
А вообще срачь знатный,постоянно наблюдаю как на городских форумах адепты эектрокаров и двс,обвиняют друг друга в пидорастии.
MacAaron MacAaron 06.04.202110:07 ответить ссылка 6.1
тьфу, мерзость
skim skim 06.04.202110:13 ответить ссылка ↑ 7.9
В педальные времена повозок, лондонские теоретики подсчитали что в скором будущем в городе навоза будет по колено.
MacAaron MacAaron 06.04.202110:17 ответить ссылка ↑ 5.6
Есть чудесная копипаста на эту тему. Дам маленький кусочек, остальное гуглится.


В 1890 году в Нью-Йорке живут 1,5 миллиона человек, а в 1990-м — уже 3 миллиона. Развитие инфраструктуры не поспевает за ростом населения. Улицы мегаполиса к концу XIX века начинают напоминать мусорные свалки: горожанам приходится ходить по колено в отбросах, сточные канавы забиты.
Лошади ежедневно оставляют на дорогах более тысячи тонн навоза и 200 тысяч литров мочи. Умершую скотину распрягают и оставляют лежать там, где она упала. На улицах брошены около 60 тысяч телег, обозов и экипажей, которые создают дорожные заторы и осложняют уборку обочин.
По городу, заваленному трупами животных, задыхающемуся от зловония, ветер гоняет облака пыли и пепла, что приводит к эпидемиям глазных и лёгочных болезней, холеры, малярии и туберкулёза.
Сельский Демиург Сельский Демиург 06.04.202114:50 ответить ссылка ↑ 0.9
Чернобыль сильно повлиял на конструкцию реакторов. Чернобыльский сценарий на современной АЭС просто невозможен. Реактор не получится вывести в такой режим работы, чтобы он взорвался.
Фуфел Фуфел 06.04.202110:52 ответить ссылка ↑ 5.0
Да, ВВЭРы рулят.
Но нельзя сказать, что они прям 100% безопасны. Так просто не бывает.
И нельзя сказать, что наши совковые руководители не способны сломать так всё так, чтобы стало очень плохо.
Qu2uW Qu2uW 06.04.202111:15 ответить ссылка ↑ 1.2
Достаточно на АЭС назначить начальника с чёткой задачей, и предприятие можно разваливать понемногу, распиливать, пока нечего будет восстанавливать.
Eagle647 Eagle647 06.04.202111:44 ответить ссылка ↑ 0.0
> Чернобыльский сценарий на современной АЭС просто невозможен.

А разве у нас уже все РБМК заменили на ВВЭРы? Вроде бы нет.
На Ленинградской АЭС только вот буквально в один из последних лет остановили последний РБМК, но ведь есть ещё дофига их в других городах.
Вот, зацени: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D1%89%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9#%D0%A1%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_2020_%D0%B3%D0%BE%D0%B4
Qu2uW Qu2uW 06.04.202112:29 ответить ссылка ↑ 0.0
И сколько из них уже взорвались?
!vory !vory 06.04.202115:22 ответить ссылка ↑ 0.0
То, что ты написал - второстепенная проблема в нашем случае. Первостепенная - жадность. Началось все с 2х здравых идей: запустить нормальный рынок электроэнергии, чтобы все платили одинаково, и стимулирования развития зеленой энергетики. Были изданы в целом хорошие законы, вроде все должно было быть хорошо, но дьявол крылся в деталях реализации этих идей, особенно второй. Чтобы стимулировать зеленых, решили им платить за ээ больше остальных и обязать операторов компаний выкупать все что есть. Но при этом разрешение на строительство таких обьектов и подключения их к общей сети должны выдавать специальные комиссии на местах. Так вот один олигарх, назовем его "шахтно-дымовой магнат", начал сторить СЭС по всей Укриане практически бесконтрольно. Толи комиссии проебали, толи их купили, что более вероятно, но доказать что либо пока никто не может. В итоге нестабильная выработка с этих СЭС начала расшатывать энергетический баланс, который сейчас можно восстановить только сжигая углеводороды. Сюрпризом не будет, если я скажу, что многими ТЭС владеет тот же олигарх? А уголь нынче тоже не дешевый, к слову. Из-за дисбаланса пришлось выключать некоторые блоки АЭС, а вся атомная энергентика давала до 50% всей потребляемой ээ в Украине, притом дешевой. Паралельно в схему начал вмешиваться еще один олигарх, назовем его "бородатый спекулянт", но он в большинстве своем поступает проще и тупее: либо через коррупционные схемы продает дорогой уголь на государственные ТЭЦ, либо просто импортирует "белоруский"(в кавычках, потому что точное происхождение установить невозможно) ээ. В итоге цена для всех потребителей повышается на ровном месте. Субсидировать потребителей нет ни денег, ни желания. Ну и богатые богатеют, хули =\
Torrion Torrion 06.04.202111:05 ответить ссылка ↑ 2.2
Тут не в АЭС проблема, а в злоупотреблении "зеленью". В Германии из-за неё кВт*ч гривен 10 стоит, при этом бурый уголь жгут - аж фуфайка заворачивается. Наши будут стремиться сделать как в Европе(где цены подороже). В общем как с газом будет, придумают схемы, чтобы максимально задрать цену.
Отмена льготного тарифа прокатила, значит будут пробовать повышать. В тырнетаъ уже про это пишут https://agroter.com.ua/2021/04/04/taryf-na-elektroenergiyu-znovu-pidnimut-v-uryadi-gotove-rishennya/
Rudolf1188 Rudolf1188 06.04.202111:11 ответить ссылка ↑ -0.3
Как же я "люблю" свою страну ... суки, пидары
zZIMm zZIMm 07.04.202113:42 ответить ссылка ↑ 0.0
удивляться тому, что у них в правительстве люди РАБОТАЮТ, а не хуй дрочат на откаты.
DreadzTV DreadzTV 06.04.202111:03 ответить ссылка ↑ 7.5
Вот именно, не надо бояться 5G, чипирования и сокращения населения
kosoi kosoi 06.04.202111:20 ответить ссылка ↑ 0.9
Тогда на Россию надо ветряков 300? Не осилите?
orcusganimed orcusganimed 06.04.202111:53 ответить ссылка ↑ 4.6
Напомни, почему нельзя в Питере поставить столько ветряков сколько в Финляндии, чтобы обеспечить нужды такого же числа граждан?
Metachrome Metachrome 06.04.202112:05 ответить ссылка ↑ 2.7
Ну прям в самом городе не надо. Делайте как в Финляндии - там вдоль залива далеко от населённых пунктов стоит пачка здоровенных ветряков.
Они шумят просто. В городе и так шумно от машин.
Qu2uW Qu2uW 06.04.202112:35 ответить ссылка ↑ 2.4
Просто у РФ недостаточно свободной территории
Igrikko Igrikko 06.04.202122:22 ответить ссылка ↑ 1.8
зато в России даже при отрицательных мировых ценах на нефть цена дизельного топлива и бензина для граждан всегда только растёт.
Главное - стабильность!
drREX drREX 06.04.202111:00 ответить ссылка 8.2
Если бы тут каким то чудом было много ветряков то в сильный ветер граждене бы доплачивали за то что не успевают потреблять излишки энергии.
Помню был инциндент в 12-14 году мужик решил перейти полностью на солнечную энергию и ветряки. Ему по суду приписали оплатить штраф за то что электрокомпания не доплучила его денег и он не добрал эелектроэнергии чем подставил и саму компанию и других потребителей.
maxllmus maxllmus 06.04.202112:31 ответить ссылка ↑ 8.0
Тоесть разорвать контракт с этими энергетиками он по закону не может?
Jack Shadow Jack Shadow 07.04.202101:07 ответить ссылка ↑ 2.1
В смысле?!!
То есть компании, поставщики электроэнергии, не положили себе всю дополнительную прибыль в карман, а почестному распределили все? И даже не "объяснили", например, что повышенная скорость ветра требует дополнительного ухода за ветряками, что ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличивает объем работ по их эксплуатации и, следовательно, СУЩЕСТВЕННО увеличивает стоимость вырабатываемой электроэнергии?
Дикари-с!
gnom gnom 06.04.202112:35 ответить ссылка 1.8
От финов можно услышать что подобное поведение - это воровать у собственных детей
skim skim 06.04.202112:40 ответить ссылка ↑ 3.4
Похоже, наши "бизнесмены и эффективные менеджеры" понимают эту фразу буквально
gnom gnom 06.04.202113:10 ответить ссылка ↑ 2.2
Там вообще отличная антикоррупционная система, а также социальная политика среди общественности в отношении казнокрадство. Нам до их уровня расти и расти.
Eврeй Eврeй 06.04.202113:28 ответить ссылка ↑ 0.0
Есть такая штука как закон сохранения энергии, если ты отбираешь энергию у ветра, то е нужно куда-то отдать. было бы шикарно, если ты всю её отдашь в дома, чтобы там работали кипятильники и кондиционеры. Но в какой-то момент ветел становится такой сильный, что кипятильников уже не хватает, а ветряки всё ещё загоняют электроны в провода. Если их не расходовать, то они начнут протекать где-то и что-то нагреется и сгорит. Скорее всего это будет сам ветряк. По этому приходится доплачивать чтобы люди (а на самом деле производство) выкупало энергию у тебя, а не у соседа. Кто продал больше излишков, тот меньше потратит на ремонт. По этому компании начинают торговать в минус.
Фуфел Фуфел 06.04.202122:46 ответить ссылка ↑ -1.7
Что ни пост о зелёной энергетике то срач.
Barmaleilo Barmaleilo 06.04.202114:06 ответить ссылка 2.0
Ммм, прямо десант высадился из секты «свидетелей сланцевого пузыря» и «секты свидетелей жулика Маска», любо-дорого посмотреть!
yans yans 06.04.202117:07 ответить ссылка -0.1
Нет, бесят, тошнит
zZIMm zZIMm 07.04.202113:43 ответить ссылка ↑ 0.1
А загугли цену на электричество когда аварийно остановили олкилуото пару месяцев назад.
rustman rustman 06.04.202118:58 ответить ссылка 0.6
При учете их "нормальных" цен на электричество, выигрыша в стоимости услуг всё равно нет.
G-peeper G-peeper 06.04.202122:43 ответить ссылка 0.0
Европа всё больше переходит на зелёную энергию, и становится всё богаче.
Россияне верещат, какое же это гавно ваша зеленая энергия, и становятся беднее.
Не то, чтобы у этого есть прямая причинно-следственная связь, но у этих тенденций вполне себе общие причины.
Оху́евший Оху́евший 07.04.202104:38 ответить ссылка 1.8
Люди говно и они меня бесят?
zZIMm zZIMm 07.04.202113:45 ответить ссылка ↑ 1.9
Нет, ты их любишь и готов фуфайку на груди за них порвать
skim skim 07.04.202114:18 ответить ссылка ↑ 1.8
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Россия

Россия

Нидерланды

Нидерланды

Швеция

Швеция

countryballs

countryballs

электричество

, 

червяки

, 

ветрогенератор


Тренды

Новый Год
Похожие посты
Ш \Л. вя (Иш 'Ш - ■ V йкшр! Шша шшшЖ Ёша
подробнее»

Финляндия,Suomi, Finland страны счастье

Ш \Л. вя (Иш 'Ш - ■ V йкшр! Шша шшшЖ Ёша
 ♦ • uj ., 'ir