Бумажный эко-флакон оказался лишь обёрткой для пластикового / косметика :: экология

Вообще да, этим всё. Корейцы принципиальные сильно.

Вкусный, да?

Так, подопытный начал о чём-то догадываться, увеличьте ему пайку асбеста с глютеном.

позавтракал, заболел мезотелиомой
осталось только додж неон в кредит купить.

Страшно подумать, сколько ГМО съедено ничего не подозревающими людьми

Это как с кино получается. Когда феминисты и всякий сброд орут что фильм/сериал ужасно плохой/расистки/не соответствует повестки - то фильм возможно окажется не плохим.

Темболее в стране в которой нужно разделять и разбирать на части мусор, иначе такой штраф въебут что сразу про лень забудешь

Почти все автопроизводители передают привет. Volkswagen просто первые попались:
https://en.wikipedia.org/wiki/Diesel_emissions_scandal

Когда все пиздят, ты либо пиздишь, либо вылетаешь с рынка.

Я в туристических районах видел бутылки водки в формечегоугодно. Что этим дебилам мешало заказать стеклянные или жестяные бутылки в форме ракеты?

сразу вспоминается весь этот цирк, окружающий всё связанное с тематическим мерчем

Ты не поверишь, технари такие же долбоебы.

Молоко-же как-то продаётся в картонной таре.

Ну, в теории, можно её, например, лаком (или чем другим влагостойким) покрыть. Нахуя - хороший вопрос.

Экологичнее в смысле включая вред и от производства? А то да, действительно, я слышал что бумажные фабрики это пиздец для местной экологии.

тут надо отметить, что там вреда вроде как на уровне "вышок 5г". Пластик по отношению к организмам и в принципе природе инертен. Да, разлагается в течении вечности но и песок на пляже простите, тоже подобными свойствами обладает.

Панику разводят с этой темы разводят на тему микропластика, когда мы говорим о стаканчиках, на сколько помню. И возвращаясь к радиоволнам, вот как можно зажарить крысу в микроволновке доказывая вред 5г вышек, такими же методами примерно доказывают вред микропластика.

Не, ну понятное дело, что батарейки во дворе закапывать не стоит, но экоактивизм сейчас переживает свой кризис. Да и чего уж там, мы в РФ: что бы прокачать в дереве технологий перк "вторичное использование" надо до начала прокачать все предыдущие шги. У нас даже уничтожения толком нет, какой уж там реюз и сортировка. Не на том уровне технологического развития, что бы заниматься стаканчиками. Хотя мне нравится, что уже лет 5 не смотрят как на больного, когда прошу кофе в свою кружку налить в кофейнях.

Я в поле за заводом, видел полуразложившиеся полиэтиленовые пакеты которым всего несколько лет было. Их ветром со свалки несло. (Датировал по изображению с выборов) Солнце, воздух, влага, чернозём - достаточно химически агрессивная среда.

полипропиленовый стаканчик за год на открытом месте в труху превращается и постепенно поглощается природой. а полиэтилен вполне себе с десяток лет может не портиться (плёночные теплицы по несколько лет служат, в селе копая огород добываем куски полиэтилена который лет 30-40 в земле пролежал)

Жаль что он нещадно пиздит, заявляет что пластик абсолютно безопасен для здоровья, лучше уж бактерии.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3299092/#:~:text=Exposure%20to%20harmful%20chemicals%20during,endocrine%20disruption,%20developmental%20and%20reproductive
https://www.plasticpollutioncoalition.org/blog/2019/2/20/report-plastic-threatens-human-health-at-a-global-scale

Всегда так было.
В самом начале когда перерабатывались только пластиковые бутылки на всё подряд стали лепить значок что упаковку можно переработать. Но материалы разные, сортировать дорого, поэтому все эти "перерабатываемые" пластики просто копятся на свалках.

А их не смущает, что бумаги раз в 100 больше использовано на такой кокон?

Осталось понять, нафига там вообще бумажная обёртка.

пшеничные - разве что с молоком и бульоном.