Армия США проводит испытания новых приборов ночного видения ENVG-B / США :: вооружение :: страны :: милитари :: армия :: видео (video)

S0n_0f-a-TzeentchS0n_0f-a-Tzeentch
армия милитари США вооружение видео 

Армия США проводит испытания новых приборов ночного видения ENVG-B

Видео снято 19 апреля на военной базе Льюис-МакКорд в штате Вашингтон. На нём взвод 7-й пехотной дивизии ведёт огонь с использованием очков-биноклей усиленного ночного видения ENVG-B. Очки позволяют видеть очертания цели при полной темноте, густом тумане и даже песчаной буре. А ещё в них можно почувствовать себя игроком в шутера

Источник: https://telegram.me/nexta_live/13738


Подробнее
ENVG-B Testing,People & Blogs,,
армия,милитари,США,страны,вооружение,видео,video
Еще на тему
армия

армия(2535)

милитари

милитари(843)

США

США(6706)

страны

страны(41784)

видео

видео(88362)

Развернуть

Отличный комментарий!

Теперь убивать других людей стало ещё приятнее, это прорыв, товарищи
Пьяный_Летописец Пьяный_Летописец 29.04.202110:54 ссылка
+43.0
Комментарии 16729.04.202110:51ссылка50.5
Теперь убивать других людей стало ещё приятнее, это прорыв, товарищи
Пьяный_Летописец Пьяный_Летописец 29.04.202110:54 ответить ссылка 43.0
Теперь проще стало НЕ убивать своих.
keepgi keepgi 29.04.202111:22 ответить ссылка ↑ 11.5
свои и чужие подсвечиваются одинаково
Wunschpunsch Wunschpunsch 29.04.202112:01 ответить ссылка ↑ 6.1
понапридумывали этих ваших новомодных тезхнологий биноклев-автоматов
раньше лучше было! Меч проверен веками!
mrg1 mrg1 29.04.202112:17 ответить ссылка ↑ 5.4
Дубинка-палка, камень, копьё и лук со стрелам. Проверено тысячалетиями человеков
MaXM00D MaXM00D 29.04.202115:04 ответить ссылка ↑ 0.4
Френдли-фаеры и сейчас довольно частое явление, хоть и не всегда с потерями(если речь не про иракскую или афганскую армию, которым иногда достаётся не слабо).
Rudolf1188 Rudolf1188 29.04.202112:36 ответить ссылка ↑ 0.2
Т.е. никогда.
Hagh Hagh 29.04.202114:47 ответить ссылка ↑ -1.7
А какая тогда связь?
Ilmerish Ilmerish 29.04.202121:01 ответить ссылка ↑ -0.6
Ну если повесить моячок на своих который будет мигать то все норм будет я думаю . Я это в калл оф дюти видел .
Riihimaki Riihimaki 29.04.202113:07 ответить ссылка ↑ 0.2
В реале тоже есть тактические нашлепки, вешаются на спину//рюкзак, светятся только в определенном спектре, которые видны в очках и//или видны недалеко.
Применяются, правда, в основном при продвижении группы в темноте.
Myste-Puck-Meist Myste-Puck-Meist 30.04.202103:20 ответить ссылка ↑ 0.0
Я могу оправдать войну только тем, что если будет внешнее вторжение на нашу планету, то мы не зря наращиваем технологию. Но если все инопланетяне давно уже мирные, а воюем только мы, то идите вы нахуй, люди.
melos melos 29.04.202112:34 ответить ссылка ↑ 0.3
Чел, если кто то способен преодолеть пространство от одной звезды до другой и сделать это достаточно эффективно. То его уровень технологий будет таким что не важно как хороши умеем воевать мы, те парни по щелчку пальцев нас аннигилируют.
Sk10 Sk10 29.04.202112:39 ответить ссылка ↑ 24.3
А если мы одновременно научимся это делать?
melos melos 29.04.202112:40 ответить ссылка ↑ -1.7
Слишком большое если. Т.к.мало того что надо одновременно научиться, надо еще и умудриться встретиться на просторах нашей необъятной вселенной.
Sk10 Sk10 29.04.202112:45 ответить ссылка ↑ 2.2
Ребята я вас раскусил, вы с какой системы?
melos melos 29.04.202113:04 ответить ссылка ↑ 1.5
Ага, так мы тебе и сказали. Иди, эволюционируй до телепатии, тогда получишь ответ
Пьяный_Летописец Пьяный_Летописец 29.04.202115:46 ответить ссылка ↑ 4.8
Да он даже до шестой не эволюционировал, а возомнил себя исследователем
Fqtr Fqtr 29.04.202116:53 ответить ссылка ↑ 0.9
Только если освоим манипуляции гравитацией.
Гравитационный колодец -- огромное преимущество. Подтащат на орбиту десяток металлических астероидов из пояса -- и все, кирдык котенку, никаких бомб не надо.
Myste-Puck-Meist Myste-Puck-Meist 30.04.202103:23 ответить ссылка ↑ 0.1
Так зачем планету сносить то? порабощать будет некого.
melos melos 30.04.202111:04 ответить ссылка ↑ 0.0
А зачем порабощать мешки с мясом когда есть роботы.
Sk10 Sk10 30.04.202111:05 ответить ссылка ↑ 0.0
Зачем зергам или элиену роботы?
melos melos 30.04.202112:05 ответить ссылка ↑ 0.0
Я же не говорю сразу сбросить, что ты агрессивный такой.
Подтащить. И ронять точечно, по мере надобности.
В большинстве случаев и просто угрозы хватит.
Myste-Puck-Meist Myste-Puck-Meist 30.04.202114:23 ответить ссылка ↑ 0.0
Возможно перемещаться в пространстве для них просто, а воевать - нет. Во всяком случае в человеческой истории есть примеры когда люди строили империю с водопроводом и дорогами, но не развивали письменность. Или делали уникальные корабли, но были никакими наездниками, или строили пирамиды, но не использовали колеса (как мы привыкли это делать).
Вполне возможно что пришельцы в совершенстве освоили межзвездные перелеты, но при этом практически не развивали свое воображение. Но это все гипотезы. Опираясь на теорию вероятности гадать можно до бесконечности.
VodIS VodIS 29.04.202113:07 ответить ссылка ↑ 0.9
Вооружение*
VodIS VodIS 29.04.202113:08 ответить ссылка ↑ -0.1
Если для них просто перемещаться меж звездами, то воевать им не нужно. Разгонят свои тарелки-камикадзе до световой скорости и втаранятся в планету. Делов то.
OvvO OvvO 29.04.202113:14 ответить ссылка ↑ 2.7
на данный момент физически возможным признан только варп двигатель. Он не разгоняется быстрее света, а искривляет пространство. Вот я не уверен что будет если толкнуть его в планету.
korall korall 29.04.202114:49 ответить ссылка ↑ -0.8
С учетом того сколько он жрет энергии для своих перемещений, то при его разрушении о планету планеты скорее всего больше не будет)
Да и чел погорячился, до световой скорости разгонять ничего не надо, для того что бы разебать все живое хватит камня в два три десятка километров на 5% скорости света)
Sk10 Sk10 29.04.202114:54 ответить ссылка ↑ 2.1
Они могут просто подтолкнуть десяток-другой астероидов в нашу сторону.
Kasyan666 Kasyan666 29.04.202113:47 ответить ссылка ↑ 1.3
Знавали мы одних таких "толкателей"...
agri agri 30.04.202101:06 ответить ссылка ↑ 0.8
Эм, у меня есть подозрение что не развивая воображение, развитие всего остального просто невозможно по определению. Ведь без этого изобрести что то новое ты не сможешь, и не сможешь использовать уже изобретенное для чего то нового. Так что подобное предположение как по мне звучит как бред.
Ты чрезмерно развил свое воображение человек.
Sk10 Sk10 29.04.202113:55 ответить ссылка ↑ 0.6
В биореактор его.
Seedan Seedan 29.04.202115:22 ответить ссылка ↑ 0.8
Прилетят такие захватчики, посмотрят на наши смешные палки-пулялки, да ядерные хлопушки и решат не связываться, просто аннигилируют нахуй планету.
Wild Snake Wild Snake 29.04.202112:47 ответить ссылка ↑ 0.7
Планету то за что? Можно даже атмосферу не снимать, а просто запустить сверх-заразный вирус который поражает мозг и внутренние органы, превращая человека в тупое и больное существо, и через поколение люди вымрут сами.
Seedan Seedan 29.04.202115:24 ответить ссылка ↑ 1.0
Циклонные торпеды!
Пьяный_Летописец Пьяный_Летописец 29.04.202115:48 ответить ссылка ↑ 0.4
Бро, я тоже очень люблю серию X-COM, но блин, если начнется инопланетное вторжение в реальности - нам пизда.
santos santos 29.04.202113:14 ответить ссылка ↑ 5.0
А нахуя пришельцам воевать с человеками? Ты воюешь с муравейником на другом конце земного шара, а с каплей дождевой воды в которой бактерии капашаться в соседнем микрорайоне?
У тебя есть технологии межзвездного перемещения - т.е. все остальное уже будет пройдено (ну может кроме отцифровки создания) - смысл тебе в убиванию в прямом контакте лысых обезьян?
- искать пригодные для жизни планеты? - проще найти другую, раж уж до земли долетели, пригодную и пустую.
- жопа с родной планетой и ресурсов на дальнейший полет не хватит и за тобой вопрос выживания цивилизации? - ну висим на орбите марса, а на землю забрасываем какой-нить 100% летальный штамм, когда 95% вымрет остальным 5 ставим условия - панацея в обмен на капитуляцию.
- похуй на пригодность для жизни с точки зрения людей? - цепляем из пояса 5-6 крупных тел и хуячим в планету на 20-50тыс км /с
- у тебя 1,5 калеки экипажа и хочется выжить? - ну ебошишь реактор в перегрузку и молишься всеми щупальцами, что в этом пиздице до тебя не будет дела.
я хуй знает какой сценарий должен быть, чтоб как во всей фантастики инопланетсяшки снисходили для прямого боевого контакта
Картинк Картинк 29.04.202113:26 ответить ссылка ↑ 2.1
>У тебя есть технологии межзвездного перемещения - т.е. все остальное уже будет пройдено
Это как человек 19 века скажет "Вы на Луну высаживались, а до сих пор насморк искоренить не можете"
Little bee Little bee 29.04.202113:44 ответить ссылка ↑ 1.3
Т.е. для тебя расстояние от планеты до её спутника эквивалентно расстоянию меж звезд, что энергии на преодоление онного в разумные сроки - как от анигиляции этого самого спутника? Расстояние между луной и землей преодолимо человеком идущим пешком, расстояние между двумя звездами непреодалимо идущим человеком сроком во всю жизнь человечества.
Картинк Картинк 29.04.202118:42 ответить ссылка ↑ 1.1
> я хуй знает какой сценарий должен быть
Зонд-репликатор. Одна из вполне серьезных концепций как развитая цивилизация может относительно быстро исследовать галактику. Т.е. цивилизация рассылает ограниченное количество автономных кораблей, которые, найдя подходящую планету, приземляются, добывают ресурсы, строят свои копии и запускают их исследовать дальше. Если зонд находит очень подходящую планету - он начинает готовить там плацдарм для колонизации живыми протоссами.

Такой сценарий допускает ситуацию когда аборигены могут успешно повоевать: возможности корабля-зонда все-таки ограничены, а до прибытия подкрепления (если оно вообще будет) есть шанс его захренячить, исследовать и бустануть технологии.
uaquantum uaquantum 29.04.202114:12 ответить ссылка ↑ 0.9
С планетами сложно. Чужая экосистема, вирусы, бактерии свои особенности климата и пр. Терраформировать под себя долго.
Я предерживаюсь гипотезы что достаточно развитая цивилизация либо херачит сферы дайсона, либо мелкие цилиндры онила/хобитаты. И живут себе в полностью контролируемых условиях не нуждаясь в приспосабливании планет под себя ну или себя под планеты. Этот путь в разы проще.
Sk10 Sk10 29.04.202114:45 ответить ссылка ↑ 2.0
о, сценарий из "грань будущего"
Azaki Azaki 29.04.202114:49 ответить ссылка ↑ 0.5
Оу. Хороший сценарий для игры. У меня такое чувство, что его уже должен был кто-то использовать.
korall korall 29.04.202114:51 ответить ссылка ↑ 0.0
Угу. Джон фон Нейман, в первой половине прошлого века.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BD%D0%B4_%D1%84%D0%BE%D0%BD_%D0%9D%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0
uaquantum uaquantum 29.04.202115:02 ответить ссылка ↑ 0.6
Академия, написанная последователями. Роботы из любви к человека тихонько построили такие зонды с нанороботами. А люди следующие тысячелетия исслледовавшие галактику к своему удивлению находили только планеты копии Земли, с одним и тем же биогемом и даже правильно закопанными динозаврами
hippon hippon 29.04.202115:55 ответить ссылка ↑ 1.7
Бля день сурка вселенского масштаба.
Sk10 Sk10 29.04.202116:09 ответить ссылка ↑ 1.9
потому что у тебя нет возможности
Дайте Две Дайте Две 30.04.202101:13 ответить ссылка ↑ 0.0
Мир без воин в условиях той экономики, что имеем маловозможен. Но лучше все таки компактные группы мотивированных и обученых профессионалов, чем как у Ремарка-толпы школьников в грязных окопах.
max86 max86 30.04.202110:28 ответить ссылка ↑ 0.2
Осталось добавить цвет очертания зелёный/красный - свой/чужой, маркер попадания как в COD и очки(points)
CyberTENSHI CyberTENSHI 29.04.202113:09 ответить ссылка ↑ 1.5
gps у вояк точный, до десятка см, и у каждого солдата. оно там не просто так. так что пометки свой-чужой скорее всего там уже давно есть, только нам не показали
3_6_Not_great_not_terrible 3_6_Not_great_not_terrible 30.04.202100:58 ответить ссылка ↑ 0.0
Служил в ДШБ. Нам как-то привезли новые рации на ознакомление. Берет до 30км по прямой. Шифрование, цифра, глонас все дела. Для связи нужно было вводить специальный код для шифрования. Но прикол был у этой херни. Во время тренировки по связи отправили нас на тактический полигон. И вот во время тренировки обнаружилось что у двух радиостанций есть интересный баг. Если его ударить, то настройки шифрования сбрасывались. Нужно было код шифрования забивать по новой. Вот такие новые технологии.
CyberTENSHI CyberTENSHI 30.04.202112:04 ответить ссылка ↑ 0.0
- Джон, видишь ихтамнета?
- Йеп. *бабах* А ведь и правда нет!
uaquantum uaquantum 29.04.202114:14 ответить ссылка ↑ -0.4
War never been so much fun...
Харадрим Харадрим 29.04.202114:43 ответить ссылка ↑ 0.3
ну даже хуй знает. учитывая что законы в рф направлены на эффективный и безнаказанный распил, я не уверен, что в штатах так же (если чо там в судебной практике реально жесткие приговоры за эту хуйню). есть основания полагать, что если это настолько не одинаково, значить кто-то пиздит про *всё + -одинаково*
W.Okkam W.Okkam 29.04.202112:37 ответить ссылка ↑ -0.8
А ты докажи что распил - не задел на будущее и что просто мир к этому ещё не готов)
Rudolf1188 Rudolf1188 29.04.202112:40 ответить ссылка ↑ -1.6
нет ты
W.Okkam W.Okkam 29.04.202113:23 ответить ссылка ↑ 4.8
Скажи это эсминцам Зумвальт.
truegenby truegenby 29.04.202112:22 ответить ссылка ↑ 0.2
а что с зумвальтами?
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 29.04.202114:23 ответить ссылка ↑ -0.2
Вовремя признали куском говна и отказались от продолжения истории.
Rudolf1188 Rudolf1188 29.04.202114:59 ответить ссылка ↑ 0.2
признали, что красное говно развалилось и отказались, ага.
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 29.04.202115:07 ответить ссылка ↑ -1.7
Потратили 22 миллиарда на три корабля, а потом поняли, что они не очень-то и нужны.

Но ты, судя по твоей ленте, дикий ксенопатриот и готов с пеной у рта усираться по любому поводу, так что даже начинать не будем.
truegenby truegenby 29.04.202115:02 ответить ссылка ↑ 2.7
так что с зумвальтами то не так, потриотик? Плохо ездят?
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 29.04.202115:03 ответить ссылка ↑ 0.3
Америкосы тоже любители пилить(преимущество военной промышленности - это можно делать не боясь присесть на несколько лет, любой проект можно обосновать а потом забросить в шкаф). Один жирный воробей F-35 чего стоит. А могли продолжить модернизацию F-22, который по всем параметрам лучше и дешевле.
Rudolf1188 Rudolf1188 29.04.202112:39 ответить ссылка ↑ 1.4
А по каким параметрам F-22 лучше и дешевле, приведи ка. Например начни с работы по земле
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 29.04.202114:23 ответить ссылка ↑ -2.1
По всем, включая маневренность, скрытность(F-35 ничего толком не несёт во внутренних отсеках, а с внешними подвесками он уже не "стелс"), бесфорсажный сверхзвук и радиус действия. F-35 дешевле лишь за счёт экспорта(да и то, оценок стоимости много, включая разные параметры или нет). F-22 никому не продавали. Все электронные новинки можно было впихнуть и в F-22. Новый самолёт для этого строить не обязательно.
Rudolf1188 Rudolf1188 29.04.202114:57 ответить ссылка ↑ 0.8
еще раз для тупеньких. В чем лучше в работе по земле?
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 29.04.202115:00 ответить ссылка ↑ -1.8
а также в чем лучше в стоимости часа, в стоимости самолета, в интеграции Линк 16 и етц. Обязательно ответь, мне важно мнение такого эксперта
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 29.04.202115:01 ответить ссылка ↑ -0.5
А вот и 15рублевые "эксперты" подтянулись.
Бездарь Бездарь 29.04.202120:20 ответить ссылка ↑ 0.0
Это ж не схемы и исходный код ПО приборов слиты, а результаты.
То есть - понты. А понты всегда ценны.

Однако видео выглядит пиздец гладким и няшным для реальных приборов, прям AR будущего во все поля.
ValD ValD 29.04.202110:59 ответить ссылка ↑ 15.6
Потому что я его использую для залива видео с других сайтов и мессенджеров, которые реактор не обрабатывает.

Да кам он, внизу ссылка на источник
S0n_0f-a-Tzeentch S0n_0f-a-Tzeentch 29.04.202111:02 ответить ссылка ↑ 5.2
не знал, тогда извиняюсь. (выглядит всеравно как фейк)
Kover_Bez_Druzei Kover_Bez_Druzei 29.04.202111:03 ответить ссылка ↑ -2.0
потому что это израильская система, и проходит она испытания с 20-го года. И да, картинка фейк. Реальная картинка системы
Xrjapa Xrjapa 29.04.202111:05 ответить ссылка ↑ 8.0
Больше на тепловизор похоже
Mage99lvl Mage99lvl 29.04.202111:50 ответить ссылка ↑ 2.0
Это ПНВ с тепловизором в связке, так называемая Fusion система. Ты видишь картинку с ПНВ, а объекты которые в тепловизоре теплее фона обводятся тебе контуром чтоб ты мог быстрее их обнаружить.
GoDZI GoDZI 29.04.202112:16 ответить ссылка ↑ 5.6
Прямо система автонаведения.
MaXM00D MaXM00D 29.04.202115:42 ответить ссылка ↑ 0.4
откуда такие сведения? https://ru.wikipedia.org/wiki/AN/PSQ-20
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 29.04.202114:38 ответить ссылка ↑ -0.1
Ты дурак? Продать конечно. Ты ваще в теме, что оружие продается за ахуеть какие деньги?
vover vover 29.04.202111:21 ответить ссылка ↑ -0.9
Если это "сливают" в сеть может быть это уже и не такая для них и новая технология. Сейчас в крупных конфликтах роль пехоты все меньше и меньше. Может эти приборы уже морально устарели.
OvvO OvvO 29.04.202113:16 ответить ссылка ↑ 0.2
В целях контроля территорий лучше пехоты ничего не придумали.
Draz Draz 29.04.202114:07 ответить ссылка ↑ -0.1
есть такая контора DARPA. Официально работают на правительство США. Не официально - торгуют оружием по всему миру. Конечно это по другому называется, но суть та же.
Все новые разработки, даже на уровне прототипов, всегда официально презентуются. Угадай зачем?
CyberTENSHI CyberTENSHI 29.04.202113:50 ответить ссылка ↑ -0.1
На сайте производителя ничего подобного в презентациях нет. Походу фейк https://engage.l3harris.com/envg-b/p/1?utm_campaign=cs-ivs-envg-b-youtube&utm_medium=social&utm_source=youtube
Xrjapa Xrjapa 29.04.202111:00 ответить ссылка 9.9
Присмотрись, лазером он и светит, для наведения. Луч не из ствола, а чуть рядом, из ствола же чуть видные вспышки, вот это очередь и есть.
fyrr fyrr 29.04.202111:11 ответить ссылка ↑ 6.0
Там же
DELIVERING BATTLESPACE OVERMATCH Today's Most Advanced Situational Awareness Goggle Fusion Technology Soldiers get real-time, actionable intelligence through the fusion of Image Intensified (I2) white phosphor tubes and thermal imaging. Unrivaled I2FOM clarity and durability > Flexible 40°
fyrr fyrr 29.04.202111:07 ответить ссылка ↑ 6.8
Нашел видео с другого канала, тут более качественно и подробно видно детали:
S0n_0f-a-Tzeentch S0n_0f-a-Tzeentch 29.04.202111:10 ответить ссылка 8.8
А чо на счет показать как темно в реале выглядит?
Вдруг это просто тупая обработка обычного дневного видео =-=
iNji iNji 29.04.202111:22 ответить ссылка ↑ 6.8
в дневном видео себе лазерами не подсвечивают
Bradabar Bradabar 29.04.202112:04 ответить ссылка ↑ -1.1
Че это не подсвечивают то? Бывают как лазеры видимого диапазона, так и ИК лазеры для ПНВ, и зачастую это все идет в одном приборе.
4lenodevka 4lenodevka 29.04.202119:11 ответить ссылка ↑ 0.3
почти так и есть - обвести теплое пятно
naota naota 29.04.202112:25 ответить ссылка ↑ 0.4
Это ретровейв? Ретрвейв да?
Wedro Wedro 29.04.202111:23 ответить ссылка 8.4
Оу, йеах, Зыс из неон рейдер! (обратите внимание, что не рАйдер)
Ashland Ashland 30.04.202107:42 ответить ссылка ↑ 0.0
find V Stylize ö SS Find Edges X
gornyy gornyy 29.04.202111:29 ответить ссылка 10.1
непонятно чем этот вариант лучше того что уже используют, тепловизоров, там тоже отлично видно в темноте.
и тоже есть разнообразные палитры для подсветки цели.
лучше тем что новые палитры и подсветки контуров добавили?
кстати этот режим очень похож на технологию MSX от FLIR, когда накладывают видимое изображение на тепловую картинку.
а там наверно ближний ИК наложили на тепловой, но не просто тепловой(не видно горячие места) а добавили контуры от того что видит термокамера.
Это практически тот же MSX, только немного поиграли с цветами и палитрами и камеру видимого спектра заменили на камеру ближного ИК(не теплового).

вот примерно такие картинки дают доступные гражданским в штатах бытовые приборы, есть даже с подсветкой цели цветом(а в новинке контуром),
а уж у вояк то всяко получше должно быть. и это уже сейчас и еще вчера, даже без этой новинки.

на видео то что доступно в продаже нам,
3_6_Not_great_not_terrible 3_6_Not_great_not_terrible 29.04.202111:46 ответить ссылка 5.5
Минус тепловизора в том, что ты видишь только тепловую сигнатуру. Для боевых действий важно еще иметь возможность опознать объект который ты хочешь продырявить. Чтоб не дырявить союзников и гражданских в промышленных масштабах. Собственно тут у тебя идет видеоряд с ПНВ поколения 3+ что позволяет тебе видеть хорошо, а горячие объекты обводят контуром чтоб ты мог быстро их обнаружить. Собственно объединяются плюсы тепловизора и ПНВ
GoDZI GoDZI 29.04.202112:19 ответить ссылка ↑ 2.9
Сорян не 3+ а 3, 3+ не существует)
GoDZI GoDZI 29.04.202112:20 ответить ссылка ↑ 0.3
3+ вполне существует, так зовут 3 с автогейтом (омни7), который позволяет нормально работать в приборе при обычном освещении.
Ebland Ebland 29.04.202114:23 ответить ссылка ↑ 0.3
Гуглите COTI™ Clip-On Thermal Imager. То что на видео -- уже не первая разработка. При чем эту COTI можно купить(мб не совсем легально) себе и использовать вместе с ПНВ. Естественно, рассчитывать нужно на 10-15к долларов минимум.
MavisD MavisD 29.04.202112:02 ответить ссылка 0.7
всего-то, прикрутили Оператор Собеля к данным с тепловизора
0x1d 0x1d 29.04.202112:03 ответить ссылка 1.9
а, так вот как эта контурная хрень правильно называется.
3_6_Not_great_not_terrible 3_6_Not_great_not_terrible 29.04.202112:11 ответить ссылка ↑ 0.6
не всего-то, а ещё проц который это всё обсчитывает, не требуя ранцевых батареек
Bradabar Bradabar 29.04.202123:02 ответить ссылка ↑ -0.3
там достаточно ASIC, а не целый проц
0x1d 0x1d 29.04.202123:30 ответить ссылка ↑ 0.0
если бы началась реальная война между Россией и НАТО (забудем про ЯО), то возникает подозрение, что для российской армии будут очень большие сюрпризы по части новых вооружений Запада.
Лесной Лесной 29.04.202112:18 ответить ссылка 1.3
пусть это останется сюрпризом.
Лесной Лесной 29.04.202112:23 ответить ссылка ↑ 7.3
Сброс с НАТОвских вертолетов гречи с большой котлетой. Тут даже у НКВДшных заградотрядов скрепа дрогнет и сломается. После репы с валежником-то.

uaquantum uaquantum 29.04.202114:58 ответить ссылка ↑ 6.0
почти две сотни вагнеровцев, положенных НАТО в Ливии (или Сирии, я уж забыл), испытали этот сюрприз на себе.
Лесной Лесной 29.04.202112:51 ответить ссылка ↑ 2.3
сказал свидетель нарисованных ракет, летящих на Флориду и великого достижения российской оборонки - танков  Армата
Лесной Лесной 29.04.202113:07 ответить ссылка ↑ 1.5
Ракеты вполне себе летающие, и танки готовы, в отличие от целей для них(модернизированных Т-72 и Т-90 с головой хватает для текущих целей).
Rudolf1188 Rudolf1188 29.04.202113:26 ответить ссылка ↑ -5.7
жалко только Т-90 абрамс может только поцарапать. а абрамс пробивает Т-90 начиная с 2х километров. А какие такие ракеты летающие готовы?
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 29.04.202114:44 ответить ссылка ↑ 3.5
тут трудно такому интересному собеседнику что то возразить. Давай тебе лучше кое что покажет НИИ Стали
КОМПЛЕКС ДЗ Контейнеры ДЗ башни Носовой модуль ДЗ Дальность пробития ЬЛС М82ЭА2 - 6 км ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВДЗ “РЕЛИКТ" Обеспечивается защита лобовых проекций от: • БПС типа М829А2 с дистанции 1000 м. • тандемных ПТУР типа ТОУУ-2А. Обеспечивается защита бортов корпуса и башни от: - тандемных
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 29.04.202115:18 ответить ссылка ↑ 4.8
У Амбарса борта вообще не прикрыты ни чем, и тонкие.
https://army-news.org/images_stati/analiz_bronirovaniya_abrams_7.jpg
https://army-news.org/images_stati/analiz_bronirovaniya_abrams_4.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/-U64MELIt_X4/UpencKrWTGI/AAAAAAAAC2Q/ybJhOR_qEJQ/w835-h627-no/Abrams%20Tank%20Aug2010%20024.jpg

Откуда эта картина? На их сайте её нет и в характеристиках приведены вероятности пробития.
Rudolf1188 Rudolf1188 29.04.202115:40 ответить ссылка ↑ -5.7
100мм композитный экран + дз: мы что для тебя шутка?
-*¡ % ' . -VX - Î > » *í>/í »*'1Л •' . *%£* "I* • r* . -.. .'-V .-•• • :* • ь 'Ч
hmww hmww 29.04.202116:38 ответить ссылка ↑ 2.5
это пиздец, товарищи.
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 30.04.202103:13 ответить ссылка ↑ -0.5
Что нистали? что нистали то?!
Бездарь Бездарь 29.04.202120:25 ответить ссылка ↑ 0.0
Почтай, в чём заключается модерницация основного врага российских танков - Абрамса. МБР новые не делают, лишь модернизируют старые(какой бы хорошей ракета ни была, возможности для модернизации ограничены).
Британский танк уже музейный экспонат, и их пренебрежительно мало.
Rudolf1188 Rudolf1188 29.04.202113:29 ответить ссылка ↑ -5.1
ты погугли, какой восторженный вопль поцретов стоял в России насчет Армат. и кликни на ссылку в моем комменте выше.
Лесной Лесной 29.04.202113:47 ответить ссылка ↑ -0.6
абрамса? нарастили лобовую броню и тд итп. И что?

по МБР сша превосходит россию на порядки. В курсе же про недавнее увеличение точности мбр сша, специалист?

про британский танк даже смысла нет говорить. Новее красных танков на десятилетия. Ну хотя можно сказать что устарел, да
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 29.04.202114:46 ответить ссылка ↑ 2.1
мдаааааааа. Это пиздец, товарищи
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 29.04.202115:18 ответить ссылка ↑ 3.4
погугли эквивалент защиты последней модификации т72 б3 (670мм)
новейший натовский лом пробивает под метр брони
предыдущая версия пробивает ~870мм

а в ваши тешки которых "с головой хватает" тупо не влезают снаряды крупнее лекала который пробивает лишь 650мм

при этом немцы уже экспериментируют с новейшим 130мм орудием который в базе без ухищрений метр брони пробивает
и которую возможно поставить в их танки лишь с переделкой задней части башни
в отличии от тешек у которых в принципе нет места на такое внутри танка

на этих б3 даже панорамного прицела нет и дистанционно управляемого пулемета
тепловизора у командира нету 21век на натовских танках с 80-ых на командире и наводчике был теплак

это буквально танк прошлого века который одновременно является самой современной его модификацией
hmww hmww 29.04.202115:28 ответить ссылка ↑ 0.6
> тепловизора у командира нету 21век на натовских танках с 80-ых на командире и наводчике был теплак

Правда? Интересно, а почему так? При цене танка тепловизор стоит почти ничего. Или места нет для него? Это не сарказм, мне любопытно
hippon hippon 29.04.202116:05 ответить ссылка ↑ 0.0
сложно сказать
может производственных мощностей нет для массового поступления в войска
hmww hmww 29.04.202116:51 ответить ссылка ↑ -0.1
Нету производства технологически-сложных компонентов(матриц вроде) по факту почти. Сосна-у - РБшная поделка на основе французких теплаков 2-го поколения, если мне память не изменяет
crayzistalker crayzistalker 29.04.202117:40 ответить ссылка ↑ 0.6
просто тупо денег жалко. есть более модные модификации, но они в войска не пошли. Щас вроде новая модификация идет в войска, там с прицелами более менее ок, но все равно танк на текцщий момент по мировым меркам говно
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 30.04.202103:11 ответить ссылка ↑ 0.0
еще кстати эти модные модификации были до импортозамещения, может быть щас уже и не могут
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 30.04.202103:12 ответить ссылка ↑ 0.0
https://www.newsru.com/russia/09feb2018/accuseklautod.html
и только не начинай про ихтамнет
Лесной Лесной 29.04.202113:03 ответить ссылка ↑ -2.4
Авторитет в квадрате - еврейский newsru.com пишущий бред Гирькина
Rudolf1188 Rudolf1188 29.04.202113:24 ответить ссылка ↑ -5.4
пиздуйте к себе в политоту.
anon anon 29.04.202113:25 ответить ссылка ↑ -0.2
В политоте пидорас-модераст забанил из-за его комплекса расовой неполноценности.
Rudolf1188 Rudolf1188 29.04.202113:41 ответить ссылка ↑ -1.5
о как
а всего 7 лет назад ваш Гиркин был народным героем, освободителем от бандерофашистов...
Лесной Лесной 29.04.202113:48 ответить ссылка ↑ -0.8
Сейчас бы верить словам клоуна Стрелкова. Даже сами американцы там насчитали максимум сотню убитых, сколько из них русских - неизвестно. Обсерватория по правам человека считает, что не больше двух десятков.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Khasham
Ознакомься, там и список американской техники есть, никаких секретных технологий.
truegenby truegenby 29.04.202113:25 ответить ссылка ↑ 2.5
не нравится Гиркин - погугли о недавних "успехах" российских вооружений, поставленных в Армению в её прошлогодней войне с Азербайджаном.
Лесной Лесной 29.04.202113:50 ответить ссылка ↑ -3.5
Каких именно российских вооружений? Комплексов "Оса" и С-300 в модификации 80х годов? Россия Азербайджану поставила намного больше техники, чем Армении. Просто ты совсем не разбираешься в предмете, о котором говоришь.
truegenby truegenby 29.04.202113:56 ответить ссылка ↑ 2.2
Что, "тыц"? У тебя свои мозги есть, или ты только заголовками гугла оперируешь?
ru.wikipedia.org/wiki/Армия_обороны_Нагорно-Карабахской_Республики
Вот тебе список техники Арцаха. Показывай мне тут, какое именно российское оружие там провалилось. А потом объясни, почему российское оружие не провалилось у Азербайджана.
truegenby truegenby 29.04.202114:02 ответить ссылка ↑ -0.8
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2020/11/10/846462-rossiya-proigrala

https://ru.armeniasputnik.am/politics/20201202/25594469/V-chem-prichina-bolshikh-poter-voennoy-tekhniki-armyanskoy-storony.html

https://versia.ru/proval-rossijskix-sistem-vooruzheniya-v-karabaxe-pravda-ili-kleveta


"В Армении решили бойкотировать российское оружие, которое «не помогло им справиться против азербайджанских БПЛА израильского и турецкого производства». По словам армянского премьера, за последние два с половиной года ВС Армении расширили арсенал своего вооружения «всем необходимым», однако приобретенные у России ПВО оказались на практике неэффективными."
https://inosmi.ru/military/20201208/248700904.html

https://news-r.ru/news/politics/493251/

https://topwar.ru/177057-uroki-karabaha-rossija-ne-gotova-k-vojne.html

https://infosmi.net/society/186765-konflikt-v-karabahe-pokazal-naibolee-slabye-mesta-rossiyskih-pvo/

https://avia.pro/news/turciya-pokupka-s-400-stala-oshibkoy-kompleks-sovershenno-bespolezen

https://avia.pro/news/zapushchennaya-armeniey-raketa-otrk-iskander-promahnulas-po-celi-na-6-kilometrov
Лесной Лесной 29.04.202114:21 ответить ссылка ↑ -2.3
Я понимаю, что у тебя нет минимальных знаний вопроса, поэтому ты только кидаешь ссылки из гугла на рандомные мнения. Я знаю, что зря потрачу время, но разъебу каждую.

1. "Как Россия проиграла во второй карабахской войне"
Чтобы проиграть войну, нужно в ней хотя бы участвовать. Сам текст ты не читал, потому что там ни слова о провале российского оружия. Ода Байрактарам - да. О провале российского оружия - нет.

2. Второй текст ты тоже не читал, потому что там главная мысль буквально следующая: поражение повлёк комплекс причин. Из использованной техники упоминается только С-300.

3. Опять же, автор не называет оружие основной причиной поражения: "Специалисты более сдержанны в оценках. По их мнению, причинами неудач стали неслаженность действий расчётов и группировки армянской ПВО в целом, а также подавляющее техническое превосходство противника, в том числе грамотное использование высокотехнологичных турецких и израильских беспилотников и нестандартная тактика их применения."

4. Азербайджанский автор откровенно иронизирует над армянами: "И только в Армении ничего подобного делать не собираются. Там уже все выяснили — победить им помешало российское вооружение, вопрос закрыт. Собственно, это все, что нужно знать об армянском стратегическом мышлении."
Тем временем официальная Армения за продолжение сотрудничества: https://www.interfax.ru/interview/759603

5. Есть видео с уничтожением ТОРов, но их меньше пяти и сделаны они в последние дни войны, когда, кроме ТОРов, у армян ничего не осталось. Тут ни одно средство ПВО бы не потянуло.

6. Про оружие почти ничего не сказано, опять не читал текст.

7. Ещё один текст про ПВО, уже было.

8. "В Турции считают" - кто считает? Ни одного имени. И именно поэтому Эрдоган пытается купить второй дивизион:

9. В Сирии не промациваются.

И что ты этим доказал? Только заставил меня тратить время на ерунду. Давай ты последний пост напишешь, чтобы обидно не было, и я пойду?
truegenby truegenby 29.04.202114:48 ответить ссылка ↑ -0.4

"СЕУЛ, 10 октября. /ТАСС/. КНДР располагает средствами сдерживания, позволяющими противостоять любым угрозам. Об этом заявил председатель Госсовета КНДР Ким Чен Ын, выступая перед участниками прошедшего в Пхеньяне военного парада, приуроченного к 75-й годовщине основания Трудовой партии Кореи (ТПК). Соответствующие кадры показало в эфире в субботу Центральное телевидение КНДР.

"Имеющиеся в нашем распоряжении средства сдерживания позволяют противостоять любым угрозам", - подчеркнул Ким Чен Ын, отметив, что правительство продолжит укреплять свои военные силы сдерживания. В то же время он подчеркнул, что военная мощь КНДР не направлена на кого-то конкретно."

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9683043


Ким Чен Ын рассказал, почему армия КНДР непобедима

бгг

Лесной Лесной 29.04.202114:26 ответить ссылка ↑ -2.8
Это ты так сам решил посмеяться над ссылками, которые кидаешь?
truegenby truegenby 29.04.202114:50 ответить ссылка ↑ -1.6
нет, это я смеюсь над заклинаниями путлеровских поцретов - они так напоминают северокорейских :D
Лесной Лесной 29.04.202115:27 ответить ссылка ↑ -1.3
кхм кхм. ru.wikipedia.org/wiki/Вооружённые_силы_Азербайджана

обосрались точки, искандеры, смерчи, рэбы и вся воисковая структура а ля россия
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 29.04.202114:52 ответить ссылка ↑ -0.2
Это лесной - заслуженный ебанат.
Придержи бисер для поросят.
Legionarii Legionarii 29.04.202115:00 ответить ссылка ↑ -4.4
Ну ты сравнил фр.легион и блэкуотэр..
agri agri 30.04.202101:11 ответить ссылка ↑ 1.8
Если кто не понял, то видео рекламирует именно версию B, т.е. бинокуляр. ENVG (в монокулярном исполнении) уже давно закупаются тысячами единиц и пережили 3 поколения. А самой программе по разработке для регулярных(!) частей устройства, совмещающего ПНВ и тепловизор, уже скоро 20 лет будет.
Вот видос ENVG (AN/PSQ-20) 11-летней давности, где уже есть функция селлшейдинга обвода линиями тепловых объектов в картинке с прибора ночного видения.
Ebland Ebland 29.04.202112:18 ответить ссылка 2.1
Надеваешь очки, позволяющие видеть контур противника в темноте

Вокруг какой-то писк и шорохи, но тебе на них плевать

Весь твой взвод бродит где-то поблизости, но ты думаешь только о себе

Ведь ты устал ходить в полной выкладке в этой странной темноте, у тебя очень сильно болят руки

Вспоминаешь, жену и детей, которых оставил дома. Неожиданно тебе на ум приходит сериал, который ты смотрел прямо перед наступлением темноты и объявлением всеобщей мобилизации. Нужно обязательно его досмот

Поднимаешь глаза
Emcorst Emcorst 29.04.202112:43 ответить ссылка 9.8
А в настоящее время придуманы ли приборы позволяющие видеть сквозь стену..?
raikin raikin 29.04.202113:31 ответить ссылка 0.6
Да.
R-Duke R-Duke 29.04.202113:47 ответить ссылка ↑ 24.7
Windows?
raikin raikin 29.04.202116:01 ответить ссылка ↑ 1.6
А ещё в них можно почувствовать себя игроком в шутера...пока маслину не поймаешь
beta! beta! 29.04.202114:10 ответить ссылка 0.4
Я занимался оптикой.
Во первых, видео скорее всего лишь показывает "как должно быть", а не как реально снято с прибора.
Во вторых, такая обводка краёв может быть сделана простейшей системой из двух линз, в котором пучок света с разложением Френеля (свет после прохода через одну линзу) гасится по амплитуде (на центр линзы налепить кружок не пропускающий свет) в низкочастотной области (т.е после прохода света через вторую линзу, области картинки где идёт "яркость" по уровню близкая к постоянной будут в итоге темные).
Всё это было известно уже лет 40-50.
G-peeper G-peeper 29.04.202114:16 ответить ссылка 2.8
Перевожу поток подсознания на человеческий:

uaquantum uaquantum 29.04.202116:51 ответить ссылка ↑ 0.1
Читая в комментах очередной полит срач у кого что лучше.
ссылка на гифку
Thomas Thomas 29.04.202116:47 ответить ссылка 4.6
Ну вот блин, а я эту херню в Human Revolution всегда отключаю, а то раздражает.
Fedorchik Fedorchik 29.04.202121:08 ответить ссылка 1.8
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
фото

фото

Россия

Россия

оружие

оружие

military

military

artist

artist

Ватные вести

Ватные вести

вооружение


Тренды

Новый Год
S.T.A.L.K.E.R
Arcane (LoL)
Похожие посты