«Доподлинно известно, что повышение налоговой ставки препятствует росту экономики. А при снижении налоговой нагрузки на корпорации, последние начинают вкладывать освободившиеся средства в создание рабочих мест, научно-исследовательскую деятельность, модернизацию производства» — скажет вам либерал
Реальность, конечно же, отличается от "незыблемых истин" адептов австрийской школы
Давайте посмотрим на историю изменения налоговой ставки на прибыль в США и рост американского ВВП.
Почти половину ХХ века ставка превышала 60%, а в некоторые десятилетия достигала 91% т.е. фактически 9 из 10$ заработанных долларов уходили на нужды государства.
Привело ли это к остановке экономической деятельности? Остановился ли рост ВВП? Разорились ли предприятия? Нет
Напротив, перераспределение прибыли привело к снижению экономического неравенства и увеличению доходов бедных слоев общества (тех самых работников-потребителей)
С начала 80-х годов корпоративные налоги были снижены, снова начался рост неравенства, а рост ВВП продолжился уже за счёт увеличения производительности труда.
Характерно, что за последние 40 лет доходы американских наемных работников выросли всего на 11.9%, а собственников и топ-менеджмента на 940%
Мы легко можем сопоставить корпоративные налоги\рост ВВП и подтвердить, что в стране будет экономический рост при любой ставке. Но как доказать, что снижение налогов автоматически не приводит к созданию рабочих мест, финансированию исследований и инвестиций? Ведь каждый собственник распоряжается прибылью по своему усмотрению и эти данные обычно скрыты, в отличие от того же ВВП.
К сожалению, в мире победившего либерализма подобные исследования проводятся крайне редко, но всё же мы можем привести наглядный пример.
Бывший президент США Дональд Трамп сократил налог на прибыль с 35 до 21%, что позволило американским корпорациям получить миллиарды долларов сверх-прибыли. Исследователи из AXIOS проанализировали финансовые отчеты крупнейших фармацевтических компаний США и пришли к интересным выводам.
Вместо того, чтобы вкладываться в разработки и новые направления, прибыль пошла на .......выкуп акций на бирже. (никогда такого не было, и вот опять)
Потратив на выкуп почти 70 миллиардов долларов, они взвинтили цены на акции, усилили концентрацию капитала и увеличили свои доходы.
P.S. Кстати, в России одни из самых низких налогов в мире, а страна занимает неплохие места в рейтингах по "легкости ведения бизнеса", но уверенного экономического роста, как не было, так и нет.
Подробнее
Либеральный миф №514 - высокие налоги препятствуют росту экономики Максимальная налоговая ставка на корпоративную прибыль в США. Источник: Tax Policy Center ВВП на душу населения в США 50.000 40.000 30.000 20.000 10,000 0 1920 1940 1960 1980 2000 2020 Источник: University of Groningen DIALECTIC
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,США,страны,экономика,разная политота
А откуда спрос, если буржуи цены подняли, а зарплаты уронили. И теперь кругом одни нищеброды которым ничего в принципе не продашь.
Ирландия в 1991 предложила Apple жить у себя и вообще не платить налоги.
Ирландия получила кучу рабочих мест и буст к экономике, что получил Apple более-менее понятно.
у евробюрократов до сих пор жопа горит, от того какие деньги мимо них текут.
а вывод прост: нехер одну овцу 5 раз стричь
сотрудник произвёл продукцию на 300к, при расходах 200к - обложим доход налогом на доход
сотрудник получил 150к - НДФЛ, Пенсионные, Страховые взносы...
сотрудник тратит свою зп - НДС, акцизы, платон, просто усложняющие жизнь предпринимателей законы.
только вот заявления типа "в России одни из самых низких налогов в мире" мягко говоря очень спорны,
а "рейтинги легкости ведения бизнеса" – это конечно хорошо, но одно дело формальные показатели, а другое – суровая реальность, намекающая на обратное.