При понижении давления уменьшается температура кипения.
---------
Принято считать, что точке кипения воды при нормальном атмосферном давлении соответствует температура 100º С. Однако жителям высокогорных селений хорошо известен факт закипания воды при значительно более низкой температуре. Так на вершине Эльбруса вода закипает уже при 82º С. Физическим фактором, ответственным за изменение температуры кипения, является уменьшение внешнего давления в высокогорных районах. Вода кипит при 100º С только при давлении 760 мм Hg. При давлении 0,5 атм она закипает при 82º С, а при давлении 10-15 мм Hg вода закипает в интервале температур 10-15º С. Можно получить даже "кипяток", имеющий температуру замерзающей воды. Для этого придется понизить внешнее давление до 4,6 мм Hg.
ещё раз: давление.
на 4.6мм ртутного столба вода кипит при нулевой температуре.
на луне ртутный столб покажет 10^-6 мм ртутного столба. там хоть -200 градусов будет - вода будет кипеть мгновенно.
другое дело, что для кипения вода будет брать энергию на парообразование из самой себя и поэтому лишь малая часть воды успеет улететь "паром" (10-15%) - остальная часть успеет стать льдом.
Ну, почти да.
Можно ещё найти равновесное состояние, при котором энергия парообразования будет уравновешиваться давлением, организованным поверхностным натяжением. Но это мелочи, на самом деле. Да и с поверхности всё равно будет испарение, просто кипения может не быть.
Чем меньше атмосферное давление- тем ниже точка кипения
таким же образом можно сделать так, чтоб водичка начинала закипать при 150 градусах например, а не стандартных 100
Процесс перехода вещества из жидкого в газообразное состояние поглощает энергию.
В случае воды, кипящей в кастрюльке у тебя на плите, эта энергия поступает от собственно плиты, т.е. температура воды продолжает оставаться 100°С, а вся "избыточная" энергия уходит в преобразование части воды в пар.
В вакууме, где температура кипения воды находится на отметке 0°С, любая жидкая вода будет условно "перегретой" и будет кипеть, получая энергию, необходимую для перехода в газообразное состояние, за счёт понижения температуры остальной воды до этого самого 0°С, где она замёрзнет и кипеть уже не будет.
Дальнейшее понижение температуры образовавшегося льда будет происходить, как уже подсказали, за счёт инфракрасного излучения вещества.
Ну я имел ввиду при прочих нормальных условиях, на станции например. Ибо поток выглядит так, будто на него гравитация действует даже не в полсилы, а меньше.
так тут нужны постоянные вибрации с постоянной частотой, там они они могли взяться от движка машины, если она не заглушена, но чет сомнения что так будет, хз
Из-за отсутствия давления она начнет кипеть, исчезать - налей в шприц воды на 1/5 , наткни носик и оттяни поршень - вот тебе вода при очень низком давлении.
Андроид Петрович,выпущенный в отделении Скайнет на территории бывшей Российской Федерации,пиздит жидких терминаторов в цеху производства и перекидывает через забор.
Глифосат 53.8 %
является «возможным канцерогеном для человека», имеются данные о повышенном уровне развития неходжкинской лимфомы у работающих с глифосатом. Кроме того, есть наблюдения, что глифосат вызывает рак у лабораторных крыс и мышей. Также обнаружена способность глифосата повреждать ДНК и вызывать аберрации хромосом в клетках человека и животных, культивируемых in vitro. В одном исследовании обнаружено, что распыление глифосат-содержащих гербицидов рядом с людьми приводило к повышению частоты хромосомных повреждений (микроядер) в клетках крови
Всё так и есть, просто про исследования вроде "является возможным канцерогеном" забывают упоминать, что негативные эффекты наблюдались у двух процентов лабораторных мышей при условии, что 30% рациона составлял чистый глифосат/глутомат/тефлон и так далее.
По токсичности для млекопитающих глифосат идентичен поваренной соли. А если с дуру жрать ложками, то что угодно будет ядом/канцерогеном
Если что, то вот в США исследование от 17 года где говорится, что "The draft human health risk assessment concludes that glyphosate is NOT LIKELY to be carcinogenic to humans."
---------
Принято считать, что точке кипения воды при нормальном атмосферном давлении соответствует температура 100º С. Однако жителям высокогорных селений хорошо известен факт закипания воды при значительно более низкой температуре. Так на вершине Эльбруса вода закипает уже при 82º С. Физическим фактором, ответственным за изменение температуры кипения, является уменьшение внешнего давления в высокогорных районах. Вода кипит при 100º С только при давлении 760 мм Hg. При давлении 0,5 атм она закипает при 82º С, а при давлении 10-15 мм Hg вода закипает в интервале температур 10-15º С. Можно получить даже "кипяток", имеющий температуру замерзающей воды. Для этого придется понизить внешнее давление до 4,6 мм Hg.
на 4.6мм ртутного столба вода кипит при нулевой температуре.
на луне ртутный столб покажет 10^-6 мм ртутного столба. там хоть -200 градусов будет - вода будет кипеть мгновенно.
другое дело, что для кипения вода будет брать энергию на парообразование из самой себя и поэтому лишь малая часть воды успеет улететь "паром" (10-15%) - остальная часть успеет стать льдом.
Можно ещё найти равновесное состояние, при котором энергия парообразования будет уравновешиваться давлением, организованным поверхностным натяжением. Но это мелочи, на самом деле. Да и с поверхности всё равно будет испарение, просто кипения может не быть.
таким же образом можно сделать так, чтоб водичка начинала закипать при 150 градусах например, а не стандартных 100
В случае воды, кипящей в кастрюльке у тебя на плите, эта энергия поступает от собственно плиты, т.е. температура воды продолжает оставаться 100°С, а вся "избыточная" энергия уходит в преобразование части воды в пар.
В вакууме, где температура кипения воды находится на отметке 0°С, любая жидкая вода будет условно "перегретой" и будет кипеть, получая энергию, необходимую для перехода в газообразное состояние, за счёт понижения температуры остальной воды до этого самого 0°С, где она замёрзнет и кипеть уже не будет.
Дальнейшее понижение температуры образовавшегося льда будет происходить, как уже подсказали, за счёт инфракрасного излучения вещества.
А течет вот так странно скорее всего из-за высокой вязкости и низкой плотности самой жидкости
Плотность и вязкость - разные, не связанные вещи. Ртуть с ее ~13 г/см^3 у тебя тоже "кисель"?
Что-то типа этого. Если менять частоту в плюс или минус - вода будет двигатся вперед или назад. То же примерно и тут получилось.
является «возможным канцерогеном для человека», имеются данные о повышенном уровне развития неходжкинской лимфомы у работающих с глифосатом. Кроме того, есть наблюдения, что глифосат вызывает рак у лабораторных крыс и мышей. Также обнаружена способность глифосата повреждать ДНК и вызывать аберрации хромосом в клетках человека и животных, культивируемых in vitro. В одном исследовании обнаружено, что распыление глифосат-содержащих гербицидов рядом с людьми приводило к повышению частоты хромосомных повреждений (микроядер) в клетках крови
По токсичности для млекопитающих глифосат идентичен поваренной соли. А если с дуру жрать ложками, то что угодно будет ядом/канцерогеном
Если что, то вот в США исследование от 17 года где говорится, что "The draft human health risk assessment concludes that glyphosate is NOT LIKELY to be carcinogenic to humans."
https://www.epa.gov/pesticides/epa-releases-draft-risk-assessments-glyphosate