Трагическая история Хадзиме Фуджи - камикадзе, который потопил эсминец USS Drexler / Япония :: Реактор познавательный :: слабоумие и отвага :: камикадзе :: страны :: вторая мировая

вторая мировая Япония камикадзе слабоумие и отвага Реактор познавательный песочница 

Трагическая история Хадзиме Фуджи - камикадзе, который потопил эсминец USS Drexler

<*
Flight training instructor, Major Hajime Fuji, requested to serve as a kamikaze pilot but was denied because he had a wife and children. To honor his wish to serve his country, his wife drowned herself along with their two young daughters so that he would have no conflicting ties. After this,

Летный инструктор, майор Хаджиме Фуджи, хотел стать камикадзе, но получил отказ из-за того, что у него была жена и две дочери. Чтобы он смог исполнить свое желание и послужить стране, его жена утопилась вместе с дочерьми. После этого Фуджи стал камикадзе и встретил свою смерть 28 мая 1945г., потопив американский эсминец USS Drexler.

Сурс на английском


Подробнее
<* Flight training instructor, Major Hajime Fuji, requested to serve as a kamikaze pilot but was denied because he had a wife and children. To honor his wish to serve his country, his wife drowned herself along with their two young daughters so that he would have no conflicting ties. After this, Fuji flew as a kamikaze pilot and met his death on 28th May, 1945.
вторая мировая,Япония,страны,камикадзе,слабоумие и отвага,Реактор познавательный,песочница
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Ебать дебилы. Ну туда им и дорога
ktulhu74 ktulhu7414.09.202116:04ссылка
+64.3
Ебать дебилы. Ну туда им и дорога
ktulhu74 ktulhu74 14.09.202116:04 ответить ссылка 64.3
А у них же цели и нет. Только путь. Значит: Скатертью ему путь.
HugoBoss HugoBoss 14.09.202116:19 ответить ссылка 36.1
Про них было больно читать. Как нелепо. Премия Дарвина.
Еще наплодятся, это же азиаты. Зато какая сила воли и духа
Так ведь и не плодятся же японцы, там такая убыль населения что Россия только завидовать может.
Wahtg Wahtg 14.09.202122:46 ответить ссылка 2.5
это касается вообще всех восточных азиатов.Китайцы и корейцы так же убывают
Китайцы?? Убывают??? Что?
vover vover 15.09.202101:35 ответить ссылка 0.5
Давно уже, даже на второго ребёнка налог отменили, потихоньку всё переходят на 1-2 детей.
uniold uniold 15.09.202105:03 ответить ссылка 2.4
Как и борьба с воробьями политика "одна семья - один ребёнок" убилась об НЕОЖИДАННЫЙ факт - через 50 лет на одного работающего будет два пенсионера...
Скорее: «сделай и умри, а если не умер, то умри наверняка, иначе - позор и бесчестие».
Дэээ, великая культура, но я считаю все эти ритуальные суициды не были напрасны, ведь скорее всего без них не было бы аниме
KuLinZar KuLinZar 14.09.202123:26 ответить ссылка -0.2
Там немного другая зависимость
COUNTRIES THAT WERE NEVER NUKED MULTIPLE TIMES
COUNTRIES THAT CREATED ANIME
vash34 vash34 15.09.202104:07 ответить ссылка 3.4
ЧТО.С.КАСПИЙСКИМ.МОРЕМ???
yans yans 16.09.202115:13 ответить ссылка 0.6
Он утонул
Сдохни или умри.
а с каких пор Дрекслер авианосцем то стал?
Ну авианосец звучит круче эсмица жи
Radio Radio 14.09.202116:12 ответить ссылка 10.9
причем в оригинале даже ни слова не сказано про класс корабля, только название и фотка. как можно было решить, что это авианосец, я хз. особенно с учетом того, что именовали в честь офицеров только эсминцы...
Очень хотелось плюсиков
Radio Radio 14.09.202116:55 ответить ссылка 2.2
Подозреваю что он просто сам их утопил
MeDjiD MeDjiD 14.09.202116:09 ответить ссылка 21.6
Точняк.
korall korall 14.09.202116:21 ответить ссылка 7.2
Вижу цель, не вижу препятствий
Telvir Telvir 14.09.202116:22 ответить ссылка 11.7
— Либо убьётся, либо покалечится! — вот уж верно сказано.
Wave Wave 14.09.202117:42 ответить ссылка 6.0
А чего трагическая то? Пацан вроде к своему успеху пришел.
Жену с детьми жалко.
Так это уже тогда трагическая история жены и детей Хадзиме Фуджи.
Согласно кодексу самурая, даже женщина может принять смерть воина. Такая смерть лучшая награда.
В глазах своего народа (тогдашнего) они счастливчики, достойно прошедшие испытание на верность и честь.
Чем больше самоубийц, тем меньше самоубийц.
Им не фортануло
Долбанутые японцы.
Не, просто идеологическая накачка была мощная.
saks saks 15.09.202107:14 ответить ссылка 2.5
Восток, конечно, дело тонкое, но принципы гуманизма им всё-таки известны. Не захотели ведь отправлять на гибель бойца, у которого жена и ребёнок.
Причина простая, на самом деле. Жене полагалась бы огромная пенсия и слава жены камикадзе. А так экономия.
Куда лучше было бы если бы он подох зазря, ебанувшись куда нибудь в океан под орудиями ПВО.
Даже подозреваю что так и было, просто пропаганда решила поднять эту историю на щит и выдумала ее - один хуй никто не узнает, кто там на деле потопил корабль.

Кстати, в сурсе указано что двое врезались в корабль - вот кстати может он просто на палубу ебнулся и не повредил особо ничего, а его дружок угодил куда надо - но ради красоты истории приписали заслугу этому ебобо.
Соглашусь с двуличием - то реакторчане говорят что если ты не готов сдохнуть для своей цели - ты лох(см любой полит срач о Беларуси), а тут чел сдох ради своей цели - он тоже лох.

Но все равно минусую потому что А - в то время уже были представления о гуманизме, как минимум в цивилизованной части мира. Б - говоря о том что он мол не виноват - его так воспитали/замотивировали/таково его окружение - получается что тогда никто ни в чем не виноват, просто общество давило же! Ни нацисты, ни пол потовцы, ни отряд 731 - не они такие, люди вокруг такие!
В - Никто особо не говорит ничего об обычных камикадзе, говорят именно об этом случае, где чел семью в могилу свел ради цели сдохнуть самому - ну и охуевают с его семейки. Все таки случай незаурядный, если об этом аж статью написали - видимо у других семей хватило ума такого не делать, так что тут прям крайний случай фанатизма. Г - Ну а придирка про крестьян средневековья - эт ваще ГГ, у них выбора не было, просто собирали и вели толпой на бойню.
Касательно второй части я может не совсем однозначно высказался.
Да, представления о гуманизме были, просто они не ко всем группам населения применимы. Сейчас вон вообще эра гуманизма, но муслимы-смертники то и дело устраивают салюты.
Про виноват-не виноват. Имхо надо смотреть на первопричину - она в действиях партии. Даже не Императора, он вроде вполне норм чел тогда был, но полномочия имел уже исключительно говорящей головы. А вот военная номенклатура везде и всегда знает, что если что успеет подписать капитуляцию и продолжить хорошую жизнь, а до того на войне все средства хороши, потому ура пропаганда, смертники, гитлерюгент и комсольцы-добровольцы, ура зимний штурм днепра/падение на самолетах на корабли/прыганье с гранатами под советские танки в Берлине. Если что я не анархист. Тут просто примеры конкретно так охуевшей военной власти которая людей в хуй не ставит, да еще и азиатский менталитет плюсом идет. Вон сейчас азиаты, конкретно те же японцы, перерабатывают и выходят из отпусков заранее, тоже жертва и имхо - похлеще камикадзе. Хоть их никто и не заставляет.
Ну а про семью - не удивлюсь если они реально сами пошли утопились. Вполне могли разделять фанатизм бати. А вообще такое много где есть - вон у меня в Украине в школе дети учат Екатерину, где подруга утопилась и Тени забытых предков где чел двинул кони в лесу. То же сепукку только славянского разлива.
Про крестьян - так и знать пиздилась. Тяжелая кавалерия. И это в позднятину в латах когда знатных не убивали а брали в плен за выкуп это было весело. А вот в раннем средневековье хватало самоубийственных "атак за короля", у всех этих баек про "рыцарей" есть определенный базис.

Но вообще я все же не понимаю неспособность взглянуть на мир глазами другого человека из другой культуры/времени/идеологии. Даже чел из поста кто угодно но никак не "Ебать дебилы. Ну туда им и дорога" - самый заплюсованный коммент поста. Он сдох выполнив все свои желания, не самый дебильный поступок.
Ну охуеть теперь! Хвалить насильников, убийц, терористов и воров за то, что они реализовали свою мечту!?

Где-то был стрип:
- подпись: неважно, чем ты занят если это делает тебя счастливым;
- картинка: чувак шинкует бензопилой людей.
Gubr Gubr 14.09.202123:48 ответить ссылка 0.7
Ну камон, я же не хвалю их, и даже не оправдываю. И тут больше речь о так называемых "геройских смертях" а не тех преступлениях, о которых ты пишешь. И главный посыл - виновата система которая их вырастила, а не сами "герои"-суицидники, они скорее жертвы, хотя с другой стороны морально в принципе не пострадали, так что пох.
Ну и второй посыл был - в нашей культуре тоже дохрена примеров такого тупого героизма направленного на убийство других, но него регулярно надрачивают. Считаем дебилами камикадзе? Так надо слать нахуй всех любителей Матросова тогда.
Ну или давайте как то не только к гуманизму нашего века обратимся, но и к прагматизму - раз мы активно дрочим на фильмы с героями и 80% кино и другого контента про войну и смерть. Ну а исторически и вовсе ровно 100% истории нашего вида идет война. Так что по мне самое рациональное - не осуждать или наоборот восторгаться поступками прошлого а просто интересоваться им и оценивать как историю, а если кого и обвинять - лидеров того времени, в данном разрезе поста японских командиров Хидэки и Исороку.
Семья убила себя, чтобы чувак смог совершить героический поступок. При том, что он там не в безвыходном положении был, и их там очередь стояла! С точки зрения антропологии, социологии, истории и культурологии - случай конечно интересный, хоть семье и горе. А с точки зрения меня лично - зачем мне пытаться его понять? Он ебанутый!

Ты написал, что это не самый дебильный поступок и мы надрачиваем на военные фильмы и на Матросова - но кто мы? Почему ты говоришь от имени многих? Кто-то надрачивает, кого-то тошнит. Кто-то описывает свое мнение относительно поступка конкретного человека, а кто-то начинает говорить от имени масс людей, приписывать им какие-то свойства и убеждения, а потом их интеллектуально превозмогать.

Люди тут осудили конкретный случай, конкретного чувака, с конкретным семейным положением. Ты приравнял к нему перечень людей с совершенно другими обстоятельствами, ситуациями и мотивацией, а потом эпично объявил отсутствие личной ответственности людей, совершивших хорошие/плохие поступки, перевесив ответственность на среду. Ты не прав, я с тобой не согласен.
Gubr Gubr 15.09.202100:23 ответить ссылка -0.5
Кто мы? Комьюнити находящееся в инфосреде с фильмами, пракздниками, книгами и т.д. про то какой матросов и подобные классные. Не хотел обобщать, понимаю, что многие это не поддерживают, но информацию потребляют независимо от отношения к ней.

Про перевешивание ответственности конечно ты имеешь право на свое видение. Я придерживаюсь мнения что в данный конкретный момент времени в данных конкретных условиях любое действие человека неизменно. Т.е. сумма внешних факторов в настоящем и прошлом не позволит, скажем смертнику не взорваться а сдаться полиции в какой-то момент, или наоборот - зависит как раз от этих факторов. Фатализм предрешенности действий и отсутствия понятия выбора в конкретный момент. все дела. Сторона падения монетки определяется в момент подбрасывания а не приземления.

И вот про осуждение да я как раз о нем писал. За что осуждать7 Что это не совпадает с нашим современным виденьем хороших/плохих поступков и нынешними ценостями? Можно сказать "да, в современных реалиях он сотворил хуйню", но никак не "ебать дебил" - для современников он не дебил а чертовски крутой перец.
5-ок камикадзе топят корабль. Чисто в эффективности - поразительно.
Не очень.
Если бы все так круто было, то сейчас бы всем коммандовали Японцы ;)
Вархамером прям запахло ;)
Премию Дарвина можно выдавать? Вроде потомства не оставил и выпилился, но семья сама убилась, а он все таки поразил вражескую цель. Созываю комиссию по этому эпизоду.
lumpin lumpin 14.09.202123:27 ответить ссылка 0.3
И премию заслужил, результат не получил. Япония-то проиграла.
yans yans 16.09.202115:12 ответить ссылка 0.0
Ебаная пропаганда пиздец. У человека нет вообще ничего, кроме его семьи и его собственности.
Все остальное можно выкинуть нахуй, и мир от этого хуже не станет.
yans yans 15.09.202103:39 ответить ссылка 1.1
Интересная у него колодочка. Вот, воссоздал примерно из того что под рукой было... Получается при участии в двух инцидентах он получил:
1)6 или 5 сокровище
2)7 или 6 коршун
3)7 солнце
4)манчжурия
5)Китай
6)разобрать не смог похоже на 2600 империи ставить не стал
7)основание Маньчжоу-Го (замыкающая)
Служил получается как минимум с 1930 года
Так ты выжил!
Конечно выжил, и даже после поражения в войне не потерял императорский престол!
Тут самое главное, что следует понимать, так это то что всё написанное, всё, полностью, от первого слова до последнего, может быть лютым, йвростным, пиздежом. Пиздежом неизвестного авторства, неизвестного времени происхождения и неизвестной страны происхождения.
z3139721 z3139721 15.09.202104:19 ответить ссылка 0.4
Так-то этот Хадзиме Фуджи достаточно известный камикадзе. Упоминается как в западной так и нашей литературе. В одной из своих книг я точно помню о нем читал. Даже для самих японцев этот случай был очень неоднозначным, если он и был выдуман то достаточно давно, чтобы попасть в книги.
Плюс можно вспомнить захват острова Сайпан, где во первых несколько тысяч солдат самоубилось в банзай-атаке, после того как амеры большую часть завалили местные, так же в немалом кольчестве поспрыгивали в море, а раненые в госпитолях подрывали себя гранатами.
Ребят, я вас когда читаю - испытаваю чувство страха и омерзения - удивления. На данный момент - 47 комментов. Только ОкоСаурона признал, что можно понять и восхититься поступком. Почему меня это удивляет? Да очень просто. Человек - социальное животное, вне социума он нормально существовать не может. Самопожертвование ради своего социума в людях заложено генетически, эволюция отрбрала те социумы, в членах которых это качество было.
Традиционная мораль, что западно-христианская, что славянская, что восточная - превозносят самопожертвование. И не потому, что это хитрая манипуляция, а потому, что это залог выживания обшества.
А вы сейчас сами расписываетесь в своей полной асоциальности, в неспособности быть членом общества. Ребят, вы хуже алкаша у подъезда, вы, пожалуй на уровнк коррумпированного чиновника, особенно Янс, внезапно. Его философия ничем не отличается от "набивай карманы, пофиг что там у других, что будет завтра"
Короче,с точки зрения эволюции и морали - вы отбросы, пустой материал не нужный никому. Ни обществу, ни себе, ни прогрессу. Нахер вы живёте?
Siddharta Siddharta 15.09.202107:34 ответить ссылка -6.9
И это тоже гонимый йаростный пиздеж под какую то задачу.
Давай ка своим примером покажи, как надо служить обществу. А мы посмотрим и будем тебя уважать, посмертно. И цветочки носить к могиле героя.
Я из 90-х. Я придерживаюсь идей социал дарвинизма и анархосиндикализма. Так получилось. Я к самопожертвованию не готов ни для какого самого замечательного общества. Однако, я готов заставить пропогандониста любой конфессии и любого философского или политического течения своим примером показать как выглядит самопожертвование при достаточно сильном напоре с его стороны. Чото както слишком много развелось желающих самопожертвовать не своей жизнью.

Вам бы для начала "похождения бравого солдата Швейка" почитать, штоле, глядишь проблески сознания какие то и появятся.
z3139721 z3139721 15.09.202108:14 ответить ссылка -0.6
Иди хуй пососи? Может тоже какие-то проблески появятся?)
Ну а если серьёзно - я в душе не ебу, что такое твой социал-дарвинизм и анархосиндикализм)
Если это про "естественный отбор" и отрицание роли государства - то давай мы с тобой, дитя 90х встретимся и на кулаках раз-на-раз зарубимся - ставка всё мо имущество, против всего твоего? Без ментов и защиты социумом?
Хуй сосать это твое. Ты об этом вспомнил, из тебя это лезет, тебе это ближе.
Читал бы ты Фрейда - знал бы что такое бессознательное и как оно проявляется. Но ты не читал. Это первое
Второе
Ты реально думаешь что я с тобой на кулаках буду биться? Гы. Ты боевиков чтоли пересмотрел конгконгских? Сердешный, я никогда не буду биться в лоб, это кретинизм, и уж тем более руками, с таким же успехом можно пойти в лес биться с медведом. Но проблему, я думаю, решу. По выгодным тебе правилам я точно играть не буду, хех.
Тут вишь, главная проблема в том, что при попытке йаростно биццо с подобными тебе персонажами практически гарантированно выяснится, что гдето неподалеку стоит группа поддержки, наготове. И мой проигрыш будет без вариантов, пока я по вашим правилам играю. Пока. Все вы смелые пока в стаде. А вот без стада нет. Так что не не не, иди ищи своих, я пока по своему поживу. Свои чоткие и дерзкие вызовы для подобных себе оставь, хех, я не ведусь.
z3139721 z3139721 15.09.202115:54 ответить ссылка -0.4
Родной, а чо ты хехакешь? Простыл? В горле пересохло? Кто тут тельняшку на груди рвал за социал-даовинизм и анархизм? А теперь что? Так много слов, чтобы сказать - "Дяденька, я обосрался, не бейте меня?")))
Какая, нахуй, группа поддержки? Мне для таких мамкиных анархистов, штук до 5-6, хватит того чего боженька вложил, и инструктора научили)
Да мне похуй на твоего Фрейда, дурашка) право слово, нашёл к кому аппелировать в 2021 году)) постулаты Фрейда либо тривиально-очевидны, либо ошибочны, а то и просто высосаны из пальца, ты бы хоть мельком поинтересовался состоянием дел в современной психологии. Эффективность психоанализа - на уровне плацебо, блин. Ты его сам читал - то, кстати? Я - читал, лет в 14, и нашёл ужасно надуманным и скучным.
Мамкин Решала проблем) с чего ты взял, что ты вообще способен решить что-то? Мама до сих пор за тебя решает какие носочки надеть и где учиться, не?
Смотри, ты даже здесь, на Кудахторе, ни-че-го решить не можешь. Гордо вскукарекнул, жидко обосрался и теперь с независимым видом валишь в кусты. На решение это очень мало похоже) короче - иди нахуй, не позорься больше и не трать моё время.
ебать ты опасный инструкторы там и вот это все я сюда за картиночками прихожу а теперь вот прям страшно что я с такими как ты в магните тврог 12% по акции покупаю в одной очереди

ты это там побереги что ли окружающих
lumpin lumpin 16.09.202100:03 ответить ссылка 0.0
Пылает, пылает пердак. Ну да и ладно, я это и планировал, собсно. Полный комплект штампов пацанской гордости. Так ничего ж, я не гордый.

Единственное что тебе скажу, интернет боец, что если ты столь же активно и в реальности будешь словами разбрасываться, причем не в ответ - путь твой будет более тернист чем ты сможешь удержать. Ну а мне то что - одним шутом больше одним шутом меньше. Сколько вас уже было, сколько еще будет. Переживем
z3139721 z3139721 16.09.202102:48 ответить ссылка -0.1
Дурашка) ты ж вообще с реальностью не контачишь. Слушай, а вот прям интересно стало - ты с людьми общаешься вообще? За пределами реактора? А в реале? А то у меня складывается ощущение, что ты где-то в мире фантазий живёшь)
В рамках твоей иделогоии, м?
Ну и так, к сведению - основная ложь социал-дарвинизма в том, что естетвенный отбор оперирует не особями, но популяциями. Иначе никогда не появились бы в природе и не закрепились случаи самопожертвования, готовности особи рискнуть жизнью ради выжвания популяции.
А в современном обществе, с его избыточным, с точки зрения психики человека укрупнением и одновременным размытием границ "своей" ппуляции, атомизацией личности - человек теряет представление о том кто он есть, кто его "стая" и вместе с тем, большинство - и смысл жизни.
Отсюда и пассивность в политике - ради кого стараться? Ради кого рисковать? Отсюда и пассивное принятие несправедливости - ну да, он наворовал, но чего/кого ради я буду рисковать своей жопой, чтобы что-то исправить? Отсюда и отрицание традиционной морали, в которой закреплён приоритет выживания популяции над выживанием индивида, и отсюда же - беззащитность перед манипуляцией со стороны власти - в условиях атомизации неоткуда взяться авторитетам и моральному компасу. И остаётся либо рассудочный анализ (но не все к нему спообны, просто в силу уровня интеллекта), либо окукливание и игнор общества, либо полная аморальностть и готовность следовать всему что вольют в уши "авторитеты" то есть тупо - тому что чаще слышишь/видишь. Что ты нам наглядно и демонстрируешь.
Вот что я тебе скажу, философ. Как только ты мне покажешь осознанно, осмысленно, жертвующую собой корову, крокодила или черепаху, так сразу я сразу то в самопожертвование и поверю.
Ну то есть выстроились в ряд крокодилы - добровольцы есть? Крокодил Вася делает шаг вперед. Главный Крокодил вешает ему на ... ну не знаю на что но вешает, почетный значок, после чего сталкивает его в речку к к пираньям. Вот как только такое покажешь - так я сразу и поверю.
Это первое.
Второе. Человек не сам теряет понимание кто его стая. И совсем не в любой национальности это работает. Пойди поучи чечена например, кто его стая. Посмотрим кто кого чему научит и долго ли ты его будешь учить.
Человека некто донельзя подлый специально, осмысленно, запутывает, чтобы тот не дай бог как раз и не стал задумываться, кто тут его стая, кто свои, а кто тут чужие. Иначе знаешь сколько всего можно про ту же самую РФ напридумывать то. А это уже УК РФ, если что.
Там где основная задача - строительство империи, вот там нужны не люди, нужны винтики, готовые пожертвовать собой. И вот же что характерно, все основные мировые религии, которые как раз больше всего и налегают на самопожертвование, они как раз однозначно, жосско, привязаны к каким то империям. Не хочешь подумать почему? Вижу что не хочешь.

Ну и третье - чем больше будет пассивных, несогласных претворять в жизнь чьи то бредни - тем легче и спокойнее будет жизнь. И я тебе скажу, по мере того, как население увеличивается а потери от любой войны становятся всё более и более болезненными, ну так вот по мере этого бредни о самопожертвовании будут становиться все тише и тише и тише. Инфа 146 процентов. И это таки хорошо. Просто происходит это медленно.
z3139721 z3139721 15.09.202116:14 ответить ссылка -0.4
Слушай, мне лень опровергать всю ту хуйню, что ты пишешь, честное слово.
Ты просто не в теме абсолютно. Если правда иниересно - почитай нормальных этологов, биологов, психологов стоящих на научных позициях. Там Доккинз, Лоренц, Арден. Сам думать пока не пытайся, не твоё это, и данных у тебя нет
Да не лень, не лень. Ровно два дня назад у меня закончилась беседа с еще одним детектором хуйни. Вы настолько уныло одинаковы. Пафос, спесь, глупость. Три составные части клоуна.
z3139721 z3139721 16.09.202102:40 ответить ссылка -0.1
С зеркала списывал?)
Чувак, пока глупость здесь только ты здесь демонстрируешь. Глупость, ограниченность кругозора и двуличность. А также зашуганность. Я не нанимался заниматься твоим образованием, а тем более твои психологические проблемы разгребать. Какие книжки почитать я тебе написал, о чем подумать - показал. Тратить на тебя больше времени и что-то ещё тебе объяснять - я не буду)
Ну давай расскажи ради чего в современном обществе можно проебать собственную жизнь? Ради государства, идеологии, религии, светлого будущего?
На счет же японских камикадзе, сами японские офицеры признавали, что применение летчиков-камикадзе, человекоторпед, банзай-атак это все херня, кастыль из-за невозможности применить технологоческое решение, типа дистанционного наведения, да и в целом данное закидывание трупами было малоэфективно.
Ну а в целом, по поводу героев, герой нужен там где все пошло по пизде и может не надо доводить до той ситуации когда нужны будут герои?
Так, давай с конца к началу.
Эффективность - я не знаю, не интересовался. На первый взгляд два самолёта на эсминец, другими словами две жизни против скольки? 300-500? Вполне эффективный размен. Ни разу не закидывание трупами.
Насчёт того, что в современном обществе не ради чего пожертвовать жизнью. У меня, например - есть ради чего.
Тут, скорее проблема что тебе невозможно представить - как это, пожертвовать.
А вообще - чем ты готов пожертвовать и ради чего?
Готов ли хоть чем-нибудь?
А насчёт современного общества я чуть выше написал, повторяться не буду. Перечти.
Блин, взять один удачный случай, когда все получилось, и сделать выводы о всем движе.. сильно. Может в целом статистику взять, сколько самолотов, торпед достигло цели, а еще лучше про банзай атаки почитайте, какие там были соотношения потерь (в среднем если считать по убитым там было где то один к четырем). На Иводзиме командующий почему то запретил бросаться в самоубийственные атаки и в результате там японцы много кровушки амерам попили.

Я готов жертвовать ради своей семьи, детей, жены, родителей. Все. Остальные общественные абстракции этого не оценят и скорее всего не заметят. Не хочу косплеить Данко.
Вы кстати, так и не ответили ради какого такого Большого Добра, отличного от ближнего круга ценностей, озвученного тем же Янсом, готовы жертвовать лично вы или это что-то такое о чем говорить стыдно? Я с удовольствием послушаю, а то живу как быдло и не знаю, что рядом есть что-то такое большое и теплое, ради чего и помереть не жалко.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B7%D0%B5
Авианалёты камикадзе были самой результативной по количеству пострадавших формой применения сил и средств стран Оси против кораблей и судов противника, так, по статистике ВМС США, 68 % случаев боевого травматизма различной степени тяжести среди личного состава флота (не считая погибших) приходилось на последствия атак камикадзе, 32 % составляли все остальные причины (торпедирование, бомбардировка, артобстрел, мины)[2]. При этом даже в тех случаях, когда атака камикадзе не заканчивалась потоплением корабля противника, полученные повреждения не позволяли ему продолжать выполнять прежнюю задачу, он был выведен из строя в абсолютном большинстве случаев. В 60 % случаев успешной атаки даже одного лётчика-камикадзе на американский авианосец, корабль, если он не был потоплен в результате налёта, был вынужден возвращаться на базу для капитального ремонта. Оставшиеся 40 % как правило имели затруднения с организацией нормального процесса взлёта-посадки палубных самолётов ввиду повреждений соответствующего оборудования. В случае более одного попадания в цель, значение процентного показателя кораблей возвратившихся на базу для ремонта составляло 100 %
Насчёт лично меня, ладно, вы с Янсом правы, более-менее. Семья, ну с натяжкой - ближний круг друзей, за них я готов рискнуть. Может на работе, при ликвидации аварии какой, но я просто склонен к риску изначально.
Это все замечательно, я не отрицаю, что камикадзе портили жизнь амерам. Но в целом это путь в никуда, без шансов переломить ход войны. Просто использование накаченных идеологией людей как расходник, как и технику. Как по мне в идеале летчик как и самолёт должны быть не одноразовыми иначе и то и другое быстро закончится, особенно если ты отрезанная от ресурсной базы островная страна.

Ну и к чему тогда было клеймение всех кругом мудаками? Не, я не отрицаю помощь другим, незнакомым мне людям, если мне это не встанет в большие расходы времени, здоровья и денег. Но встревать в большие проблемы даже по молодости, без отягощения семейными обязательствами, было обычно себе дороже. Как пример заступничество за девушку, а как итог оказалось, что пиздюля это нормальные отношения в этой паре, а я мудак и правильно мне эта девушка куртку порвала и лицо расцарапала, защищая своего суженного. Блин, да тут элементарного спасибо, не дождешься, а когда сам благодаришь какую нибудь кассиршу за обслуживание ловишь на себе удивлённые взглядыя как будто ты из 19 века доропнулся.
Так, давай по порядку.
Камикадзе - были охуенным решением, как показала практика и беглое гугление. Лучшим на тот момент. Летчики и самолёты всегда несли потери, а у камикадзе эффективность (соотношение нанесенного урона к потерям) - лучшее на то время.
Клеймение мудаками. Смотри, есть разница между моим - "я восхищаюсь его поступком, но сам смог бы пожертвовать собой только ради узкого круга близких" и общереакторского - "во тупооооой, хорошо, что таких больше нет"
Правда ведь? Вот тех кто считает, что своя шкура это самое ценное и что в принципе нет вещей ради котрых стоит собой жертвовать я и считаю... Не мудаками - нечеловеками.
Ну насчёт кассирш не знаю, в наших ебенях всё норм с этим) улыбнулись, потрепались, пошёл дальше. Хз, может ты где в мегаполисе живёшь и все заебаны в край?
А, ну и про ситуации. Человек так устроен, что не может не ошибиться. Просто наш мозг не идеален. В мире насыщенном техникой это неизбежно приведёт к аварии, а наличие аварий - рано или поздно приведёт к катострофе. А значит герои будут нужны. По крайней мере пока нас роботы с ии не заменят
И? Как по мне это повод улучшать контроль над нами несовершенными, со всякими защитами от дурака, а не воспитывать культ самопожертвования. Ну и так на тему современных тенденций и героев, мужчина заступившийся за девушку и не давший ее грабануть это не герой, это норма в нормальном обществе, но из-за того , что это редкость это становится поводом чуть ли не орден вручить. А все почему, почему когда за дверью кричат грабят, мало кто пойдет разбираться, потому что их это не касается, потому что они обоснованно считают, что попади они в такую ситуацию, они так же помощи не дождуться, а личным единичным примером ты ни чего не изменишь, плюс если ты вот выскочил и помог ты герой, а вот если получил там трубой по голове, то ты дебил оставивший без отца и мужа свою семью. Так почему ради неизвестных людей я должен рисковать жизнью рискуя не только ей, но и благополучием, а то и выживанием близких? Если бы все кругом были одуванчиками и добрыми соседями и ты знал, что даже если с тобой, что-то случится общество позаботится о них, тогда да можно рисковать.
> Ребят, я вас когда читаю - испытаваю чувство страха и омерзения - удивления.

Забавно, в точности мои ощущения при чтении об этой семейке.
> Традиционная мораль, что западно-христианская, что славянская, что восточная - превозносят самопожертвование.

Допустим. Но детей-то за что?
Таков путь. Такова природа человека. Это можно рассматривать как проявление человеческого в наивысшей степени.
>проявление человеческого в наивысшей степени
Убийство собственных детей? Ты тут ещё про "убийства чести" затирать начни, клоун.
Да нету у него ни уважения, ни пива....
Тьі переоценил реакторчан. Пересичньій реакторчанин всетаки зашуганньій ньітик для которого военкомат страшньій сон. Какой героизм и самопожертва? Всем аниме поцоньі!
Те кто камикадзнулись во имя Аллаха и гурий в кущах - тоже дохуя герои?
Чо-то давно тебя не вижу) Ты за пределами политоты не комментишь что-ли?
а по поводу Аллах-Бабахов - таки да, герои, просто не с нашими ценностями и разрушительным путём. Но чисто по-человечески - герои.
Ты ещё спроси про тех кто со связкой гранат под танк полз)
А ты мне в комменты заглянь - просто не пересекаемся.

Так бабахи и сейчас взрываются/врезаются в толпы, а с гранатами кто-то сейчас под танки ползает?
Ну они просто не наши герои, только и всего)
А так, конечно их деструктивное поведение достойно всякого осуждения, да!)
А нашим, слава богу, не приходится сейчас под танки ползти. А так - может и у нас найдутся.
Гляну, да)
Можно ли их вообще считать героями? В чём вообще суть героизма, как такового? Так можно и гестаповцев в герои записать, или красных кхмеров...
Я думаю так - Суть героя - подвиг. Подвиг - в первую очередь самоотречение. Пошёл на всё, ради великой цели, которую оцениваешь как благую. Превзошёл темную сторону в себе, с её самосохранением, страхом, эгоизмом - герой. Со стороны - может полным подонком или ебанавтом казаться. Посмотри на православных святых, глазами советской пропаганды. Или на камикадзе - глазами реакторчан. А если тебе просто нравится людей пытать/убивать - это не, это не оно)
А, ну и пока никто не вякнул, насчёт "неправильного Сиддхарты" - Гаутама совершил величайшее самопожертвование, отказавшись от блаженства, ради того чтобы нести просветление в мир. Он, конечно, смотрел бы на вас с состраданием, и наверное понял бы. А я, хотя и пытаюсь - не могу вам ни сострадать, ни понять.
Siddharta Siddharta 15.09.202107:44 ответить ссылка -4.3
кому вам то? я один здесь!

извините прям не сдержал только ты там это не колечь меня ок? это я серьйозно
lumpin lumpin 16.09.202100:05 ответить ссылка 0.0
Так мессия и должен быть один.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты