•» Краткое содержание фильма "Дюна" / кино :: СПОЙЛЕР :: Дюна

Дюна кино СПОЙЛЕР 

•»
Краткое содержание фильма "Дюна",Дюна,кино,СПОЙЛЕР


Подробнее
•» Краткое содержание фильма "Дюна"
Дюна,кино,СПОЙЛЕР
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Спасибо, блять, за спойлеры...
sevendy sevendy20.09.202120:48ссылка
-1.8
Ахах, книга вышла в 1965, какие нафиг спойлеры
rom113 rom11320.09.202120:52ссылка
+47.9
стоит смотреть ?
Messor Messor 20.09.202120:33 ответить ссылка -1.4
Если бегущий по лезвию не показался слишком нудным, то да.
rom113 rom113 20.09.202120:36 ответить ссылка 19.4
Однозначно, только имей в виду, это только часть книги.
u17856 u17856 20.09.202120:36 ответить ссылка 5.8
Смотрел позавчера в IMAX. Картинка - пир духа, Циммер есть Циммер, актеры идеально вписались. Но если любишь что то а-ля марвел, то вряд ли зайдет.
А что скажешь про качество перевода? Я вот разрываюсь между IMAX и версии с субтитрами
если "квисах кидерач" не пугает
Nahim Nahim 20.09.202121:18 ответить ссылка 3.3
Я одну книжку как то читал, так там американцы ракеты запускали с "хаустона", вот что страшно...
Скажем так... Все что в книге было связано со всякими труднопереводимыми размышлизмами - из фильма беспощадно выдрано. Иначе пришлось бы делать десятисерийный сериал в стиле Тарантино, где все пиздят по полчаса а потом начинается конкретное мясо. поэтому к переводу претензий нет. Там вообще разговоров не так и много.
украинский очень даже зашел.
перевод идеален. другие варианты как раз вырвиушные
Ну хз. Мне Бегущий Вильнёва очень понравился, а этот - не понравился. Куча нелогичных моментов, да и кино ощущается как Дивергент какой-нибудь, подростковый такой экшен. Дизайн тоже такой себе в основном. Но операторка и постановка хорошие, стиль Вильнёва ощущается. Актёры, да, очень хорошо выглядят. И ещё претензия, что за фильм с таким хронометражем особо ничего не показали. Но надеюсь увидеть вторую часть, где, предполагаю, действие разгонится.
Это не куча нелогичных моментов, это просто как в фильмах про Гарри Поттера - их лучше смотреть, уже прочитав книги. Много выкинуто из книги из расчёта что все и так в курсе что там к чему. Никаких нелогичных моментов, просто недосказанные.
Кто боится спойлеров, пролистните коммент.

А в книгах сказано, почему все дерутся на мечах, ни у кого нет огнестрела или бластеров каких-нибудь? Вроде по кораблям стреляли пушки.
Или почему чуваки просто не использовали тот крутой лазер, который крошит стены? Одним выстрелом могли бы всю армию нашинковать.
Или почему Фримены постоянно твердят, что им ничего не нужно, хотя очевидно, что та же семья героя могла предоставить им воду, как самый ценный ресурс? Да и батя им не предложил это. В целом ощущение, что тут как в Звёздных Войнах - планеты по ощущению размером с деревню, климат один и тот же распространён на всю планету.
Или на кой хрен если вода это такой ценный ресурс, а вокруг неимоверная жара, то герои то и дело снимают свои шлемы и маски? (хотя это, наверное, претензия к фильму, такое часто бывает) Ещё и костюмы чёрные, чтобы всё тепло от солнца впитывать.
Или почему никто не сторожил местный ретранслятор? На героев напали просто как на детей. Даже в Звёздных Войнах на орбитах планет летают какие-то сторожевые корабли.
Или почему у махины, которая поднимает краулеры, нет даже никакой запасной лебёдки? Одна сломалась - всё, капец. И допустим это так, почему герои не скомандовали им просто сесть рядом и поднять всех рабочих оттуда, вместо этого сами попёрлись туда?
Если эта специя такая важная и дорогая, неужели нация того жирного чела не могла истребить червей и выкачивать затем тоннами эту специю?
Да и черви, которые триггерятся на шаги человека, тратя кучу энергии, чтобы теоретически захавать одного гуманоида - как-то ну такое. Грабоиды из Дрожи Земли хоть мелкие, там это оправдано.
Если подумаю, могу ещё накидать, в принципе.

Честное слово, пока что Аватар выглядит логичнее, там хоть технологиями пользоваться не стесняются, а тут больше похоже на космическое фентези, где подход к технологиям какой-то очень выборочный.
Ну погнали нахуй.

Потому что есть Щиты Хольцмана. Они останавливают любые быстродвижущие объекты, а самое главное - коллапсируют с энергопушками в ядерный взрыв(без шуток). Выстрел из бластера по включенному щиту гарантированно выпилит и стрелка и цель, и пару десятков километров.
По той же причине и не использовали.

Потому что Фримены считают Арракис священным, как и пряность на нем.

Потому что все перелеты принадлежат Навигаторам, и они "рентранслятором" управляют. Это гигантсикий космический корабль, а не ретранслятор. Он считается нейтральной территорией и перевозит всех у кого есть бабки и связи.

Почему у современных кранов нет запасных? В фильме ясно сказано. Харконенны оставили дерьмовое оборудование + адский климат пустыни.

Потому что СПОЙЛЕР............................................... Пряность - продукт жизнедеятельности червей. Нет червей - нет спайса. Нет спайса - нет сверхдальних космических перелетов. Песок тоже последствие наличие червей. И да, их в итоге удалось развести на других планетах, но они, буквально, сжирали всю воду и превращали мир в Пустыню. А в последних книгах вообще синтезировали пряность и слезли с иглы.
Warhder Warhder 20.09.202122:14 ответить ссылка 10.6
>Потому что есть Щиты Хольцмана...
Ааа, ну тогда момент с отсутствием огнестрела - зачёт. Круто сделали. Хотя тогда по идее пушки с сетками были бы просто кстати. Можно накидывать на врагов, даже на целые группы врагов, и обездвиживать.

>Потому что Фримены считают Арракис священным, как и пряность на нем.
Но ведь глава Фрименов сказал, мол, качайте специю сколько хотите?

>Он считается нейтральной территорией и перевозит всех у кого есть бабки и связи.
Ну так сторожить-то орбиту всё равно кому-то нужно? И в боевой готовности держать посты, корабли, какую-то их часть. Просто в фильме ну реально как на детей напали. Непонятно, как герои до этого выживали в этом мире, если так легко можно устроить облаву.

>Харконенны оставили дерьмовое оборудование + адский климат пустыни.
Ну там по дизайну буквально четыре кабеля, и ладно бы два сломались, но если сломался только один, и это стопорит всё, то как-то ну это не серьёзно. Ну и второй мой вопрос остался, почему им не скомандовали сесть рядом и забрать людей? Не учитывая, что там уже и так по идее должен быть какой-то метод подбора рабочих на такой случай, тросы какие-нибудь, люлька, хоть что-то.

>Пряность - продукт жизнедеятельности червей.
Хорошо, но их можно же тогда как на ферме разводить, без особой опасности. Думаю, в фильме технологии вполне на это способны.
нууу понеслось говно по трубам... Уймись уже.
ZloiYuri ZloiYuri 20.09.202122:32 ответить ссылка -2.2
Кстати, а как эти щиты поведут себя с лазерами? Это же пучок энергии? В фильме лазером ломали стену, и выглядело это так, будто им можно только так шинковать всё живое, а он ещё и переносной.
Взорвутся нахуй на полквартала. В книге кстати был момент когда включенным щитом дверь сзади прикрыли. По двери долбанули лазером и взорвали все нахуй включая себя
А, хорошо. Вот просто в фильме когда ребята лазером пилили дверь, они же знали, что за ней стоят люди, и у людей есть щиты. Получается, если бы лазер задел этих людей, всё бы взорвалось? А в фильме показано, будто это опасность только для героев.
Как я понял есть вероятность взрыва. Но она достаточно высокая, чтобы не применять лазеры в нормальных битвах. И вообще у императора есть сардукары. Это вообще монстры рвут все что движется. Считается что один легион порвет кого угодно и плевать что врага в 5 раз больше
Они ждали что за дверью будут фримены и два полуголых беглеца, а фримены не носят щитов, потому что червь приедет поговорить.
>Потому что Фримены считают Арракис священным, как и пряность на нем.
Но ведь глава Фрименов сказал, мол, качайте специю сколько хотите?

Я читал книгу лет дцать назад. Многое уже перепуталось и могу ошибаться.
Но тут скорее спасибо Харконеннам, когда тебя десятилетиями пиздят и даже не пытаются договориться, то невольно пойдешь на уступки.

В атаке предпринимало участие 2000 кораблей. Это в фильме там несколько кораблей и одна база. В книге из прибывшего Хайлайнера выползла Армада, которая благодаря шпионам и разведке, знала буквально все о планетарных силах Атрейдесов.

Битва в фильме в основном вымысел режиссера, те же сардукары были переодеты в солдат Харконеннов, так как большая часть Галактики была на стороне Атрейдесов и участие элитной имперской Армии была бы воспринято как попытка обезглавить оппозицию проимперским домам.

Они и так рядом сели и забирали людей. В фильме просто общий план не показали, но Лето был недалеко от корабля.

Не приживались, да и тяжело поймать их. Шкура у тварей буквально непрошибаема. А каждый сегмент живет отдельно и дублирует функции другого сегмента, который удалось пробить. В конце концов удалось, но черви были мелкие, а спайса маловато.

Мне вот за Сардукаров обидно. Каждый Сардукар по книге - это ебанный спейсмарин из Вахи. Каждый - мастер фехтования. Каждый - гений тактики, способный быть отдельным агентом. И в фильме они сражаются против Мамоа как статисты обычные... Не, он и по книге пару десятков их положил, но все же могли как-то покруче показать, а не просто отупить их на время битвы с ним до срочников Российской армии.
Спасибо за объяснения, стало интересно прочитать книгу. Фильм, к сожалению, почему-то лишь отбил это желание.
Сардаукары, насколько я помню, лютые из-за очень херовых условий на Салуса-Секундус, тяжелейшего обучения и огромного процента смертности в процессе этого самого обучения. Плюс это кагбе тюрьма, и единственная возможность свалить это стать сардаукаром. Правда внезапно выяснилось, что условия на Арракисе еще хуже, и фримены выходят еще более лютые в итоге. Плюс мотивация - Махди, Муад-Диб и все дела - вот и здравствуй новый победоносный джихад. По поводу компуктеров - Все думающие машины были уничтожены во время Бутлерианского джихада, поэтому такая смесь технологий. Вместо компуктеров - ментаты, живые заменители, так сказать)
ratel ratel 20.09.202123:41 ответить ссылка 4.5
По Момоа и его персонажа Дункана Айдахо:
Он был оружейным мастером дома Гинац. Они во время войны с роботами машины в ближнем бою уделывали. Поэтому такому мастеру разделать сардаукаров в тесном коридоре вполне реально.
>Хорошо, но их можно же тогда как на ферме разводить, без особой опасности. Думаю, в фильме технологии вполне на это способны.
Нет. Не способны. В целом мир дюны не особо технологичен. Там запрещена вычислительная техника, и все высокотехнологическое оборудование это производство одной планеты Икс. Либо коробли для гильдии. Ну и в целом Аракис давал достаточно спайса для нужд Гильдии и богатых наркоманов. Потос по из-за искусственного дефицита спайса придумали другую технологию его производства, плюс все-таки создали компьютеры для перелетов. Так что нужда в фермах отпала.
Ну всё же странно. Я бы не сказал, что мир не технологичен, тут есть чёртовы космические корабли, местные вертолёты, костюмы, перерабатывающие жидкости, какие-то нано-щиты, летающие дроны-комары и прочие очень технологичные штуки.
Сказали ж, что все технологии принадлежат дому икс, который и делает все корабли и тд . Остальным запрещено.
Imebal Imebal 21.09.202100:45 ответить ссылка 1.2
Ну понятно. В общем, в фильме опустили довольно много, как по мне, критичной информации, из-за чего сложно верить в этот мир. Да блин, раз даже одну из главных фич с кинетическими щитами не объясняли, то что уж тут говорить.
Тут даже некоторые реакторчане ошиблись. Дело в том, что щиты довольно непредсказуема штука и могут бахнуть от лазера на уровне термоядерной бомбы, а могут и нет. Поэтому лазеры больше использовали харконенны. Им похер на людей и все. Весь мир в труху. А Атрейдесы типа людей ценили и больше поэтому полагались на рукопашку.
Почему щит пропускает медленные объекты тоже объясняется тем, что он должен моргать чтоб все же воздух проходил. Иначе владелец щита просто задохнётся в нем.
Imebal Imebal 21.09.202102:30 ответить ссылка 1.1
По поводу кораблей:

Открытый космос приналжелиж Гилидии Навигаторов. Межзвездные и межпланетные перелёты, орбииальные спуники наблюдения и формирования погоды - это их монополия. По этой же причине не сущесивует боевых действий в космосе.

А сейчас СПОЙЛЕР
Ближе к концу первой книги выясняется, что Фремены, продавая спайс через контрабандистов, выкупили у Гильдии космическое пространство вблизи Аракиса. Никакие спутники на орбите планеты не появятся без разрешения Фременов. А тем это не выгодно, потому что они прячут свой проект по терроформированию глубокой пустыни по проекту эколога Лиет-Кайнса. Кстати, на это в первом фильме намекнули. Сама Лиет-Кайнс показала свою лабораторию.
Asgrim Asgrim 21.09.202106:27 ответить ссылка 2.6
Спасибо за объяснения, стало понятнее.
>Потому что есть Щиты Хольцмана.
Так в фильме же не рассказано про принцип работы силовых щитов или в кино должна быть приписка, что сначала ознакомьтесь с книгой, а потом выебываетесь?
Проблема экранизации эпических вселенных в том, что там нужно по пять часов введения в лор перед фильмом пускать.

Да и принцип работы щита объяснять не нужно, современный зритель уже в курсе концепции силовых щитов, а в короткой сцене между Гурни и Полом устанавливают уникальное в какой-то степени для мира Дюны правило, что медленные объекты щит не тормозит. На этом вся необходимая информация зрителю донесена.
Ну как-то непонятно они там это показали. Я сперва вообще подумал, что красно-синяя хрень вокруг персонажей - это что-то тренировочное, так как был как раз эпизод тренировки. Типа, красный - неправильно, синий - правильно. Затем оно стало появляться повсюду в фильме, и стало более-менее понятно, что это щит, но правила так и не объяснили. Не сказано, можно ли этот щит пробить, перегреть, как в Mass Effect, и уж точно не сказано, что щит взорвётся от контакта с бластером каким-нибудь.
А чем ты слушал фразу "Медленному клинку щит не помеха", из которой понятно, что:

1. Это щит, а не тренировочная фигня.
2. Медленные объекты пройдут через щит.

> и уж точно не сказано, что щит взорвётся от контакта с бластером каким-нибудь

Зачем объяснять то, чего в фильме не происходит?

По поводу остальных вопросов можешь пойти раскопать Герберта, провести сеанс некромантии и спросить, почему людей в щите не жарят огнеметами, не бьют током, не используют светошумовые гранаты и боеприпасы, не пытаются в конце-концов просто закидать носителя щита крупнокалиберными чушками так, чтобы от кинетической энергии он прихуел как крыса в бочке, которую скинули в водопад.
скорость объекта должна быть меньше 6-9 м/с в зависимости от настройки. Далеко ты чушку не кинешь, чтобы она с такой скоростью об тебя ударилась. Сказал бы я, а потом вспоминаю про антигравы.
Warhder Warhder 21.09.202118:07 ответить ссылка -0.7
Ну, эта фраза - всё ещё слишком мало, чтобы понять про щиты всё.

А насчёт вопроса про объяснения того, что в фильмах не происходит и раскопки писателя - ну, у меня ведь такие вопросы появились. Вспоминаю, как я пытался писать сценарий лет в 13-14, и у меня была высадка людей на планету, без сканирования, и потом один из группы разведки безрассудно снял шлем, не дожидаясь конца сканирования, его тут же пристрелили аборигены. Остальное неважно, но я показывал этот набросок, так меня осадили, мол, да с чего вдруг разведчик будет снимать шлем вот так? Я тогда подумал, мол, ну да, логично, это глупо как-то. И затем за эти годы я видел подобный ход не единожды в играх и фильмах, сразу всплывает в голове Mass Effect Andromeda, там точно был такой момент. И вот сижу я и думаю, это же действительно глупо, а всякие крутые сценаристы то и дело пихают подобное в произведение.
Фильм снят и написан людьми, которые прочитали книги, и поэтому они уже не понимают, что нужно объяснять, а что нет. А люди, которые пришли без знания бэкграунда, задались массой вопросов. И при этом то время, которое можно было бы пустить на хоть какие-то сцены объяснений, пустили на бесспорно крутые, но порой не особо нужные визуальные вкусности. Хотя тут тоже вот, мне дизайн практически всего в фильме показался каким-то проходным, стерильным. Нет ощущения, что этот мир живёт и функционирует.
И кто будет смотреть фильм из объяснений?

Хочешь правду? Никому кроме тебя и ещё отдельных индивидов нахуй объяснения не нужны. Посмотри на ЗВ. Там не было никаких объяснений, ноф ильм стал феноменом. Там вообще нихуя нет было.

Чем дюна отличается? Тем что она не такая стандартная сказка, а чуть другая?
Warhder Warhder 21.09.202119:10 ответить ссылка -0.9
Эх, возможно ты и прав.
Но тот же ЗВ как-то не даёт тебе об этом задумываться. Там есть много интересных героев, какой-то движ, в первом же фильме происходят куча важных событий, да и на самом деле там не так много вещей, которые требовалось бы объяснять в рамках этого фильма, всё почти наглядно.
Дюна, наоборот, будто заставляет тебя постоянно думать об этих вещах, темп повествования такой, да и интересных персонажей, в общем-то, в фильме не было. Возможно, стоило экранизировать больше событий. Первые звёздные войны, хоть и часть "сериала", являются крепким фильмом сами по себе. Дюна же ощущается первой серией сериала из серий где-то двадцати четырёх. Возможно, им и стоило снять сериал.
А потом твоя рукопись потерялась и легла в основу сюжета Прометея 2?
Книги очень логичны и большинство с перечисленного тобой — оправдано. Холодняк вообще интересно вписан в лор. Отсутствие комп. технологий — логичное следствие ранних исторических событий.
Понятна претензия к открытым лицам, в книгах был полностью закрытый дистикомб. Но здесь, думаю, понятно: фильм, нужно лица засветить. Такой же вопрос поднимался к северянам без шапок (назло маме) в экранизации "Игры престолов".
- А в книгах сказано, почему все дерутся на мечах, ни у кого нет огнестрела или бластеров каких-нибудь? Вроде по кораблям стреляли пушки.
Сказано. В каждом посте возникает этот вопрос и в каждом отвечают - у большинства людей есть личные щиты, огнестрелом не пробиваются, выстрел лазера расхерачит все на много километров, а вот ножи при правильной технике боя вполне режут.
- Или почему Фримены постоянно твердят, что им ничего не нужно, хотя очевидно, что та же семья героя могла предоставить им воду, как самый ценный ресурс?
Фильм не смотрел, поэтому может быть спойлер ---------- у фрименов целое водохранилище есть.
- климат один и тот же распространён на всю планету
Так и есть.
- Или почему у махины, которая поднимает краулеры, нет даже никакой запасной лебёдки? Одна сломалась - всё, капец.
Технологии в говне, потому что любое железо умнее калькулятора - под строгим запретом.
- Если эта специя такая важная и дорогая, неужели нация того жирного чела не могла истребить червей и выкачивать затем тоннами эту специю?
Тогда специя кончится, а с червями - нет. Почему думаю сам поймешь.
- Да и черви, которые триггерятся на шаги человека, тратя кучу энергии.
Они так то разного размера. От совсем мелких до ебических размеров.
Да, про пушки выше ответили. Странно, что в фильме этот момент не объяснили, я думаю, что этот вопрос у многих возник.

>у фрименов целое водохранилище есть
А, эво как. Ну ладно тогда.

>Так и есть.
А как так? Севера, юга нету? Снега нету? Тупо планета-пустыня, планета-дождь, планета-камень?

>любое железо умнее калькулятора - под строгим запретом.
Ну это не ответ, если честно. В фильме технологии есть, и очень крутые, но как-то уж очень выборочно они используются. Да и лишний трос поставить - по идее не вопрос технологий.

>Тогда специя кончится, а с червями - нет. Почему думаю сам поймешь
Тогда можно сделать фермы с этими червями? И без такой опасности для рабочих. Я думаю, технологии вполне позволят такое забабахать.

>Они так то разного размера
Ну, в фильме за героями то и дело гонялись здоровенные черви. Я понимаю, когда червь пожирает кроулер, но когда он агрится на поступь человека - ну это как-то нерационально.
>А как так? Севера, юга нету? Снега нету?

научпоп (например, Дробышевский) вещает: на Земле сейчас ледниковый период, просто не в разгаре, отсюда и снежные шапки на полюсах. Вне ледникового периода шапок нет.
По поводу хранилища воды, они хотят озеленить арракис, ибо вода на арракисе есть. Они даже уже этим занимаются, на момент фильма. Кинес(или его отец) просчитал сколькотнужно воды и как надо выращивать. Фремены специально платили спайсом нужным людям, точно не помню кому и конкретно как, но цель была не дать запустить погодные спутники на орбиту, тем самым скрыть свои посадки. Даже объяснялся момент что на границе посадок создавалась неблагоприятная среда для червей, черви от воды уммрают если что.

По поводу калькуляторов и железа. Там была война против взбунтовавшегося ИИ, после этого все и запретили, функции расчетов выполняли ментаты обдолбавшись спайсом.
Только не спайсом, а соком Сафо.
Они не умирают, а распадаются на форель.
А из форели получаются новые чертви. После Смерти Лето II планета снова стала пустыней и вновь появились черви.
Про технологии - запрет касается "мыслящих машин". Так то даже калькулятор под запретом. А вообще, любая более-менее продвинутая технология в этом мире скорее всего иксианского происхождения. Икс - это единственная планета, на которой так уж вышло, что остался хай-тек. И теперь они монопольно поставляют всякие крутые технологии всем желающим. Есть еще конечно тлейлаксу, развившие биотехнологии до уровня, что они уже и не люди, но они выйдут на сцену во второй книге, а тут только первую половину первой книги экранизировали.

Мир дюны на самом деле очень детально и логично прописан. Если интересно все это дерьмо, но читать 6 книг в лом (хотя первые 2 настоятельно рекомендую - годнота), у рокетмэна есть очень крутой цикл про эту вселенную:
Блин, вставлял ссылку на плейлист, вставился первый ролик. В общем, там плейлист на 30+ видео и он регулярно пополняется.
Хорошо, спасибо!
>А как так? Севера, юга нету? Снега нету? Тупо планета-пустыня, планета-дождь, планета-камень?

Есть там север и юг. В книге упоминаются полярные шапки, но они маленькие из-за недостатка воды в атмосфере.


>Ну, в фильме за героями то и дело гонялись здоровенные черви. Я понимаю, когда червь пожирает кроулер, но когда он агрится на поступь человека - ну это как-то нерационально.

Черви безмозглые, и просто жрут всё, что находят. Вместе с песком. За людьми они гоняются, поскольку агрятся на любые периодические колебания песка. Поэтому фримены ходят ломаным шагом - так, чтобы шаги были не периодическими, и похожими на случайные осыпания песка.
iasuka iasuka 22.09.202100:08 ответить ссылка 0.0
Ну на все эти вопросы (почти) есть вполне логичные ответы.. в книге.
Вот жаль. Про те же энергощиты, сложные техники боя и обоснование клинкового оружия - интересно же сделано, значит! Но в фильме это не объясняют, зато некоторые кадры только так тянут.
Сложно объяснить что-то лорное зрителю, т.к. жители мира-то по-любому с детства знают, что у них как устроено и работает, и если объяснять якобы знающим людям на экране, как дуракам, что такое щиты, почему нет компьютеров и т.д. - это будет смотреться максимально тупорезно. Херовые фильмы по разным эпик вселенным очень часто этим грешат.
Поэтому это надо уметь показать. Это сложно, но возможно. К тому же, в этом фильме и так были моменты, так сказать "держу в курсе", где персонажи проговаривают общеизвестную информацию, чтобы её узнал зритель.
Это возможно, когда обсуждается то, что герой не может знать, как, например, не вылезавший из Шира хоббит не будет знать, что за хуйня кольцо, кто такой Саурон, как выглядят эльфы и т.д., так что когда ему это будут объяснять перед походом в неведомые ебеня другие персонажи - это объяснят и зрителю.

А тут у тебя люди, которые с малолетства обязаны знать вещи, о которых ты спрашиваешь.
Всё ещё возможно показать эти вещи зрителю, это не невыполнимая задача.
И да, для своего времени Дюна сай фай, а не космоопера. Там оперируют цифрами и теориями. Зв и сейчас состоит из магических защитных полей, кристалов звергающих плазму соответствующего цвета и прочего говнобреда
Не разгонится. Особенно если они будут делать трилогию.
Так это и есть считай Марвел.
Я весь фильм прождал, когда в диалогах проскользнёт слово джихад. В итоге скромненько было разок сказано про войну за свободу.
Визуал с фантастической состовляющей настолько поражает своей монументальностью, что можно преисполниться. Всякие прометеи/аватары смотрятся блёкло и заурядно.
SunAx SunAx 20.09.202120:55 ответить ссылка 8.0
Пол осознал джихад и его неизбежность - суть отсутствие другого выбора (кроме симбиоза с песчаной форелью, чего он испугался, по мнению Лито II) - после того как вмазал компота из червя.
ayup ayup 20.09.202121:30 ответить ссылка 2.1
Скорее речь идет об использовании этого слова сейчас в масмедиа на волне всяких игилов/талибанов, а не по вопросу лора. Книга в 65м свет увидела и тогда "джихад" не имел такого эмоционального окраса, как сейчас.
Там и слова "спайс" в русике нет скорее всего из-за роскомнадзора, а не потому что такой культовый англицизм кровь из носу как надо перевести в "пряность".
Сильных отклонений от книги не заметил. Но фильм примерно треть сюжета книги.
на торрентах
он там даже на червяке не катается
хуясе мегаспойлер
Tyekanik Tyekanik 20.09.202120:33 ответить ссылка 8.7
"я любила тебя за твою ненависть к песку"?
Ненависть к песку привела его на темную сторону...
Спасибо, блять, за спойлеры...
sevendy sevendy 20.09.202120:48 ответить ссылка -1.8
Ахах, книга вышла в 1965, какие нафиг спойлеры
rom113 rom113 20.09.202120:52 ответить ссылка 47.9
Норм спойлеры, в фильме от книги названия, да имена персонажей.
Одна леди Джессика проплакавшая весь фильм (ага, та самая, что в книге отступница Бене Джезерит с железной волей, кидающая на лопатки опытных воинов) чего стоит. Ну или сбежавший из фильмов по комиксам гопник вместо Гурни.
Из приятного - Момоа и Айзек просто 10 из 10.
gltchr gltchr 20.09.202121:02 ответить ссылка -2.0
Вообще-то Джессика довольно сильно страдала и до смерти Лито, понимая, что он обречён, и после. Джессика вообще одна из лучших актрис в фильме, после Момоа - я так себе Данкана м представлял. Пол тоже неплох, но его по сути может сыграть любой субтильный томный подросток. С точки зрения сюжета в фильме много недосказанного, понятного фанатам дюны, но непонятного остальным. Со мной на сеансе было много мужиков 40-50 в одиночку. Собственно, я один из них)). В целом фильм по сеттиннгу и костюмам на пять голов выше линчевской версии, и смотреть его стоит именно в кино. Жду 4-х часовую режиссерскую версию.
ayup ayup 20.09.202121:28 ответить ссылка 7.0
Как ты сможешь выдержать 4 часа сверхлдолгих красивых планов?
...
Сукума?)
Если про Момоа говорят теплые слова, тогда это действительно что-то выдающееся
fokk fokk 20.09.202121:43 ответить ссылка 2.1
Проблема Джессики: нужно показать внутренние страдания персонажа.

В книге всё просто, читатель залезает в её голову и видит переживания "от первого лица".
В фильме в голову не залезешь, если нет рассказчика, поэтому эмоции рисуют на лице. При этом Джессика вроде как пытается сохранить лицо и даёт слабину только с герцогом Лето, немного с Полом и когда никто, по её мнению, не видит.

Гурни в фильме как раз какой-то уж слишком серьёзный солдафон, в книге по-моему был гоповатее и веселее. Очень не хватает сцены с балисетом, чтобы раскрыть его как барда.
Лето сумел показать свои эмоции в фильме, Пол смог своей игрой показать моменты, когда его кроет виденьем джихада без показа самого джихада.
Джессику трясет половину фильма.
Zumgan Zumgan 22.09.202122:38 ответить ссылка 0.2
Посмотрел фильм. Джессика - это мискаст и непопадание в роль 100%.
По книге она теряет самообладание после смерти Лето. В фильме она теряет само...да она его не имеет вообще. Человек абсолютно психически нестабильный. Это Бене Гессерит, которые контролируют все биохимические процессы в теле?
Zumgan Zumgan 22.09.202122:36 ответить ссылка 0.0
Какая разница когда, если её не прочитать ало.
что на Дюне много песка?
Угу. Если он не прикалывается, то у меня для него есть еще спойлер.
В фильме "Спартак", есть Спартак.
santos santos 20.09.202122:28 ответить ссылка 1.8
п	j '*Х Гу ¿Г-
	Ш1';
■	
Г ГУ-.-mrr*-*,.¿Я i mst	
	яИ
	я|
sevendy sevendy 20.09.202122:29 ответить ссылка 10.8
Про Титаник ему не говори
Он утонул.
А с кем играет?
Ну мне сын так и сказал "Нудная фантастика для старперов как ты, где динамичный экшен каждые 3 секунды, где пафосные фразочки ГГ, где юморной персонаж?" Короче зумерам, любителям мужиков в лосинах и майклбеевщины - фильмы Вильнева не заходят!
Всё так. Когда я первый раз пытался читать Дюну мне было 16-17 примерно и закономерно ниасилил, скушна. Сейчас дочитываю вторую книгу, начал пару недель назад, да всё никак нет времени, оч. интересно, в кино уже и не собираюсь.
trrremor trrremor 20.09.202121:21 ответить ссылка -1.2
Ага, после прочитай третью, тебя она заебёт. Если в первых двух был реальный движ и постепенное становление персонажей и развитие идей, то третья - это ебаная вода. Как блять на уже готовой философии вышла такая нудная херня, это еще постараться нужно. Ах да, это если не брать во внимание 4 и последующие книги, ибо это уже вообще пиздец. И возраст не особо влияет, я первый раз читал лет 8 назад, сейчас уже больше опыта и книги воспринимаются как прям пиздец старые. Тот же Хайнлайн или Азимов или Шекли на голову выше в плане текста и не так устарели.
Это называется "автор сказал, все что хотел сказать, но бабло само себя не заработает, надо писать через силу"
Да в принципе норм, китайцы/японцы со своими культяпками гораздо больше воды вносят в книгу, чем дюна
Вторая книга лютая графоманская хуета. 90% текста страдания "какой я хуевый, устроил джихад", пиздострадания и интриги уровня "а давайте устроим заговор за спиной всевидящего бога-императора".
А финал какой!
Спойлер——————————«Ребятки, я совсем ослеп и вспомнил тут одно правило фрименов - слепые уходят в пустыню. Так я пошел, бывайте» А то, что Пол сам отменил резню «кто сильнее - тот вождь» в первой книге, потому что жизнь каждого фримена важна и кровавые правила не нужны, об этом в угоду драме автор позабыл.
А как Герберт избавился от второго главного персонажа - Леди Джессики? Была и нет. Взял и отправил на Каладан, больше не вспоминая. На тетке первая книга держалась.
Ух, до сих пор срака горит за проебанное время. Лучше б и правда - Азимова почитал
Пол устал, Пол мухожук. То есть он реально устал от своего предвиденья и тянуть этот паровоз-империю по нужным рельсам. Поэтому и скинул все на сестрицу и детей, потому что уже вроде и можно, сделал все что мог. Выглядит конечно всрато это все в конце книги и без внятных объяснений, но как есть, причина не лучше и не хуже других.
Так Пол тот ещё мудак. Когда хотел вспоминал правила фрименов, когда не хотел не вспоминал. Да и про заговор из-за которого он ослеп, он знал. Так что просто он натворил дел, угробил миллиарды людей в джихаде, а потом сделала "Я устал, я ухожу." Вот и пришлось разгребать ситуацию и обеспечивать выживание человечества его сыну Лето 2 Богу-Императору.
Да и "выживание" у него тоже путем убийства миллиардов
Imebal Imebal 21.09.202100:52 ответить ссылка 0.8
Ну он ставил цель что бы выжило человечество как вид. И нашел только один вариант такого выживания "Золотой путь". Видимо все другие варианты вели к уничтожению человечества как вида, то есть опять таки смерть миллиардов людей. Да и само правление Лето 2 не было кровавым, а вот Голод и Рассеяние после его смерти были, и они были частью его плана.
Так голод и рассеивание как раз и привели к миллиардам смертей. А это и есть суть золотого пути
Imebal Imebal 21.09.202109:47 ответить ссылка 0.0
Альтернатива была вымирания человечества, по крайней мере видениях Лето. Так что тут скажем, пришлось отгрызть ногу что бы спастись.
да, да... типа человечество вымрет в таких тепличных условиях поэтому надо всех заморить голодом чтоб из аж захотелось свалить в любые ебеня и таким образом продолжить эволюцию. гениальное решение достойное богов.
Imebal Imebal 21.09.202112:44 ответить ссылка -0.3
Другие решения приводили к гибели человечества, в видениях Лето. Плюс он вроде больше боялся неведомой хрени из будущего и зависимости межзевдых путешествий от спайса, и эти проблемы он пытался решить.
Точней он заставлял дефицитом спайса решать эти проблемы других. Бене Тлетлаксу и Икс.
только гениальные богоподобные пророки способны в голодомор, гулаг и бухенвальд. только превратив каждую планету в концлагерь, человечество имеет шанс выжить. не зря лето 2 в конце все же оказывается не главным квизатц хедерахом
Imebal Imebal 21.09.202116:41 ответить ссылка 0.3
Ты обвиняешь сверхчеловека, который жил 3500 лет, был скорей песчаным червем, помнил прошлое всех своих предков, и видел все возможные варианты, в том что он был недостаточно гуманен и демократичен? Ну и опять таки при своей жизни он не устраивал голодомор, гулаг и бухенвальд. Это все было после его смерти, и это было видимо неизбежно, по мнению Лето 2.
хехе.в том и идея автора. каким бы не был супер-герой, нельзя делать его непогрешным, а еще хуже слепо следовать его идеям.
Imebal Imebal 22.09.202107:37 ответить ссылка 0.0
Так свои идеи и не озвучивал. Он создавал условия из которых люди должны были искать выход. Он даже называл себя "прививкой от тирании". Плюс он вывел людей, будущие и действия которых он не мог видеть. Так что одна из частей "золотого пути" это невозможность создать второго Бога-Императора типа Лето 2.
хехе. ну ведь создали ж
Imebal Imebal 22.09.202108:02 ответить ссылка 0.0
Это кого? Больше вроде тирана который мог контролировать все человечество не было. Ну а то что появился новый квизатц хатарахт, это уже не так критично, есть дети сионы которые скрыты от предвидения. Да и спайс уже не так важен, и без него можно путешествовать между звездами.
Сложные времена создают сильных людей.
Сильные люди создают хорошие времена.
Хорошие времена создают слабых людей.
Слабые люди создают сложные времена.

Смыть, повторить.
по свету телефонов в зале можно наблюдать, каждые сколько секунд у некоторых зрителей заканчивается ресурс внимания, и надо на что-то переключиться
Вот это просто вымораживало. Билет в Imax 500 рублей, два мужика, лет по 40, передо мной весь фильм просидели в телефонах. Спрашивается, на кой хрен вообще в кино приходили?
Чё-т вы тут "нитаких как все" напоминаете. Мне вот вильневский "Бегущий по лезвию" не зашёл, чё я теперь, "тупой зумерок"? Где блять здесь логика вообще?

Снобизмом тащит. Вы так от просмотра больше отталкиваете...
Я "Бегущего по лезвию" смотрел в поезде, вместе со мной был парень лет 12, включил чтобы не сильно бесился. Ему зашло пипец как. Вначале экшон, а потом и до остального стало доходить. Но я при этом пояснял лор. Кто такие реплеканты (называл просто искусственные люди) и прочие неочевидные тонкости фильма типа кто такой Рик Декард. Все конечно не раскладывал, а сюжета и сам не знал. Так что не надо тут про зумеров
Да ну? Неужели, чтобы понравился "Бегущий по лезвию", необязательно быть снобящим старпером?))
Получается что так.
так наоборот радуйся - это ведь значит что ты молод не только душой, но и ментально!
>значит что ты молод не только душой, но и ментально!
Схуяли?
Ну так современный сайфай и выстроен на принципе "экшен-интермедия-экшен", что литература, что фильмы.

Если на экране в течение минуты никто ничего не сказал или не дал/получил леща, то такой фильм массовую аудиторию уже не держит, ей хочется залезть обратно в телефон за быстрыми нервными стимулами.

У Вильнёва фильмы ещё бодрячком, а вот Тарковским зумеров наверное можно пытать.
Вы меня прям интригуете. Последний раз в кино в 2019 ходил. Пойти бы... Как вы, блин, ходите? Эпидемия же? Сидят двести человек в зале и два часа друг друга обплевывают?
DarkCoder DarkCoder 20.09.202121:11 ответить ссылка -1.0
Надень 3 маски да и сиди. Но оно того стоит, один из самых красивых фильмов что я видел.
в маске очки запотевают при выдохе, как ты с этим боролся?
Так сними маску.
собственно, в начале сеанса говорят "А теперь можете снять маску". Снимать или нет, уже личный выбор. DemonSeveN, похоже, знает, как избавиться от единственного минуса её неснимания
В Украине такого не говорят.
может перестали, но точно говорили. А я из принципа не снимал и весь сеанс пытался подобрать расположения маски и силу выдоха.
Вот тебе делать нефиг!
Не пизди. Если бы в кинотеатре произнесли "можете снять маску", кинотеатр завтра бы закрылся.
я знаю, что я слышал, и никакой Phenomenon Fox меня не переубедит. О каких масочных мерах речь, если ползала жуёт попкорн весь фильм? О каком "закрыть" мы говорим, если тот же Эпицентр отлично работал весь жёсткий карантин, когда остальным строительным было нельзя?
> Эпицентр отлично работал весь жёсткий карантин
Кто ж ему запретит, он же принадлежит олигарху!
-Кто ж его посадит, он же памятник?!!
Перекрути лямки маски.
neidik neidik 21.09.202101:45 ответить ссылка 0.0
когда бронируешь билеты онлайн то видишь какие места и сколько уже выкуплены, зачастую в час-два ночи ты в зале будешь один
Про вакцины слышал что-нибудь?
Dremora Dremora 20.09.202121:17 ответить ссылка -2.5
это ты, например, про штамм дельта, разносчиком которого могут быть и провакцинированные?
Ты в четырёх словах запутался?
Да, мне так по 5G на чип вживленный передавали
Во многих кинотеатрах справа-слева автоматом делают пустые места.
Давно начал ходить, раньше вообще людей не было. Ты один во всем зале мог оказаться.
Но то дела минувшие. Вот публикация о рисках заражения в зависимости от того где сидишь и какая система фильтрации. Если беспокоит, ознакомься со статьей.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fbuil.2021.637277/full
Заказывай билеты в онлайн прямо перед выходом, чтобы видеть где кто сидит. Поинтересуйся вентиляцией. Носи маску. Прививку сделай.
Zumgan Zumgan 20.09.202122:15 ответить ссылка 0.0
...написал нам дарккодер из маршрутки
=Последний раз в кино в 2019 ходил.=

да ты киноман.

я в последний раз в кино ходил на "Танцор диско".
Не так страшен ковид, как его малюют те, кому выгодно под него гайки закручивать и тотальную слежку внедрять.
А как же Спайс? И червяки?
Artei Artei 20.09.202122:18 ответить ссылка 0.0
У меня вопрос остался, Мамаша с которой глав герой таскался по песочнице вдруг в конце фильма стала мастер ниндзя и фримены от этого охренели. Это вообще нормально? Сложилось впечатление что мне подсунули очередную "сильную и независимую" т.к потому срочно появился костыль что на дуэль она выходить не может и придется драться парню, как в старом фильме дюна.
Fotir Fotir 21.09.202100:29 ответить ссылка -4.2
Она из Бене Гессерит. Их как бы обучают нихуёвым боевым навыкам
Загуглил Бене Гессерит. Был неправ, снимаю шляпу.
Fotir Fotir 21.09.202103:41 ответить ссылка 2.5
В книге она и была сильной и независимой без сарказма, в фильме из неё сделали какую-то эмоционально нестабильную особу, которая не может сдержать своих эмоций. Вместо очень умной, обученной ведьмы Бене Гессерит, которая пользуясь своими навыками,знаниями смогла сильно помочь сыну объединить фрименов и свергнуть Падишаха-Императора.
padovan padovan 21.09.202109:41 ответить ссылка -2.1
Мне не хватает ордосов на арракисе. Как минимум потому что у этого дома имеются призматические танки с лазерами.
Stourne Stourne 21.09.202108:30 ответить ссылка -1.2
В книгах практически все используют щиты, которые с огромной вероятность при контакте с лазером бабахают. В Battle for Dune такое происходит если элитный сардаукар пальнёт лазерным пистолетом по технике с щитом
Ордосы только в игре и есть. Считаются не каноном
Imebal Imebal 21.09.202109:48 ответить ссылка 2.0
Don't say you If you haven't love the anime read the man9a
Imebal Imebal 21.09.202113:00 ответить ссылка 4.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Малыш и Харконнен