В Одессе суд приговорил двух воров к чтению книг / Одесса :: Украина :: Самый гуманный суд в мире :: приговор :: вор :: суд :: страны

Украина Одесса суд вор приговор Самый гуманный суд в мире 

В Одессе суд приговорил двух воров к чтению книг

6 января в Одессе мужчины проникли на штрафплощадку и из салонов стоящих автомобилей похитили автомагнитолы, автодинамики и рычаг коробки передач. Ущерб составил 1 455 гривен.
"Похищенные предметы они спрятали в свои рюкзаки, однако в связи с тем, что были замечены охраной площадки, бросили рюкзаки с похищенным имуществом и скрылись с места преступления",- говорится в сообщении судебного решения.
Позже они вернулись за украденным и были задержаны.
Фигурантам 19 лет и 23 года. Ранее судимы не были.
Во время заседания речь зашла о литературе. Фигуранты заявили, что не любят читать.
Судья посчитал, что лишение свободы для воров автомагнитол будет чересчур суровым. Оно не будет соответствовать ни совершенному правонарушению, ни личностям обвиняемых.
Мужчин все же признали виновными в краже, однако освободили от трехлетнего срока в тюрьме при условии испытательного срока в один год.
За это время они должны периодически появляться для регистрации и сообщать о смене места работы и проживания, а также перечитать следующие произведения: Марка Твена Приключения Тома Сойера и Приключения Гекльберри Финна, повесть Белый Клык Джека Лондон и стихотворение Тараса Шевченко Проходят дни, проходят ночи.
"Суд делает вывод, что не по возрасту, а по развитию указанные лица являются почти детьми, со своим ограниченным внутренним миром, своими обидчивыми и ранимыми чувствами. При определенной жизненной преграде такой человек, не имея жизненного опыта, не имея критического мышления, допускает достаточно тривиальные поступки, которые по своему содержанию являются очевидно общественно опасными", - подчеркнули в суде.

lifcÉríirfill,Украина,страны,Одесса,суд,вор,приговор,Самый гуманный суд в мире
Подробнее
 lifcÉríirfill
Украина,страны,Одесса,суд,вор,приговор,Самый гуманный суд в мире
Еще на тему
Развернуть
Просто интернет тест выдал «ваш психологический возраст 12 лет»
PsyNoise PsyNoise 25.10.202116:27 ответить ссылка 11.7
А если лоле выдает психологический возраст 25 лет, то это не аргумент в суде. Не честно!
Уровень развития "сахарный кубик"
19-ти летний уже женат, так что ему до сахарного кубика ещё расти и рости.
Так наоборот же хорошо, что детей и взрослых выравнивают в правах. А то дети вечно сверхпривилегированные.
Merzon Merzon 25.10.202117:29 ответить ссылка 2.4
Тут на реакторе была новость про британский суд. Или судьи тут селят на реакторе или где-то в другом месте читали. Как будто косплей ))
tooo tooo 25.10.202116:16 ответить ссылка 2.7
Заебись - книги Твена про то как быть падлой и успешным разбойником. Белый клык произведение про то что мудаки могут манипулировать и менять не нужное когда надо на выгоду.
ManKey ManKey 25.10.202116:18 ответить ссылка 6.8
Так всё правильно - чтобы прочитал и понял как нужно воровать, чтобы не спалили. А не это вот всё
А потом там Шевченко!
ЗГАД/6 МОНГОЛЬСЬКУ НАВАЛУ, НИШБННЯ CNI, ВАЛУ6ВА, ПОРАЗКУ УН?. ГОЛОДОМОРИ ТА репресИ, т-ЗНА€ TPAÍNHICTb В1РШ1В КОбЭАРЯ
ХМАРА УКРА1НСЬКОУ НАШОНАЛЫЮ1 С51А0М0СТ1 ОСОРТАС МОНСТРА-ПАдУКА. 81Н ЛРОЙМАбТЬСЯ М8Н-ТАЛГГбТОМ I ДУХОМ УКРАШШд
0РАЖ6ЯИЙ ТЯЖКОЮ ДОЛЙО УКРАГНИ. ПА0УК дИР1ШУе. ШО ТбРПГГИ НЕ не
vover vover 25.10.202117:19 ответить ссылка 7.7
Картинка с встроенным автоматическим проигрывателем.
Я на всякийслучай уточню, может кто не знает. Здесь про Валуева 19го века.
korall korall 25.10.202118:19 ответить ссылка 1.3
Спасибо, а то я думаю, как он успел насолить.
vover vover 26.10.202112:31 ответить ссылка 0.0
А кто манипулировал в Белом Клыке?
Красавчик Смит набухарил индейца чтобы купить пса. Он же избавился от него когда тот прекратил быть ценным активом. ну в и в целом красавчик Смит активно мудачил.
ManKey ManKey 25.10.202119:43 ответить ссылка 0.4
Если б это было чтиво про попаданцев..
Это ещё не страшно. А вот бояръаниме...
Xengokou Xengokou 25.10.202116:53 ответить ссылка -0.2
Если честно, не уверен, что из этого хуже.
Hagh Hagh 25.10.202117:46 ответить ссылка 0.4
Бояръаниме куда хуже. Заявляю как ценитель сортов.
Stain Stain 25.10.202120:32 ответить ссылка 0.3
а можно мне примеры, друг спрашивает.
asdiky asdiky 26.10.202100:53 ответить ссылка 0.0
Разница в конкретно этих двух сортах - стилизация под восточную тематику.

Если обычных попаданцев чаще всего заносит во времена СССР или в параллельный мир, "ни капли не похожий на наш", то бояръаниме это про попаданцев в Японию (с магией и мехами)
Hagh Hagh 26.10.202101:20 ответить ссылка 0.2
Аннотация:
Он привык быть одним из сильнейших. Тем, чья сила не вызывает сомнений. Тем, кто у целого мира выбил свою независимость. Когда он неожиданно умер, очень многие вздохнули с облегчением. Их можно понять. Но он не зря носил позывной «Кощей». И пусть новый мир лишь похож на его старый,
Hagh Hagh 26.10.202101:21 ответить ссылка 0.2
А если чуть подробнее, то
Активный словарный запас: очень низкий (2402 уникальных слова на 10000 слов текста) Средняя длина предложения: 52 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Hagh Hagh 26.10.202101:21 ответить ссылка 0.2
метельский может в однообразие.
Maern Maern 27.10.202111:55 ответить ссылка 0.2
Едрить ты технарь...
Elchup Elchup 25.10.202116:22 ответить ссылка 5.7
Как технарь, смело заявляю: Пушкин и Шевченко единственные писатели из школьной программы которые могли в рифму, максимум пол часа уходило на стих. Произведения остальных меня доводили до истерики я по 2-3 часа учил это дерьмо и утром еще приходилось повторять.
Teijo Teijo 25.10.202116:47 ответить ссылка 2.7
Я вот, наоборот, не любил учить Пушкина, так как на его рифмы всегда можно было придумать десять своих и потом случайно путать вовремя рассказа. Другое дело Маяковский..
блять очередной гений которому все дается легко. Я мог несколько дней вечерами сидеть у стиха и не мочь его выучить. 2-3 часа хахаха проблема... даже если и удавалось выучить какое то небольшое стихотворение может из 6-8 четвиростишей то буквально через пару дней я уже его не помнил. Я вечно ныл что у меня плохая память и знаешь что мне говорили на это? нужно больше учить стихов. Сука это настолько гениально!! Учить стихи потому что тебе трудно учить стихи
Koratick Koratick 25.10.202117:47 ответить ссылка -0.7
Ну так а что странного? Слабые мускулы - ходишь качаешь мускулы. Плохая память - выполняешь упражнения по ее улучшению, пусть даже и стихами...
С другой стороны - можно не делать ни того ни другого.
Elchup Elchup 25.10.202118:31 ответить ссылка 1.4
Просто у нашей системы образования нету понятия индивидуального подхода. Я в принципе не и не просил, но нужно ведь учитывать хоть немного сильные и слабые стороны учеников. У меня в классе была девочка, она была невероятно глупа, она банально в 10 классе не могла элементарные математические действия выполнять, например "81-13" это могло занять минут 10 если ей не подсказать, но вот по литературе она была отличницей, она могла беглым взглядом пройтись по какому то сочинению и пересказать его. В этом плане я ей даже завидовал
Индивидуальный подход и не нужен. Сильные и слабые стороны учеников уже отражены в табеле успеваемости. А вот касательно развития потенциала талантливого ребенка, как сейчас дела обстоят? И как бы эту ситуацию мог улучшить "индивидуальный подход"?
Elchup Elchup 25.10.202120:14 ответить ссылка 0.3
я не педагог, поэтому не могу сказать что правильно, что нет, а только предположить. Но как по мне достаточно просто не душить по предметам которые не даются. Не всем же быть химиками или физиками ядерщиками. У нас вечно втирают, что творчеством себя не прокормишь и нужно выбросить это с головы, но в то же время мы изучаем и восхищаемся писателями, поэтами, музыкантами и т.д.
Не знаю, на счет педагога, но думаю, что ты гуманитарий, если судить по написанному тобой же.
Что значит "душить" предметами, которые не даются? У тебя в классе/группе есть люди, которые высиживают одно и тоже колличество часов начитки, как и ты. Делают, одно и те же задания, но при этом у них получается сдавать предмет на высокий балл.
Тебя не душат... Ты просто тупой по конкретным предметам...)))
И это не система плохая. Это ты - даже в несовершенной системе образования не смог себя показать с лучшей стороны и развить свои способности. Думаешь была бы система совершеннее и ты бы по итогу лучшую жизнь прожил?)) Ты бы и в той, идеальной, системе не был бы в топе по баллам, успокойся. А если ты думаешь, что в совершенной системе ты бы был отличником, то почему ты в несовершенной, дярывой и корявой системе не отличник?
Оценка хуевости системы образования точно не должна производиться по принципу наличия учеников которые не могут осилить какие-то предметы. Ну или колличества таких, отстающих учеников. Ну или в противном случае можно просто посадить даунов и потом сетовать на то, что система образования хуевая потому что дауны баллы набрать не могут. Тогда так выходит?
Как говорится: на зеркало неча пенять, коли рожа крива
>Не всем же быть химиками или физиками ядерщиками.
Даже больше тебе скажу, про поведение людей, иногда, такую тупость прочитать или такую хрень увидеть можно, что думаю надо вообще, чтобы даже среднее образование давалось выборочно. Потому что долбоебам лучше жить где-нибудь подальше, и выполнять максимально простую работу. По типу работ в поле или в шахте. Их зря обучали даже грамматике. Это зря потраченное время и ресурсы.
>У нас вечно втирают, что творчеством себя не прокормишь и нужно выбросить это с головы, но в то же время мы изучаем и восхищаемся писателями, поэтами, музыкантами и т.д.
Кто так говорит вообще? Бабушки у подъезда которые вечно не довольны, потому что не пожили нормально?
Elchup Elchup 26.10.202120:12 ответить ссылка -1.5
Гуманитарные науки это не про глупых людей, это уже вы себе втираете что пойду на гуманитарий потому что мне не даются точные науки. Я до 9 класса был отличником, мне не нравилось быть глупым. Жаль что я тогда не понимал что это все не важно. И не надо мне втирать про то что это я тупой, а не система кривая. А вот мой лучший друг всегда пас задних и ему нравился спорт и английский. Он хотел быть футболистом и знаешь что? Ему учителя втриали просто всю жизнь что это залупа, а не цель и . Единственный кто его поддерживал это его мать, хотя родители очень часто "направляют" на правильный путь. Моя одногруппница бывшая хотела идти на художку, она очень хорошо рисовала и любила это дело, но родители ей запретили и в итоге она училась на инженера конструктора. Да ахуенная профессия для маленькой девушки, ростом полторашка так и представляю как она руководит мужланами на заводе или представляет серъезный проект. Возможно я сексист но это точно не для нее. И ты говоришь что это втирают только совковые бабки у подъезда? Ну ну.
Я и не писал, что гуманитарные науки плохи или для глупых. Я написал про гумманитариев исключительно изза того, что у тебя проблемы с точными науками.

Блин, я в шоке, начали об одном а закончили какими-то пост-подростковыми комплексами, когда человек таит обиду на то, что за него сделали выбор профессии. Хотя на самом деле - с просьбами родителей можно было не соглашатся и условия не выполнять, если ты на самом деле был уверен в своем выборе, прикинь?

Бля, вот чем закончилась история с твоим лучшим другом футболистом? Он реализовал себя? Дай угадаю - НЕТ. И дай угадаю, что ты скажешь? Потому что учителя в школе затравили!..уууу ужасная система образования... да?))
Плохому танцору - яйца мешают...
Если реализовался вопреки всему, то он красавчик. Кто пролез и реализовался - красавчики все. Если не реализовался - ну и ничего страшного, это и не катастрофа, на самом деле...

И бля, что за притча про одногрупницу? К чему это вообще? Не пошла в художку, потому, что согласилась с мнением родителей что туда идти не нужно... И?
Elchup Elchup 26.10.202121:46 ответить ссылка 0.0
К тому что ты утверждал что сейчас не говорят вот это вот все херня или вон туда, петька отучился вон там и сейчас на заводе аж 30к рубит. Что значит ты туда не пойдешь? Ты сидишь у меня на шее и ещё и выделываешься? Я пока не решил куда хочу, может подумаю годик. Бездельничать целый год? Ну и т.д.
Ясно...
Если на тебя давят родители - либо научись не обращать на это внимание, либо найди подработку, сними комнату и с родителями общайся только по телефону и когда тебе удобно.
Система образования вообще не при чем. Подавляющее большинство людей не по специальности работает всеравно. И ничего... нормально живут. По сути особой разницы на кого идти учится - нет.
Elchup Elchup 26.10.202123:06 ответить ссылка 0.0
А Олесь?
werius werius 26.10.202122:29 ответить ссылка 0.0
Точно не помню, вроде тоже нормально учил, пробежался по паре стихов вроде легко запоминается.
Teijo Teijo 27.10.202108:13 ответить ссылка 0.0
Его "Чари Ночі" наверное лучшее произведение во всей школьной програме, рекомендую
werius werius 28.10.202114:01 ответить ссылка 0.6
Краще гризти кирпичину, ніж учить Павла Тичину.
Таааак, у меня есть план. Два тонких момента - успеть сбыть краденое до поимки и изобразить "ограниченным внутренним миром, своими обидчивыми и ранимыми чувствами". А так я легко вместо 5ти, например, лет соглашусь на "Войну и мир", к примеру. А уж про менее объемные произведения и говорить нечего.
Gotter Gotter 25.10.202116:22 ответить ссылка -0.9
Так. А разве суды территорий бывшего СНГ умеют приговаривать к мерам наказаний, не упомянутых в нормативных документах?
MAXInator MAXInator 25.10.202116:23 ответить ссылка -0.7
Ну официально им дали испытательный срок.
Lictor Lictor 25.10.202116:26 ответить ссылка 2.6
Да, и в УК есть список действий, к исполнению которых суд может обязать осуждённых. Чтения там нет.
Эти двое УК тоже не читали, потому и поверили
Shurix Shurix 25.10.202116:35 ответить ссылка 9.3
Технически, это указано, как условие испытательного срока, так что, и да и нет.
"Технически" условия испытательного срока перечислены в УК. Принуждения к чтению там нет. Там есть "пробацийная программа", но сабж на неё тоже не очень похож.
Ладно. Ладно. Тогда предлагаю их посадить по максимуму, поскольку останутся по закону тупыми и безграмотными идиотами.
А тебе не кажется, что если ты так реагируешь на вполне резонный вопрос о странном и не типичном решении судьи - то тупой идиот здесь ты?
Только идиот мог сделать из вопроса о юридическом основании действий судьи вывод, подобный твоему.
Если что, это была ирония.

Поясняю для разумистов.

У нас есть два подхода. Первый - следовать духу закона, стараясь соотнести причины, условия и личность преступника с преступлением и, несколько вольно трактуя слово закона, выдвинуть решение. Что и сделал судья. Второй - следовать слову закона. В таком случае, мы должны взять статью и игнорируя обстоятельства и любые, не указанные в томике УК обстоятельства, посадить людей на максимальный срок.

Это древний конфликт и разумного решения он не имеет. Судья решил попытаться исправить этих воров, полагая, что причиной их поступков является безграмотность и неспособность представить себе нормальный мир. По закону этого сделать он не мог. Потому, несколько исказил закон, вписав чтение книг в условия испытательного срока. Мог ли он сделать это, следуя букве закона? Нет. По закону, это было:
1. Преступление, совершенное в составе группы лиц.
2. Предумышленное преступление (не клептомания, в случае воровства).
3. Возраст преступников не предусматривает смягчения наказания.

Вывод: Максимальный срок по данной статье.

Кто прав, а кто не прав? Фиг знает.
Но там есть неопределенный термин "определенные действия" которые, в свою очередь, определяються судом
werius werius 26.10.202122:34 ответить ссылка 0.0
Пункт 6 часть 3 статья 76 Уголовного Кодекса Украины

"6) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля."
(Придерживаться установленных судом требований насчет выполнения определенных действий, ограничения общения, передвижения и проведения свободного времени)
werius werius 26.10.202122:33 ответить ссылка 0.0
суд вдохновился английскими коллегами?
https://birdinflight.com/ru/novosti/20210902-ben-john.html
reiter reiter 25.10.202116:40 ответить ссылка 1.2
ну они вынуждены посматривать на практику европейских судов, если я правильно помню. там какие-то переговоры идут о синхронизации законодательств итд. Да и опять же, у судьи 100500 дел на неделю, а тут можно подсмотреть красивое и даже списать.

как писал один из адвокатов, то ли российский, то ли украинский - не стесняйтесь ссылаться на другие решения судов по похожим делам. право не прецедентное, но судьи тоже люди и им хочется побыстрее всё закончить.
Maern Maern 25.10.202118:43 ответить ссылка 1.2
Собственно в Украине, частично, действует прецедентное право, но только относительно решений ЕСПЧ и некоторых решений ВС и ВСУ
werius werius 26.10.202122:35 ответить ссылка 0.6
не уверен, что это именно прецедентное право, а не просто учет позиций этих судов перед вынесением приговора. Т.е. скорее Верховные Суды разъясняют свою позицию, а решения ЕСПЧ вообще обязательны к исполнению, и потому отсылка на их решения сильно влияет на дело в целом.
Что-то вроде "за хулиганство годик, за воровство два, за разбой пятерик - итого на восемь лет заедешь, милок. Но Верховный Суд говорит, что суровое наказание поглощает менее суровое, а потому вместо восьми посидишь пять лет - цени наше милосердие".
Или
"Принудительная вакцинация нарушает права человека, но решение ЕСПЧ в деле "С. против Украины" говорит, что в данном случае она совершается в рамках закона и интересах общества, потому в возбуждении уголовного дела отказать".
Примеры с потолка взяты, но примерно так работают механизмы ссылок на эти суды.
Maern Maern 27.10.202112:03 ответить ссылка 0.0
"не уверен, что это именно прецедентное право, а не просто учет позиций этих судов перед вынесением приговора. "
- Если совсем формально то возможно(хотя и тут спорно), фактически же такое несоответствие это почти 100% победа в апеляции

(Я понимаю что примеры ты взял с потолка, но если интересно то вот немного разьяснения)
" Но Верховный Суд говорит, что суровое наказание поглощает менее суровое, а потому вместо восьми посидишь пять лет - цени наше милосердие"."
- Поглощение преступление это норма Уголовного Кодекса который довольно подробно определяет что и как в таком случае делать

""Принудительная вакцинация нарушает права человека, но решение ЕСПЧ в деле "С. против Украины" говорит, что в данном случае она совершается в рамках закона и интересах общества, потому в возбуждении уголовного дела отказать"."
- Практика ЕСПЧ утверждает что обязательная вакцинация являеться вмешательством в личную жизнь, но также являеться необходимым для демократического общества поскольку являеться исполнением положительного обязательства государства по защите здоровья своих граждан, а значит являеться допустимым
werius werius 28.10.202114:08 ответить ссылка 0.6
спасибо )) всегда интересно узнать что-нибудь новое
Maern Maern 28.10.202116:17 ответить ссылка 0.0
Это, конечно, все очень мило, но не могло ли быть это снисхождением не по причине гуманизма, а, потому, что это, например, не совсем простые дети? Будет ли подобный гуманизм проявляться в других подобных делах?
blockan blockan 26.10.202100:14 ответить ссылка 0.0
зная правопохоронную систему, за непростых детей решают на уровне прокуратуры и приговора суда у них в биографии не появляется никогда.
Maern Maern 27.10.202112:05 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
i»V *щя	
>жя	К ^Шт Судья Грэмм (1 серия),Entertainment,Сериал,Комедия,Криминал,Боевик,Сечин,Путин,Песков,Политика,Государство,Суд,Наказание,Коррупция,Закон,Правосудие,Заседание,Приговор,Фантастика,Веб-сериал.

Автор идеи: Карим Ямадаев.

Жанр: фантастика, комедия (чёрный юмор), криминал, боевик.

Авторский и актёрский
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты Самый гуманный суд в мире Судья Грэмм запрещено в РФ

Судья Грэмм (1 серия),Entertainment,Сериал,Комедия,Криминал,Боевик,Сечин,Путин,Песков,Политика,Государство,Суд,Наказание,Коррупция,Закон,Правосудие,Заседание,Приговор,Фантастика,Веб-сериал. Автор идеи: Карим Ямадаев. Жанр: фантастика, комедия (чёрный юмор), криминал, боевик. Авторский и актёрский