А мне показалось очень вторичным. Этакая смесь "Трумана" и ещё чего-то очень-очень знакомого. Прям стойкое дежавю было, будто посмотрел "всё или ничего" после "костолома". Где-то я всё это уже видел..
Неа. Ситуация не нормальная. Ребёнку вообще похуй было на их воспитательное присуствие: он тупо к гуманоидам в окружении привыкал, пока вещью в себе был. А самый пиздец, что воспитательная роль фильма в принципе отсутствует. Нет сука у главгероев качества, которое могло их сгубить или наоборот выручить при своём наличии: их тупо подловили на рутинном осмотре недвижки. А дальше баста карапузики. Отличительная особенность этого фильма т.к. в других фильмах жанра персонажи хоть сколько-нибудь виноваты в плачевном развитии событий. А тут деваха честно отпахала матерью. Мужик до конца пытался вырваться -- оба двое безрезультатны в плане освобождения из этого пиздеца. Нупиздец финалище.
Думаю один хуй не помогло бы: просто бы быстрее съебал (из-за мелких габаритов) -- судя по сменяемому у них анатомия даже близко не человеческая. А парочка окочурилась бы от голода, т.к. пайки бы перестали завозить.
Ты фильм что ли не смотрел? Он может просачиваться "в текстуры". Как типа в 4 измерение. Или они были в виртуальном пространстве. Других объяснений, как он умеет управлять пространством - нет. Ваще один из самысх странных фильмов которые я смотрел. При желании там можно найти кучу метафор и аллюзий. Но зачем... Есть ощущение, что я это сам себе додумываю. Типа как на выставке люди смотрят на модернистскую мазню и видят там постиронию.
Из человейника без двора и гаража виднее наверное. Но мне нравятся однотипные таунхаусы. Это как пользоваться всеми благами и города и загорода одновременно. Обычно там все те же 5 минут до магазина и 10 км до всей инфраструктуры.
Ну если ты так стремишься к монотонности и выращиванию пришельца-кукушки без возможности покинуть дом в искусственном поселке и потом сдохнуть... Что ж дело твое...
Пришельцы это круто же. SciFi, киберпанк, вот это вот все. А ты и так живешь ирл без возможности покинуть исскуственую квартиру. и купить нормальный дом. И потом сдохнешь.
Парень, это вивариум, где пришельцы растят своих агентов для внедрения в эрзац-семьях из землян. С неевклидовой геометрией района, из-за которой хуй уедешь. По сути тюрьма. Где даже развлечений нет т.к. телек пользуют пришельцы для обучения. Еда только из стандартных наборов. После того как дитятко выросло -- тебя пускают в расход. До сих пор хочешь домик?
С удовольствием жил бы в подобном домике, вместо 25 кв.м. квартирки в советском доме.
- Есть где машину поставить, есть где её помыть, или поковырять; - У подъезда на лавочке тебя не провожают взглядом представители племени абибасов в ритуальном облачении с полосками и с пивом в руках; - Концентрация малолетних дебилов с портативными колонками на улице ночью ниже, пропорционально тому, насколько ниже плотность населения на квадратный километр; - Никто кроме тебя не засирает твой дворик, а потому его довольно легко поддерживать в приемлемом виде, что делает из него хорошую рекреационную зону; - Алсо, твой дворик - только твой, ты можешь огородить его забором и там шашлычки пожарить, и рампу для скейта поставить, и анально-карнавальные игрища с мужиками с цеха устраивать - никто не будет ходить мимо и осуждающе на тебя пялиться; - В клумбе под окнами не роются закладчики и не топчут цветы; - Можно завести домашнее животное и у него будет больше свободного места, чем в квартире.
- Да. Без вопросов. Гараж правда добустраиваешь за свой счёт т.к. яму в него по умолчанию никто не завозит. - Ты полностью на виду у соседей. ВНЕЗАПНО в многоэтажках есть некая приватность т.к подъезд слепое пятно, а все окна смотрят в одну сторону. На соседние многоэтажки тащемта похую, ты с их обитателями обычно не общаешься на постоянной основе. - Такая же. Т.к. дебилы кучкуются в "горлышках" социальной жизни подобных "таунтаунов" а потом всё так же дрейфуют компашками по району. - Нет. В подобных районах существуют внутренние правила в том числе и по шуму. Ментам похую куда приезжать. Пялиться будут -- посмотри на планировку внутренних дворов. Что до засирания. Хехехе. Ты просто заебешься сам его убирать и он сам собой засрётся. (ЗЛАКОВЫЙ ГАЗОН, СУКА, ЁБ ЕГО МАТЬ сколько же с ним ебанины!!!) - Вот единственный плюс -- отсечение маргинальных слоёв населения. В элитных новостройках тот же бонус кстати. - Безусловно да, но бонусом будут постоянные переживания "где животинка шароёбится" и "не сбило бы машиной".
400 квадратных метров жилья, пять спален, шесть санузлов и гараж на два автомобиля. я бы сказал что единственный недостаток это полное отсутствие фантазии у архитектора: что внутри, что снаружи - ничего кроме прямых углов.
Просто проблема в однообразности. Можно было бы хотя бы раскрасить домики, и кое-где изогнуть улочки, и уже было бы приятнее. Был недавно тут видос чела на велике откуда-то из северной европки. Так там за 20 мин езды на веле видно больше разной архитектуры, чем у меня в мухосрани за час езды на машине. Каждые несколько домов новый тип или хотя бы новая раскраска. Это нереально сильно оживляет впечатление от окружающего.
Проблема в низкой плотности жилья. Из-за неё невозможно организовать общественный транспорт, а любые бизнес и услуги будут в ебенях. Как результат, такой образ жизни требует владения личным автомобилем для каждого. А когда автомобилизация поднимается до настолько высокого уровня, начинается пиздец.
Подобные субурбии такой же рак, как и многоэтажные человейники.
я думаю проблема даже в том иногда, чтобы вечером попасть именно в свой дом.
мы жили в районе с типовой застройкой, в ряду свояло три одинаковых угловых дома и мы жили в третьем из них. как то повелось что наши друзья собирались у нас по выходным на посиделки - потому что у нас было больше площади. и добираясь к нам некоторые из них стабильно попадали ко второму дому и ломились в аналогичную квартиру. а там жила бабулька и она почему то подумала что они зарятся на ее квартиру. и это как бы всего три одинаковых дома а не дофигалион.
1*1 1
il il
и
i 3U3 WJ* ■■■■ .—¿á Y —”W ^#, tr j 5 и,
r i - ~гз гя‘ Ci «SJ ..
i • o» _*
г ' "■*’ ; ri 1 ■ r? ——
• ^ г,--'- ÆL: - A. — ..i .Ve m - ■“S”" ЭД -
Cfi^«np ’ * n . ■ чГЧ
*"T sr ^i^*' »'•—9« •. * _e •** ^ • ’ 5¿23J Í ——“ • ~ ~ ** e?-C£ i ал ~л,- ÖL
WW
1ШГГ121ШСГ
7> *' .v .»'• *Р -яГ а , » -■£ -А -»а •«£• 'Ч
■'Т7 Л 7i;A.A.A„A.1.A1
я я я »Я » я я 13 1 ? g ! 1 ! V. Ж ; *Ж ЬЖЛ Т- • ж • ”1 кЖ
»111 » ■i ai Ц fen 1 =|..~в., И _~я. jjñ
St! АН
El Е кг LÎ »L KL ■ *к . 1 S' ï Г i t m i
Отличный комментарий!