Объективно говоря если брак с конкретной тян предполагает выбрасывать что-то кроме резиновой пизды то это очень хуевый брак. (Бонк на спорной территории но всё же)
Что бы проводить досуг с женой у неё должны быть схожие интересы. Если таковых нету то этот брак превращается в ебаный пиздец по залету где не общения не любви не останется буквально через год.
Ну, на самом деле, главное доверие. Было бы здорово жить с человеком на которого можно положиться: приготовить обед, взять совместную ипотеку на хорошее жилье а не 15м2 залупу, съездить в отпуск, зарезать соседа и замести следы/обеспечить алиби, массаж и секс в конце концов
Потому что если тян теряет свои интересы то это ей и не было интересно а значит она врала тебе и вероятно себе. Но проблема в том что такое вычислить далеко не всегда возможно.
Что бы отсудить у раскрутившегося мужа половину бизнеса?
Если вы живёте на снятой хате без детей, то брак - хороший повод для фотосессии в свадебном платье.
Что-то делают, как правило, с какой-нибудь целью. Какая цель у вступления в брак? Без штампа в паспорте не получается жить вместе, любить, быть любимым, детей заводить. Что даёт брак?
И жилье у меня половина однушки в якутском поселке, у не в собственности двуха в Мск, хотя и окупирована прописаным там отцом.
Так что я точно уверен что она со мной не из-за бабла.
"поженились - вы не сможете просто так разойтись, имущество совместное - делите, алименты на детей - платите. Так что цель брака - сохранить семью.
Зачем делают семью? Что бы рожать и воспитывать детей."
Похоже на хуету человека, который ни разу в жизни в самом деле не думал над вопросом "зачем нужен брак".
"Так просто не сможете разойтись из-за алиментов и имущества" - и семьи которые держатся только на этом это извращение похлеще чем что бы то ни было - муж с женой друг другу чужие люди, а детям в этой атмосфере рости. 18 лет ада для всей семьи. Минимум три человека - ментальные инвалиды. И ситуация на следующем круге самовоспроизводится. Стоит того, как же...
"Зачем делают семью? Что бы рожать и воспитывать детей." - Да? Т.е. люди без детей в браки не вступают? А у людей с бездетностью нужно их брак аннулировать? Однополые браки - девиация? Что за бред? Даже в вашей же логике, однополая пара может взять себе ребенка из детдома. Может девиация это твой взгляд на мир? Во первых брак это все же статус. Да, для некоторых это важно, даже если больше это ничего не даст. А во вторых, и это самое важное, брак это способ урегулировать правовые отношения - кто и по какому праву должен распоряжаться имуществом, иметь право на наследство, иметь возможность решать за живого, но недееспособного супруга разные вопросы, и прочая бюрократия в положительном смысле этого слова. Брак это не штамп насчёт того, что вы решили ребенка завести, а документы о том, что теперь вы официально не чужие люди, и распространяете часть прав и обязанностей друг на друга. А вот что точно девиация, так это ваше "брак это про пизду и хуй"...
Я где-то сказал, что брак держится только на страхе и законах? Согласен, что брак в целом держится на взаимных отношениях, но в ЗАГСе для этого роспись ставить не надо. Никто не запрещает тебе прожить с любимым человеком без штампа в паспорт "до самой смерти". Но стоит учитывать, что люди - меняются. И если человек изменился, и в будущем захочет свалить - он не бросит жену с детьми на улице, т.к. за это время совместно купленные машина, квартира, дача будут делиться пополам, а не всё достанется мужу, т.к. всё на него оформлено. Гражданский брак (в ЗАГСе) нужен только для гарантий безопасности семьи.
Однополые браки не могут РОДИТЬ ребёнка, т.е. продлить род. Воспитание приёмных детей - вещь, бесспорно, полезная. Дети живут не в детдоме, а в нормальной семье, и вырастают более приспособленными к нормальному обществу, с более здоровой психикой. Но родить детей они не могут, так что если все в мире вдруг станут геями и лезбиянками - откуда взяться новым детям?
Брак нежен для защиты СЕМЬИ, а не ДЕТЕЙ. Так что брак нужен в том числе и для мужа с женой. Откуда Вы взяли мысль, что я сказал, что он нужен только для детей? Из-за того, что я сделал упор на детей, как наименее защищённых членов семьи?
>" А во вторых, и это самое важное, брак это способ урегулировать правовые отношения"
Согласен с этим выражением. А теперь скажите, на какой х*й их регулировать? Для экономической выгоды супругов? Для упрощения судебных издержек? Для привлечения новой паствы Богу?
Брак - это создание официальной семьи. Изначальная цель брака - защита женщины (вспоминаем, что в Европе у женщины было меньше прав, чем у мужчин, а в исламских странах и сейчас так) и детей.
Как итог - Вы считаете, что брак нужен для распоряжения совместным имуществом? Я считаю, что брак - это про детей и защиту супруг (запрет продажи имущества без согласия супруги тоже входит в защиту).
перенаселение существует в банастанах и муслимских халифатах. А вот рашка, европка и развитые корея с японией людей теряют. Люди имеют разную ценность, как бы не приятно тебе не было.
С такой логикой скоро нормальные люди ввродятся нахуй и останутся только сорта пгм. Бля, чем дольше я об этом думаю тем меньше мне кажется хуевой идея а налоге на бездетность каком нибудь.
Да люди, вроде как, не сильно отличаются друг от друга природными способностями. Огромную роль играет воспитание и среда. Так что можно интеллигентных людей просто заставлять воспитывать детей произведенных от быдла. Ой нет, стойте. Интеллигенты с большой вероятностью вырастят ущербную личность. Тут нужны педагогические умения, а не познания квантовой физики. Человек - штука сложная, ей еще сотню тысяч лет эволюционировать до чего-то стабильного.
А если отбросить всякую дичь и стереотипы, то зачем детям два родителя, да ещё и обязательно разнополых?
Я не о биологии, а о воспитании. В биологии тоже есть подвижки.
На самом деле, тянки текут от тупых агрессивных быдлобабуинов, но когда красота увядает, все дырки разтраханы так, что туда без труда помещаются два кулака в боксерских перчатках, тян "берётся за ум" и находит хорошего мальчика алёшу, который за ней ухаживал в школе и теперь будет обеспечивать троих её детей от разных васянов, пока она ищет горячих ахмедов вконтаче.
Так это работает.
Соре, я не знаю кто такой и как пахнет Савельев.
В МД не состою, ибо там много обиженных фриков и вообще это фемки со знаком минус, но в целом ничего против них не имею и со многим согласен.
Если кто-то видит своё семейное счастье в том чтобы быть настоящим мужчиной, тащить на горбу всю семь, не боясь надорваться и сдохнуть в полтинник - вообще не вопрос, ради Аллаха, удачи, равно как и тем, кто решил всю жизнь тилибонькать в ладошку и к женщинам не подходить. Главное - не навязывать своё мнение посторонним.
Я, например, был 2 раза женат и имею сейчас отношения, иногда их меняю ибо заебывает и много могу рассказать об ошибках в семейной жизни, о том как заводить отношения и как сделать так, чтобы женщина за тебя держалась, но делать этого, конечно, не буду, и уж тем более не буду навязывать свой образ жизни, который я считаю максимально комфортным (во всяком случае для мужчины).
Ну там он несет всю эту дичь про ранговость и примативность, которую МДшники повторяют.
А касательно браков и отношалок - проблема в людях, которые к выбору велосипеда относятся тщательнее и серьезнее чем к выбору второй половины, и при этом ожидают любовь на всю жизнь.
А развелся, ну и что теперь, яйцо тебе что ли отрезали.
Ну ранговость и примативность имеет место быть, но не в таком примитивном виде, как описывают это МДшники. Ты же не будешь отрицать, что в коллективах образуются лидеры и изгои. Другой вопрос, если лидеров/изгоев из разных коллективов собрать вместе, то во вновь образовавшихся группах кто-то из лидеров станет изгоем и наоборот.
>А развелся, ну и что теперь, яйцо тебе что ли отрезали.
Я не против семьи, но мне так жить нравится больше.
К тому же абсолютное большинство женщин, годных для брака, выходит замуж лет в 20 и счастливо там живёт. А мне, старому пердуну, искать двадцатилетнюю уже как-то не очень.
Нет, я к тому что вот ты развелся, ну и что теперь - это ведь не трагедия, не удар по репутации, и не поражение. Я хз чего его так все воспринимают. Для меня это как переезд или уход с раьоты, просто перемена в жизни, и не более того
Епт, да для меня развод был величайшим праздником и освобождением от оков - будто из тюрьмы вышел. Началом, так сказать, новой жизни. Правда пришлось чуть-чуть посудиться, но это мелочи.
Просто на многих психологически давит, особенно если дети есть. Ну и финансовая составляющая тоже бывает - большинство ведь зарабатывает больше жены, а у некоторых жены вообще не работают, вот и представь: ты весь успешный такой милионщик, селфмейд, так сказать, владелец заводов/газет/пароходов выясняешь, что должен отдать безработной домохозяйке, вся заслуга которой в том что иногда сосала твой пенис и раздвигала ноги, половину всего, что ты заработал. Ну такое.
А ещё дамы нередко бросают мужчин как раз когда у последних начинаются проблемы в бизнесе/на работе. Вот и накладывается одно на другое.
А ещё люди так воспринимают развод по причине чрезмерной серьёзности своего отношения к браку.
Открою одну волшебную тайну из сокровищницы мудрости старого пирата: чем проще ты относишься к браку и вообще отношениям с женщиной, тем эти отношения крепче, ну и, соответственно, тем психологически легче тебе будет их разорвать. Нельзя прыгать в омут страсти - она тебя сожрёт (с) и закончится может всё очень печально: петля/бутылка/подвиг Отелло. Обычно, конечно, бутылка.
Небольшое уточнение: к браку и к собственно, своей избраннице. По большому счёту она и не твоя, ибо рабство у нас вроде как отменили и ответственности за неё нести ты не можешь, т.к. не обладаешь контролем над ней, а отвечать за то, что ты не контролируешь невозможно.
Захочется ей, например, поскакать на большом горячем упругом члене ахмеда - поскакает, хули ты сделаешь? Ответственности за это нет никакой, при разделе имущества и назначении алиментов факт измены ни на что не влияет (даже если дети от ахмеда - похуй, ты платишь алименты потому что ты муж).
Поэтому к женщинам проще всего относиться как к домашним питомцам - любишь, кормишь, лечишь там, если заболеет, но если вдруг что - ну бывает, чо, новую заведешь, не проблема. Женщины сами такое отношение уважают, некоторые даже любят ошейники там, поводки всякие... но это ладно.
А то, блядь, насмотрятся фильмов американских и мотают потом соплю на кулак.
Поэтому к женщинам проще всего относиться как к домашним питомцам - любишь, кормишь, лечишь там, если заболеет, но если вдруг что - ну бывает, чо, новую заведешь, не проблема.
А вот от этого сейчас прям очень сильно "хачом" Сардаровым завоняло и как там его макулатура называлась.
"хули ты сделаешь?"
Так себе логика. Твои родители помрут, твоя собака помрет, тоже ничо не сделаешь, и чо, тоже проще к ним относится? Хуйня, а не логика.
В душе не ебу кто такой Сардаров, вот те крест: +, но если он так говорит, то красавчик жиесть, атдуши братуха просветленный.
У хачей, кстати как правило, куда более грамотное отношение к сучкам, и посмотри на результат - сучки по ним текут и бегают за ними как... сучки, а ванек наоборот пользуют в хвост и в гриву и ноги об них вытирают, так что в вопросах взаимоотношения полов у хачей есть чему поучиться.
Насчёт родителей аналогия так себе - родителей новых ты не заведёшь и вообще ЭТО ДРУГОЕ. А вот с собакой получше (меня как-то пугает, что ты их в один ряд поставил). Ну помрёт твоя собака и что, жизнь закончилась, топиться пойдешь? Ну печально, конечно, ну и хуй с ней - жизнь продолжается, заведёшь новую. Но собака тоже неоч - над ней ты имеешь контроль, а значит несёшь ответственность за неё. Если собака от тебя убежала, значит ты долбоеб. С женщинами иначе. Над женщиной ты контроля не имеешь. Тут скорее что-то вроде хомячка или золотой рыбки. Ну и отношение к её хотелкам обидам и косякам должно быть соответствующим, тогда жить будет проще и приятней.
Но минуточку, я не писал "они все врут!", я лишь спросил: они сами тебе сказали, что им тян не ебут мозг или это ты самостоятельно сделал такое умозаключение?
26го марта. Эксперимент с тянками из Тиндера зашел слишком далеко.
В целом просто расписались и посидели в ресторане в небольшой компании. Грустновато было, так как мать и дядя и двоюродный брат с Украины не смогли приехать.
А о чем? Магические силы мне и так не грозили. А так уже как год не засыпаю с надеждой, что завтра не проснусь, даже вот начал всякими штуками увлекаться типо самокатов и лука, здоровье править и т. д.
Если бы это было действительно просто штампиком, то проблем бы и не было.
Однако брак таки накладывает определенные юридические обязательства и ограничения
Нет.
Если не хотите заводить ребенка, то нужно садить тянку на кок-и. Иначе огромная вероятность, что ее заебут эндометриозы, да и ко времени, когда вы созреете к дитю, фертильность уже упадет очень сильно из-за длительной работы вхолостую.
Гандоны же прям нужно юзать только для жопоебли и защиты от зппп. Ну и во время месячных если трахаетесь, чтобы заразу не занести
Ну вот, а от эндометриоза страдают 25% тянок старше 25. Причем страдают сильно, моей каждый раз приезжала скорая и делала обезбол, и та даже под ним от боли корчилась.
Все закончилось операцией, и полугодовым приемом гормональных, которые дико шатают весь организм, и тело и мозги.
А гормональные от эндометриоза - это полный пиздец.
Нам повезло, подошла слабая Визана и обошлось без сильных побочек кроме прыгающего настроения и кровоточки частой.
А вот бусерелин если бы пришлось - то это пиздец полныц, там весь организм после него просто разваливается, женщины лысеют, жирнеют, впадают в депресняки, идут по пизде вены, суставы, иммунитет. Кароче по уровню побочек похуже чем химеотерапия.
а потом в один прекрасный день она решает, что хочет ребёночка (а ты - нет), и в тайне перестаёт принимать таблы (потому что у бабы в таком вопросе мозги переклинивает, и ей становится на тебя похуй, главное, что она хочет). Так что нахуй. Не хочешь детей - только презики или вазектомия
Всякое может, но тут у тебя хотя бы есть возможность это контролировать. А узнать пила ли сегодня твоя правоверная таблы(если ты конечно не заставляешь всегда это делать при тебе, лол) - только верить на слово.
Отличный комментарий!