Объяснение через гугел-переводчик с 9гаг:Это девушки, которые подписали контракт на стриминг весь де / Китай :: страны :: стрим :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

Меньшая численность чем на бумаге объясняется не тем что их "не давали", а тем что в Китае главное было содержание отчёта, а не реальность. Апогей этого как раз Опиумные войны, когда на бумаге армия это 500 000 полностью обеспеченных бойцов, а по итогу это 200к - 300к из которых полное вооружение только у маньчжурцев, которые составляли примерно 15% от числа, а остальные с ратанговыми щитами, ножами и без обмундирования. Зато наместник ведущий эту толпу уже заложил себе новое поместье под Хэнанем и подготовил рапорт о неминуемой победе.

Против ваших утверждений так же работает то что например Императорский указ от торговле с иностранцами, который разрешал её только в единичных городах и запрещал обучать Китайскому иностранцев, а внутри страны учить Английскому кроме как купцов этих городов(к 19 веку это был 1 город вообще на весь Китай) соблюдался в каждой провинции неукоснительно. Аналогично с другими указами, которые очевидно ущемляли одни провинции и давали преимущества другим. И самое главное: Наместник города это НЕ наследственная должность, для этого нужно было сдать Экзамен и получить назначение от собственно Императора. Конечно можно было писать доклад о выполнении и ничего не делать, но не выполняющий приказы чиновник быстро становился целью доноса и зачастую менялся на доносившего, так что промышляли обычно не не отправкой войск, а их недооснащением.

Поражения от Кочевников тоже довольно объяснимы: Китай это пороховая империя. Это очень хорошо если ты воюешь с таким же оседлым соседом, но в условиях когда у противника нет городов за которые можно сражаться и связывать его логистику, а у тебя есть армия со средневековым огнестрельным оружием то она страдает от проблем логистики(чем больше армия тем больше еды, а огнестрельные боеприпасы заметно технологичнее стрел и на месте их не сделаешь), а устройство Китайской армии в виде масс выученной пехоты с огнестрельным оружием и копьями уничтожало почву для создания мобильных кавалерийских отрядов, т.к. именно вымуштрованный строй это непреодолимое препятствие для кавалерийского удара, и это устройство было заложено во времена междуусобных войн вплоть до Восстания Красных Знамён и разрушено приходом Маньчжурцев в Императорский дворец. По сути кочевники просто обходили армию там где им было удобно, т.к. у них не было логистики и городов которые нужно защищать и разбивали тылы, а у Китая не было мобильных войск чтобы этому противодействовать, а перестроить устройство армии требовало и перестройки госуправления, что законсервированный Китай позволить себе не мог. По итогу армия бегала между точками набегов и в итоге кочевники получали измотанного маршами и перебоями логистики противника(зачастую менее снаряжённого чем докладывалось императору), которого уже было не сложно разбить.

В баночки фасуете?

Получается диктатура в голове?

Нет, суть эксперимента была в том что если собаку долго бить током, при этом не давая ей уйти от этого. Она просто ляжет и станет терпеть. И даже если ей дать возможность выйти, она будет продолжать лежать. Ее выучили на то что рыпаться бесполезно и остается только сидеть и страдать. В России после того как начались волнения именно это и произошло. Все возможные выходы завинтили и тех кто отсвечивал стали бить током в виде инагентов и прочих, а самых буйных типа Навального и Яшина вообще сажать на пустом месте. Все, нет опыта побед у оппозиции. Везде ЕР и стоит только что сказать против тут же бутылку подносят. И чем это от собаки отличается?

Ограничений нет. Ты лично можешь делать что угодно. Просто у тебя нет поддержки. Именно это и есть спецсредства про которые я сказал. Технологиями, людьми и прочим что создало общество.

Хуй с ним, можно использовать спец средства и все что угодно, даже помощь других людей, даже президента, даже Аллаха! Но чтобы двадцатитонный (а впрочем похуй, пусть будет маленький но настоящий, не меньше пяти тонн) экскаватор оказался на крыше твоего дома. Давай, мы ждем. Плюсов тебе накидаем.

Короче, твое высказывание уровня "если ты бездомный, купи себе дом". Это правда, любой бездомный человек теоретически может купить себе дом.

все решается деньгами и протестующие тоже нанимаются. я был очень разочарован, когда немного почитал как делаются протесты.

Элиты заняты поддержанием статус-кво. Пока их все устраивает, зачем задумываться о том, чтобы сместить диктатора? Ну вышли люди на улицу, ну поорали лозунги, и их отпиздили менты. Что изменилось? Почему элиты должны менять свою позицию? Как качал нефть, так и качаю. Для меня ничего не изменилось.

Почему был раскол элит на Украине во время майдана? Потому что там были разные интересы у разных олигархов. Кто-то хотел идти в Европу, а кто-то в Россию причем балан был где-то 50 на 50. Это и обеспечивало тот самый раскол. А когда ВСЕ элиты заняты распилом бюджета и им по сути похуй на народ, почему они должны расколоться из-за него?

Проблема людей кроется в желании мгновенного обогащения, мгновенного обучения чему-либо. Бизнес-коучи. Почему люди до сих пор ходят на их лекции? До сих пор верят, что сходив на семинар по бизнесу, он выйдет состоявшимся бизнесменом. Посмотрев канал с приготовлением еды, человек сразу станет шеф-поваром. Посмотрев стрим с красивенькой девочкой, он будто бы уже познакомился с ней и сидит на свидании. Пропустив самую страшную часть - попытка знакомства, попытка понравиться и т.д. Все это является для людей заменителем трудных этапов жизни по набиванию шишек в достижении чего-то.

Ну это уже клоунада пошла, называть людей жалкими, только потому, что они проводят свой досуг не так, как лично ты считаешь "правильным"

С пятым размером груди, но это не важно...