Подробнее
ВОИН! ПОМНИ! ЭТОТ ОЗВЕРЕВШИЙ ФРАНЦУЗ НАХОДИТСЯ |В 6 НИЛОМЕТРАХ оттсся^^_______
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,Андрей Рудой,разная политота
Еще на тему
Про SJW впервые слышу, можешь тоже прояснять. Ты же ведь не про то что большенство левых блогеров ныньче так или иначе иронизируют или срутся друг с другом?
С рэпом есть какие то проблемы что его ставят как один из недостатков? Те же люмен тоже читают и пишут отличные треки, да и у Стаса есть своя группа.
""бывший" белоленточник и либерал." Ну дык все к своему мировоззрению от чего то приходят, левыми не рождаются, тот же Семин сначало вовсе на ТВ работал, а большая часть нашей буржуазной верхушки вышла из СССР.
Разосрался с кем? Видел только как Стас и жожеки уже во время сво попортили отношения на почве гум помощи.
Союз марксистов эт да.. ролевки решили в революционера поиграть
А касательно риторики, она обязательно должна быть пророссийской, особенно когда он живёт там где власть РФ его не может тронуть?
За остальное не в курсе
Про SJW - смотрите изначальный манифест союза марксистов. Пытался сам найти, но видимо уже успели потереть за эти годы, был мной обнаружен уже исправленный.
Довольствуйтесь вот этим
Историческая справка. В этот момент жожеки указали им - чего это вы отдельно всяких сексменьшинств указали, ведь пролетарии всех ориентаций/полов/вероисповеданий и прочего должны быть равны в правах в соцгарантиях. Будущие трули - обиделись на жожеков.
Потом уже мемы и срачи пошли
Про то, что Рудой - не троцкист и начал со всеми левыми сраться:
Вы правы, что человек может поменять своё мировоззрение из либерального в более прогрессивное, но что-то в биографии Рудого много всяких НО всплывает, говорящем об обратном. А самое печальное, что своей риторикой он заразил многих других левых логгеров, которые потом стали трулями.
Посмотрите повнимательнее на то, что этот человек вещаетпосле своего переезда, часто стали появляется «типутин» и «рашка-фашисткая парашка». Не напоминает вам это прозападную либеральную антироссийскую риторику? Как тут может быть коммунистический интернационализм под крылом НАТОвского президента?
Ну и бонусом, как итог:
Другое дело, что это должно к чему-то сходиться в какой-то момент. А оно не сходится в России никак -- что у несистемных либералов, что у леваков, да даже наше правое движение в постоянном обновлении, и единственной точкой относительного консенсуса у них был Егор Просвирнин.
Но, вообще, Дугина они любят странной любовью.
Тут всё дело в том что устроено правое движение в России очень парадоксальным образом, с точки зрения своего основного (националистического) нарратива. Егор популяризовал в своё время Галковского, который, вообще говоря, задаёт лихой и парадоксальный стиль мышления всей движухе. Внезапно на постмодерн Галковского оказались падкой молодёжь нулевых с претензией на интеллектуализм, на которых, в общем-то, затем все (от "простых русских людей" и вчерашних бонов до футбольных ультрас) и равняются в той или иной мере.
И вот в этом галковском постмодерне находится место серьёзным щам Дугина. Который, во-первых всё-таки профессиональный философ (какими бы шизофреническими его взгляды не были), во-вторых, если вникать, в отличие от того же Галковского звучит последовательно и программно. То есть, к нему относятся в основном как к забавному фрику, но с неким почтительным снисхождением, иногда черпая из него академизм. То же примерно, но в меньшей мере и про Глазьева (против Дугина он скучный и не такой академичный). Тут интересно, что убитая Дарья Дугина у наших националистов пользовалась заметным уважением (сама по себе, отдельно от отца), и то как наши нацики на украинских не на шутку обиделись за неё, только наваливает парадоксальности всему этому замесу.
я походу тебя неправильно понял