Общество, в котором считается, что безработный или некрасивый мужчина не достоин женщины - не имее / приколы для даунов :: социум :: альфач :: общество / смешные картинки и другие приколы: комиксы, гиф анимация, видео, лучший интеллектуальный юмор.

Откуда у них столько денег, тут бы одну прокормить.

plotnikov1625 18.04.202308:40 ответить ссылка ↑ 9.9

У этих жён не самые высокие стандарты

Dope1ganger 18.04.202308:46 ответить ссылка ↑ 25.9

Поведал один житель Лондона, как у таких налаживается жизнь. Отправляют всех своих жен в Лондон на социалку, половину забирает себе муж, живущий не в Лондоне. Все, зачем работать )

Nuklear 18.04.202308:50 ответить ссылка ↑ 30.7

Так не у них, а у немногих из них. Кстати, как следствие, в арабских странах должно быть полно парней foreverAlone. Зато нет проблемы с конкуренцией за богатого красавчика между несколькими претендентками.

Отсюда интересная мысль возникла. Если так подумать, "патриархальное" многоженство выглядит со стороны привлекательным для мужчин и угнетающим женщин. Но по факту выгодно именно женщинам (возможность делить богатого красавчика), а большинству мужчин (которые нифига не богатые красавчики) - не выгодно вот вообще.

Девиантный 18.04.202308:52 ответить ссылка ↑ 16.6

Женщины и в "обычных" обществах без проблем делят "богатых красавчиков".
Потому что блядун - он везде блядун.

Tiofenni 18.04.202308:55 ответить ссылка ↑ 17.4

Вообще нет, как раз моногамия и создает проблемы с этим. От моральных до правовых. Я конечно не говорю, что нет способов это обойти.

И главное следствие - гипотеза, что в моногамных странах должно быть меньше foreverAlone, чем в полигамных. Правда, хз как это сравнить корректно, учитывая культурные и прочие различия...

Девиантный 18.04.202309:01 ответить ссылка ↑ 10.3

вы сейчас плавно идете к причинам большого количества изнасилований, совершаемых мигрантами

SobakaBalabaka 18.04.202311:57 ответить ссылка ↑ 0.2

ну это странная причина, foreverAlone не повод такого поведения. Тем более в наш век доступных приблуд и море контента для само развлечения. Древнейшую профессию тоже никто не отменял. foreverAlone не повод и тем более не оправдание идти на такие поступки.

пoлимер 18.04.202312:41 ответить ссылка ↑ 0.5

У них foreverAlone сочетается с потребительским отношением к женщинам.

Akinori 18.04.202313:09 ответить ссылка ↑ 2.3

И какие вот в странах СНГ ПРАВОВЫЕ проблемы у блядующих баб? Измена юридически даже не повод для развода.
А моральные... ну на публику может поосуждают, но мужское сообщество - терпилы, а подавляющее большинство баб блядством повязаны, так что чутка поосуждают, а потом начинается отмазы в стиле "это мужик во всем виноват(мало трахал, бабок мало зарабатывал...)".

frenzy 18.04.202313:34 ответить ссылка ↑ 0.0

>В чём выгода?
Очевидно, выгода жить в богатом доме, сытой жизнью и ебаться с красавчиком, рожать от него красивых детей.

Девиантный 18.04.202309:07 ответить ссылка ↑ 15.0

1/4 от миллиона это уже много, 1/4 от миллиарда уже просто дохуя.

Kon_Boi 18.04.202309:17 ответить ссылка ↑ 18.0

А с чего решили, что богач будет обязательно красавчиком. Да и бабы у них вроде не выбирают жениха, а родители договариваются, не?

darkholme 18.04.202309:48 ответить ссылка ↑ 8.5

общество,социум,альфач,приколы для даунов

DesuRider 18.04.202313:36 ответить ссылка ↑ 6.8

Да, патриархальная система с многожёнством довольно выгодна женщинам в финансовом плане и накладывает довольно серьёзные обязательства на мужчин. Если бы это был единственный план, который интересует людей - твои выводы были бы верными полностью.

По факту же в таких "патриархальных" системах основой брака чаще всего является функциональные отношения, где мужчины и женщины выходят друг за друга для рождения детей и обеспечения бытовых потребностей. Мужчине нужен секс и домработница. Женщине нужен секс, деньги, и, во многих странах, возможность выходить на улицу. Вариант брака по любви чаще всего крайне труднодоступен для представителей обоих полов: во-первых, у них зачастую нет возможности общаться до брака, а во-вторых, они зачастую не умеют строить такие отношения, т.к. никогда не видели их в живую.

Swamp_Dog 18.04.202311:01 ответить ссылка ↑ 5.9

> в арабских странах должно быть полно парней foreverAlone.
Шульман говорила, что большое количество парней без перспектив, как в плане семьи и карьеры, является таким огромным красным флагом для любой нестабильности.
Стабильность в регионе и то, сколько там фанатиков и как быстро распространяется любой радикализм, как раз может быть следствием этого.
> а большинству мужчин (которые нифига не богатые красавчики) - не выгодно вот вообще
Где-то слышал гипотезу, что многие пошли за христианством и прочим монотеизмом, так как там каждому мужчине обещали по жене. Отобрать и поделить, только не про собственность и деньги.

ov.ser 18.04.202316:21 ответить ссылка ↑ -0.1

Зачем доить ишака?

IHateYaplakal 18.04.202309:21 ответить ссылка ↑ 6.3

Ну я хз что они там доют,верблюда может

MacAaron 18.04.202309:35 ответить ссылка ↑ -2.7

Про твои познания в дойке ишаков и верблюдов:
Женщина купила на рынке козу.
В первый день коза дала литр молока, во второй день - еще меньше, а на третий день ни хрена не дала.
Женщина обеспокоилась и повела ее к ветеринару.
Ветеринар осмотрел козу, и говорит:
- Козел, конечно, сильно задрочен, но жить будет!!

mefiac 18.04.202310:22 ответить ссылка ↑ 9.6

Всё верно. Права есть, но реально содержать несколько могут далеко не все.

Dremora 18.04.202310:00 ответить ссылка ↑ 0.7

Читал когда-то умную книжку. Так там говорилось что многожёнство не есть гуд . Если в европе наследство, между родственниками, делить замахаешся. То в Мусульманской стране вобще пиздец начинается.Кто кому самый ближний, родная мать/неродная мать, родной брат/сетра неродной. Ну и так далее до бесконечности пока от миллиона не останется нихрена.

Zybr_x2 18.04.202313:45 ответить ссылка ↑ 0.0

Там даже если с другой стороны смотреть, если "каждой твари по паре" то это несколько снимает напряжение в обществе, а если у тебя захардкожен имущественный ценз где Ерохмеду - всё, а Сычемину - небесные гурии то обстановка становится нездоровой.

Henry08 18.04.202314:20 ответить ссылка ↑ 0.5

Попробую от обратного: не помню общества, в котором подтверждалось бы обратное.

Gubr 18.04.202308:47 ответить ссылка ↑ 20.8

Да запрасто! Регайся на любом сайте знакомств, пиши, что ты без работы. Смотри сколько женщин с тобой будет готово встретится. Встреча - это конечно прогулка по парку, а не поход в кафешку. Дальше смотри сколько согласится на вторую свиданку.

frenzy 18.04.202313:42 ответить ссылка ↑ 0.6

Обратное это что именно?

kotia1 18.04.202309:15 ответить ссылка ↑ 0.3

Берем обратное утверждение: безработный или некрасивый мужчина достоин женщины.
Вспоминаем/ищем общество, в котором это правило подтверждается на практике, а не только в заявлениях - то есть у безработных и/или (увеличиваем шансы (на самом деле нет)) некрасивых мужчин в большинстве случаев есть хотя бы одна женщина по собственному желанию.

Некрасивый - очень субъективно конечно. Я себе представляю типаж ugly bastard.

Gubr 18.04.202309:42 ответить ссылка ↑ 2.4

Два этих утверждения не занимают 100% вариантов. То есть неправдивость «безработный или некрасивый мужчина достоин женщины» не означает автоматически правдивость «красивый мужчина с работой достоин женщины».
Мужчины разные — между «красивый и успешный» и «уродливый и безработный» миллион полутонов, даже твой ugly bastard во многих сюжетах богат. Женщины разные — кто-то воспринимает себя как товар и ищет куда бы себя повыгоднее вложить, другие сами строят свою судьбу и им плевать на внешность и деньги, лишь бы характер хороший. И между ними двумя тоже миллион полутонов.
Или вообще может быть общество где вопрос кто кого достоин не имеет смысла

kotia1 18.04.202310:03 ответить ссылка ↑ 2.5

>Два этих утверждения не занимают 100% вариантов.
Я не утверждал, что они занимают 100%.

>Мужчины разные... Женщины разные...
Но при этом есть какие-то общие случаи, статистика, на основании которых можно вывести закономерности и дать прогнозы, которые будут верны в большинстве сценариев. На этих закономерностях работают социология и психология.

В исходном посыле есть субъективные и ненаучные термины - красивый, привлекательный, успешный, достоин, считается. Это не мешает нам попытаться понять и проанализировать сообщение.
"Красивый, привлекательный" - мужчина, пропорционально сложенный физически, физически развитый, социально адаптированный, воспитанный, следящий за своей гигиеной, скорее здоровый (поскольку болезненность редко воспринимается, как что-то красивое).
"Успешный" - деятельный, ответственный, обучаемый, способный учитывать риски и на основании существующих знаний и умений, принимающий решения, с целью обеспечения комфортных условий жизни для себя и тех, на кого распространяется его ответственность.
"Считается достоин" - получает общественное одобрение от следования объявленным/принятым правилам.
"Навязывать обязательства" - общественно осуждать за нарушение социальных норм.

remedios1422 выказал сомнение, что утверждение "безработный или некрасивый мужчина не достоин женщины" правдиво для всех сообществ (задал вопрос, который можно интерпретировать как "ни в одном" или как сомнение что "есть хотя бы одно"). Утверждение само по себе - сильное мобобщение. Однако построено оно, я думаю, на наблюдении, что красивые или успешные мужчины в обществе (автора картнинки) чаще находят себе партнера по жизни (и чаще всего это женщина), чем мужчины некрасивые или неуспешные. С чем я согласен. Для визуализации своего отношения, я привел утверждение в альтернативную формулировку, которая позволяет посмотреть на него с другого угла. Если бы мы могли указать какое-то сообщество (или их множество) в которых оригинальное утверждение явно бы опровергалось - то это бы подтверждало, что хотя бы в каком-то сообществе или их множестве

Если это утверждение привести в более универсальный вариант:
1) оригинал: В обществе в котором все красные или желтые буквы А не достоины иметь буквы Б, не должны требовать от синих или зеленых букв А иметь только одну букву "Б".
2) remedios1422: В каком обществе красные и желтые буквы А не достоины иметь буквы Б?
3) gubr: А в каком обществе красные и желтые буквы А достоины иметь буквы Б? (имея в виду: статистически подтверждается в большинстве случаев)

Gubr 18.04.202311:39 ответить ссылка ↑ -0.7

Если 2 утверждения не покрывают 100% вариантов то доказывать от противного нельзя.
Типа "в некоторых странах все лебеди белые" нельзя доказать утверждением "нет стран в которых все лебеди черные".

> построено оно, я думаю, на наблюдении, что красивые или успешные мужчины в обществе (автора картнинки) чаще находят себе партнера по жизни (и чаще всего это женщина), чем мужчины некрасивые или неуспешные

Наблюдение очень субьективное, та же социология которая оперирует статистикой не согласна. Спутники жизни есть и у нищих и у страшных и у алкашей, так же немало красивых и одиноких. Может, вывод строится на том что инцелы рассматривают только девушек модельной внешности а остальные их не интересуют?

kotia1 18.04.202312:13 ответить ссылка ↑ -3.0

Твоя адаптация утверждения его изменяет. Ты апелируешь к ошибке в своей инртерпритации. В твоем варианте адаптация (упрощенная) должна быть такой:
- оригинал: если считается, что у белых лебедей не должно быть пары, то не запрещайте черным иметь больше одного партнера;
- remedios1422: а где считается, что у белых лебедей не должно быть пары?
- gubr: а где у белых лебедей есть пара?

Еще ты привязываешь все к тому, что покрыты должны быть все случаи. Но я не согласен. Можно взять большинство случаев.

>Спутники жизни есть и у нищих и у страшных и у алкашей
Мы считаем, что это релевантный кейс? Я не думаю, что там все участники удовлетворены и находятся в отношениях по желанию и в результате свободного выбора, а не по необходимости или отсутствии других вариантов.

Gubr 18.04.202312:57 ответить ссылка ↑ 1.3

В обществе инцелов, кек.

AjiTae 18.04.202308:48 ответить ссылка ↑ 1.3

> В нормальном.
В каком конкретно? Ты на природу переключился потому что в человеческих обществах такого нет? Ну и природа это не общество. У большинства животных вообще даже примитивного социума нет.

> В природе наиболее успешный, сильный и сексуально-активный самец доминирует над более слабыми, ленивыми и старыми самцами.
Нет, в природе совершенно разные модели поведения позволяют иметь больше потомства.

> Поэтому мнение что некрасивый и безработный мужчина не должен иметь женщину - нельзя считать аморальным
Почему "поэтому"? Потому что что-то есть в природе? Ну тогда канибализм нельзя считать аморальным. Убийство нельзя считать аморальным. Изнасилования нельзя считать аморальным. Вообще ничто нельзя считать аморальным, всё можно найти в природе. Да и человек это часть природы. То есть всё что делает человек по такому правилу нельзя назвать аморальным. Делает значит неаморально по определению. Только с какого хуя? Это ты придумал, что если есть что-то в природе это не аморально. Такого правила не существует.

remedios1422 18.04.202309:08 ответить ссылка ↑ 30.2

И чего тебя заммнусовали, все ведь по полочкам разложил. Держи мои скромные +1

IHateYaplakal 18.04.202309:23 ответить ссылка ↑ 7.0

Чувак, сравниваешь людей с животными? Ну не знаю, пойди мяса сырого похавай. Начни убивать все что движется и меньше тебя размером, почему нет?
И как бы и отрицать наше животное происхождение так же тупо. Но не стоит возводить в абсолют. Социум сука состоит из разного рода исключений, доказывающие его сложность. А различные мамкины зоологи пытаются этот социум упростить донельзя.

Xbalanque 18.04.202309:09 ответить ссылка ↑ 2.6

Ну а что им, говорить тебе? Что-то вроде: "Ну меня так воспитали. С детства родители говорили, что богатый мужчина это привлекательный мужчина. И вот теперь я с такими установками живу."

Это ж выглядит как слабый довод. Это ж начнется: "А ты задумывалась над этими тезисами? А что насчёт определения привлекательности мужчины по длинне члена / среднему баллу аттестата / рейтингу ммр в дотке (нужное подчеркнуть)? А давай твои взгляды на мир изменим, раз ты не отрицаешь, что они появились извне?"

А вот: "Это естественно (заложено в генах / боженька такими создал)", - часто кажется очень сильным доводом. Потому что это по факту заявляется как аксиома, с которой нельзя спорить. А если собеседник усомнится в истинности аксиомы - его можно смело объявить дураком, который не понимает элементарные вещи на базовом уровне.

А людям вот это вот надо вообще? Часть девушек с детства родители, круг общения, учителя натаскивали на бытовую проституцию. Годами им рассказывали о том, что главная цель в их жизни - выскочить замуж за "успешного" и родить от него ребенка. В моем поколении и круге общения такого было прям много ещё. Она, может, уже план на жизнь составила "зарабатывать/получать деньги на бьюти-практики и одежду получше, замутить с "успешным", просушить свадьбу, родить (охуеть от того, что высшее счастье, как-то не пришло, и нирвана не приняла в свои объятия. Но это бонусная миссия, появляется только через пару лет после того как предыдущий шаг выполнен)". А ты тут вопросы задаёшь, которые, если задуматься, могут весь этот план на жизнь сломать!

s1aanesh 18.04.202310:58 ответить ссылка ↑ 1.1

Тут все сложнее. С одной стороны полностью согласен в том, что если девушка хочет само реализоваться - флаг в руки и с песней.

Но ты не забывай, что у женщин есть "окно возможности" по вопросу фертильности. Это такая форма, обычно, причинения добра и нанесения радости от родни. Беспокоятся, что часики оттикают а потом вдруг опомнится, что коты не в полной мере заменяют детей. Причем в моем окружении даже есть такие карьеристки.

Вариант людей, которые в слух проговаривают (надеюсь, слова сходятся с эмоциями) "нет и вообще не надо, больно то хотелось" тоже в моем окружении присутствует. В принципе имхо этот вопрос надо с психологом кажись прорабатывать тщательно женщинам, чтоб потом в голову не ударило "внезапно" сожалений.

Vulpo 18.04.202311:31 ответить ссылка ↑ 0.6

Я не пойму что вы пытаетесь сказать. Вот есть девушка, её буквально не привлекают парни, не достигшие больших успехов или хотя бы стабильности в жизни. И у всех причины разные - кто-то беспокоится о том, кто их обеспечивать в декрете будет, а кто-то и детей не хочет, но ей в кайф быть рядом с успешным. А вот других встречать не доводилось, в принципе. Самый минимум что был - это девушка, которой достаточно чтобы парень её кормил и у себя поселил.

Это не тема для споров, это просто факт. Вы можете писать тут что угодно, говорить им что угодно, но у них предпочтения не изменятся. Был даже соц. тест, где двум группам девушек показывали фото людей + профессию, и когда второй группе меняли эту профессию людей на более престижную - то и результаты опроса тоже менялись, и обладатели более престижной профессии внезапно становились более привлекательными. А на моём городском форуме как-то был опрос, где 100% пользователей женского пола высказалось о том, что не пойдут на свидание куда-то в парк или ещё, и не заинтересуются парнем который "не может даже за кофе или кино заплатить за меня". И вот эта вся фигня не только не изменилась с тех пор, как девушки обрели равные права с мужчинами, а лишь усиливается, потому что теперь на сайтах знакомств они могут спокойно перебирать тысячами желающих их компании, чтобы найти себе "самого самого".

Dreamshaper 18.04.202311:56 ответить ссылка ↑ -2.1

> А вот других встречать не доводилось, в принципе. Самый минимум что был - это девушка, которой достаточно чтобы парень её кормил и у себя поселил.

Смените круг общения

DesuRider 18.04.202313:43 ответить ссылка ↑ -0.4

Я даже за рубеж его пробовал менять. Потому что на местных сайтах знакомств 100% именно таких, каких я описал. Вот там как раз и нашёл "умеренных", тем, кому не надо чтобы прямо обеспечивал, но надо чтобы стабильная работа и амбиции были.

Dreamshaper 18.04.202314:23 ответить ссылка ↑ 0.1

Конкретно я пытаюсь сказать, что у многих девушек действительно есть установка на "успешный = привлекательный". Выражаю свое мнение о том, что эта установка заложена во время взросления/воспитания окружающими, а не "наследуется на генетическом уровне".
Ящитаю, что изменить такую жизненную позицию, в теории, можно. Однако это требует либо помещения в среду, где будут другие нормы поведения, причем на достаточно длительный срок (что, будем честны, крайне сложно).
Либо позиция может измениться если человек склонен к рефлексии и периодически пересматривает свои позиции, задаваясь вопросом "я вот так считаю. Почему я думаю, что я прав? А я вообще прав?" А это в принципе, не самое типичное поведение для человеков. По крайней мере в моём кругу общения уверенность в своей позиции ценилась куда как выше, чем сомнения в своей позиции.
Так что на практике такое изменение предпочтений дело крайне редкое.

Нравится ли мне такое положение дел? Нет, не нравится. Считаю ли я что девушки в этом виноваты или как-то ответственны? Пожалуй, больше нет, чем да - они просто приспосабливаются к условиям, в которых вынуждены жить. Становится ли лучше или хуже - прям сильно трудно сказать, потому что мне вот не с чем сравнивать (во-первых, я без понятия что там сейчас, например, в студенческой среде. Во-вторых, я и на свидании в последний раз был года 4 назад). Хотя пока по тем свиданиям бегал, в принципе, барышни, которые принципиально за себя платили в кафешках тоже встречались.

s1aanesh 18.04.202316:14 ответить ссылка ↑ 0.6

Я очень сомневаюсь, что физическое влечение можно "натренировать". Мне, например, во время взросление "окружение" объясняло что я должен кайфовать от моделей, а я пока не увидел реально милых девушек в сети что я, быть может, вообще асексуал какой. А оказалось что меня возбуждает не то же, что большинство.

Если бы пари без гроша в кармане и без амбиций на будущее могли привлекать девушек - они бы привлекали. Вне зависимости от социальных устоев, и прочего.

Dreamshaper 18.04.202316:39 ответить ссылка ↑ 0.1

"Без каких то фич" - это, наверное, всё-таки маловато, чтобы значительная часть окружающих считала человека привлекательным. Ну там, абсолютное большинство девушек могут похвастаться отсутствием третьей руки и шизофрении (наличие которых является куда более пугающим, чем наличие амбиций и достатка). К сожалению, далеко не всех из них большинство считает за это привлекательными.

Ну и там это, считать кого-то привлекательным и отношения строить / сексом трахаться, это, вроде как, немножко разный уровень близости.

s1aanesh 19.04.202300:50 ответить ссылка ↑ 0.0

Чисто внешняя привлекательность - это база. То, что существовало ещё до того, как мы себя осознали. А уже после секса и прочего идёт интеллектуальная привлекательность, то, что может заставить людей быть вместе долго, или быть вместе без интима.

А фичи есть у всех. Я говорил про отсутствие абмиций, желания зарабатывать кучу денег. Так-то кроме этого у людей может быть куча других желаний - быть волонтёрами в приюте, пересмотреть все фильмы в мире, путешествовать, рисовать, да что угодно. Вот только для девушек всё это уходит на второй план, если парень не зарабатывает достаточно денег.

Dreamshaper 19.04.202301:33 ответить ссылка ↑ 0.0

Я тебя понимаю и отчасти шэр йор пэйн. В какой-то момент я тоже скатился в такую точку зрения. Пушо после очередного свидания из Тиндере, которое не то что сексом, а даже интересным времяпрепровождением и беседой не отличилось, было сложно. А когда секса нет, его очень хочется (ну, это имхо. Может не у всех так). И там уже "~~піздєц~~ дєпрессія крадьоться з своєю усмішкою хижой".

А потом как-то очередное свидание оказалось прикольным, оказалось что достаточно общих интересов с девушкой. О чем-то там поспорили, о чем-то согласились, выяснили что оба очень даже за то, чтобы залипать в компы и обсирать коммунистов. А там оно потихоньку и более близкие отношения перетекло. И в совместную жизнь. И на момент начала отношений, я не был прямо нищебродом, но лишний раз в кино сходить или цветы купить позволить себе не мог. Да и на цену картошечки в магазине обращал пристальное внимание.

Поэтому у меня сейчас впечатление о том, что в 20 лет пару найти достаточно сложно, если тебе не повезло с выдающимися качествами. В 30 уже реально, так как часть девушек уже обожглась на мудаках. И планочка ожиданий от мужчины потихоньку снижается. У некоторых буквально до "не бухает, не опиумный наркоман, не обижает, по дому часть работы делает - давайте, забираю".

Тут, однако, есть нюанс с тем, что более-менее адекватные женщины, когда начинают искать отношений, имеют офигенно большой выбор. И у них не занимает много времени найти себе подходящего партнёра. Ну тип, я на момент знакомства с благоверной сидел в Тиндере уже год, причем активно. И хотя бы раз месяц обязательно наскребал денег и сходить на свидание (а иногда и пару раз в месяц). А она сидела в Тиндере второй день (и там уже был запасной аэродром в виде ещё одного более-менее адекватного парня из того же Тиндера).

Так что да, искать пару пиздец тяжело. Шансы хуевые, вся затея вообще может не увенчаться успехом. Но всё-таки, они не нулевые. (Хотя, тут опять же, важны ещё и запросы парня. Адекватные богини тоже появляются в свободном поиске. Только редко. И находятся там очень недолго)

s1aanesh 19.04.202315:09 ответить ссылка ↑ 0.4

Проблема в том, что в 30+ девушки твоего возраста перестают быть привлекательными. Я вот вообще не понимаю как это у других - мечтали-мечтали о первом поцелуе с горячей одноклассницей, а потом внезапно стали мечтать с "тётечкой"? У меня это так не работает. Порой смотрю на женщину, вижу почти старушку, а ей 30-ник, она младше меня... А молодым и красивым старики и подавно не нужны (если они не готовы их обеспечивать, конечно).

А планочка у них наоборот повышается - ибо если у них ещё и нет детей (у многих даже по нескольку), то они срочно хотят ими обзавестись. Либо они уже натрахались и ищут кого-то кто их будет обеспечивать. Я вот ни разу не видел девушек за 30, ищущих секс без обязательств.

А ещё интересы у них - это пиздец. В лучшем случае это путешествия, но у большинства - "уход за собой", "мода", "шоппинг", "медитация", "танцы". Я вот за ВСЮ жизнь, на ВСЕХ возможных сайтах знакомств всего несколько раз видел девушек из моей страны, в профиле которых был бы упомянут интерес к фантастике и видеоиграм. И все были моложе 30, и все, кроме одной, ничего не ответили (да и то обиделась что ей первым написал). Там даже говорить попросту не о чём с людьми. Поэтому "ходить на свидания" - это вообще фантастика, тут бы найти человека, который будет отвечать на сообщения после матча, не говоря уже о том что матчи в принципе бывают раз в полгода, если не реже, и с людьми, которые сами не могут объяснить зачем лайкали-то.

Так что да, если там и бывают интересные девушки, то они нарасхват, и им вообще нет никакого смысла просто вести беседу, если есть куча парней, которые их сразу в рестораны-кино зовут, и всячески перед ними выстилаются.

Dreamshaper 19.04.202315:36 ответить ссылка ↑ 0.0

Привлекательные бездетные женщины за 30 встречаются, и не так уж и редки.
Но да, там есть нюансы. Во-первых они одиноки не просто так, а после расставаний, и везет если не неудачного брака. Значит травмы. Во-вторых многие срочно хотят детей. И так как им уже не 18, на них не вешаются все встречные, то требования к самцам ослабляются. А значит после собственно заделывания детей наступает глубокое разочарование.
Те же, кто детей категорически не хочет, часто отличается ветренным характером и может сьебать в закат без обьявления войны. Это обидно, но это сцепленные признаки.
В целом онлайн-знакомства это пиздец, причем для всех.

Scallop 19.04.202322:54 ответить ссылка ↑ 0.4

>В природе
Пока животные поколениями подстраиваются под условия среды, человек всю свою разумную жизнь искал способы наебать природу и подстроить среду под себя.
>это вполне в порядке вещей
А ещё в порядке вещей сдохнуть от независящих от тебя причин, например от болезни, где природа выбора не даёт, ты либо дохнешь, потому что проиграл генетическую лотерею, либо выживаешь, потому что родился гигачадом. Но я подозреваю, что ты не стоишь перед таким ханжеским выбором, а бежишь в больницу и аптеку, когда у тебя пневмония или аппендицит.

Strapinka 18.04.202309:12 ответить ссылка ↑ 9.6

В природе по разному бывает. У кого-то доминирует самый сильный, у кого-то самый молодой, где-то самый старый. А у слонов вообще самая старая самка. Еще есть общества там где никто не доминирует а все сотрудничают.
«моральный» и «в порядке вещей» это вообще противоположности. В порядке вещей что сильный и красивый имеет больше шансов на хорошую жизнь, но морально как раз выравнивать шансы для всех, а «сбрасывать со скалы некрасивых» аморально

kotia1 18.04.202309:14 ответить ссылка ↑ 9.9

Допустим ты некрасивый. Как можно поработать над своим ебалом?

Просто мудак 18.04.202309:38 ответить ссылка ↑ -1.9

Тренажёрка. Не перекачиваться, но иметь привлекательное тело. Немного мейкапа для рожи , стильную причёску, избавится или привести в порядок растительность на лице. Поработать над дикцией. И в принципе уже можно жить,

SUPRIMEkair 18.04.202309:45 ответить ссылка ↑ -1.9

ваще не работает если ты родился коротышкой в 170 см. Говорю с личного опыта. Хорошая зарплата работает лучше.

Vulpo 18.04.202311:32 ответить ссылка ↑ 2.1

Пластические хирурги в помощь

DesuRider 18.04.202313:45 ответить ссылка ↑ 0.0

Ку

Ximik1848 18.04.202309:02 ответить ссылка ↑ 9.0

Инцелы считают, что им должны выдать гарем из красоток на государственном обеспечении, потому что простой их хуя - это феменистко-масонский антигосударственный заговор.

Winnie-the-Great 18.04.202310:23 ответить ссылка ↑ 10.5

> феменистко-масонский антигосударственный заговор.

DesuRider 18.04.202313:46 ответить ссылка ↑ 2.5

Однако эти особи женского пола сами чаще всего незавидная пара. Обычно с покалеченной психикой из ебнутой семьи.

Mars53 18.04.202310:40 ответить ссылка ↑ 2.2

И тут мы подходим к очень важному выводу - каждый находит себе по своему уровню. Проблема начинается, когда мы жаждем тех, до кого обьективно недотягиваем.
Принято считать, что раньше был только брак по расчету. Не совсем так, существовала очень сложная система подбора партнеров, о которой можно написать тонну книг.
Вот Гаврила - первый парень на деревне. И умный, и красивый, и молодец, и веселый, и дом сам из сруба сделал, и на медведя ходил, но не рисковал почем зря. И из семьи хорошей, отец зажиточный крестьянин, братья и сестры все как на подбор крепкие и благополучные. Такой в компании парней сразу выделяется, все девки по нему сохнут. А он как бы мимо их глядит, гордый, отчего они вообщу с ума сходят и только о нем говорят.
А вот красивая девушка Наташа из соседней деревне - и румяна, и толстожопа, и смеется словно соловей поет, и пироги печет с мясом и капустой, и тоже из хорошей большой семьи. Многие местные красавцы ею интересовались, но она - птица гордая. На гулянках, он в компании парней, она в компании девушек, пересеклись взглядом. Обменялись улыбками. Не знали друг друга, лишь мучительно вспоминали образы друг друга по ночам, но вот снова пересеклись, уже на ярмарке через неделю, и снова улыбка и снова этот взгляд. Через какое-то время узнал он, по своим связям, как ее зовут, где она живет, да и она узнала, как его зовут, семья его поди не последняя.
Пришел спазаранку ко двору, из леса вышел добр молодец, песни поет. Она вышла, посмотрела, улыбнулась (оделась во все лучшее), а потом раз - и платочек ему кинула. И скрылась в дом, но поглядывает из окошка. Наш Гаврила поклонился и удалился в лес.
Через какое-то время в лесу встретились, ходили по полям-лесам, рука об руку, рассказывали друг другу всякое личное. А потом и вместе гуляют уже на людях. Родные обоих довольно потирают руки, готовят свадьбу, друзья и подруги как один "Какая красивая пара"!
А вот Ванька - дурачок припадочный местный. Глупый, слабый, больной, вечно обиженный и чем-то недовольный, в детстве кур гонял, в отрочестве ничем не прославился, разве что местные забияки его иногда колотят. Какие у него перспективы? Никакие, девки обходят стороной, потому что он не шутит, а тупо ржет как конь над шутками в своей голове. И семья у него дурная, отец пьет, мать в свои 30 выглядит на 70, хотя кроме дурачка иных детей и нет, и изба развалилась. Есть правда одна худая горбатая чахоточная девка Амвросия, которой не светит мужская любовь и над которой все смеются. Ей уже 25, все в девках ходит, был бы у нее кто кроме матери, возмуился бы. Что-то она подозрительно на Ваньку, который младше ее лет на 8 смотрит, ссал он как-то за дворами, так она на него чуть не набросилась, еле отбился. Через какое-то время снова за те же дворы пошел.
Детей они наврядли сделают, Амвросия помрет вперед Ваньки, но кто знает. И все покачивают головой "Куда бедным уродам еще деваться? Христа ради!".
И на такой системе (ныне практически разрушенной), сделанной из сдержек и противовесов, все и держалось сотни тысяч лет. Кто не мог играть в эту игру из-за социальной недоразвитости или еще каких-то причин отбраковывался. Как у птиц, у которых из-за моногамии сложились очень сложные ритуалы знакомства, ухаживания, поддержания пары.
А сейчас и уроды и уродки (во всех отношениях) плачут по ночам в подушку, потому что мечтают о Белле Хадид и Бредди Пите, и на меньшее не согласны. На большее тоже. При встречу друг с другом у них сразу взаимное "Фу, урод!". Увы.

Scallop 18.04.202312:11 ответить ссылка ↑ 6.0

>А сейчас и уроды и уродки (во всех отношениях) плачут по ночам в подушку, потому что мечтают о Белле Хадид и Бредди Пите, и на меньшее не согласны. На большее тоже. При встречу друг с другом у них сразу взаимное "Фу, урод!". Увы.
Так было, есть и будет. Каждый человек имеет свойство лелеять мечты и хотеть для себя лучшей жизни. Можно умом понимать, что вот этот вот кривой/кривая - твой последний шанс, но тайком заглядываться на местных гигачадов. Потому что сложно признаться себе, что ты никому нахуй не нужон без хоть какого то ресурса, харизмы еще и с проблемами в голове. Можно признать и оставить все как есть, или начать меняться: дальнейшая судьба человека будет зависеть от его работы над собой. Глядишь, два страхолюда будут счастливы вдвоем.

AraDiAliMbO 18.04.202312:35 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну собственно личное счастье важнее всяких амбиций, но как иногда тяжело до этого допереть.
У внешне красивых людей тоже есть проблемы из-за красоты, хотя к ним относятся вежлевее чем к уродам.

Scallop 18.04.202312:49 ответить ссылка ↑ 0.7

В целом, ты прав. Хотя эти вещи немного корректируются, особенно теперь. Здоровое питание, косметика, одежда, фитнесс. + Общение немаловажно. Конечно, хочется, чтобы милая девушка разглядела в тебе Душу красивую за прыщами, сальной толстовкой и агрессивным разговором на сленге. Но хуй там.

Mars53 18.04.202312:50 ответить ссылка ↑ 0.9

Сама по себе внешность- лишь часть общей картины. У меня в университете была однокурсница - так себе внешне, угри, не модельная фигура. Но она была приветлива, общительна, и вокруг нее постоянно вились мужчины.
Собственно если человек выглядит ухоженно даже несмотря на средние изначальные данные это сильно прибавляет ему симпатичности. Инцелы этого не понимают и отчаянно меряют углы носов и подбородков, пытаясь вывести формулу красоты, как средневековые алхимики пытались вывести формулу философского камня.

Scallop 18.04.202313:27 ответить ссылка ↑ 0.1

> мечтают о Белле Хадид

virtyaluk 18.04.202316:26 ответить ссылка ↑ -6.0

Да хрен его знает, видел весьма завидных невест в такой компании. Вот на работе бухгалтер была, вроде внешне ничего, по работе шарит, а муж бездельник и какой то стремный. Вот второго ребенка заделали, она как бы всю семью тащит.

пoлимер 18.04.202313:00 ответить ссылка ↑ 0.1

Я ж говорю, часто это зависит от воспитания. Человеку вдалбливают про семью, про мужа как опору. Типа "а как я одна с дитями". Лучше такой, чем никакого. Хотя могла бы и послать все нахер.

Mars53 18.04.202314:36 ответить ссылка ↑ -0.1

Есть еще такая древня штука как феромоны. Тема исключительно спорная,так как у сухоносых обезьян так себе с обонянием, но есть в ней рациональное зерно.
Грубо говоря иногда партнеры подходят друг другу не оттого что они лучший по всем обьективным, социальным параметрам, а потому что лучшие именно друг к другу на уровне генов. Ну то есть женщина чувствует, буквально нутром, что с этим неказистым мужчком отпрыски будут здоровее и успешнее, чем допустим с Бредом Питом. С мужчиной так же.
Правда подозреваю, что эта система может давать сбои.

Scallop 18.04.202315:44 ответить ссылка ↑ 0.0

"Мне должны" это принцип инцелом и фемцелов.

Scallop 18.04.202312:12 ответить ссылка ↑ 0.9

Фемцелы? Что-то я сомневаюсь в существовании таких.
Конечно у меня так себе корреляция в виде знакомых и прочих, но все равно звучит как-то фантастично. Обычно у девушки есть минимум один-два поклонника

dreamer48kk 18.04.202316:36 ответить ссылка ↑ -2.3

Бомж у двора, который каждой (и каждому) встречной кричит, что готов отлизать за сотку не может считаться поклонником.

Scallop 18.04.202316:39 ответить ссылка ↑ 2.8

ну... технически..... он же ухаживает как умеет)), так что можно и статистически и записать в поклонники))

dreamer48kk 18.04.202316:42 ответить ссылка ↑ 0.0

ну, а если так посмотреть, есть инцелы и есть фемцелы, стыкуйтесь в чем проблема

dreamer48kk 18.04.202316:47 ответить ссылка ↑ 0.0

Не, им в качестве половинки подавай нормально функционируешь успешных единиц общества.

Scallop 18.04.202317:32 ответить ссылка ↑ 0.0

не, ну я общался с принцеждалками и "я жду от тебя ...."и список на цикл ереси хоруса (обычно такие выскакивали за первого понравившегося "Васяна"), но чтобы прям настолько все плохо с женской стороны все было - не видал

с мужской - да , с женской - впервые слышу
ты мне прям сейчас Америку открыл (без сарказма)

dreamer48kk 18.04.202317:46 ответить ссылка ↑ -0.8

Таких хватает, но они менее заметны чем инцелы - просто серыми тенями сидят в своих комнатах, иногда ходят в магазин.
В отличие от инцелов фемцели реже обвиняют окружающий мир в том, какие они одинокие и несчастные, а больше себя. Собственно ForeverAloneWomen на реддите - хорошее окошко в мир таких.

Scallop 18.04.202317:52 ответить ссылка ↑ 0.8

Благодарю за информацию, обязательно погуглю ForeverAloneWomen, прям очень странная хрень
обычно достаточно для девушки хоть немного следить за собой и совсем чуть-чуть инициативы, чтобы найти себе пару, а оказывается и такие есть

dreamer48kk 18.04.202317:58 ответить ссылка ↑ -0.9

>чтобы найти себе пару
Тебе бы понравилась пара, которая могла бы тебя придушить насмерть просто за то, что ты плохо приготовил борщ, не захотел заниматься сексом или улыбнулся продавщице в магазине? Причем с суровым лицом (мужчины ведь эмоции не вырожают), за которым не поймешь - сейчас тебя по голове погладят или в кадык дадут.
Женщины не ищут себе самых самистых мужиков с длинными клыками, большими яицами и огромной мускулатурой. Они ищут себе мужиков, с которыми им спокойно и безопасно, и не всегда на таких везет. Буйная женщина конечно это пиздец неприятно, но от нее хотя бы можно отбиться (даже если она с ножом), а попробуй отбиться от пьяного буйного мужика в центер, у которого символы кхорна в глазах.
Найти мужика для секса не сложно, просто может оказаться, что он эволюционно так и застрял на стадии общего предка человека и шимпанзе, и от ополодотворенной самки сьебется в закат, предварительно дав (в лучшем случае) в нос, чтобы другие самцы не заглядывали.

Scallop 18.04.202321:36 ответить ссылка ↑ 0.4

>Тебе бы понравилась пара, которая могла бы тебя придушить насмерть просто за то, что ты плохо приготовил борщ, не захотел заниматься сексом или улыбнулся продавщице в магазине?

Да

хромированныйБог 19.04.202321:59 ответить ссылка ↑ 0.1

Scallop 19.04.202322:55 ответить ссылка ↑ 0.3

>"Тебе бы понравилась пара, которая могла бы тебя придушить насмерть просто за то, что ты плохо приготовил борщ, не захотел заниматься сексом или улыбнулся продавщице в магазине? Причем с суровым лицом (мужчины ведь эмоции не выражают), за которым не поймешь - сейчас тебя по голове погладят или в кадык дадут."

А я что написал что нужно именно такого выбирать... а написал что женщине\девушке достаточно следить за собой - это знать что такое мыло и как им пользоваться,что такое зубная паста, как пользоваться бритвенным станком (впрочем и на женские волосы на ногах я думаю любители найдутся). Много ходит скромных и нормальных парней, но они не знакомятся именно про это я написал "совсем чуть-чуть инициативы". Судя по тому что я в этой жизни понял, "серых мышек" среди парней как раз таки больше чем девушек. А проблема девушек это "влюбленность" в конкретного человека, который не обращает внимание

>"Женщины не ищут себе самых самистых мужиков с длинными клыками, большими яицами и огромной мускулатурой."
Но при этом на сз и форумах: рост от 180-ти, подкачен, харизматичен и при деньгах))
или
от 180-ти, похож на кей-поп звезду))

>"Они ищут себе мужиков, с которыми им спокойно и безопасно"
Ну да, а алкашей и уголовников просто так выбирают)))))))), потому что скромный парень эмоций не вохбуждает

>"но от нее хотя бы можно отбиться (даже если она с ножом)"
как раз таки отбиваться от нее не придется, она тихо ночью вгонит нож в "бочину" пока ты спишь, насыпет крысиного яду или дихлофоса, в "с любовью завареный чай, не или при разнице в весили и\или гобаритах просто в всиок табуреткой агреет со спины

>"Найти мужика для секса не сложно, просто может оказаться, что он эволюционно так и застрял на стадии общего предка человека и шимпанзе, и от ополодотворенной самки сьебется в закат, предварительно дав (в лучшем случае) в нос, чтобы другие самцы не заглядывали."
Я и опять же, не писал что нужно ложится под каждого встречного, а мой коммент говорит что девушке, куда легче найти себе пару для отношений, чем парню

НО девушке нужен конкретный парень

Из личного опыта скажу так, как только ты поднимаешь девушке "серой мышке" самооценку, она тут же превращается в стерву, которая изменяет, и тебя за человека не считает

Не буду утверждать что все такие, но мне попадались именно такие

dreamer48kk 20.04.202304:59 ответить ссылка ↑ 0.0

при разнице в весе*

в висок*

извините за безграмотность, меня просто орфографическим словарем в детве били, и теперь я орфографический инвалид))

dreamer48kk 20.04.202306:43 ответить ссылка ↑ 0.0

А вообще в данном случае, полемика бессмысленна, ибо субъективный опыт накладывает отпечаток на любые рассуждения, и в любом случае каждый останется при своем мнении

О погоде говорить и то больше пользы и интереса принесет

dreamer48kk 20.04.202305:03 ответить ссылка ↑ 1.5

мда..... похоже я что-то явно не понимаю в этом мире

dreamer48kk 18.04.202318:16 ответить ссылка ↑ 0.0

и как они собираются искать кого-то, если они лочат всех у кого хуй между ног О_о

$РА\Л/ предназначен только для женщин, поскольку мужчины не могут не брать на себя ответственность, беспокоить пользователей или наводнять темы ответами, ориентированными на мужчин. Даже если вы публикуете добросовестно, уважайте тот факт, что мы больше не хотим, чтобы пользователи мужского пола$

dreamer48kk 18.04.202318:20 ответить ссылка ↑ 0.6

Они не ищут на этом субредите никого, а просто ноют о тяжкой своей судьбушке. Если разрешить писать туда мужикам, то очень быстро субредит превратится в вариант форчана, где всякие поехавшие товарищи будут писать сплошной мозговой понос и выкладывать дикпики. Ты не представляешь как единственный озабоченный шиз может сильно засрать место, куда его привело одиночество и голоса в голове.

Scallop 18.04.202321:24 ответить ссылка ↑ 0.6

имел ввиду другой (возможно я слишком хорошего мнения о людях), мужикам стоит дать туда писать, банально из-за совета который они могут дать с другой
стороны баррикад

>"поехавшие товарищи будут писать сплошной мозговой понос и выкладывать дикпики"
как и во всем остальном в интернете

впрочем это их дело, я приблизительно суть ситуации уловил (особенно когда ахуй спал)

dreamer48kk 18.04.202321:39 ответить ссылка ↑ 0.0

Для советов и межполового общения есть куева хуча других сабредитов, которые правда рьяно пасутся модерами, благодаря чему поддерживается хотя бы видимость культурного общения.
Когда-то на реддите были сабреддиты и инцелов и всяких ред пилов, но их запретили, так как кроме нытья там стали призывать к насилию, а потом некоторые перешли от слов к делу.

Scallop 18.04.202321:47 ответить ссылка ↑ 0.1

Спасибо за информацию

Все же для меня странно видеть такую проблему со стороны женщин.

Почитав их форум я сделал вывод, что они все хотят отношений строго с определенным своим знакомым, а остальные окружающие их мало интересуют, из-за это все их страдания. Что по моему отличается от того что хотят инцелы (как я понял они хотят себе любую красивую женщину с привилегиями над ней)

Впрочем, в обоих случаях работает теорема эскобара .

dreamer48kk 18.04.202322:08 ответить ссылка ↑ 0.0