1) лоботомия это психиатрия
2) тест Роршаха (из которого фраза про "что вы видите на этой картинке"), в отличие от проективных рисуночных тестов, обоснован статистически и более "научен" чем подавляющая часть психологии
Ну а теперь давай скажем так, что тест Роршаха, про который я сказал, не может напрямую навредить пациенту и нужен психотерапевту/психологу в первую очередь, а то что ты сказал, может.
Ну если прям метал бисер, то тогда намекну, что психология, как область медицины, всё ещё находится в стадии развития и преодоления барьера непринятия. Потому что той же стандартной медицине в разы больше лет, чем психологии. И думается мне, что в условной древности занмались таким же варварством с точки зрения современной медицины, каким ты называешь психологию. А по поводу нормы скажу, что она всегда изменчива и имеет тенденции к расширению/сужению границ.
Медицина, как мы её понимаем с врачами и всем прочим, появилась больше 2000 лет назад и всё это время развивалась, даже если активный скачок развития начался после Эпохи Возрождения.
Психология как дисциплина, впервые упоминается в конце XVI века, и активно начинает развиваться в конце XIX века (как научная дисциплина). И вот от неё исходит психиатрия, раздел Медицины, которая внезапно начала развиваться примерно в это же время.
И вот как думаешь, кто более развит? Доказательная медицина с минимум в 2500 лет развития, или Психиатрия, которая начала развиваться чуть меньше 200 лет назад?
> При этом, когда появляется очередной мировой безумный тренд, типо сжв/гендеров и прочего - это говно не подаёт признаков жизни
Гомеопатия тихо смеётся в сторонке.
А вообще ты смотришь не в ту сторону. То над чем ты спекулируешь из разряда "Психиатр это тот же психолог, а значит он всё врёт" и ты говоришь уж об очень узкой части психиатрии.
Потому что если я начну говорить про Шизофрению, Биполярное растройство, СДВГ, и прочее подобное, то ты будешь говорить что этих людей просто намеренно пичкают седативными препаратами без какой либо пользы.
Я согласен с тем, что работа с психическими девиациями и слабыми психическими заболеваниями у нас идёт очень плохо, но так же можно сказать и про обычную медицину, ведь где-то врачам плевать на пациентов, где-то трясут с них бабки и дают, что не нужно, а где-то просто нет возможности создать нормальную больницу.
Например Президент Американской ассоциации психологов однозначно относит тест к псевдонаучным методам и даже ввел мораторий на его использование в 1999 году. С тех пор тест в США не может служить доказательством чего либо и использоваться в суде.
Другое исследование гласит, что хоть тест и может ограниченно применяться для выяснения уровня интеллекта и расстройств мышления, в целом является интерпретацией "холодного чтения" (это когда гадалки и всякие шарлатаны обычной логикой и наводящими вопросами пытаются что-то выяснить о жертве) и почти исключительно применятся не по назначению.
Пруф: http://www.srmhp.org/0202/focus.html
О, кстати про гадалок, у них был хрустальный шар, такой же инструмент для облегчения этого вашего "холодного чтения" картинки в тесте роршаха про тоже, там ещё методология разработана подробно, впрочем гадалки с шарами тоже вероятно у друг друга учились, оба эти метода работают, просто не используйте их "не по назначению"
Всё же, с развитием развлетательных фильмов/игр, это уже переходит в разряд "ну такое". Смотря на эти кляксы на википедии, лично я, вполне вижу образы взяких фентезийных и не очень животинок и всяких йоб из игор. Это, безусловно, кое-что обо мне говорит, но явно не то, что должно подразумеваться под резуальтатами этого теста.
Ты и должен видеть там свои уникальные вещи, а задача теста и психолога заметить твои возможные негативные реакции на хоть какую то из максимально разных картинку и у же начать выяснять подробнее. Если выяснится что когда ты вдруг вспотел ты увидел босса из дарксоулса тебя просто отпустят.
Я к тому, что "свои уникальные вещи" становятся менее уникальными и менее своими, т.к. опледеленные образы из произведений становятся обыденностью для большой выборки людей, которые к этим образам относятся нейтрально.
В пятнах роршаха нет какого то скрытого смысла заранее который раньше мог бы беспокоить людей а потом перестать из за привычки, это просто размытые чернильные пятна, ты увидишь там что то беспокоящее тебя потому что оно тебя беспокоит, и тогда тебя поймают на реакциях, если ты увидишь там только ставшие обыденными для любого количества людей вещи то доктор просто в очередной раз послушает о них.
"ты увидишь там что то беспокоящее тебя"
Вот именно с этим утверждением я и не согласен в самом первом моём сообщении. Когда все образы вкладываются в повседневность, это становится просто "делаем, потому что привыкли делать", как, например, горчичники при простуде.
Нет, тут обыгрывается отношение людей к психологии как к "не науке, ибо не имеет научных методов и в большинстве случаев скатывающейся к варварству" и к их бомбежке по этому поводу.
В том что электроэнцефалографы и функциональные магнитные томографии мозга существуют и активно используются в качестве доказательной базы в психологии.
Дооо, вот они-то уж точно знали, что делают. Вот я дурак.
Если что, современная нейрохирургия - это про удаление опухолей, аневризмов и тп, а также про починку артерий и проблемных частей. Уровень смертности в таких операциях порядка 10%.
Переконфигурировать мозг? Починить заикание, синдром Туррета, эпилепсию? Впрочем, эпилепсию в наше время пытаются лечить удалением куска мозга, где она происходит. Шансы на успех 70%. Так что да, добро пожаловать в волшебный мир вивисекции мозга.
Очевидно же, что там Иисус.
Внизу видно воду, а в руках он держит читерскую приблуду, которая над водой создаёт невидимую плоскость(схематически нарисована ровной линией под ногами), по которой он ходит, и дурит людей.
Просто нашёл неглупый ебанат тарелку инопланетян, научился пользоваться этой хуйней, а человечество две тыщи лет теперь верит его хуете.
Хотя это вообще прибор летающей тарелки для посадки на неподготовленные площадки на диких планетах, портативная ВПП.
ТЫ™ ТЫ CUИТАЕШЬ, UTO Я это делаю РАДИ ЗДбДбЫ?! Я ПЫТАЮСЬ РАЗОГНАТЬ ЧДСТИИЫ И И СТОЛКНУТЬ ИХ НА ТАКОЙ СКОРОСТИ, итобы
полуиить бозоны хиггса. боже, ДА за кого
ТЫ МЕНЯ ПРИНИМАЕШЬ?
б'
% i-
(,
7ч Г1 i \ jF*;
\ \
кто-нибудь биднл бозоны? люди, смотрите б
\Прс
2) тест Роршаха (из которого фраза про "что вы видите на этой картинке"), в отличие от проективных рисуночных тестов, обоснован статистически и более "научен" чем подавляющая часть психологии
Медицина, как мы её понимаем с врачами и всем прочим, появилась больше 2000 лет назад и всё это время развивалась, даже если активный скачок развития начался после Эпохи Возрождения.
Психология как дисциплина, впервые упоминается в конце XVI века, и активно начинает развиваться в конце XIX века (как научная дисциплина). И вот от неё исходит психиатрия, раздел Медицины, которая внезапно начала развиваться примерно в это же время.
И вот как думаешь, кто более развит? Доказательная медицина с минимум в 2500 лет развития, или Психиатрия, которая начала развиваться чуть меньше 200 лет назад?
Гомеопатия тихо смеётся в сторонке.
А вообще ты смотришь не в ту сторону. То над чем ты спекулируешь из разряда "Психиатр это тот же психолог, а значит он всё врёт" и ты говоришь уж об очень узкой части психиатрии.
Потому что если я начну говорить про Шизофрению, Биполярное растройство, СДВГ, и прочее подобное, то ты будешь говорить что этих людей просто намеренно пичкают седативными препаратами без какой либо пользы.
Я согласен с тем, что работа с психическими девиациями и слабыми психическими заболеваниями у нас идёт очень плохо, но так же можно сказать и про обычную медицину, ведь где-то врачам плевать на пациентов, где-то трясут с них бабки и дают, что не нужно, а где-то просто нет возможности создать нормальную больницу.
Пруф: http://www.psychologicalscience.org/newsresearch/publications/journals/sa1_2.pdf
Другое исследование гласит, что хоть тест и может ограниченно применяться для выяснения уровня интеллекта и расстройств мышления, в целом является интерпретацией "холодного чтения" (это когда гадалки и всякие шарлатаны обычной логикой и наводящими вопросами пытаются что-то выяснить о жертве) и почти исключительно применятся не по назначению.
Пруф:
http://www.srmhp.org/0202/focus.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Rorschach_test#Controversy
Вот именно с этим утверждением я и не согласен в самом первом моём сообщении. Когда все образы вкладываются в повседневность, это становится просто "делаем, потому что привыкли делать", как, например, горчичники при простуде.
Если что, современная нейрохирургия - это про удаление опухолей, аневризмов и тп, а также про починку артерий и проблемных частей. Уровень смертности в таких операциях порядка 10%.
Переконфигурировать мозг? Починить заикание, синдром Туррета, эпилепсию? Впрочем, эпилепсию в наше время пытаются лечить удалением куска мозга, где она происходит. Шансы на успех 70%. Так что да, добро пожаловать в волшебный мир вивисекции мозга.
Внизу видно воду, а в руках он держит читерскую приблуду, которая над водой создаёт невидимую плоскость(схематически нарисована ровной линией под ногами), по которой он ходит, и дурит людей.
Просто нашёл неглупый ебанат тарелку инопланетян, научился пользоваться этой хуйней, а человечество две тыщи лет теперь верит его хуете.
Хотя это вообще прибор летающей тарелки для посадки на неподготовленные площадки на диких планетах, портативная ВПП.