Ты хоть видос смотрел? там есть наглядный пример, что таки мешает тот, кто обороняется стулом.
Да, если чуть более серьезно подойти к вопросу - тут все же в противостоянии участвуют спортсмены по фехтованию и примерно понимают динамику боя, как это будет у простого обывателя работать - иной вопрос.
ты посмотри как он нападет со своим ножом, если кто-то захочет действительно пырнуть ножом, он пырнёт, а не будет отпрыгивать после лёгкого удара грёбанным стулом, он даже не пользуется рукой свободной, чтобы заблочить стул, в момент когда тот бьёт, этот даун руку опускает
Для того, чтобы пырнуть человека со стулом - нужно до него сперва достать, а это непросто, когда между ним и тобой находится стул, через который нельзя пройти насквозь.
К тому же хороший тычок ножкой в ебало вполне может отправить на больничную койку.
а ещё Хуй Ли с ножом прёт прямо в лоб, а ведь можно пригнуться от удара стулом, он тебе нихуя не сделает, а вот тебе одного удара хватит, чтобы этот господин со стулом в штаны сложил
и что же будет если пригнуться? он тебя сверху стулом накроет что ли? ты то его в ноги можешь пырнуть, у него обе руки заняты, у тебя одна свободна, блять, постанова уровня боливуда
Во-первых, одной рукой, тем более левой, ты никогда не передвинешь условный рычаг, который с другой стороны держат две руки.
Во-вторых, руки со стулом физически длиннее, чем рука с ножом, сантиметров на пятьдесят, этого достаточно, чтобы человек с ножом не мог достать до тех пор, пока человек со стулом не допустит ошибку при защите.
Это не говоря уже о том, что тебя можно буквально пригвоздить стулом к стене или полу и выебать в жопу.
ну я уже понял, что вы из этих которые видосы ещё снимали раньше про техники бесконтактного боя, соболезную если тебя может отпиздить чел со стулом, удачи
Что будет если пригнуться? Человек со стулом это увидит и направит его ножками вниз. Это гораздо быстрее делается, чем человек физически успевает пригнуться или присесть.
Вот ты заебал со своим " пригнуттся" тас ненужно пригибаться вообще. Руку выставил изловчился и поймал стул за любую часть а дальше притягиваешь его к себе , вяжешь этой рукой стул( просто напрягаешь руку которой держишь стул и он уже не сможет им бить) а дальше бьешь ножом по рукам или лицу , там даде бить ненадо сильно, просто быстпо машешь, а лезвие само порежет без усилий.
Блять , ну такую хуйню несешь. Ты в детстве в школе не учился, не дедурил в классе? Не дрался стулом? Блять тебя послушать , - так стул невьебенное тактическое оружие, прям непробиваемое, и сложное шо пиздец. Какая боять длинна твоих рук, его рук и так далее.... возьми стул, попроси кого нить из близких взяться за ножку одной рукой и не отпуская другой рукой дотянуться до твоей руки или отшлепать тебя по твоей бестолковке ладошкой. А ты попробуй ему не дать.
Вот просто на коня садит такая хуйня. И главное на таких щах серьезных несешь всякую хуйню. Как будто блять у тя всю жизнь рук небыло.
Первого удара который даже в лицо ему не попал?
никто не будет нападать с ножом аля фехтовальщик типа "ударил - отпрыгнул" а тут именно так делает, это с ножом не работает
Сразу видно школу фехтования, в которой нет техники работы с (против) щитом и нет борьбы. Что косяк.
Плюсы -- хорошая мобильность, особенно у человека со стулом. Техника шага отработана толково.
Главный минус ножевика отсутствие тактической подготовки, как таковой. Действует крайне стереотипно, что в единоборствах всегда косяк. Против такого работать -- как против ребенка, его движения слишком легко читаются.
В частности, держит руку для защиты "как привык". Чел, против тебя сейчас не нож! Руку с ножом использует только для атаки. Да и вообще слишком на атаке сконцентрирован.
Против "щита", да еще и с "шипами" так работать не стоит. Щит нужно "нагружать", раз длинна твоего оружия не позволяет его обойти.
В частности, к примеру, одной рукой хватаешься за ножку (что и пытался), рукой с ножом хватаешься за отверстие или изгиб (для чего нож взять обратным хватом). После чего "проваливаешься" своим весом нагружая стул (например тупо присев). "Щитовик" будет вынужден либо бросить стул, либо резко потеряет мобильность. Если он выбрал первое -- отбираем стул, отбрасываем, и режем беззащитного. Если второе -- режем ноги.
Все что останется щитовику -- попробовать навалиться на "провалившегося" с ножом, полностью его уронив, но тут тоже велик шанс получить ножом по ногам и в живот.
Эх, ностальгия. Был у нас на секции "штрафной табурет". Табурет, который выдавался за серьезный пролюб или опоздания. Получивший табурет должен был все занятие с ним ходить. Бегаем -- ты с табуретом бегаешь, кувыркаемся-перекатываемся при группировке -- отрабатываешь группировку с табуретом. Отрабатываем бросок -- отрабатываешь бросок, цепляя партнера не руками, а табуретом (тут главное понять, как правильно рычаги перераспределить).
Поначалу муторно. Потом серьезно раскрепощает мозги, начинаешь подходить творчески ко всему.
Ну и да, всем 100500 комментам про "против ножа бежать" -- блядь, вы, конечно, самые умные во Вселенной, но и остальные не дураки. Распоследнему идиоту понятно, что "лучше убежать". Вот только жизнь достаточно сложная, форестгампы вы просвещенные. Не всегда есть возможность "убежать". Иногда -- технически, так как ты в помещении, в ограниченном пространстве, в окопе, ранен, окружен противником, на местности, которая убежать не позволит (снег, песок, болото).
Иногда -- по принципу, так как ты может и убежишь, но оставишь на растерзание любимую жену, мать, ребенка, друг, или иной небоевой персонаж, потерю которого ты себе позволить не можешь.
Потому комментарий "надо бежать" для людей, которые тренируются -- верх тупости. Они и без вас знают, что можно убежать. Более того, они-то как раз и убегут, в отличии от вас, если будет возможность.
Тренируются именно на случай, когда бежать некуда.
З.Ы. Говорю как человек, который пять раз попадал в ситуацию когда "бежать" было невозможно физически. А ведь у меня биография далеко не самая богатая, особенно по нынешним-то временам.
Если ты "держишь" предмет ножом с обратным хватом, то, что бы резануть, хватит только движения вперед.
Нюанс в том, что пока "щитовик" здесь стоит -- он мобилен и вытягивает руки вперед. Если щит "нагрузить" своим весом, на вытянутых руках его долго не продержишь, а если руки опущены -- дистанция сократиться. Если "щитовик" тоже присядет, то потеряет главное преимущество -- мобильность. Двигаться вперед вприсяди несложно, а вот пятиться хрен. Плюс колени вперед выставлены, доступны для атаки.
Пока руки вытянуты вперед -- ножевик не достает, если руки опущены вдоль торса -- нож достанет.
Все ещё не могу себе это представить. Обратный хват режет дистанцию удара ножом собственно до длины руки, как при этом через стул дотянуться до дальней зоны с ногами? У защищающегося в таком положении кисти скорее будут уязвимы.
Второй даже шлём не надел, видать, по уговору ножом в голову бить нельзя, а от ударов от стула надо отскакивать на полтора метра и изображать стан на полсекунды
ну да ну да все же ножевые драки происходят в больших идеальных помещениях, а не в падиках где можно в угол зажать или в барах где можно споткнуться о столы или в подворотне где разбросано всякое говно типа бутылок кирпичей где оба могут упасть. *душнила моде*
Ножевые драки в духе когда все орут и "аряя бля нападай давай пидор" вообще редко случаются, обычно это происходит как внезапный налёт со спины и, пока жертва успевает вообще понять, что происходит, - в ней уже несколько дырок новых появляется.
Если против вас достали нож, лучшая тактика - побег.
Да, если чуть более серьезно подойти к вопросу - тут все же в противостоянии участвуют спортсмены по фехтованию и примерно понимают динамику боя, как это будет у простого обывателя работать - иной вопрос.
К тому же хороший тычок ножкой в ебало вполне может отправить на больничную койку.
Он держит стул изначально на высоте твоей груди. Ты пригибаешься - даже если он не опускает стул, то все равно попадает тебе в голову.
Во-первых, одной рукой, тем более левой, ты никогда не передвинешь условный рычаг, который с другой стороны держат две руки.
Во-вторых, руки со стулом физически длиннее, чем рука с ножом, сантиметров на пятьдесят, этого достаточно, чтобы человек с ножом не мог достать до тех пор, пока человек со стулом не допустит ошибку при защите.
Это не говоря уже о том, что тебя можно буквально пригвоздить стулом к стене или полу и выебать в жопу.
Ты притянул к себе стул. Между тобой и человеком, которого ты бьёшь - стул.
Длина его рук, которыми он держит стул + длина стула между тобой и им > длина твоей руки с ножом.
Вот просто на коня садит такая хуйня. И главное на таких щах серьезных несешь всякую хуйню. Как будто блять у тя всю жизнь рук небыло.
никто не будет нападать с ножом аля фехтовальщик типа "ударил - отпрыгнул" а тут именно так делает, это с ножом не работает
Плюсы -- хорошая мобильность, особенно у человека со стулом. Техника шага отработана толково.
Главный минус ножевика отсутствие тактической подготовки, как таковой. Действует крайне стереотипно, что в единоборствах всегда косяк. Против такого работать -- как против ребенка, его движения слишком легко читаются.
В частности, держит руку для защиты "как привык". Чел, против тебя сейчас не нож! Руку с ножом использует только для атаки. Да и вообще слишком на атаке сконцентрирован.
Против "щита", да еще и с "шипами" так работать не стоит. Щит нужно "нагружать", раз длинна твоего оружия не позволяет его обойти.
В частности, к примеру, одной рукой хватаешься за ножку (что и пытался), рукой с ножом хватаешься за отверстие или изгиб (для чего нож взять обратным хватом). После чего "проваливаешься" своим весом нагружая стул (например тупо присев). "Щитовик" будет вынужден либо бросить стул, либо резко потеряет мобильность. Если он выбрал первое -- отбираем стул, отбрасываем, и режем беззащитного. Если второе -- режем ноги.
Все что останется щитовику -- попробовать навалиться на "провалившегося" с ножом, полностью его уронив, но тут тоже велик шанс получить ножом по ногам и в живот.
Эх, ностальгия. Был у нас на секции "штрафной табурет". Табурет, который выдавался за серьезный пролюб или опоздания. Получивший табурет должен был все занятие с ним ходить. Бегаем -- ты с табуретом бегаешь, кувыркаемся-перекатываемся при группировке -- отрабатываешь группировку с табуретом. Отрабатываем бросок -- отрабатываешь бросок, цепляя партнера не руками, а табуретом (тут главное понять, как правильно рычаги перераспределить).
Поначалу муторно. Потом серьезно раскрепощает мозги, начинаешь подходить творчески ко всему.
Иногда -- по принципу, так как ты может и убежишь, но оставишь на растерзание любимую жену, мать, ребенка, друг, или иной небоевой персонаж, потерю которого ты себе позволить не можешь.
Потому комментарий "надо бежать" для людей, которые тренируются -- верх тупости. Они и без вас знают, что можно убежать. Более того, они-то как раз и убегут, в отличии от вас, если будет возможность.
Тренируются именно на случай, когда бежать некуда.
З.Ы. Говорю как человек, который пять раз попадал в ситуацию когда "бежать" было невозможно физически. А ведь у меня биография далеко не самая богатая, особенно по нынешним-то временам.
Я не понимаю, как можно достать ножом до ноги, когда ты сам двумя руками держишься за стул и висишь на нём.
Нюанс в том, что пока "щитовик" здесь стоит -- он мобилен и вытягивает руки вперед. Если щит "нагрузить" своим весом, на вытянутых руках его долго не продержишь, а если руки опущены -- дистанция сократиться. Если "щитовик" тоже присядет, то потеряет главное преимущество -- мобильность. Двигаться вперед вприсяди несложно, а вот пятиться хрен. Плюс колени вперед выставлены, доступны для атаки.
Пока руки вытянуты вперед -- ножевик не достает, если руки опущены вдоль торса -- нож достанет.